Delegáti na svazovém sjezdu: hlasují dle Vašich přání ?.

Cottus - Profil | St 2.5.2007 21:22:21

Bez bláhových snílků, kteří jsou mnohdy k smíchu by pokrok zašel na úbytě...
občas nefouká dost silný vítr, aby roztočil kola těžkopádných větrných mlýnů....
Don Quijote...měl i pomocníka...který zíral,ale věrně sloužil...

• Nelíbí 0
• Líbí 0

JKL - Profil | St 2.5.2007 21:16:47

brach: Ten Pán se tuším jmenoval don Quijote de la Mancha...........nebyl on z přízně? :-)

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Cottus - Profil | St 2.5.2007 21:11:21

Přání "většiny "nemusí ještě nutně znamenat optimální variantu...
Většina byla pro únor 1948...i volby až do r. 1989....
každý z nás má tendence : za málo peněz( práce) ...a mít se dobře...
Kam to ale vede , to ukazuje stav na P vodách...

• Nelíbí 0
• Líbí 0

brach - Profil | St 2.5.2007 20:53:22

Ano, delegáti na svazovém sjezdu hlasují dle našich přání.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Cottus - Profil | So 28.4.2007 11:41:55

hraji: PS:Právě podobná Tvá sdělení ukazují, že mimo mísu jsi hlavně Ty (resp. svaz), protože systém násad přímo souvisí s plněním brigádnických povinností...
Protože svaz má tendence ekonomické...nikoli takové,aby udržel stav původních vodních živočichů - tak jak se "zavazuje " ve Stanovách,či dekretech...
Ale to jsme zase zpět u rčení : " ten ,kdo předem popírá argumenty..."

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Cottus - Profil | Pá 27.4.2007 21:48:58

hraji: máš pravdu debatovat se má tak, jak si to soudruzi na svaze přejí...jen tak je to správně!
Ale abychom tu nebyli všichni mimo mísu - řekni sám pro co Ty budeš hlasovat?(za 500,- či 1500,-)???Anebo to zatím nevíš??Asi až jak rozhodne vedení...že jo..

• Nelíbí 0
• Líbí 0

MRKnato - Profil | Pá 27.4.2007 14:57:18

Vždyť brigády, násady, chov ryb je právě to, co by měli delegáti realizovat. Chápu, že takováto aktivita se někomu nemusí líbit.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

hraji - Profil | Pá 27.4.2007 14:03:42

Není nad to, když zadavetel debatuje ve vlastní otázce jaksi zcela mimo mísu, že?

• Nelíbí 0
• Líbí 0

MRKnato - Profil | Pá 27.4.2007 13:39:31

Já jsem hovořil o "původnosti" násady určené k ulovení.... nikoliv o problémech chovu.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Cottus - Profil | Pá 27.4.2007 12:25:34

Srovnání kapra a původní Po je poněkud mimo...Je zde zcela jiná složitost násady,náročnost na prostředí atd....

• Nelíbí 0
• Líbí 0

MRKnato - Profil | Pá 27.4.2007 12:22:51

Cottus : odhaduji, že na cca 50% tocích, kde v minulosti převládal Po, se dnes již sám nerozmnožuje. Vysazováním jiných forem Po a Pd je původní linie PO již v háji. Pouze tam, kde je ještě chován a vysazován původní místní PO s garancí chovu vč. záložního materiálu, má smysl jeho udržování. Těch vod ale tolik není. Vadí dnes někomu, že se vysazuje do revírů šlechtěný kapr a ne původní sazan? NE. Za pár let bude u Po situace obdobná.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Cottus - Profil | Pá 27.4.2007 0:20:20

MD: tak navrhni jinou variantu...ale údržba toku je při dnešním stavu vody prostě nutná...(a ne bagrem...)Je totiž tak málo vody, že je nutno řešit letní, či zimní místa přežití...(aspoň u nás - 0,02 m3/s)
MRKnato:odkud tu násadu chceš stále kupovat...z Dánska?Pokud si tok nevychová vlastní, tak za čas končí...

• Nelíbí 0
• Líbí 0

MRKnato - Profil | Čt 26.4.2007 14:21:51

Cottus : v revíru určeném pro lov je ekosplávkování na nic. Myslím, že pro revír určený k lovu je smysluplnější násadu koupit a nehrát si na bobry. Navíc potočák hyne podstatně dřív, než duhák, pokud provedeš skovnání na náročnost na kyslík ve vodě.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Miloš_Dia - Profil | Čt 26.4.2007 13:35:14

Cottus:
"Povinnou" práci si strč za klobouk, nejsme v Číně.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Cottus - Profil | Čt 26.4.2007 13:07:19

.....Tak jsem zpět...a vymysleli jsme brigády na čištění potoka od odpadků a následné eko- splávkování.
Práce zajisté záslužná...ale brigádníci se nějak nehrnou..asi již přivykli systému: Zaplatil jsem- a víc mě nezajímá!
Také proto jsem zastáncem povinné práce , či adekvátní náhrady práce( placený brigádník)!

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Cottus - Profil | St 18.4.2007 21:16:13

Jdu raděj na tu adresu od JKL...
Tam asi koupím i původní genofod Po....jen se bojím,že tě MRKnato potkám i tam..!

• Nelíbí 0
• Líbí 0

MRKnato - Profil | St 18.4.2007 21:07:57

1) nepořádek na P revírech nedělají rybáři.
2) zanesená koryta rybáři ani studentíci nevyčistí
3) na co ti budou probůh chovné rybníčky? Když ušetříš na študentíkách, tak budeš moci Po koupit
4) Když chci pstruha skousnout, tak proč ne Pd? Po by mě samozřejmě šmakoval víc..
5) PD mírového chytneš stěží, vysazovali okolo 27cm... konce sezóny nedožijí.
6) většině chovným potokům odzvonilo, ryby se vyrábí průmyslově a levně.
7) plán.... kdo ho viděl? Existuje vůbec? Plán musí kopírovat průmyslovou výrobu, se sabotéry se vypořádáme rázně.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Cottus - Profil | St 18.4.2007 21:01:26

JKL: ..to tam již patříme? , anebo je šance to oddálit..

• Nelíbí 0
• Líbí 0

JKL - Profil | St 18.4.2007 20:56:21

http://www.plhberkovice.cz/www2/uvod.php

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Cottus - Profil | St 18.4.2007 20:54:44

MRKnato: ..to jsi asi dlouho nebyl u potoků...všude nepořádek,zanesená koryta bez úkrytů,chovné rybníčky prakticky žádné,...
A vymlouvat se na bagr,který tu 20 let nebyl ..??
Podle toho pak vypadají i výsledky ...revír 8 km,VN O,5 ha - úlovek 106 kg lososovitých , z toho 97 kg Pd ...
A to zde berou z 95% všichni všechno mírové...
Na chovných tocích pak 2-3 % úspěšnost plůdku...
To pak není plnění plánu (ten splnili Pd) , ale boj o zachování života ve vodě...

• Nelíbí 0
• Líbí 0

MRKnato - Profil | St 18.4.2007 20:44:09

Cottus : i hraji ti zde uvedl, kam vedou a za jakou cenu se produkují "levné svazoryby".Tedy jakou práci navíc by pro svaz měli dobře placení studentíci dělat? Pozorovat tření ryb, rojení jepic, stavět jízky, které povodí probagruje? Práci na hovno (na sklad) si mohl dovolit jen bolševik. Výrobky pak zase někdo rozebíral a jistě si i ty peníze zasloužil a zcela jistě i plnil plán ....

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Cottus - Profil | St 18.4.2007 20:28:50

MRKnato:... Já studentíky sponzorovat nechci...oni by za ty finance odvedli práci,kterou svazový brigádníci mnohdy jen okecají při postávání či posedění u piva a cigára...

• Nelíbí 0
• Líbí 0

MRKnato - Profil | St 18.4.2007 20:25:04

takže svazocena je jen číslo a rybochovy jsou pračky peněz. To zní od svazotvůrce velmi povzbudivě.... konečně si někdo přestal nalhávat to, čemu ani sám nevěřil.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

hraji - Profil | St 18.4.2007 20:16:54

Musím vás bohužel zklamat, ale některé MO produkují ryby dráž než soukromníci. Proto svaz často nakupuje ryby od soukromníků. A některé ryby nakupujeme jen od soukromníků. Některá čísla zde níže uvedená jsou buď vycucaná z palce u nohy, nebo jen tak plácnutá do fóra, kde se asi nikdo neozve, protože ryby v reálu nenakupuje.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

MRKnato - Profil | St 18.4.2007 19:59:36

Miloš Dia : ako že by došly? Cottus chce dokonce sponzorovat studentíky. Na kapre a duhoně bude vsegná, stejně jako na pívo a cigára. Co je ideální, dávat ty mega do Karpat místo do kaprů?

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Miloš_Dia - Profil | St 18.4.2007 19:48:21

MRKnato
Já nic demontovat nemusím, vy si demontujete časem sami, až dojdou kačky...

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Cottus - Profil | St 18.4.2007 19:47:23

MRKnato: Vytunelovat svaz..??? Tak to mě přeceňuješ...Ale je pravdou,že by svazy měly přírodě vrátit aspoň část ze zisků,které mnohdy na její úkor získaly...
A pak by ty placené brigády mohly být řešením...

• Nelíbí 0
• Líbí 0

MRKnato - Profil | St 18.4.2007 19:43:09

Cottus : velmi se mýlýš. Revír potřebuje vodu a tu ti žádní brigádníci do revírů nezavedou, možná v PET lahvích od Coly. Revír, kde by bylo skutečně jízkování vhodné, vč. dalších úprav , které jsou současně ale velmi diskutabilní, jsou v MO s desitkami členů za peníze ven neufinancovatelné. Leda že by jsi platil Cerebra ze svého...
Já si myslím, že jsi problém brigád obrátil naruby, tedy jak nejlépe ekologicky svaz "vytunelovat"....

• Nelíbí 0
• Líbí 0