NJoska - Profil | St 18.4.2007 10:24:19
Miloš_Dia: Já myslel, že mě nejde apriori o to, jestli budu platit 150 nebo 100 na hodinu, ale štve mě vše okolo. Samozřejmě že nebudu platit za nečlenskou šílený prachy. Je to sprostý, takhle to napálkovat. Vyjadřil jsem to tou ironickou větou, že je tu skutečně možnost výběru. Bohužel jako ve spoustě oblastí se tu projevuje neexistence konkurence, jak správně píšeš o tom monopolu. Zlatý USA. Chápu, že tam jsou odlišný podmínky, ale byla to nádhera dát 15 babek za povolenku a jít chytat. Navíc mě nikdo nijak neomezoval (snad jen policajti kontrolovali jestli v chalďáku nemám pivo :-)) Fakt klídek a nádherný ryby.
Ndrozďák - Profil | St 18.4.2007 10:22:51
Joska: hrubý omyl, kolego. V roce 2007 jde především o peníze. A pak taky o zachování přírodního bohatství, dědictví pro následující generace apod. Tyto body má Svaz pevně zakotveny přímo ve svých stanovách. Jak dalece je schopen je naplňovat a jak je SKUTEČNĚ plní? Zatím se pouze stará o naplnění žaludků potřebných z davu. To mu bohužel jde dobře.
Ndrozďák - Profil | St 18.4.2007 10:18:40
profo:
ta tvoje poslední věta je vskutku úžasná.
Doufám, že nejsi tak naivní, abys to myslel vážně???
Samozřejmě že svaz bere ryby od MO s rybochovem. Aby ne, když má zaručenou dumpingovou cenu. I ve Svazu jsou lidi, kterým nečiní problém spočítat si, že 35 není 80 apod.
Navíc tyto "kalkulace" nejsou ani zdaleka jenom o ceně ryb....
NZN - Profil | St 18.4.2007 10:16:01
MD:
nebo tak:-)))
NMiloš_Dia - Profil | St 18.4.2007 10:16:00
Joska:
Hovno ! Jde tady i o peníze . O co jinýho ? 18 stovek a 33 tisíc už je kurevskej rozdíl - jinak se tomu taky říká lichva, nebo monopol, či diskriminace. Někdo tomu říká i jinak....
S tím ostatním souhlasím, jsem na tom stejně.
NJoska - Profil | St 18.4.2007 10:13:40
Miloš_Dia: To jo, tomu se skutečně říká možnost výběru. Nejde tady o peníze ale o přístup. Jsem totálně vytížený člověk a jsem rád, když se občas na ryby dostanu. Domů vezmu něco jen vyjímečně, ostatní pouštím. Nesnáším, když někdo u vody odhadí byť jen vajgl. Když už se konečně dostanu k vodě, tak je všude obsazeno lidmi, kteří z mnoha důvodů nepracují a mnozí ještě ani nemusí brigádničit nebo platit, zato všude dělají bordel a domů tahají hromady ryb. Tohle mě štve. A pak tito lidé utvářejí svazovou politiku na schůzích. Howgh
NMiloš_Dia - Profil | St 18.4.2007 10:13:36
ZN
leda tak hovno - objednáš si guláš, přijde číšník, s úklonou ti podá formulář pro přezkoušení ze znalostí kuchařských postupů, hygieny a účetnictví. Pokud budeš mít alespoň 95 bodů, prodá ti "konzumační lístek" za správní poplatek 500 CZK, zaplatíš si členskou známku do příslušné restaurace a odpracuješ hodinu mytím talířů v kuchyni. Pak dostaneš guláš se šesti....
NZN - Profil | St 18.4.2007 10:04:42
profo:
pokud např. v mé oblíbené hospodě nebudou mít guláš, páč není na nakoupení základní suroviny, tak hold půjdu vedle. Není nad to, mít blbého konkurenta.
NMiloš_Dia - Profil | St 18.4.2007 9:57:58
Joska:
Nemusíš být členem Svazu, můžeš být "nečlen". Stačí ti k tomu jenom vlastnictví rybářského lístku a pak hupky dupky pro nečlenskou povolenku. Jediný rozdíl proti ceně pro člena je pouhých 2200 % u ekvivalentu P CS povolenky. Jsi ekonom, tak si to spočítej, na kolik tě vyjde permice...
NJoska - Profil | St 18.4.2007 9:54:30
Mně to celé vůbec nějak štve. U nás se platí 15 x 150,-. Zatím jsem dělal brigády, ale asi budu platit, i když s kyselým ksichtem. Pokud se jedná o prachy a o povinnosti, to je po nás vyžadováno. Co se však týče mého práva zúčastnit se výroční schůze, to mi soudruzi zapoměli doručit pozvánku a s plesem jakbysmet. Opravdu mi vadí to, že pokud chci rybařit, musím být za vola, plnit povinnosti a nevykonávat svá práva.
NMiloš_Dia - Profil | St 18.4.2007 9:43:56
Cottus:
pokud je to pravda, tak je to na trestní oznámení....
NCottus - Profil | St 18.4.2007 9:39:34
70%MO nemá kompletně splněn osazovací plán dle stanoveného dekretu...
MO nemají vlastnictví dekretu...ten mají svazy!
Zrušení brigád ???..a, že se o tok stará někdo jiný - ne svaz, který zde má povinnost řádně hospodařit...???(viz.MRKnato)
To je nějaké prapodivné??
Nprofo - Profil | St 18.4.2007 9:07:36
MRKnato . když to takhle chápeš, pak mi prosím vysvětli jak by ÚS nebo svaz zarybnil, kdyby některé MO neměli ryybochovy? Myslíš, že ty ryby by se sami někde vyskytli? Nebo si myslíš, že je ÚS koupí od soukromníků? Proč by to dělal, když má zatím jen omezenou cenu danou penězi z povolenek a za tu je možnost zarybnění jen takovou rybou, kterou si objedná a nejednodušší je si ji objednat u MO. Navíc prodej ryb do MO přinese peníze, které může MO využít pro blaho svých členů, tím myslím, třeba lepším zázemím, možností zarybnění nad plán atd...... Opravdu nevím jak by jsi to chtěl dělat. Třeba ty máš na to dát za povolenku 5-8-10 tis. Kč, ale jiní třeba ne a pokud si ÚS bude brát rybu od soukromníků a ty se na nižší ceny nedostanou, pak se ta jejich ceny silně odrazí v ceně povolenky. Nevím jestli jsi někdy na vlastní kůži zažil ty kecy a remcání, když se povolenka zdraží o 150,- Kč. Nepřál bych ti to. Člověku pak hučí v hlavě ještě 3 dni po vydávání. Ber to tak, že MO tím, že je součástí ČRS a má jistý přísun peněz z členských příspěvků a je na principu dobrovolnosti má možnost hospodařit s vyrovnaným rozpočtem, kdežto soukromník, aby přežil musí vždy hospodařit s kladným (ziskovým) rozpočtem. Jeho to živí. Tak proto se ÚS a svaz přiklání k rybochovům a rybu si raději vezme od MO než od soukromníka. Od těch si bere ryby, které potřebují při chovu větší péči, kterou jim dobrovolníci dát vlivem na své zaměstnání nemohou.
NMiloš_Dia - Profil | St 18.4.2007 9:00:19
Suma sumárum, je to pěkný svinstvo, a stádo v poklidu
beká dál...
NMRKnato - Profil | St 18.4.2007 8:53:54
Cottus : Brigády v současném stavu bych přirovnal k situaci v restauraci, kde např. guláš bude stát pro hosty z města 50,-Kč a pro venkovany 80,- Kč a když se někdo bude divit, tak ho hostinský odkáže na usnesení svazu hostinských, kde zvýšená cena pro venkovany odráží to, že oni mají doma hospodaářství a tudíž i levnější maso.......
NMRKnato - Profil | St 18.4.2007 8:42:43
Práce, brigády na revírech, je podle mě nesmysl, jelikož dekrety jsou pouze na výkon ryb. práva, o tok se stará někdo jiný, ne svaz.... to s ochranou živ. prostředí, dle stanov, vůbec nesouvisí.
Jak píše drozďák, tak brigády placené, nebo odpracované pouze "dotují" případné podníkání MO a ÚS. Stale mě není jasné, proč a co poňouká MO mít "své" rybochovy. Zarybnění dle plánu je starostí ÚS z peněz za povolenky. K případnému dorybnění mizejícími druhy ryb a násady mimo plán může sloužit např. část peněz ze zvýšené ceny povolenky a již dnes finance z redistribuce, například.
Nebýt brigád, tak každá podnikatelská činnost MO v chovu ryb, je ztrátová. Proto v současnosti u MO zapojených do CS rybolovu, považuji brigády za vynucený sponzoring, vyplývající z úplně jiného smyslu brigád před rokem 1975.
Ndrozďák - Profil | Út 17.4.2007 22:56:59
pro MO více práce, to je naše agitace...
Jo jasně, když jsem si chtěl odpracovat brig. povinnost, nebylo kde...
Že by MO přece jenom radši prachy? Bahno na ples něco stojí a příp. strip se musí taky za něco zaplatit. I tak mi tam ale dost zbývá. Jo a ještě jsem zapomněl na podnikatelské aktivity mnohých MO.
Co si takhle přečíst ještě jednou a pořádně zákon 83/1990?
NSalmo1 - Profil | Út 17.4.2007 21:02:51
Cottus-Více práce = provokace ? Já jsem pro,najdeme zlatou střední cestu.Mno... podle statistik ani nic jiného nezbude.
NCottus - Profil | Út 17.4.2007 20:47:40
P voda i MP voda...je to jeden celek...kterému by měla být věnována péče...nikoli jen zisk!!
Nimrod, který má povolenku na jelena také chrání jiné druhy zvěře - přestože je nikdy neloví!!
Salmo1: mám dát časem zde referát o semináři??nebo je to příliš velká provokace??
NSalmo1 - Profil | Út 17.4.2007 20:27:34
Lc1-V pohodě.Koukal jsem do karty a proto jsem to psal.Pstruhovka je náročnější a o to hezčí :-)
MP-neřeším.
načítám...
DAM naviják Quick Intenze Feeder
Berkley gumová nástraha Powerbait Cullshad 7,5cm
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
