Rybářská stráž

Npanky - Profil | Po 20.9.2010 21:48:08

Sven >> Ano ano, to jest český stát :D. Snad to nebude tak strašné a s těma kamarádama také ne. Ikdyž člověk nikdy neví.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSven - Profil | Po 20.9.2010 21:04:45

panky >> no je pravda, že co se týká životních jistot, tak obě kategorie jsou na tom dnes zhruba stejně :-)
Ale jinak jsem to myslel v dobrém. RS je velmi nevděčná a v dnešní době už i docela nebezpečná činnost. Hlupáků a darebáků je neskutečná přesila a podpora MO a státních orgánů nulová.
Pokud do toho hodláš jít opravdu "prsama" a "padni komu padni", počítej s tím, že si znepřátelíš veškeré okolí. I kamarádi mívají máslo na hlavě.
Také budeš častým hostem v soudních budovách a policejních vyšetřovnách a nakonec v příštím režimu budeš označený za udavače a práskače, jak je v Česku zvykem.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npanky - Profil | Po 20.9.2010 20:57:03

SOPTIK 52 >> Dobrý večer. O nebezčí vím a to mi nějak extra nevadí, ale jak moc je to tedy časově náročné??Nedostatky ve znalostech, to, už je věc samo vzdělávání, to se dá zkušenostmi nabýt, mám pocit. Ale ten čas mě zajímá opravdu, co vše je toho tedy za loket?Co vše je v náplni RS?....Nechám si to tu třeba napsat, když říkáte, 5 krát přemýšlej, ta myšlenka má něco do sebe.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npanky - Profil | Po 20.9.2010 20:49:27

Sven >> Zdravim, nvm, jestli by učitel měl jít k policii, hehe, ale děkuji za nabídku :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSOPTIK 52 - Profil | So 18.9.2010 12:59:49

pytlák - >> ahoj,to co by jsi měl a také musíš absolvovat,to už psali tady jiní.Pochopitelné je,že musíš opravdu tu problematiku ovládat.Ta zkouška je samozřejmostí,ale ta nemůže nikdy odhalit všechno.Myslím nedostatky ve znalostech.To tě pak může ochránit,od různých trapasů.To myslím vážně.Za další si musíš uvědomit,do čeho vlastně jdeš.Co tě čeká a věř i nemine.Každá kontrolní funkce je příteli nevděčná a poslední dobou i začala být nebezpečná.To se odvíjí od daného druhu revíru,od jeho návštěvnosti a tím i charakterem lidí,co ho navštěvují.V těch letech,co jsem to vykonával,tak jsme za to měli povolenku zdarma.Dnes,co vím,tak to není jiné.Samozřejmě se to mění podle náročnosti revíru.Jedno si uvědom,je to náročné na čas a také na nervy.Tady platí pořekadlo,né dvakrát,ale radši pětkrát přemýšlej,než do toho půjdeš.Hodně štěstí.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPoušťák - Profil | So 18.9.2010 12:55:50

Mrknato >> bojím se jehel,nemůžu poslat trenky?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSven - Profil | So 18.9.2010 12:41:25

panky >> pokud máš ideu pomáhat a chránit, můžeš využít toto: http://www.policie.cz/clanek/nabor-k-policii-cr.asp​x
Sice v boji se zločinem zmůžeš ve výsledku úplně stejné h...o jako RS ale alespoň Tě za to budou platit.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBrouček - Profil | So 18.9.2010 12:33:11

Mrknato >> jj to je asi kompletní popisek práce a naplně života RS

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npanky - Profil | So 18.9.2010 12:26:24

Ah tááág. Nečekal jsem tak rychle odpovědi, ale děkuji, optám se uvidim, co se s tim bude dát dělat.Nebo spíš, co oni na to.Tak snad. díky moc za info.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJarda Š. - Profil | So 18.9.2010 1:07:42

panky >> Jak píše Káceč, musí to projednat tvoje MO ve výboru a s ÚS, když se rozhodnou, že tě můžou vzít, tak absolvuješ školení a zkoušky, a když uspěješ, tak budeš navržen ke jmenování rybářskou stráží příslušnému úřadu, který, když u tebe neshledá překážku (např. záznam v rejstříku trestů), ti po složení slibu vydá jmenovací dekret, průkaz a odznak.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKáceč - Profil | So 18.9.2010 0:50:57

panky >> Musíš se zeptat ve své MO.Tam budou buď nadšeni nebo ti to rozmluvěj.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npanky - Profil | Pá 17.9.2010 23:49:38

Zdravim, přidávám se do této diskuze ze stejným dotazem, jelikož jsem tu nenalezl odpověď. Tedy, čeho musím dosáhnout, chci - li se stát rybářskou stráží.??? Když vidim tu hromadu bez ohledných rybářů, kteří si neváží ryb, vody a přírody okolo, je mi až k ..... Je s tim něco dělat. U nás, poláci, němci...atd rybaří na X prutů a berou vše co se dá a RS je obejde a zkrouhne mě?....to neni hezké. A když jim vemou papíry, jedou a koupí nové, ...just bych tam druhý den přišel znovu. proti tomu je třeba bojovat.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMajor Edis - Profil | Út 7.7.2009 19:55:14

Chtěl bych se stát rybářskou stráží.Co vše pro to udělat a co vše musí člověk absolvovat k jejímu dosažení .Je také jedno na jakém revíru nebo jen na tom na jakém jsem členem.Poraďte ,děkuji.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRegress - Profil | Čt 25.6.2009 5:48:53

hraji >> :-)))) škoda jen že to není skutečnost :-))))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | St 24.6.2009 11:22:32

Regress >> třicet kolíků je základ, k tomu připočti cesťáky a za každou zadrženou povolenku dostaneš prémii 500,-Kč

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRváč - Profil | St 24.6.2009 11:21:18

Regress >> Tak to u nas je to jeste tim padem celkem dobry

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRváč - Profil | St 24.6.2009 11:21:01

kakr >> Tak to sem vubec netusil:-) Aspon uz vim, dik

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRegress - Profil | Út 23.6.2009 18:17:30

Mrknato >> za 30 kolíků bych to dělal taky :-)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Út 23.6.2009 15:25:24

pepa-č >> Ale nepřeháněj, dělám to rád, zadarmo, no po pravdě také místo povolenky..... Nechceš se přihlásit? Už mě chybí do plného stavu Sč., kde je situace s Profi RS nejhorší jen 596 RS. 6984 RS se již přihlásilo. Vyřazeno bylo pouze 5 adeptů, kteří při zkoušce podplavání vlečné lodi se pokřižovali a zvolali za ródinu. Těm fakt nemůžeme věřit....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npepa-č - Profil | Út 23.6.2009 15:14:45

Mrknato >> ty jsi čaroděj :-))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Út 23.6.2009 15:01:38

No tak, hlásí se ještě někdo? Snad to nejsou tak tvrdý podmínky. Gramotnost je samozřejmostí, ale vyjmenovaná slova, souzvuk podmětu s příslušníkem nezkoušíme, odebíráme pouze krev, nebo moč. Záleží čeho má adept více.... Tak pospěšte, deset prvních dostane zdarma atlas ryb a teflonový naviják, kombinovaný s pánvičkou, ideální pro přežití v ilegalitě, možná i v přírodě, pro práci RS je samozřejmostí. Na volném trhu i s 36 ložisky stojí 18000,-

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmobbii - Profil | Út 23.6.2009 14:56:54

Hehe

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Út 23.6.2009 14:44:43

Regress >> a vočkovanej už byl? To by zase po něm mohl chtít peníze svaz..... Někomu se líbí mlátit lidi, tak se stane ozbrojenou složkou. Někdo je pyroman, tak se stane požárníkem. No a když byl kluk blbej neměl na školu tak zažádal o RS a je Profi... 30 kolíků je doma , je na zdravém vzduchu a má čistou hlavu... nikde se to ale nesmí říkat, bacha na to, je to prudce monitorovaní....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmobbii - Profil | Út 23.6.2009 14:37:36

Mrknato >> No přesně nějak takhle bych si představoval život RS
Prostě jsem se ptal: jsem organizovan jinde než ted žiju a to jediný důvod proč bych to (dělal)
rsp.se o to zajímal jinak jak už zde bylo napsáno a sam si to napsal nikdo tě nemá rád atd atd
ale pokud někde žiješ kde tě moc lidí nezná je ti to v podstatě jedno
Hlavní problém by byl asi to že nelze vykonávat RS u jiné organizace

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRegress - Profil | Út 23.6.2009 14:36:54

Rváč >> S tou povolenkou taky jak kde :-)) Kámoš jim s tím tady letos praštil, když po něm chtěli peníze za povolenku :-))))))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Út 23.6.2009 14:36:52

Rváč >>
Nemusíš být ani členem ČRS či MRS.
Nekecám, je to fakt.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Út 23.6.2009 14:25:18

Rváč >> U vás na schůzi musí být ale sranda převeliká....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Út 23.6.2009 14:14:41

mobbii >> Být organizován má mnoho mezistupňů.
a) Musíš nosit kšiltovku MO Šumperk vždy a všude, i v posteli
b) Musíš vždy a za každé situace tvrdit, že MO je nejlepší variantou pro svazový rybolov
c) Musíš přemoci alespoň 3 chlapy najednou, nebo je všechny pozvracet
d) nesmíš mít rodinu, trvalé bydliště, protože se z tebe stane psanec
e) musíš být očkovaný
f) musíš prohlásit a podepsat, že nebudeš řešit rybařinu dle zákonů, ale dle statutů a stanov
g) Musíš nastřílet na 10 ran 90bodů
h) musíš mít maduridu z plavání
ch) Nesmíš již nikdy změnit MO, aby jsi chvaty a hmaty, které tě naučí, nepoužíval proti jiné organizaci.
i) nesmíš být alkoholik, ani abstinent, obojího se nechá zneužít.
j) Musíš z deseti ryb poznat alespoň 5 a to i v noci a za mlhy
k) to je tak asi vše, ale nemusí tě přijmout, protože nemáš vysokou školu.....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmobbii - Profil | Út 23.6.2009 14:13:53

Děkuji za odpověď

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRváč - Profil | Út 23.6.2009 14:08:32

Musis byt v organizaci. Pak se na schuzi nechat navrhnout, nebo podat zadost ze chces jit do RS, oni to schvali a az bude "spravnej" cas tak si te pozvou na zk. Alespon takhle nejak to funguje u nas. Odmeny jsou povolenka zdarma a vysoka "oblibenost" u mnoha rybaru:-D

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmobbii - Profil | Út 23.6.2009 13:59:48

Tak sem to tu pročet ale nedozvěděl se tohle : je teda možne když jsem organizován u nějaké organizace zajít k jiné a říct ja bych chtěl být RS ??(myšleno vykonávat RS u jiné organizace než u které jsem vedený)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCottus - Profil | Po 5.3.2007 22:52:28

Měl jsem to daleko,tak snad aspoň někdo řekne něco použitelného pro ostatní..
Třeba hospodaření dle T.Randáka...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMRKnato - Profil | Po 5.3.2007 22:39:24

Cottus, nebuď důvěřivý, jsem hroznej prevít, musel by jsi mě ale platit cesťák a to by se ti prodražilo ..... dyk jsem to říkal, prevít.
Co se mohli dozvědět? Že bude hůř. Jako v tom vtipu, kdy si pozve lékař manžela pacientky a důvěrně mu sdělí, že když s ní nebude mít 2x denně milostný kontakt, tak umře. Manželka se ho doma zeptá, o čem že se s ním v nemocnici bavil její lékař. Manžel suše odpoví- že brzy umřeš....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCottus - Profil | Po 5.3.2007 18:14:32

MRKnato: ...ten nápad s klubem není vůbec špatný....
Já vodu(malou) mám..pro těch deset stačí...
Jen se bojím,abychom se moc nehádali...
Zkusil jsem vyprovokovat účastníky Mušk.fora v KV,
aby nám neúčastníkům trochu prozradili, coi nového se dověděli...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMRKnato - Profil | Po 5.3.2007 14:06:46

Cottus : tak to už jsme dva upřímný. To je furt ale málo. Upřímnejch nás musí být alespoň 10, abychom si mohli zřídit výbor, nebo klub.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCottus - Profil | Po 5.3.2007 12:43:29

...i já bych takový pozitivní seminář přivítal!Také mě již nebaví samá negativa..
Zkusme začít rozlišovat podle výsledků.A tam,kde to funguje..- ať nám břídilům poradí.A myslím to upřímně...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMRKnato - Profil | Po 5.3.2007 12:33:41

Japčák : jestli mluvíš pravdu a opravdu nás lituješ, tak napiš kde se o P vody starají dobře a my tam uděláme "seminář", takovou antichartu k Prapodivnému světu. Jestli ale jen nekecáš? Ty ale kecáš viď ? Starat se o něco je jen jeden krok, ten druhý jsou výsledky. Já se o svoji zahrádku taky starám a roste mě tam stejně úplný h.......

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJapčák - Profil | Po 5.3.2007 10:30:39

Cottus - toje mi vás líto....
PS někde se o P vody starají ..............

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCottus - Profil | Po 5.3.2007 10:05:12

MRKnato:"...bude o revíry dobře staráno..":
Jestli tím myslíš P vody,tak tady se svazy za tichého souhlasu státu ,tak dobře starají - až za čas budou moci už přímo experimentovat....
Připomíná mě to býv.hospodáře, kterému se na pstruhovém rybníce rozmnožila střevlička východní...
Tak tam dal malé štiky a candáty...za 3 roky slovil 5 štik (40cm)a pár candátků... tu největší štiku 85 cm chytli pstruhaři 16.4...
střevličky to přežili,ale z 350 ks Po2_4 ani jediný....
A stát to všechno kontroloval...a nezjistil žádné pochybení,protože uběhl víc - jak jeden rok...a bylo promlčeno...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMRKnato - Profil | Po 5.3.2007 9:26:34

Bachy : čmajzla, nečmajzla, to není ten problém. Tok peněz svazem je tak silný a kalný, že ho "břehy" neudrží a "dna" nedohlédneš. Je to jako s reformami, všichni po nich volají, ale nikdo je vlastně nechce. A jako doplnění - revíry si čmajzly úzké skupiny lidí (organizační složky) územních svazů a to za ujištění, že bude rozvíjen územní rybolov (to je) a bude o revíry dobře staráno, což bylo potvrzeno státem, vydáním dekretů. Kdo jiný by to měl kontrolovat?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBachy - Profil | Po 5.3.2007 7:22:36

Už vidím jak by všichni "majitelé" revírů dodržovaly "nějaké doporučené" zarybnění. :o))
MD - "Svaz (členská základna) si demokraticky čmajzla revíry a teď neví, co s tím."
....... Ty děláš jakoby eventuální vlastníci věděli "co s tím". Směšné.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCottus - Profil | Ne 4.3.2007 21:46:16

MRKnato: dobrá...zkusme to tedy zjednodušit...
Když bude dostatek potravy pro pstruha..= dostatek vranek, bezobratlých....(ne ptáků)
Má li např. MŽP chránit ZCHD , pak je to ono...(vranky, raci, Baetus alpinus....aj.)
A tady si myslím, že by mohla nastat vzájemná souhra...vždyť ty původní lososovité k té ZCHD stejně směřují....
Pořád věřím, že vztah milionáře a služebné může fungovat i na principu vzájemné nepostradatelnosti....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMRKnato - Profil | Ne 4.3.2007 19:02:03

Cottus : Úředník, který chce úřadovat, musí doložit, že úřaduje. Záleží co má v revíru přednost, zdali vranky, bezobratlí, ptáci, nebo hospodaření uživatele, které má různé podoby. Budovat novou rybařinu na základě souladu přírody a lovce je jako budovat vztah milionáře s chudou služebnou. Je to jen dobrý námět. Nevím, jestli někdo objektivně zjistil, že většiny druhů ryb ubývá a je to řešeno kařími záplatami. Svaz má stanovy, a stát zákon. Obojí se neplní a je asi jen otázkou pořadí, než se tím někdo začne zabývat.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCottus - Profil | Ne 4.3.2007 18:37:18

MRKnato: plný souhlas...
Ale už jsi někdy zkoušel zrušit nějakého úředníka??
Já ano,a to by ses divil ,jak neschopní lidé jsou pak všehoschopní - jen ,aby tu neschopnost popřeli....
Bez funkční kontroly svazů,či jiných hospodářů na státním... se to prostě nezlepší, a ani ta vyšší cena povolenky nepomůže(bude víc na korupci,a do revíru..??)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMRKnato - Profil | Ne 4.3.2007 18:25:29

Cottus : A já si zase proto myslím, že míček je na straně státu. Kdo kontroluje dodržování, aktuálnost a oprávněnost zaryb. plánů? Pokud stát vypustí revíry, bez dalšího, jako "kontrolního chrousta" uslyšíš jen šustění dlaní, jak si je budou předem jasní uživatelé mnout. Proč to nejde změnit už dnes, kdy by stát na základě reálného stavu natavil nové (správné) parametry? Zázraky čekat nelze, vranky, benthos včetně střevlí a jízků nás a naše hobby nezachrání. Reálné jsou pouze vyšší náklady a tím i vyšší cena povolenky. Když ryb. orgán nefunguje, tak proč ho nezrušit. Pokud chce fungovat, ať koná.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCottus - Profil | Ne 4.3.2007 18:08:30

MRKnato: ...no a právě proto si myslím, že tekoucí P vody by měli mít uživatele, který MUSÍ dodržovat ustanovení(osazovací plán aj.)...a ne, jak nyní -, kdy NEFUNGUJE ani tržní(konkurenční) prostředí, ani kontrola nadřízených orgánů(KÚ, Mze, MŽP).... dle toho vypadá i výsledek...(ten skutečný,nikoli papírový..)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMRKnato - Profil | Ne 4.3.2007 17:44:26

Cottus : děláš to dobře, ale proto si oprávněně myslím, že když by to evetuelně takto dělali všichni "noví uživatelé", tak rybařina na P revírech dle "nového" hospodaření by se odsunula pouze do vzpomínek a tužeb. Proto ty siveni a duháci.... nebo klonovaní potočáci z rybníčků. Nic jiného, lepšího, pokud nemyslíš jen na sebe nevymyslíš.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCottus - Profil | Ne 4.3.2007 17:13:57

MRKnato:sorry,já na tu RSnějak zapoměl...
1ha pstruhové vody,ještě navíc blokovaný "revitalizací"...to není o tržním hospodaření(zatím),ale dají se tam zkoušet různé inovace....
Takže zatím to jsou jen průzkumné odlovy(cca 10 lidí) a dvakrát ročně tam dělám dětem ZŠ závody,při kterých se odlovuje okoun....(účast 50 lidí)
A finance? Jako antikomunista to dávám všem zadarmo!Ale sponzory na činnost mám..
Zatím to tedy na CS rybolov není...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMRKnato - Profil | Čt 1.3.2007 10:35:29

Cottus : za kolik a kolika lidem vydáváš povolenky na ten Tvůj revír? Proč se nezapojíš do CS rybolovu? To by byl krok správným směrem a pak by jsi mohl lecos číst z tváří a chování pozvaných svazopánů. Výstup z takového semináře bych si opravdu s chutí přečetl i 3x.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCottus - Profil | St 28.2.2007 21:24:04

Dalimil: ...v MRS?? rád ho poznám pošli mě jej na osobku...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCottus - Profil | St 28.2.2007 21:14:00

Miloš Dia: plný souhlas...
jen se divím,že na tu násobilku nepřišli pánové v 5 třídě ZŠ.....No aspoň vidíš,jak jsou svazy v něčem úspěšné....(a svazovou povolenku nemám...na co, za ty prachy jsem si pronajal 1 ha pstruhovky na 25let.....)

• Nelíbí 0
• Líbí0

N[uzivatel odstranen] - Profil | St 28.2.2007 21:08:11

JKL -- ale je to dobrý počinek..:-))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJKL - Profil | St 28.2.2007 21:07:29

Dalimil : :-))) Toť vpravdě není mnoho......

• Nelíbí 0
• Líbí0

N[uzivatel odstranen] - Profil | St 28.2.2007 21:04:08

JKL -- jasně, nejlépe s podporou někohi vlivného z výboru. Jednoho progresívnho znám...:-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJKL - Profil | St 28.2.2007 21:01:29

Dalimil : No, to je přesně ten tlak zdola. Donutit své zástupce aby zastupovali či odešli. Jenže bod 1) zní: předložit pasivnímu členstvu návrh dalšího dění který bude zajímavý alespoň pro 2/3.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NZN - Profil | St 28.2.2007 20:57:58

Japčák:
někdo je optimista, někdo pesimista. Myslím, že je hodina, kdy je potřeba zapomenout na všechno a jednu si dát:-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

N[uzivatel odstranen] - Profil | St 28.2.2007 20:56:42

JKL -- taky jsem optimista, ale na druhou stranu bych se nejprve snažil vytěsnit starce z vedení... A pak můžeme začít s něčím novým...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJKL - Profil | St 28.2.2007 20:49:02

Japčák : Pozitivně je třeba nazírat. To jednou spadnul optimista z Empire state buildingu. Když letěl kolem 4. štoku bylo ho prý slyšet jak si říká : Zatím to nebylo tak hrozný..." :-))))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJapčák - Profil | St 28.2.2007 20:39:39

JKL - tak, tak, ano souhlas !
Bohužel na hromadu věcí jsem pesimista :-)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJKL - Profil | St 28.2.2007 19:56:48

Dalimil: Já nepatřím mezi "svazorozbíječe za každou cenu", naopak - jsem asi jeden z mála, co si myslí, že líp bude, tedy jestli se něco pohne. Asi se shodneme na tom, že stávající stav není ideální. Já vidím cestu v uplatnění tlaku zdola. Jenže to by se museli lidi domluvit. A tam je Achilova flaksa....Vždyť se hádáme jak baby u doktora. :-)
Ale jsem optimista. Líp bude. :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

N[uzivatel odstranen] - Profil | St 28.2.2007 19:47:57

JKL -- vymahatelnost práva je pomalá, mizerná, jánevímcoještě. Je to tak. Ale snad bude líp, ne? :-))
O vodu by se měl samozřejmě starat ten, kdo ji užívá, ten, kdo ji využívá. Ale pořád myslím, že stávající systém je nejméně nejhorší... Nebo ne?

• Nelíbí 0
• Líbí0

N[uzivatel odstranen] - Profil | St 28.2.2007 19:44:55

Stanďour -- myslím, že některé "věci jsou jasné".
Každý šutr na cestě je věc, i když leží nebo letí... Každý mobil je věc, každá koza i ryba je věc.
Taky mě to učili ve škole...:-))

• Nelíbí 0
• Líbí0

N[uzivatel odstranen] - Profil | St 28.2.2007 19:33:09

MRKnato -- v zásadě ano, pokud prokážeš (třeba zmiňovaným znaleckým posudkem), že jsou kapři tvoji a potomci jsou těch kaprů, máš nárok na vrácení věci. Bohužel to neprokážeš.
Zkusme jiný (značně za vlasy přitažený) příklad: Ve svitavském rybníku se svého (nedávného) času objevily dvě piraně. Pokud by utekly tomu, kdo je chová (např. jako jediný v republice), třeba s velkou vodou, tak až přijde na to, kde skončily, má nárok na vydání věci. Jednoznačně. Pokud byly piraně opatřeny nějakou značkou (takovou SPZ), je to o to jednodušší, ale myslím, že by soud přiřkl vlastnictví piraněk i bez espézetky, protože je prostě nikdo jiný v ČR nechová a majiteli se dvě zaběhly...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmildas - Profil | St 28.2.2007 18:57:10

Stanďoure: Nedělej tu vlny a napiš v kolik kde zítra ! :-))))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NStanďour - Profil | St 28.2.2007 18:38:27

Dalimil: Obávám se, že se mýlíš. Velmi správně jsi napsal ,, potenciálně užitečná". Proto jsem psal šutr na cestě a v daném okamžiku. Ve chvíli, kdy jej zvednu a hodlám ho použít jako stavební materiál, stává se z hlediska práva věcí. Příklad s mobilem je mimo mísu, protože i když není užitečný dědovi, je užitečný pro tebe. Tolik k té ,, užitečnosti".
K ,, ovladatelnosti": Samozřejmě, že to znamená, že ji musí někdo aktuálně ovládat (proto ten příklad s el. energií). Tvůj příklad s kozou v chlívku je taky mimo, protože chlívek je jasně ohraničený, máš tedy kozy pod svou kontrolou.
Krybám : A právě díky nemožnosti fakticky určit, čí ta ryba vlastně je, řeší to právo níže popsaným způsobem. Pokud by ovladatelnost byla imanentní vlastností všeho, všechno by pak byla věc. Zdůrazňuji, že se bavím o věci v právním smyslu (taky nepochybuju, že šutr je věc, ale z hlediska práva to tak prostě není). Proto byl problém s náhradou škody, proto celá ta ,, akce". Edit: Není to z mé hlavy. Takhle mě to prostě ve škole naučili. :o)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJKL - Profil | St 28.2.2007 18:01:01

Dalimil : Pochopils naprosto přesně - schéma náhrad je jasné ALE vymahatelnost práva u nás dnes? Podobná "sranda " dokáže malou firmu položit dřív než to dostane soudce vůbec na stůl.
RS placená státem by opravdu asi nic neřešila. To je vidět i na obecních poldech. Ale proč ze všech kteří vodu užívají se mají o zmiňovaný dohled starat jen rybáři? Proč ne povodí, obce, lesáci a t.d..

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMRKnato - Profil | St 28.2.2007 17:54:53

Dalimil : takže když mě vezme velká vody z rybníku párek kaprů, kteří byli moji, koupil jsem je a byli tudíž mojí věcí, si mohu zajít po 3 letech do řeky pro svých 300 potomků na základě znaleckého posudku, nebo jsem oúrávně si z vody vylovit ty své dva kapry, nebo mě je je povinna vydat hospodařící organizace? Nebo je to jinak ?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJapčák - Profil | St 28.2.2007 17:51:44

Miloš Dia - je To trochu jinak - mě zajímala (za bolševika nechutný kanál - ryby ale Tam kupodivu ale byly a né malé - daly se sežrat ovšem pouze jenom jednou - nezkoušel jsem To, ale s hrstečkou soukmenovců jsme si někdy zodpovědně zalapali) Morava, samo že i v současné době je To pro mě nej voda.....

• Nelíbí 0
• Líbí0