Nmlíčnák - Profil | Út 22.7.2014 20:38:08
RADYSEK >> Neboj :-) Rabujem inde :-))
NRADYSEK - Profil | Út 22.7.2014 20:36:21
chodí tady někdo i na ryby, nebo jen pláčete jak je ten hrozný svět nespravedlivý a ti druzí jsou ee :-)
Nmlíčnák - Profil | Út 22.7.2014 19:15:46
kakr >> Šak o to de - jim . Jejich věc . Jenže tak to může dopadnůt všade :-(
Nkakr - Profil | Út 22.7.2014 19:12:40
mlíčnák >>
Nemusí a asi ani nebudou mít zájem z nádrže udělat revír ve smyslu zákona 99/2004Sb.
Obec si udělá svůj spolek a nikoho "cizího" tam prostě nepustí.
Nmlíčnák - Profil | Út 22.7.2014 19:09:19
antony >> Napajedla nejsou už hooodně dávno pod MRS , to bych sem neplantal . Povolenku tam kůpíš bez problémů .. To Kunovjané :-) Až jim začalo hořet u řiti tak rychle se vrátili pod MRS . Srovnáváš nesrovnatelné . Románek a spol chce revír jen pro jeho lidičky a povolenky nebudů pro cizáky z okolních dědin ,chapiš to ? Mám to tam 5 min autím ale o to nejde ,su spíš říční lovec . De mi jen o princip .
Nmlíčnák - Profil | Út 22.7.2014 19:00:52
kakr >> Mají , bohužel :-((
Nkakr - Profil | Út 22.7.2014 18:59:14
mlíčnák >>
Neznám místní poměry, ale asi to mají dobře obšlápnuté..
Nmlíčnák - Profil | Út 22.7.2014 18:58:16
kakr >> Obec nemá všechno to jistě víš , trošku tudle frašku sleduju .
Nkakr - Profil | Út 22.7.2014 18:51:49
antony >>
Nějak zapomínáš, že není vše jen o penězích. Pokud je vlastníkem revíru (nádrže) obec a MRS má uzavřenu nájemní smlouvu, tak jistě víš, že každá smlouva má klauzuli o možné výpovědi.
Pokud zastupitelstvo z jakýchkoliv důvodů rozhodne, že smlouvu vypoví, či neobnoví ,tak je revír v čudu....a nikdo s tím nic nenadělá.
Nmlíčnák - Profil | Út 22.7.2014 18:42:12
antony >> Taky fandím Topolským . Pak budu fandit Buchlovjákom až si vemou Smráďu , Huštěnovským za Výrovku ,Babice si možů vzat Uhliska ,Babice 1a2 ......a MRS se může rozpustit . Příští rok budem porcovat Moravu a pstruhovky ....Hodně dobrá filozofije :-))
Nantony - Profil | Po 21.7.2014 18:10:40
Redfish >> Ještě mě napadlo, když jsi vzpomněl ty Napajedla a jim podobné. Kdyby to bylo být pod svazem takové terno, tak by k tomu asi nikdy nedošlo. Spíš naopak. Proč to píšu. Každý tady kritizuje Topolské rybáře, starostku a nevím koho ještě. Ale že by se někdo třeba zamyslel, že by mělo něco fungovat na svazu jinak, než to teď funguje, tak to už ne. Nikdy jsem nebyl na žádném sjezdu MRS, ale co mě říkají lidi, kteří tam jezdí, tak malé MO, jako byly třeba Napajedla, tam nemají šanci cokoliv prosadit, proto jsou tam, kde jsou. Hrje se tam podle not velkých, většinou brněnských organizací.
Nantony - Profil | Po 21.7.2014 18:02:43
Redfish >> něco mi říká, že o tom můžeme pochybovat, polemizovat, ale to je asi tak vše. Docela Ti rozumím, že se to nezamlouvá, ale podle mě je to prostě takový trend a bude se asi šířit i dál. Nemyslím, že budou vznikat soukromáky, ale takové klubové vody, v majetku třeba obce. Někdo tady napsal, že je to příprava na úplné převzetí této vody do soukromých rukou. Nevím, ale k té nabídce soukromáků musí být i poptávka. Většina z nás tady tvrdí, že na soukromák neé, tak proč by do takového byznysu někdo šel? Možná někdo nechutně bohatý a koupí si to víceméně pro sebe, jinak fakt nevím. Bude přibývat takových, co si skoro nemůže dovolit ani roční svazovku.
Souhlasím s tím, že pokud by bylo potřeba, aby svaz nepřicházel o podobné revíry, ať podraží povolenku. Spíš je otázkou, zda je o to na svazu vůbec zájem. V MO UH si prý připlácí na rozvoj revírů, nebo jak se to tam pojmenovalo. Kdyby to tak opravdu bylo, už by měli u každé louže nějaký kus země ve vlastnictví a tím i jakési veto při podobných kauzách. Nemůžu si pomoct, ale fakt jim docela fandím (jako Topolským).
NRedfish - Profil | Po 21.7.2014 12:23:11
antony >> Alternativa ke svazové povolence je sice dobrá věc a někdy se hodí, když se nedá na svazovce (řece) z různých důvodů chytat (velký průtok, plave bordel apod.). Ovšem nechci, aby bylo téměř vše, co je pěkná stojatá voda, nakonec vyjmuto. Jednu alternativu beru, ale přece není dobře, abych si musel koupit 5 alternativ, protože se chci 2x do roka podívat tam, pak zase jinde. Když to tak vezmu kolem a kolem, tak už jako alternativy : Štěrkáč + Pod Jezem v Otrokovicích, vše v Napajedlích, Luhačovice a teď Topolná.... nakonec zbude jen Morava a Dřevnice (pokud ji někdo zrovna nevytráví) a to tam zavazíme lodím a jiným podobným zábavám a nedejbože někdo povolí vodní skůtry...Jestli je problém s financováním, ať MRS navýší cenu povolenky. Raději připlatím, ale nechce se mi dokupovat jednotlivé revíry. Pravda je, že by toto zase nemuselo vyhovovat chlapům, co chodí celý rok třeba jen na 1 místo na Moravu. Možná by se to dalo řešit nějakýma hostenkama s drobným poplatkem. Asi by moc nepomohlo, kdyby se prodávala za velké peníze na celý rok, když tam někdo vyrazit jen tak zkusit vodu. Ne jako prodej dálničních známek ve Slovinsku - projedete jím do Chorvatska tam a zpět cca 120 km a prodává se týdenní a měsíční, týdenní je málo, protože jedete na 10 dní, takže měsíční, ve finále to vyjde za 30 EUR. Ale to jsem odbočil :-)
Nantony - Profil | Po 21.7.2014 9:34:22
mlíčnák >> tak to luxus. To já bych nedohodil ani za pomocí RC vrtulníku...
Nmlíčnák - Profil | Ne 20.7.2014 12:26:02
Hyter >> Přesně jak píšeš . Jen doplním - jde o předem promyšlenou privatizaci revíru . Náznaky sem pozoroval už před rokem .
NHyter - Profil | Ne 20.7.2014 12:15:19
Tohle uz se neda ani komentovat. Cela ta kauza je pomerne slozita, mistni rybari jsou ve valne vetsine cleny spolku napajedla spytihnev, ktery je takovym statem ve state a nedivim se cast z nich ze spolku odchazi a hledaji novou vodu, ktera jim lezi pod nosem. Ze je to voda kvalitni, o tom neni pochyb. Tak najit zaminku....neporadek u vody. Toho jsem si nejak nevsiml :-) ale nejvetsi bordel tam dela mistni mladez ve vecernich hodinach. Pro ne zakaz vjezdu neplati, jsou prece mistni a na svych prskoletech maji vodu dobre dostupnou.
Koupat se tam z mistnich temer nikdo nechodi, doby, kdy byla voda oblezena koupajicimi jsou davno pryc.
Faktem zustava ze rybarsky tlak na vodu za posledni dva roky obrovsky narostl a vetsina radoby carpteamu zajizdela az k vode....bud pres zakaz vjezdu z obce nebo proste po poli.Tohle se dalo resit pokutami a verim ze by za nekolik dni nikoho autem najizdet nenapadlo.
Cela tahle zalezitost je vykonstruovana a doufam ze zvitezi zdravy rozum a odvolani se podari....
Nmlíčnák - Profil | Ne 20.7.2014 11:58:19
antony >> 25m od lůžka :-) Tedy pstruhovku" . Z kuchyně nebýt zdí bych tam i dohodil mušákem :-))
Nantony - Profil | Ne 20.7.2014 1:19:19
mlíčnák >> ještě taková "soukromá" otázka: Jak daleko to máš k nejbližší vodě? O tom to také je.
Nantony - Profil | Ne 20.7.2014 1:07:25
mlíčnák >> četl jsem. I bavit se budu o různých žádostech už jenom proto, že jich tam (jako místních rybářů = plátců za násadu ryb a plátců za různé náklady s hospodařením spojené) asi mnoho nebude. Si myslím, že zase až tak nepřístupní nebudou, jakkoliv se tak tváří. Každá kačka bude ve finále dobrá. Ale jinak máš kus pravdy, že lovit jenom na jedné, i dobře zarybněné louži, může někoho přestat bavit. Psal i myslel jsem to tak, že je to myšleno jako skvělá alternativa ke svazové povolence.
NPLCH - Profil | So 19.7.2014 22:45:25
Chlapi jak to vypadá na pod Bělovem ? byl sem tam naposled před vypuštěním. Ráno si tam chci zajít s feedrem.
načítám...
Saccon Carp
