Legislativa - rybářský zákon, prováděcí vyhlášky, RŘ, BP, RS...

Debata, polemika, kritika, postřehy, návrhy, nápady.
Autor diskuse: DiKe - Profil , 7.2.2024 všeobecné - ostatní
10 nových příspěvků od Vaší poslední návštěvy.

NThomic - Profil | Čt 22.8.2024 14:04:27

kubsta >> Měla. Je připravená, se spuštěním čekáme na dokončení RISu, protože oproti online systému je u aplikací fungujících i offline pak mnohem komplikovanější nasazování aktualizací.
Posílám pár screenů, mám ze zvyku nastavený darkmode, ve světlý to vypadá líp, ale zvyk je zvyk...
Rozhodně platí že letos spuštěná bude, jen je prostě závislá na dokončení vnitřního systému.
@likin - půlka územních svazů jsou plátci DPH, ono se to pak liší i podle způsobu vedení účetnictví. Ono je to trochu komplikované v tom, že do toho vstupuje zákonný zájem, nedá se tak úplně plošně říct, kdo a za jakých okolností může vyžadovat výmaz; jiné to bude u vyloučených členů, jiné u řádných členů bez povolenky, jiné u registrovaných sportovců kde je povinná evidence i z pohledu MŠMT... na každou evidovanou položku je zpracovaný poměrně podrobný právní posudek a systém se podle toho chová.

    Nstormandnature - Profil | Čt 1.8.2024 19:36:41 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

    ladisek >> Kdyby se zadržená povolenka odesílala na ORP a ten rozhodl, že budeš mít stopku na půl roku, a zaplatíš pokutu, ok. Ale povolenka se odesílá výdejci. A ten s ní co?

      Nstormandnature - Profil | St 31.7.2024 17:15:09

      peťura >> bližší podmínky chovu, ochrany, lovu a přisvojování si ryb.....
      Já nevím, co v tom pořád hledáš. BPVRP nebudou řešit zákaz vjezdu, jelikož to nemá s výkonem rybářského práva co dělat. Ale můžou ti zakázat používat ty dva návazce, třeba z důvodu ochrany ryb. Stejně tak ti můžou nastavit minimální velikost nástražní rybičky, zakázat srkačku, háčky s protihrotem, lov toho či onoho, lov třeba na červa, lov v určitém místě.....
      Jinak dle tvé logiky, když máme na přehradě zvednutou míru dravců, musí to dodržovat pouze členi našeho spolku a všichni ostatní můžou brát ryby dle nižší zákonné míry?

        Nstormandnature - Profil | Ne 7.7.2024 17:07:47

        V oddílu lll. se stanoví bližší podmínky chovu, ochrany, lovu a přisvojování....
        Jak vyhláška, tak zákon (konkrétně §13 odst.10) to uživateli umožňuje, řekl bych přímo nařizuje.

          Nkakr - Profil | Čt 23.5.2024 12:44:34

          Martin M. >>
          BP schvaluje Svazový výbor, který má 103 členů (teoreticky).
          Pochopitelně jsou konzultovány s právníky. Úřady, které projednávají přestupek BP v plném rozsahu akceptují a rozhodují.
          Ne u všech rozhodnou,že se přestupek stal (nedostatek důkazů), ale jedná se o pár případů ročně.

            Nladisek - Profil | Út 21.5.2024 10:20:42

            peťura >>

            Příklad: přes 12 let hospodařil ČRS VUS na pískovně Kosičky II. (20 ha), kterou jako součást rybářského revíru zahrnul do celosvazového rybolovu, zarybňoval ji, ustanovil pro ni hospodáře, RS, prodával na ni povolenky k lovu, publikoval ji v RŘ. Před 4 roky sdělil ČRS VUS zrušení revíru, ukončení hospodaření, aniž by uvedl důvod, vše rychle ukončeno, smeteno ze stolu, rybářská veřejnost umlčena a pískovna předána soukromému podnikateli.
            Zjištění: ČRS VUS přes 12 let falšoval údaje o existenci rybářského revíru bez rozhodnutí KU, investoval statisíce do jejího zarybnění, podvodně ji vykazoval v RŘ jako revír, uváděl RS v omyl včetně rybářů.
            Výsledek: MZe = skutek se stal, ale vše promlčeno, ČRS = dozorčí orgány nic, odpovědnost osob a náhrada škody 0,-, dnes na pískovně podniká za svazové peníze soukromá osoba zákon/nezákon a všem se směje

              NČÁP - Profil | Ne 19.5.2024 10:56:34

              ladisek >> jaké jsou tvé poznatky k režimu rybníkářství? viz. zápis v diskusi Plkárna z Pá 17.5.2024 14:58:47

                Nladisek - Profil | Čt 16.5.2024 15:34:26

                jen pro zajímavost vkládám stanovisko MZe k zapisování RS do povolenky a oznamování přestupků uživateli revíru, ke kterému není RS žádným právním předpisem zmocněna.

                  NLada66 - Profil | Po 12.2.2024 7:52:29

                  AdamS1 >> Já mám toto číslo.

                    NMalda512 - Profil | Čt 8.2.2024 20:16:13

                    Bacha San >> .. předložit neznamená odevzdat ?. Ale máš povinnost umožnit RS ti do povolenky vyznačit kontrolu . Takže mu ji do ruk dat stejně musíš .
                    A vyhledej si výraz ,,předložit ..

                      Nladisek - Profil | Čt 8.2.2024 16:23:50

                      FRANK71 >> alespoň jsi se přiznal, že prostě jen kecáš a já stále čekám čím mi od státu doložíš to co tvrdíš. Nemůžu to v zákoně o rybářství dohledat!!!

                        NBoMik - Profil | Čt 8.2.2024 13:22:18

                        k 471010 TOFA

                          NBoMik - Profil | Čt 8.2.2024 13:17:05

                          Tak já přidám taky jednu novinku, buďte rádi, že má někdo ještě na krku hlavu i s jejím obsahem a ne jenom deštník proti zatékání do krku.
                          471010 BPVRP pro SMaS.

                          471010

                          Byl nalezen 1 záznam.

                          Mimopstruhový revír 471 010 BEČVA 4 A, 25.00 ha
                          Revír tvoří podrevíry: 1. Tofa v k. ú. Drahotuše 15 ha Parkování motorových vozidel povoleno pouze na vyhrazeném parkovišti u příjezdové komunikace. Vjezd na přilehlé pozemky zakázán. 2. Za Sokolovnou (Pískáč) Hranice 10 ha Na celém revíru jsou pronajímatelem stanoveny tyto podmínky: - Zákaz stanování, táboření, bivakování a umísťování jakýchkoliv přístřešků i v denní době lovu. - Nocování v době od 0.00 do 4.00 hod. je přísně zakázáno. - Zákaz rybolovu z ostrovů - vyznačeno tabulemi.
                          Jsem zvědavý co nato RS, ani číslo revíru tam není, tak to asi platí na ostrovy v Honolulu Karibiku nebo na všechny kruháče v ČR. To, že má někdo dvojku v žíle no co už, ale až to uvidí místní zelenáč, že to tam zase někdo našrouboval přímo do kmene stromu ....