1. Otázky a diskuse
  2. Seznam
  3. Diskuse

Masař: Množství ryb, kdy si zasloužíte toto označení?

Ve vedlejší diskusi o chyťapusť jsem narazil na tuto otázku a dost mě to zajímá. Co považuje zdejší osazenstvo za střední rozumnou cestu a co už je vysloveně masařina? Já např. za 2018 deset kaprů, tři štiky a okouna. Vše pro rodinu k rychlé konzumaci. Po tom co jsi vezmu rybu, tak další pak třeba měsíc nevezmu, protože to prostě nepotřebuji a pouštím. Např. pro plošné zavedení omezení úlovků bych viděl max 20kaprů a 10dravců. Možná by bylo lepší omezení nejen roční, ale i např. týdenní, které by pomohlo udržet násaďáky při životě o pár týdnů déle.
Autor diskuse: Deawon - Profil , 16.4.2019 všeobecné - ostatní

Jste pro zavedení limutu množství ponechaných úlovků?

A) Ano. Pouze roční limit.7%

B) Ano. Pouze týdenní limit.1%

C) Ano. Roční i týdenní limit.78%

D) Ne.14%

Od 16.4.2019 hlasovalo 268 čtenářů.

sven - Profil | Út 16.4.2019 11:37:13

Džoncek >> Ahoj. Nic ve zlém ale Tvoje nadšení nesdílím.
Ačkoli i u nás platí teoretická možnost přivlastnění si 7kg ryby denně, neznám nikoho, kdo by se k takové hranici, kdy přiblížil.
Na jiném revíru je nastavený limit 1 kapr a 3 líni týdně, tedy teoreticky 52 kaprů a 156 línů ročně a ani tam nevím o nikom, kdo by se k limitu přiblížil, natož takový limit vyčerpal...
Osobně jsem, loni zmasil 8 kaprů, dva amury a něco málo cejnů.. Dravce žádného.
Ne že bych nemohl ale neměl jsem potřebu.
A protože myslím hlavou a nejsem závistivá povaha, tak jsem zásadně proti jakémukoli omezení...je to cesta do pekel...
Největší problém svazové rybařiny tkví v tom, že Svaz pustil do spolkových záležitostí příliš státu a přiliš mnoho komerčních vlivů....a dopustil tím, pokřivené vnímaní členské základny..
Jsem přesvědčený, že zarybňovací plány jsou dostatečné a že ani tak velkorysé limity jaké se dosud nabízejí, nezpůsobují žádné tragické odrybnění revírů...
Budu-li vulgární, tak budu konstatovat, že kaprů je všude plná prdel, že jsou revíry, kde v podstatě jinou rybu nechytíš ( a o které ve většině diskusí jde především) a vody jsou jimi zničeny..
Organizace jsou schopné je produkovat v jakémkoli množství a největší problém, je odbyt..
Že neplavou v každé louži metroví čunící to je pravda ale je to tak dobře.
Kdo má potřebu si honit ego, ať se odebéře na některé soukromé zařízení, jehož ekonomická prosperita je tom založená..
Ulovit rybu není nároková záležitost. A ulovit trofejní, už vůbec ne..

Názory typu : "a co naše děti" , jak v diskusi zaznělo, neberu ..
Naše děti nemají o žádné rybaření zájem.... (až na zanedbatelné výjimky)... to vidím léta u vody..
naše děti dřepí doma a nonstop čučí do mobilu...
naše děti až vyrostou, tak budou mít tak vygumované mozky, že budou demonstrovat proti týrání zvířat, prostřednictvím nesmyslného (pro většinou společnost) chyť a pusť..
Naše děti, jsou v tomto ohledu, ztracená generace ..

Džoncek - Profil | Út 23.4.2019 7:49:27

Musím se podělit o jeden víkendový zážitek. Předcházelo tomu to, že jsem tak jednou klukovi (26 let) okomentoval jeho fotku cca před týdnem s jelcem v prachu a kamení, že by bylo dobré s hájenými rybami takto nemanipulovat a že mi nějak ztráci smysl za každou cenu fotit každou čudlu vytaženou z vody - schytal jsem sprchu všeho s důrazem na to, že on je vyznavač ChaP, že vůbec tomu nerozumím a že toto rybě vůbec nevadí. Ještě měl ve fotce ,,Catch and release, ještě mi poslal zprávu, že on patří k uznávaným kaprařům na řece Moravě a ať neřeším jeho fotky, že je vše v pořádku, smál jsem se a směju ještě teď. Tuto sobotu jsme s kolegou vyrazili na kontrolu na řeku Moravu, slunko, teplo no všude mraky rybářů. Zkontrolovali jsme kolem 30 lidí, všichni bez problému. Už jsme to chtěli balit, ale chtěl jsem jít na jeden flek co je zašitý v křoví a nevím proč, ale na tom fleku se již řešilo hodně prohřešků proti RŘ. Tak jsme vyrazili tam, už při příchodu jsme slyšeli, že se něco děje a taky že jo :) Rybář akorát pálil vlasec na vláčecím (třetím) prutu a dělal, že ho prej balí a chtěl si ho jen vyzkouše složený, chvíli jsem se na něj díval a po chvíli jsem zjistil, že je to ten zmiňovaný klučina co patří mezi uznávané rybáře a vyznavače ChaP. Ve vezírku 2 kapři (38 a 41cm) + jelec a v tašce kousek za sebou na větvi jeden bolen (39cm) - u nás je povolen 1 kapr na den. Taška údajně nebyla jeho, že tam byla už když přišel. Nicméně zasakované ryby už neuhrál, povolenka zadržena. Když jsem mu řekl, že jsem to já, kterému vypisoval zprávy a oháněl se ChaP, tak málem spolknul jazyk, zčervenal a nevypadlo z něj ani jedno slovo - profil má smazáný nebo si mne zablokoval, chtěl jsem se kouknout jestli se pochlubil i tímto na FB :).... Tímto jsem chtěl říct, jak hodně lidí nadává na ty starší u vody, že klepnou po hlavě všechno živé, tak i mezi mladými se najdou jedinci, kteří se ohraňují ChaP a nevím čím vším a potom to takto vypadá v realitě. Musím ale pochválit rybáře co jsme kontrolovali, že bylo vše ze 30 kontrol v pořádku, nikdo nebyl na šrot a nikdo neměl ani bójky s žížalami, jak říkají na kapry :)))

aleš vavřina - Profil | Út 16.4.2019 10:59:00

Jakékoli omezení přinese jen další a další podvádění, z toho plynoucí další nevraživost vůči lovci legálně ponechané ryby a spirála lidské malosti se bude rozjíždět dále a dále. Jak zde již psali někteří, netřeba zavádět další omezení, je třeba začít každý sám u sebe. Vždyť nikdo nikoho nenutí navštěvovat vodu kde se ryby ponechávají. Komu se tento akt nelíbí, tak ať primárně své kroky směřuje tam, kde se ryby jen chytají a pouští, rybolovem již bych takové konání nenazýval. Položili si někteří křiklouni dost osobní otázku proč jim vadí ponechávání si ulovených ryb? Ochrana ryb jejich nejsilnější pohnutkou jistě nebude, to by pak sami chodili kolem vody s rukama v kapsách, dívali se, plašili by vydry a kormorány. Mnohem pravděpodobnější je ta pohnutka, že úspěšnému lovci úlovek sami závidí a pokud je ryby si lovcem přivlastněna, tak již tuto rybu nikdy oni nechytí. Takže volání po limitech a nuceném pouštění ryb má v zásadě stejnou pohnutku, respektive její úroveň jako nepřiměřené přivlastňování si ulovených ryb. Kruh se uzavírá, je třeba začít sám u sebe a pak již nebude třeba dalších nesmyslných omezení.
Ovšem zcela jiným, a v tomto případě funkčním omezením, by bylo zavedení celoročního hájení "ohrožených " druhů ryb, vytváření nových chráněných rybích oblastí zejména ve vazbě na místo přirozeného rozmnožování nebo zimování ryb. To už ale většina "sportovních omezovačů" zavádět nechce, neb sami sebe omezovat nechtějí. Jak komické ...

mzxy - Profil | St 17.4.2019 21:19:20

víte co , kluci, zkuste trochu přemýšlet, já navrhuji omezit omezovače, vymýšlející nová omezení a regulovat regulovače, snažící se o další a další regulace
omezujte a regulujte sami sebe, nikdo vám v tom nebrání , tak jděte příkladem

splavek - Profil | Út 16.4.2019 20:31:50

Být či nebýt(masař), to je oč tu běží, v tomto moři běd a nenávisti.
Ano, jsem masař, ryby chytám a jím je a když je nechci sníst , tak je pustím. Nechodím lovit ryby proto , abych se s nimi cicmal na břehu,onanoval samou radostí nad nimi a všem, kdo tak nečiní nadával do masařů a podobně.
A dovolím si ještě jednou parafrázovat jednoho z největších dramatiků světa: "Je něco prohnilého ve světě rybářském".

Martin M. - Profil | Út 16.4.2019 8:23:49

Deawon - >> jen k tomu tvemu limitu - aby byl pomer kapru a dravcu v pravidle vyvazeny, tak by to melo byt tak 20 kapru a 2 dravci, a mozna ani to ne.

mzxy - Profil | Čt 16.5.2019 16:48:11

Pokud někdo konzumuje ryby a neporušuje přitom pravidla, tedy ponechává si stanovený počet ulovených ryb, je to v naprostém pořádku. Proč by to měl být "masař"? Je to člen ČRS který se řídí pravidly. kdo o takovém člověku tvrdí že je masař, ten by se měl nad sebou zamyslet.

Na své názory o regulaci stávajícího počtu ryb máte sice právo, ale nejdříve je nutné demokraticky změnit pravidla.

Osobně se domnívám, že jde o menšinové názory některých "kaprařů" a neomarxistů z řad členské základny ČRS.

Osobně bych nechtěl, aby se z ČRS stala Evropská komise, která bude po vzoru Sovětského svazu neustále něco zakazovat, přikazovat nebo regulovat...Pokud to půjde stejným tempem jako teď, je jen otázkou času než se nám budou frakce zelených v EU snažit zakazovat sportovní rybolov jako takový...

Autor této diskuse by udělal lépe kdyby místo vymýšlení podobných hloupostí vzal pruty a šel někam k vodě užívat si přírody a nehrál si na regulátora

Něco jiného je porušování pravidel - pytlačení, prodej ryb atd...ale to je porušování zákona a viníky je nutné stíhat a trestat.......

Kdo si myslí, že pytlačení zabrání omezováním počtu ulovených ryb všem plošně, tedy především těm slušným, ten je mentálně na úrovni autorů evropské odzbrojovací směrnice...

Metodicky správné je začít od příčin...Je nutné je správně a přesně definovat....odstraněním příčin nežádoucích jevů odstraníme i nežádoucí jev...

Anýzový dědek - Profil | Čt 18.4.2019 20:59:59

Jirka1976 >> To by ses divil , co ten tvůj chudák důchodce unese.
Ale nechápu proč se otíráš zrovna o tuto skupinu. Myslím si, že nebýt těchto důchodců, kteří tento systém zbudovali a 50 let obhospodařovali, tak dnes chodíme na ryby jen do muzea vycpanin :-(

Bacha - Profil | Út 16.4.2019 22:57:10

Zásadní otázkou je, kdo je to masař. Tak já vám to povím. Je to rybář, kterého tak označí závistivci. Nelze to stanovit počtem odnesených ryb. Také je blbost stanovovat stále tvrdší limity. Je naprosto jasné, že je třeba se zamyslet nad tím, proč má noty kdejaký hejhula, a proč onen hejhula si klidně pořídí nové papíry, když mu je RS zabaví.
Prostě, kdejaký oot si myslí. že je rybář, a mnozí mu to žerou. Řešíte tady důsledky a uniká vám příčina.
Koruna je zde nad rybářskou ctí.

TymCat - Profil | Út 23.4.2019 8:05:19

Džoncek >> Super doufam ze tenhle P....s uz povolenku nedostane....
Facebook hrdinu je dnes bohuzel silene....Lharu je plnej net nejvic me bavi jak kazdej pise svaz a pritom chyta 90% soukromak...a takove keci jako vyrazil sem na svaz moc to nebralo za 48 hodin jenom 17 kapru 10-20 kilo je plnej internet jak facebook tak i tady na mrku.....

sven - Profil | St 17.4.2019 20:14:51

ŠUKI >> proč na odebrání not ? Co o tom člověku víš ?
Sumář má vyplněný podle předpisu a každý holt není písmomalíř...
Hoši, jste příliš rychlí v úsudku !
Co když je ten člověk po mozkové mrtvici nebo má Parkinsonovou nemoc, Roztroušenou sklerozu apod... Více tolerance...

hraji - Profil | Út 16.4.2019 21:24:27

Robur >> dovol příspěvek dlouholetého člena RS. Představ si situaci, na břehu řeky sedí na úseku dlouhém 6 kilometrů 25 rybářů. Ty, jako RS, je máš zkontrolovat. Můžeš začít v libovolném místě. Jak zajistíš, aby rybář, kterého jsi právě zkontroloval a měl všechno v pořádku, pět minut po tvém odchodu k dalšímu kontrolovanému rybáři nevzal kapra a hned se ztratil od vody aniž b jej zapsal do přehledu úlovků?
Odpovím za tebe, nijak. Stejně tak ani desítky tisíc příslušníků Policie nejsou schopny zabránit páchání trestných činů a přestupků. Tak jak to může dokázat pár dobrovolníků, kteří nedostanou ani oblečení, ani telefon a dokonce jim nikdo ani neproplatí cestovní náklady?

sven - Profil | Út 16.4.2019 21:19:41

Robur >> To je zásadně mylný názor...
Nejprve je třeba se oprostit od klišé, že RS je jakýmsi vykonavatel vůle rybářského spolku... NENÍ !

Pokud bude RS fungovat jak má (jak píšeš), bude se striktně držet zákona 99/2004Sb. a prováděcí vyhlášky 197/2004 Sb. , k tomuto zákonu.
Tedy si nebude hrát na partyzány a diskriminovat a šikanovat rybáře, kteří se pohybují v mantinelech platné legislativy...
Může se nám to líbit nebo nelíbit ale ke změně, je třeba změny zákona nebo alespoň novela vyhlášky..
Otázkou je, je-li taková objednávka většinové členské základny a vůle zákonodárce ....

Martin M. - Profil | Út 16.4.2019 11:33:01

aleš vavřina >> nebo to take muzes chapat tak, ze cilem omezeni ma byt vice tech dnu, kdy si to u vody uzijes a jsi spokojeny. Ja se hlasim do tve skupiny sportovnich omezovacu a zaroven i do tve druhe skupiny tech, kteri se klidne nechaji omezit. I podle mne je treba ryby vice chranit a ne ze se povoli delsi doba lovu apod. Ale narozdil od tebe tim omezenim chapu i omezeni ponechanych ryb a jsem presvedcen, ze by se to dodrzovalo uplne podobne, jako se dnes dodrzuje mira ryb, hajeni, pocet prutu a dalsi pravidla.

meteor - Profil | Út 16.4.2019 9:22:55

Deawon - >> já to obecně cítím tak, že označení "masař" si zaslouží ten, který bere od vody více ryb, než jich zkonzumuje (= třeba je bere slepicím nebo sousedům výměnou za cigarety apod.).
Jinak ti násaďáci se sadí jen a pouze proto, aby se vychytali, takže s nimi bych si hlavu nelámal ;-):-)

u x a - Profil | So 20.4.2019 13:18:04

co se stane až budou mít všichni kapř nad 70cm?už se nebudou muset nikdy vysazovat??

Colasrumem - Profil | Út 16.4.2019 21:42:55

Jirka1976 >> U nás je to tak pořád. Za večer i 10 záběrů od hada, průměr tak 75cm na rousnu. Jak dám rybku je tam sumík kolem metru, toho beru pokaždé už jen proto, že jich je jako sraček a na mnoha místech hady úplně vyhladil.

Sa(l)micka - Profil | Út 16.4.2019 20:18:25

Hmm, podle opravených povolenek zdejších rybářských pokládam za "masařky" těch cca 5-7 jedinců, co pravidelně ročně namlátí přes metrák (někdy i přes dva metráky) v násadových kaprech - sem tam i v jiných rybách. Když si někdo vezme během roku 20 kapříků nebo nějakýho toho dravce a spucuje je s rodinou, nedělala bych z toho tragédii, neb to je na slabýho půl roku 1 ryba týdně.

sven - Profil | Út 16.4.2019 18:01:01

Martin M. >> Ahoj. Neumím posoudit potřebnost ochrany dravců, takříkajíc z globálního hlediska. Tedy se v tomto ohledu, vyjádřím jen místního pohledu.
Vody kam dohlédnu, rozhodně nedostatkem dravců netrpí, přestože se zarybňují dravcem spíš sporadicky.
Cca druhý rok rychlená štička, násada candata velmi, velmi zřídka, plus sem tam, pár desítek kousků štiky a okouna z agregací pstruhovky. Pravidelně se vysazuje jen monté a rychlený úhořík cca 15cm.
Přesto jsou vody a zvlášť jedna, vyhlášenou dravcovou vodou a pravidelným cílem nájezdníků, z blízkého i vzdáleného okolí.
Sumec, štika, candát a okoun se pravidelně a úspěšně vytírají a díky uživnosti vod, dobře prosperují.
Dokonce z důvodu přemnožení sumců, se na jednom z nich, již řadu let konají prázdninové nonstopky.. Nutno dodat, že původní očekávání jejich decimace až eliminace se přesto nekoná .
Specifika vod, nepovolený lov z lodi a případně zakázané lovné zóny, neumožňují dravce vydrancovat.
Ovšem připouštím, že jinde může být situace jiná.
Pokud by se někdo ptal mě na univerzální recept, jak zabránit drancování dravců, vyjádřil bych ho třemi zákazy :
a) lov dravců z lodi.
b) lov na živou rybku.
c) lov na mrtvou, menší než 15cm

lowlow - Profil | Út 16.4.2019 14:23:50

Dědek >>
já myslím, že bude záviset odkud. Jinak bych řekl, že mořské ryby jsou zasviněné možná ještě více. Nehledě na to, že moře se plundruje bez nějaké větší reálné snahy to omezit. Takže osobně považuji pár odnesených kaprů za daleko lepší nápad než zbaštit jednu tresku.

kakr - Profil | Út 16.4.2019 11:09:21

Martin M. >>
Návrhů je přehršle, co projde nevím.
Připadá mi divné, proč se mají měnit pravidla hry kvůli pár jedincům. Někdo má rád holky, jiný zase vdolky:-)).
Dle mého názoru se snaží jedna skupina rybářů, která ryby nebere omezovat druhou skupinu, která si je bere.Nastavené limity 40 či 50ks ročně jsou zcela směšné, fakt to omezí pár jedinců. tedy pokud je to vůbec omezí.
Pokud by nějaké omezení ve vztahu k cenám povolenek o kterém se vede boj bylo účinné tak jsou limity úplně někde jinde a věř mi, že by se nikomu nelíbily.

kakr - Profil | Út 16.4.2019 10:03:03

Dědek >>
Asi jsme si nerozuměli, můj názor je, že jakékoli omezování je k ničemu. Ve finále to omezí pár rybolovců a kvůli nim měnit pravidla hry je zbytečné.
Je fakt a vidím to každoročně, že se najde pár jedinců, kteří jsou schopni odnést od vody i 200kg ryb. Na druhou stanu je hafo lidí, kteří vrátí povolenku jen s docházkami, nepřisvojí si ani šupinu.
Když budu parafrázovat- jedná se o rozhodnutí každého soudruha.

Sharry - Profil | Út 16.4.2019 9:23:52

Tak to je dobra sranda tady!!😂😂 ( a jeste bude.., šup a je to v oblibenych)

... severni morava a slezko uz ma rocni a mesicni limity zavedene nekolik hodne moc let dozadu ..! O ruznych omezenich a zakazech ani nemluvim..., toz jsem zvedavy hlavne na pepiky- co tu zase vymysli za moralisticke zvasty o masarich ...😂😂😂

hraji - Profil | Út 16.4.2019 9:12:45

Slavíček >> a není to tak správné? Že je těžké chytit trofejní rybu? Proto je trofejní. Copak to je za logiku chtít chytat kapry nad 70 cm jako na běžícím páse?

marmyš - Profil | Čt 16.5.2019 22:31:24

švadlen >> dříve když někdo chytl kapra,tak byl borec,dnes se kdekdo vybaví maskáčema ,vercajkem za desetitisíce,vědomostmi z pc a jde na věc.

marmyš - Profil | Čt 16.5.2019 15:26:18

Deawon >> Je to hra s čísly,tu v Znojmě je přes dva tisíce členů. Když vezmu v úvahu tisíc prodaných povolenek ,tak pořád mi to nesedí se skutečností,že u vody potkávám pořád dokola tak maximálně 20 rybářů. Musíš uznat,že úlovky nemůže odnést někdo,kdo k vodě nechodí. Za takové to musím odnosit i já :-)

marmyš - Profil | Út 23.4.2019 14:27:53

Deawon >> Nepochopím,jak můžeš sám na sebe navrhovat omezení.
Kdo bude chtít,ten stejně bude brát a pokud budou druzí pouštět,tak bude na tom ještě líp.
Mám dojem,že třeba K70 prosadili převozci ryb na soukromky.

splavek - Profil | Ne 21.4.2019 12:43:58

Bacha >> Znalost místní, tedy Českomoravskoslezké ichtyofauny, je pro některé kolegy rybáře dost oříšek. A rozhodně je hanba nefackuje.
Zažil jsem u vody několik situací, kdy tito "rybáři" nepoznali co ulovili.
Jeden kolega měl proudníka za plotici, za tu měl i perlína, prostě mi řekl "dyť to jsou všechno plotice".Další veselý kousek jsem viděl na jednom stojáku, kam se nějak asi nedopatřením dostali ostroretky, místní to tam chytli a teď začalo dohadování co to je. Padali tam fundované názory: duhák, maréna, nějaké přivadrovalé svinstvo...atd...Tak jsem je poučil co to je a že je to běžná ryba. Bohužel spousta rybářů si vystačí s kaprem a možná nějakým otravným plevelem, co jim žere kapří dobroty.Natož , aby poznali třeba cejna od cejnka(skaláka), nebo ostroretka-podoustev,to je už pro ně "vyšší dívčí".

u x a - Profil | So 20.4.2019 15:28:14

švadlen >> hodně jich odvezou lovci Chat and realse na soukromáky za dlouhý peniz....

Jirka1976 - Profil | So 20.4.2019 14:11:56

u x a >> ja jsem to snad privolal ! Sotva jsem ve 13:53 dopsal tak jizda . Je tu K70 ale kapr ma smulu , 64 , tak se te magicke hranice bohuzel nedozije . Vecer pujdu zapit smutek nad tou velkou ztratou .

kakr - Profil | So 20.4.2019 7:49:49

computerfish >>
Máš zcela geniální zpracovatelku. Doufám, že ji také podle jejího výkonu platíš. Fakta -
budu vycházet z tvých čísel, 30 000 sumářů za tři měsíce = 10 000 za měsíc.Měsíc má 20 pracovních dní, za den zpracuje 500 sumářů, to je méně jak minuta na jeden a nesměla by se jít ani vyčurat. Což je pitomost na druhou.
Půl měsíce jsem přidal,aby se to lépe počítalo.

Zřejmě má pravdu kolega Mrknato cituji -
Sumáře.... kdo to kontroluje? Opíše se stav z minulého roku s nějakou +- opravou a je hotovo! Koho nějaké sumáře zajímají??!!!!

nofish - Profil | So 20.4.2019 7:07:02

keltt >> fakt si myslis, ze je to hovadina? Uvedu ti priklad. Do reviru das lipana v sumarich neni, ve vode taky ne. Neco to znamena. Ve vode neni, je v sumarich, lidi ho vychytali. To je jen priklad. Kdyby se sumare nevyuzivaly, neni videt zmeny v poctech ponechanych ryb v danych revirech.
Pak jsou dobri ti, co si mysli, ze je to hovadina A nevyplni to, jini to pak z ne hodiny dodelavaji. Takovym bych dalsi rom nedal ani povolenku...

sven - Profil | St 17.4.2019 21:11:35

Anýzový dědek >> buď rád Roberte, že to nepostihlo Tebe :-)

Znám starého rybáře, který je analfabet, přesto chytá řadu desetiletí a nikomu místnímu to nevadí. Je to hodnej a slušnej člověk, který celý život, poctivě a tvrdě dřel krumpáčem a lopatou.. ...víc mu holt Pánbůh nenadělil...
Vždycky se najde někdo, kdo mu ten zápis udělá, protože ho mají lidí rádi.
Jen debil by ho trestal, že nemá vše v ažuru..

computerfish - Profil | St 17.4.2019 14:27:22

ToM1977 >> Jo příspěvek k sumářům, RS je tady. Když se dva sejdou.....

computerfish - Profil | St 17.4.2019 13:56:29

kakr >> Zapíše elektronicky nebo o řádek níže. Kolonky proto netřeba. Výhodou je, že podvádějící RS nemůže udělat zápis dodatečně zpětně. Nemá kam. Díky bohu takových exotů moc není.

medvěd - Profil | St 17.4.2019 10:06:30

Já nevím kdo je tady tedy internetovej mluvka,ale chtěl bych vědět jedno.Proč ty neschopný funkcionáře v MRS nevyměníte a neděláte to líp.Na členských schůzích se přece dají odvolat a vy se nechejte zvolit.Pokud víte jak na to,je škoda že to neuvedete do praxe.Můžete jezdit Jeepem,budete mít zadarmo povolenku,možná i nějaký jiný benefity.

Bacha - Profil | St 17.4.2019 10:03:22

kakr >> Tak jsem to samozřejmě nemyslel a ty to dobře víš. Vysvětli mi teda, kteří magoři schválili prodávání povolenek bez zkoušek. Být to na mně, okamžitě bych je vyloučil. A nebo to nikdo neschválil a děje se to? Co revizní komise? Taky vyloučit! Kdo je odpovědný za to, že dosud neexistuje, nebo nefunguje centrální registr členů a jejich přestupků? Sesadit!
Proč myslíš, že se k tomu nikdo moc nevyjadřuje, tady na MRKu? No protože většina má máslo na hlavě, a co kdyby? Je hezké o tom klábosit a neplnit si povinnosti. Taková typicky čecháčkovská vlastnost. Taková připodělanost a vlezdoprdelismus. Smrádek, ale teplíčko.

Tak o tom to je. Jdu si koupit ten desetiletý lístek, protože nevěřím, že si užiju ten neomezený.

hraji - Profil | St 17.4.2019 9:00:10

Robur >> omezení lína vzešlo od nás, tedy Brno 3, a následně ho převzal celý svaz. Problém není ve mě, problém je v tom, že je celá řada lidí, kteří by chtěli něco měnit, budiž, ale neznají právní předpisy, neznají jednací řád MRS, tedy vlastního spolku, neznají ani Stanovy, a pak se diví, kolik je na cestě překážek. Jako RS se dost pravidelně potýkám s nedokonalostí nařízení, protože je dělají lidé bez právního povědomí a ani se neobtěžují je precizně formulovat, takže se pak nabízí různé kličky a mezery a nejednoznačnosti ve výkladu. A to pak končí tím, že státní úředník rozhodne, že rybář, který usmrtil dvě celoročně hájené ryby, což je normálně na zadržení povolenky a trest, je osvobozen, protože státní úředník není schopen pochopit kostrbaté rybářské předpisy. A když to nechápe, nevidí tam důvod k potrestání.
Proto musí rybářské předpisy dělat lidé, kteří mají zkušenosti, znalosti, a ještě by si měli nechat poradit od právníků.

eregent - Profil | St 17.4.2019 7:32:01

Anýzový dědek >> Ač netázán,masař konzumuje maso,chodí nakupovat do masny.Pojem masař používaný na rybáře kteří berou ryby je zcela nesmyslný výplod pár jedinců.

sven - Profil | Út 16.4.2019 22:00:46

Robur >> to je v pořádku, že voláš po změně...
Jen jsem se Ti snažil vysvětlit, že se změnami ani se Svazem, nemá RS nic společného.
Je to úřední osoba a nikoli milice rybářského spolku.
A že RS nemůže postihovat někoho, kdo se chová legálně... i když Ty s legálními limity nesouhlasíš.
A že dokud se nezmění zákon, tak se žádné změny konat nebudou.

Robur - Profil | Út 16.4.2019 20:57:50

pokud chceme dostat masaře od vod nebo jim znepříjemnit život, musí se nastavit pravidla, která umožní aby byl masař bez papírů. Teď porybný může tak akorát chytat rybáře při brutálním přešlapu tipu 3. prut, chytání po půlnoci atp. Na masaře, který ale legálně odloví většinu násady si prakticky nepřijde. Na schůzi argumetovali tím, že pokud se nastaví limit 20 kaprů ročně, tak v únoru jich masař zapíše 19 a pak už žádného, protože zapisovat nebude. Ale právě v tom je to kouzlo, že pokud 20. kus nezapíše, tak je možné ho chytit za ruku. Samozřejmě za předpokladu, že RS bude fungovat a rybáři, co masařku uvidí se nebudou bát ozvat. Opravdu si naše příroda nemůže dovolit to, že ryby demoluje kromorán a 5% členů, kteří sežerou a hlavně rozdají a prodají to, co zbytek členů třeba pustí. Pak trošku sklapne svazu a jeho kaprohospodařením s argumenty, že to dělají pro členy. To že na některých vodách už se chytá jen kapr je dosti smutná realita.

arnošt - Profil | Út 16.4.2019 20:26:31

Úplně nejhorší masaři jsou takoví,co by brali všechno jak smrt,ale nedokážou nic chytit a jen proto mají čistý úlovkový list... :)))

sven - Profil | Út 16.4.2019 19:39:00

hydrolog >> jasně, je to věc pohledu ... respektuji Tvůj názor.
Osobně mám ochranu dravců vyřešenou... chytat dravce a podobně i salmonidy jen ze "sportu" a navíc na dvoj nebo trojháčky a na živou.., považuji za odsouzeníhodnou prasárnu.
Rozumím chycení dravce za účelem ponechaní, to ano.. Pak bych i tu rybku nebo trojháky nějak zkousnul..
Štika a velký sumec mě nezajímá ani z hlediska lovu ani kuchyňské úpravy.
Zbývá tedy candát a okoun. Okouny jsem naposledy cíleně chytal před řadou let a to výhradně pro svou potřebu. Ale v současnosti mi jich přijde škoda... Raději fláknu přes šišku invazivního kapra, amura, karasa stř., tlouště, přemnoženého cejna ...Na konzumního candáta nebo malého sumce si hodim na mrtvou nebo sporadicky zavláčím gumou. Přesné číslo nevím ale za posledních deset let, jsem jich zmasil max.10-15 celkem. Podobně úhořů.. Tedy v průměru cca jednoho a kousek ročně..
Zásadně jsou pro mě tabu: potočák, lipan, lín, parma, podoustev, perlín...
Ryby lovím, protože jsem lovec a nikoli sportovec...
Přesto jich drtivou většinu pustím.
Ne z pomatení CHaP ale protože je hájená nebo je ve tření nebo malá, velká, tlustá, hubená, patří do mého červeného seznamu, nebo nemám náladu nic zabíjet a kuchat apod ...
Vím, jsem divnej pavouk... ale tak to mám holt nastavený ... :-)

Fishky - Profil | Út 16.4.2019 19:06:19

Jirka1976 >> to je divné, že tam už nejsou, že? Že by je někdo sežral? 😂

Jirka1976 - Profil | Út 16.4.2019 13:59:52

Myslim ze omezeni 40 ks ryb rocne je tak akorat . To neni ani 1 ryba za tyden . Pokud budu ryby chytat a poustet a pak si je pujdu koupit tak to nema logiku . Tu rybu v obchodaku taky musel nekdo zabit . Ja s dcerou si nechame dohromady asi 50 ryb o celkove vaze cca 200 kg . To je asi 100 kg do kuchyne . Rybu mame 2 krat tydne , nejakou podaruji rodine . Tak stejne obcas kupuji morske . Dost rybaru se k vode dostane treba jen 1 tydne a jejich rocni ulovek neni ani 10 kapru . Mesicni omezeni na 10 ks je dobre v tom , aby nedochazelo k vychytani nasady za par tydnu . Dravce konkretne u nas nikdo omezovat ani nemusi , je jich tady malo .

jeden3 - Profil | Út 16.4.2019 11:49:44

sven >> v podstatě musím souhlasit... Jen se obávám, že nám budou chtít zakázat rybarinu proto, že tahame rybu na háčků.. Bez ohledu na to, jestli ji sniz nebo pustís..takove názory od zelených mozku a veganu jsem četl už před lety.. Vyhuli si mozky po trávě a pak mají šíleně nápady

standas - Profil | Út 16.4.2019 11:30:38

Rybí maso je zdravé. :-)

fotojakes - Profil | Út 16.4.2019 9:26:34

Džoncek >> 1 ks/den je dle mého způsob omezení, který by bylo vhodné zavést i v črs. Je to lepší jak ty omezení na týden, rok a podobně, hlavně to je mnohem snadněji kontrolovatelné.

hraji - Profil | Út 16.4.2019 8:40:12

Džoncek >> to, co píšeš, je totiž obrazem dnešních rybářských spolků. Někde se drží té letité tradice, že rybář chodí chytat ryby, a když už je chytí, a může si ji ponechat, tak si ji ponechá. Dalo by se říct, že z pohledu mnoha kolegů zde na MRku se chová v podstatě ekologicky a správně. Netrápí ryby pouštěním, chytí si své dva kousky a jde domů, protože čas a kolínka jsou drahá. A co si budeme namlouvat, současný systém zarybňování je přesně na takové chování nastaven. I když to vypadá, aspoň na MRKu, že C&R je na vzestupu, ve spolcích to zatím tak rozhodně nevypadá, nebo ten vzestup je velmi, velmi pomalý. Protože počet ponechaných ryb (rozuměj hlavně kaprů) se příliš nemění. Tak nějak z toho plyne, že jak se zvětšuje skupina těch rybářů, kteří ryby pouštějí, ten zbytek dokáže odlovit a odnést víc ryb.

švadlen - Profil | Čt 16.5.2019 21:39:42

u x a >> Taky budeš jednou důchodce,a budeš mít více času na ryby.jestli se toho dožiješ.A umřít bych chtěl v 80ti letech zimě-20 na rybách s flaškou rumu,abych nezabíral lůžko na LDN.

Ohře4-5 - Profil | Čt 16.5.2019 18:10:39

Sharry >>
No právě. Přesně!
Stejně jako když řídí opilec. Dostane flast, stejně jezdí.
Řešení je kriminál nebo smrt...
V našem případě udušení rybí kostí.
💀💀💀

Džoncek - Profil | Út 23.4.2019 9:12:41

stormandnature >> také mám smíšené pocity, smát se nebo ne...ale beru to s úsměvem a s dobrým pocitem, že na chvíli bude u vody o blbce méně :)

nofish - Profil | Ne 21.4.2019 21:51:34

sven >> jo, něco jak u nás se diví, že máme brigády daleko dražší jak krajské město. máme. Z čeho se platí chod MO? ... a na co jsou největší náklady, na ples, nebo na marný pokus o chov divokého pstruha v suchých potocích? někteří lidé si do huby nevidí. Podle mě, MO, které nic nedělají, i když ty dělající jsou prodělečně, vůbec nemají existovat. Stejně jenom všechny zajímá kolik za ty peníze bude kaprů...Moderní myšlení ničí systém, co tu funguje někde i století....

nofish - Profil | Ne 21.4.2019 21:16:43

computerfish >> uvědomuješ si, že se téhle tezi směuju, že jo? :-)
sám jsi zbořil mýtus o jednoduchosti a nenákladnosti....
Hlavně mě zajímala ta finanční kalkulace, jak vidíš sám, nevychází ti to

edit: ps: zaměstnávání na ičo je zodějina, ps:.č.2, už to nedělá jedna paní, co?

edit: stopadesát... do odměn funkcionářů MO ti nic není, je to utopická myšlenka, mají to většinou bokem a na úkor práce a volného času. MO a svaz dále mají jiná iča, nemůžeš to tahat dohromady.

Sa(l)micka - Profil | So 20.4.2019 22:16:57

computerfish >> Tak co o to, ono by se to z těch sumářů dalo oklepat do nějaký tý statistiky, ale fakt nevim, kde bych na to sebrala čas, neb bych ho musela asi krást. Když na to mrknu, zda je vše správně, stojí to mnohem míň času, než abych musela datlovat všechno ze sumarizace kamsi do tabulek. Už i teď se to vždycky "tahá za ocas", a to je jenom blbých 1500 povolenek. Nemluvě o tom, že se pak během měsíce odesílá ještě i to, co odevzdají opozdilci. Ne že by jich bylo moc, odhadem padesát.

Sa(l)micka - Profil | So 20.4.2019 16:46:58

kakr >> Uvedeme finance na pravou míru... minimální hodinová mzda x počet brigádnických hodin pro moji MO. To je moje odměna za práskání se s povolenkama, vysazování, výlovy, papírování a tak dále. Skončí to většinou tak, že z toho všeho za celej rok koupim povolenky sobě a tátovi. Stejně to má kdokoliv z našich členů, nebo z výboru. Tož tak. Pochybuju, že v jiných MO to je jinak. Na územním svazu je to něco jinýho, tam mají zaměstnance... takže je to o parník jinak.

(Kdybychom se do toho měli zabrat v nějakých reálných číslech, tak dejme tomu, že co člen, to povolenka nebo dvě, dokud byly i na rybník, tak i tři, tož cca 1500 povolenek na 30 hodin. 30 hodin je 1800 minut, takže plus mínus autobus minuta a chlup na povolenku. Reálný, protože 1-2/3 povolenek skoukneš, max. doplníš pár písmen a čísel a odložíš na hromádku s těma či oněma typama povolenek, protože je ok. Jenže pak přijdou povolenky, co nejsou ok, a na těch strávíš mraky času. Teď to proženeme financema. 80 x 30 = 2400 Kč, na 1500 povolenek... vychází na cca 1,60 Kč na 1 kus povolenky. Takže ses s těma prachama nechtěně trefil. Za korunu až dvě to opravdu je. A jo, jsem asi cvok, že to za ty prachy dělam.)

švadlen - Profil | So 20.4.2019 15:21:46

u x a >> Něco vemou pytláci,a chytráci ustřihnou kousek ocasu nůžkami.Kdo chce podvádět vždycky něco vymyslí.

u x a - Profil | So 20.4.2019 14:03:46

Jirka1976 >> pravda,když to vemu podle sebe já kapř ad je jakkoliv velký hážu do kopřiv pro zvířátka na ohryz,je mi jedno jestli má 1m nebo 80cm..

kakr - Profil | So 20.4.2019 12:38:54

computerfish >>
Možná jsme kapánek opožděnější. Nicméně.
Psal jsi o zpracovatelce v čísle jednotném a náhle se vynoří nějací pomocníčkové. Pomocníček 1 je Salmička a jí podobné, které napřed povolenky kontrolují jí to trvá 30hod. Pak nastoupí pomocníček 2 (manžel) a předpřipraví sumáře na finále. Čas se nepočítá.
Prostě střelil jsi kozla a nyní se snažíš kličkovat jako postřelenej zajíc, neb jedna manželka (zpracovatelka) prostě 500 povolenek za normální pracovní dobu neudělá ani náhodou. Čárový kód je při zapisování revírů a úlovků na nich platný asi tak, jako když mrtvému oblékneš zimník, aby se nenachladil. Ještě bys nás mohl informovat, kolik zpracování jednoho sumáře stojí a z jakých peněz je to placeno. Za korunu ani dvě to určitě nebude......
Čárový kód nepoužíváme i když bychom mohli. I náš program z dob tatíčka mocnáře tento výdobytek umožňuje. Zadání 4 čísel trvá asi o 3 vteřiny déle, jak olíznutí čtečkou. Sumáře PS (MO) zpracovávají ve své režii jednotlivé P.S. Jsme chudí na čtečku a extra placení sumarizace nemáme love.

Sa(l)micka - Profil | So 20.4.2019 9:57:27

Schválně vám pánové příští rok nějakou tu vepřárnu se sumářem vyfotim... odhadem to bejvá tak, že 1/3 povolenek je prázdných, nebo je v nich nevyplněno, ale jen jedna dvě návštěvy či jedna ryba... to je relativně ok, 1/3 je vyplněna řádně, no a 1/3 prostě něco chybí. Většinou se setkávam s tim, že lidi sečtou pouze návštěvy, při kterých něco chytli, nikoliv všechny - a když máte potom před nosem plnou povolenku a človrda lítal všude možně + to zmachometil, to je opravdu chuť vraždit.

švadlen - Profil | Pá 19.4.2019 11:57:42

sven >> Nebo to porybný napíše kamarádům v hospodě a má vykázanou činnost.

švadlen - Profil | Pá 19.4.2019 11:54:49

Ohře4-5 >> Teoreticky si každý rybář může legálně ponechat ročně 2555 kg ryb .I když je polovina všeho odpad,je to stejně dost.Já ryby jím,stačí mi ročně 50kg. a necítím se jako masař.

Sa(l)micka - Profil | Pá 19.4.2019 11:00:44

kakr >> Nooo, ono je to tak, každá MO musí opravit a zkontrolovat povolenky, které jí rybáři vrátí, a pak je posíláme "nahoru". Je fakt, že některý MO na nějakou kontrolu sumářů s odpuštěním kašlou. Jiný okouknou, zda je vše v pořádku. Statistiky už si z toho dělají územní svazy. Osobně z toho ještě taham zajímavý úlovky (štiky, candáty, kapry 90+ atp.) a právě i ty největší masařky. Z bezmála tisícovky členů už je to docela i zajímavej vzorek, a tak můžu s klidem říct, že za skutečný masařky se z toho tisíce dá označit max. 10 lidí (ale ti zas namasí za sezónu dohromady klidně tunu a půl ryb). Většinou se jedná o důchodce, co jsou u vody den co den, s železnou pravidelností zmasí dva násadový kapry na revírech 04231001 - 5 a zas jedou domů. Na řece a tůních snad ani žádnej masař nebyl. Tož tak.

Vladk - Profil | Čt 18.4.2019 20:42:23

Nic jako masař neexistuje.

Já sem vzdy vital tyhle najezdniky, je az neuveritelne, jak muze byt clovek u vody uplne sam, kdyz uz to nebere stylem dva za odpoledne :) A pak je to ta prava rybarina :)

Takže já bych to dal neomezene, co kufr uveze. Třeba 10ks kapra na den. Bude božský klid.

sven - Profil | Čt 18.4.2019 18:55:04

computerfish >> Ok. V pohodě.
Nejspíš z mé strany, přehnaná reakce ... bo bytostně nesnáším posměšky a neodůvodněnou přezíravost části většinové populace, vůči zdravotně postiženým... (to není adresováno Tobě)..

Vím, je to s těmi povolenkami problém...také jsem dobrých pár let zpracovával, ty vybrané ze schránky.....tedy opravoval , dopisoval, sčítal ...dokonce i za některé velmi dlouholeté členy a dokonce i nějaké čilimníky... bo bylo třeba to uzavřít a odeslat..
Vinu vidím na straně nedostatečného školení mančaftu.
Léta letoucí, marně navrhuji alespoň jedno školení ročně při příležitosti VČS, která by tímto byla povinná.
Kdo se nedostaví (ani v případném náhradním termínu), tomu by nebyla vydána povolenka pro příští sezonu..
Znalosti nejen členské základny ale i většiny čilimníků, jsou totiž bohužel tristní...
Bohužel s to týká i nezanedbatelné množiny členů RS... ale to není záležitost Svazu..
Ale kdo má zájem aby se ukázalo, že je naprostý mimoň, přestože se navenek tváří, jako když spolknul Šalamounovo h@vno, žejo...
A o tom to je...

Malda512 - Profil | Čt 18.4.2019 9:09:46

ŠUKI >> Trochu jsem nepochopil tvůj příspěvek. Chceš někomu vzít papíry zato,že je u vody zapsaný jen na základě toho že jeho pravopis je strašný ?

sven - Profil | St 17.4.2019 21:39:47

Anýzový dědek >> Od té doby co ťukám jen do klávesnice, tak také píšu jako prase..:-) Problém, to po sobě přečíst.

sven - Profil | St 17.4.2019 21:35:41

Anýzový dědek >> My, co jsme už nějakej ten šrám od života utržili, víme svoje, žejo :-)

Dědek - Profil | St 17.4.2019 21:23:24

mzxy >> muzeme nekdo chtit omezovat, druhy neomezovat, ale zalezet bude spis na tech, kdo nechodi na MRK. Tech je proste drtiva vetsina. Tady si muzeme placat co chceme.

Anýzový dědek - Profil | St 17.4.2019 21:21:12

sven >> Jasný Vláďo, že je třeba přistupovat tak nějak lidsky případ od případu. :-)

Anýzový dědek - Profil | St 17.4.2019 19:58:39

_Karel_ >> Tak to má být . Samozřejmě že ten smajlík značil smích. :-)

_Karel_ - Profil | St 17.4.2019 19:44:46

Anýzový dědek >> Snad ten smajlík na konci znamenal "vtip" :-).
Já jsem na rybách cca 5x týdně. Obětí masařů je nejčastěji kapr a já na kapry nechodím. Tudíž nezávidím jiným ani čas na rybách ani kapry. Asi v dobrém závidím výborným rybářům typu M.Tychler jejich schopnosti, ale sežraný ryby nikomu nezávidím.

Anýzový dědek - Profil | St 17.4.2019 15:22:20

computerfish >> Po kolika jointech to zapisoval ?
Chápu, že to je jen mobilofka, ale s takovouhle povolenkou by mě náš předseda spolku dobrovolných pytláků poslal na brigádu v okopávání brambor pro spolkové prase :-))))

kakr - Profil | St 17.4.2019 12:23:17

Fishky >>
I ty jsi MRS, bohužel.

medvěd - Profil | St 17.4.2019 11:54:33

Fishky >> hele neboj.Pry se s tím dá žít.Mozna máš i veselejší život i když to tak nevypada

Dědek - Profil | St 17.4.2019 10:56:05

nemůžete se bavit bez toho urážení, už to jednoho ani nebaví číst. Je to fakt hnus.

kakr - Profil | St 17.4.2019 10:55:16

Fishky >>
Omlouvám se MRKmenům za Fiškyho,neb je náš člen. Je na něm vidět zanedbaná politicko - výchovná práce.
Jinými slovy, takového vola aby člověk pohledal:-))

ToM1977 - Profil | St 17.4.2019 9:00:48

diskutujme bez urážek, rýpání a jízlivosti...
Nebo ani to už neumíme?

hraji - Profil | St 17.4.2019 8:53:01

Willow >> mohu se tě zeptat, který právní předpis povoluje RS provádět zápisy do povolenky?

Robur - Profil | St 17.4.2019 8:33:48

kakr >> věřím, že kandidát RS umí základní počty :-). Při výběrovém řízení pak brát jen ty členy RS, kteří mají všechny prsty. Věřím, že RS by poznala, že pokud by byl týdenní limit na kapra 2 ks, že při 3. přisvojené rybě to bdělá RS odhalí. Rovněž věřím, že pokud ta ryba nebude zapsaná, protože rybář by vyčerpal limit, tak to bude argumeent, který umožní odebrání papírů. Proč pořád hledáte argumenty, proti změně a důvody, proč něco nejde? Samozřejmě za předpokladu, že se upraví pravidla, která jsou prostě zastaralá.

kakr - Profil | St 17.4.2019 8:01:10

Honza7 >>
Nejedná se o statistiku, ale výkaz ročního plnění zarybňovacího plánu.Je podložen kontrolou dodacích a násadových listů včetně faktur za platby. MRS je svaz bohatý a lína skutečně vysazuje v kategorii L3+.
Pro info v roce 2017 bylo na MP revírech MRS přisvojeno 13 493 línů o průměrné hmotnosti 0,51kg.
Na pár fotek vysazovaných línů se můžeš kouknout.

hraji - Profil | St 17.4.2019 7:30:30

Danda05 >> možná je potřeba si na začátek ujasnit pojmy a zákonné mantinely. RS není svazu, RS je státu. Stačí si přečíst zákon. RS ustanovuje do funkce stát, RS skládá slib do rukou úředníka státní správy. RS odvolává stát. RS vůbec nemusí být členem svazu a nemusí svoji funkci vykonávat na revíru svazu. Takže, když se na věc podíváme z tohoto hlediska. Stát ustanovil RS, ale nestanovil žádné způsoby, jak hradit její náklady, nestanovil žádný orgán státní správy, který by měl RS zaměstnávat a tím pádem i vyplácet mzdu.
Svaz, a je jedno, zda Český nebo Moravský, nemá k RS žádný pracovně právní vztah, nemá k ní vztah ani řídící. To jen ze setrvačnosti to funguje tak, jak to funguje, protože zákon 102 to po dobu čtyřiceti let upravoval úplně jinak. Takže nám zůstala dobrovolná RS z dob socialismu, a teď se všichni diví, že to nefunguje. Ono nemůže.

Valuček - Profil | St 17.4.2019 7:20:14

U nás - MRS - limit 40 ks kapra dlouho byl, pak ho zrušili. Lidi prý kapry brali a nezapisovali - tedy kradli - a svaz nedostával za zapsané ryby peníze. Takže to omezení zrušili. Jinak si myslím, že profi rybářská stráž je dražší, než upytlačené ryby, ale morálně je samozřejmě potřebná. Dobrovolní zase nemají čas kontrolovat moc, takže to nemá východisko. Nejlepší je, když se rybáři hlídají mezi sebou, to je ale jen někde. Jinak u mnohých našich rybářů je masař každý, kdo chytí a odnese víc než oni - nastavili by limity podle toho, co jsou schopni chytit sami

hraji - Profil | Út 16.4.2019 21:43:00

Robur >> proboha a jaká je RS? Jen dobrovolníci. Těch sedm, nebo kolik jich je, dobrovolníků, co si říkají profi RS jsou zase jen dobrovolníci. Zákon žádnou jinou než dobrovolnou RS nezná.

Anýzový dědek - Profil | Út 16.4.2019 21:38:43

Deawon - >> Základní otázka : Definuj pojem MASAŘ?
Ze zatím mi známých debat mi tento pojem není přesně znám.
Pokud se chovám v souladu se zákonem a vyhláškou + BVRP, tak nemohu být nazýván masařem...
Tak by mne zajímalo co tento pojem a terminus technicus značí.

keltt - Profil | Út 16.4.2019 21:04:04

Hlavně nesportovat, tam je klíč. Naši dědové byli lovci, a moc dobře věděli proč. Vzít si příklad z minulosti už neumíme ? Masař je slovo současnosti, které nevypovídá vůbec o ničem.

Děda Lebeda - Profil | Út 16.4.2019 21:02:05

Robur >> Panove panove. V dobe ve ktere zijeme chcete resit masare? Vzdyt oni vymizi, jako vymizi vsechny zive puvodni druhy nasich vod. Masari jsou historicky fakt. Dnesni problem nejsou masari, ale lidska mentalita. Ergo masar je proste jen dalsi druh moderniho hovada...par let zpatky ani hovado nebyl...

kamo - Profil | Út 16.4.2019 20:56:59

mastrof >> Možná by bylo moudré zamyslet se nad tím, proč, podle tebe kriticky ohrožené zvíře, bylo v nedávné době celkem hojné Rybáři za to fakt nemůžou, jen si, někteří, naprosto mylně, sypou popel na hlavy a sami sebe by zbytečně omezovali. A to není jen v souvislosti s úhořem ale i s jinými druhy.

hydrolog - Profil | Út 16.4.2019 20:20:45

sven >> taky jim ryby, nechytam pouze pro své uspokojení nic se nemá přehánět a pokud vezmu rybu který je X let tak to bude tolik času trvat než vyroste jiná do její velikosti nejspíš její stanoviště podedi nějaká menší ale pořád je tam o rybu min tak přemýšlím zda sežrat či pustit, ve hře je spousta proměnných které hrají většinou ve prospěch ryby a zas tak velkou potřebu se živit rybím masem nepocituji. já to mám nastavený tak nějak že stiky pouštím všechny už spoustu let stav kudlanek na vodách které chytám je úplně tragicky, okouna a bolena bych nezabil, candat je naladovej zmetek navíc v mém okolí se moc nechytne a sumec to je kapitola sama pro sebe navíc na mě mrka a naznačuje ať ho pustím stejně na něj nemám igelitku.. poslední dobou chytám ne výjimečně kapry slušných velikosti na gumy a to zase už nechci jist já takže mi zbývá SI,PD ty pytlikuji když se zadari

hydrolog - Profil | Út 16.4.2019 18:30:33

sven >> reviry které navstevuji a mám v rozumné dojezdove vzdálenosti jsou s minimem kontaktu od dravců, osobně jedu privlac ale co tak koukám kolem sebe a občas prihodim řeč tak všichni jedou stejnou bídu ať na vlacku či rybku, mám odprivlacovany strašný množství hodin a utrhanych mnogo nástrah ty ryby jsou vydreny a Oto si jich víc vážím a kdys se zadari tak si kladu otázku zda ji sežrat a už hodně let vítězí nezrat! Takhle jsem míval pojmenovaný stiky na spatne přístupných místech, když mám čas tak jezdím na velké vody tam ty kontakty nebývají nahodne a ojedinělé ale malý a střední vody v mém okolí jsou vybraný jako nikdy i bez lodí a privlacari maj zase jiný mouchy oproti rybickarum takhle to vidím já!

Jirka1976 - Profil | Út 16.4.2019 16:55:04

tuzemak >> tak omezeni uz tady davno mame . Radost mam z prirody , pohody a i z toho ulovku . Tu radost prozivam nekolikrat , pri uloveni , pri pohledu do vany kde rybky plavou , pak v kuchyni pri priprave a po 4 kdyz je ryba na taliri .

lowlow - Profil | Út 16.4.2019 16:20:44

tuzemak >>
a to je přesně to, co mi vadí. Udělal sis nějakou ekonomickou a ekologickou analýzu? Pokud ne, tak je to subjektivní názor. Věta, že, ti, co berou pro sebe i pro rodinu, budou platit za povolenku velký peníze je zvláštní tím, že není jasné, kolik ryb to vlastně obnáší. Je to 10, 20 nebo 30 ryb a jakého druhu? Jinak otevřeně řečeno ryba o naše chytání nestojí ani tak. Takže pro rybu by bylo ideální, kdyby jim rybáři dali pokoj. Daj se na to stáhnout určitě aplikace. Navíc to bude tutovka, že jí ani nesežereme.

Jirka1976 - Profil | Út 16.4.2019 14:24:00

tuzemak >> proc bych mel platit vic ? Ze si to ty myslis ? Ja prece nemuzu za to ze mam vice casu byt u vody nez nekdo jiny . A muzu te ujistit , ze kapry beru minimalne , za rok jich vytahneme urcite pres 100 ks , vezmeme asi 20 , tak ze ti po me zustavaji pro ostatni . Ani nesedim u vody 5 dni v tydnu co mam volno , loni asi 35 navstev . Kdybych chtel tak za rok otocim 2 povolenky . No nechci , ty ryby co si necham mi staci . Proto se povazuji za rozumneho rybare a rozhodne ne za masare . Kdo je masar ? Ten co jedna v mezich zakona ? Spatne ! Masar je ten co porusuje rad , bere vice ryb nez muze , nepise je , pleni vodu kazdy den . Beru asi ctvrtinu ryb co bych si vzit mohl . Ukaz mi nejakou lod lovici na mori jak vysype zpet 75 % toho co ma v siti .

kakr - Profil | Út 16.4.2019 14:14:54

Fishky >>
Slez s hrušky dolů.
Na tom, že je kaprů na rozdíl od candátů dost je něco tajného?
Zapomněl jsi a od bankéře je to neomluvitelné, že candát je asi 5x dražší jako kapr.
Navíc mírového dravce nikdo vodě nevrátí, kapra někteří jen olíznou a šup s ním zpátky:-))

Jirka1976 - Profil | Út 16.4.2019 14:11:34

Fishky >> ne jen ja , s dcerou dohromady . Jo , prijde mi to akorat . Pokud se ty ryby zkonzumuji , neprodavaji , nedavaji kacenam , tak proc ne . Ryby jsou zdrave , doporucuji je jis minimalne 2 krat tydne .

kakr - Profil | Út 16.4.2019 13:14:27

ToM1977 >>
Taková informace neexistuje. Dravci se vysazují ve velikosti ročka až dvouročka a než dosáhnou míry, tak jich hafo nepřežije.
Kaprů je všude dost ,ale někteří rybolovci by chtěli lovit K70+ nejméně 3x při každé docházce.

pepa-č - Profil | Út 16.4.2019 13:08:21

tak dlouho budete všem vysvětlovat, že v tý vodě je tak málo ryb, že je potřeba to omezovat a ryby chránit, že odnášení ryb je konec světa, tak dlouho to budete vysvětlovat, až to někdo pochopí a chytání ryb vám zakáže.

když to tady čtu a k tomu pak nahlídnu do plkárny, tak začínám čím dál víc rozumět němcům.

Pedro1 - Profil | Út 16.4.2019 12:55:30

kakr >> Takže 5 lovců.
Kdyby bylo omezení na 10 ks dravců,tak jen těchto pět lovců by neodneslo +50 ks dravců.
Plus ti kteří odnesli 11-19 dravců za rok,nakonec by to nějakou stovku (možná tisícovku) neodnesených dravců dalo.

Pedro1 - Profil | Út 16.4.2019 12:06:17

sven >> Ono by to chtělo rozlišit na "kapr" a "ostatní druhy" (stříbrňáky,duháky apod. do toho míchat nebudu,ať v tom není hokej).
"Kapr" systém je nastaven tak,že drží oba svazy při životě.Ať si to klidně zůstane,ať se sníží míra na 30 cm,ať se zruší K70 a ať se odnáší co členi zvládnou.
Ovšem u systému "ostatní druhy" bych viděl výrazná omezení jako potřebná a žádoucí.

já 2 - Profil | Út 16.4.2019 11:58:48

Omezení na 20ks kapra?
Je to ryba, která se dosype v podstatě stejném množství jako se odnese, pak je blbost ho hájit, ne?

Dravci budiž, limit třeba 20ks za rok dává smysl.
Stejně se tomu většina rybářů ani nepřiblíží.
Na jedné straně si stěžujeme na přemnožené sumce a na druhé je spolu s dalšími druhy budeme chránit?

No a co budeme dělat s ostatními druhy, které si ochranu skutečně zaslouží? Omezíme jejich ponechání, nebo zvýšíme tlak na jejich odnášení tím, že omezíme kapra, který se do vody háže pro maso?

Čtenáři této diskuse také sledují

Poradny

Nejoblíbenější diskuse

Náhodný článek

Vybraná videa

Můj lov - nejlepší fotky

Bazar

Nejlepší fotky z diskusí

Naši partneři z rybaření

Další partneři: Kempy a tábořiště ČR a SR, Počasí, Fitness.cz, Pavel Babáček grafický designer, KOMINICTVÍ 24, suchejezy.cz, Svatby na klíč, Zachraňme lipana a pstruha potočního