Kontroverzní Cesta pstruha

Jaký máte názor na kontroverzní projekt Cesta pstruha, jehož cílem má být návrat lososovitých ryb do českých řek. Po celé republice vysazují již několik let lososovité ryby. Jak je však vidět z fotografií a videí, nejedná se z velké většiny o původní linie, ale průmyslové u nás nepůvodní linie nebo dokonce duháka (velké kusy ze sádek). Nejsem v tomto oboru odborník, ale z toho co vím, to prakticky to znamená, že pokud je v té řece původní linie pstruha, která se vytře s touto nepůvodní formou, tak o mnohem cennější původní linii, v tom úseku přijdeme. Podle mého je to totálně neodborný přístup a místo toho, aby to našim pstruhům pomohlo, jim to naopak velmi uškodí.

http://zlin.city.cz/zpravodajstvi/rybar-jakub-vagner-vypusti-ve-stredu-ve-zline-do-drevnice-asi-tunu-pstruhu/10049

http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/10118379000-udalosti-v-regionech-praha/213411000140509-udalosti-v-regionech/obsah/260788-na-sumave-vysazuji-pstruha-potocniho

http://www.novinky.cz/koktejl/249239-jakub-vagner-odstartoval-tazeni-za-navrat-pstruhu-do-ceskych-rek.html

http://www.nase-voda.cz/jakub-vagner-vysadil-dnes-reky-strely-dalsi-divoke-pstruhy/

http://www.blesk.cz/clanek/radce-zdravi-a-zivotni-styl-zivotni-styl/220290/veolia-voda-s-jakubem-vagnerem-pustila-do-prirody-tisice-pstruhu.html

http://www.rozhlas.cz/plzen/zpravodajstvi/_zprava/970976

http://plzen.idnes.cz/svetoznamy-rybar-vagner-se-snazi-udrzet-pstruhy-v-rece-strela-p7q-/plzen-zpravy.aspx?c=A111102_172510_plzen-zpravy_sou
Autor diskuse: sindeji3 - Profil , 7.12.2017 všeobecné - revíry, cestování

Džoncek - Profil | Pá 8.12.2017 9:49:08 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

meteor >> pravdu máš :) Byl jsem přímo u toho se pobavit a zasmát. Jinak abych to celé popsal jak to celé vlastně bylo s projektem Cesta pstruha ve Zlíně, docela jsem se o to zajímal a dozvídal se zajímavé informace. Tip padl na řeku Dřevnici někdy v únoru 2017, udělal se velký ansábl za podpory Veolie, krajských zastupitelů a svazomunistů, že se budou do Dřevnice sypat pstruzi větší než psi menšího vzrůstu. Údajně proto, že Dřevnice je jedna z nejčistějších vod a která je pro pstruhy jako stvořená údajně k rozmnožování. Ještě ráno před výsadbou dojela najatá firma, která uklidila asi 400m toku od bordelu, aby to v TV a na fotkách vypadalo fakt krásně a uklizeno, na zbytek se samozřejmě vysr...a ty pytle jsou tam ještě do teď opřené za Tescomou o strom. Tož padlo datum na 26.4.2017. Dojel ten rybářský šašek, primátor co prodal vodu z VAK Zlín do rukou Veolie, představitelé MO a nějaké děti pro které dojel autobus a řeklo se jim i když Vás to nebaví, pojedete se koukat na ryby. Tož vyply tablety a museli se dívat jak se sypou pstruzi do stoky. JV tam byl asi 15min - vyfotit, zapózovat, zkásnout desinu za přednášku pro děcka a zmizet. Nejhorší na tom je fakt, že předem zveřejnili mapu kde a v kolik se bude sadit, 100m pod ním už stálo asi 10 vláčkařů, kteří nekompromisně brali co chytli do plna. Na mnoha místech se uvádí, že sadil jen PO, ale tak 70% byl PD, který se namá šanci rozmnožit a už vůbec ne vyřazené generačky, které sehnal JV od rodinného známeho za totálně směšné peníze, ale sponzorský dar na to dostal v plné výši od Veolie a dalších sponzorů. Sadilo se to za průtoku 0,3m3 před týdnem avizovanou povodní, která přišla druhý den a vyšplhala se na Dřevnici na 2 SPA a průtok byl za 30 hodin kolem 28m3, takže pstruzi sjeli do MP pásma, které bylo od hranice vysypání ryb asi 500m. Žádné hájení se nekonalo, PS se dostal snad i nad zarybňovací plán, takže celý rok se už nic nesadilo až teď na podzim skromně asi 70 duháků kolem 30cm a tím to skončilo. Pstruzi JV se chytali za týden jak opadla voda o 7km níže na brčko a rohlík, potom se to rozkřiklo kde jsou a najednou tam denně bývalo u vody kolem 20 rybářů všichni rohlík, žížaly a pstrhů víc jak bílé ryby. Sem tam se nějaký objevil pod splavem kousek pod P pásmem, ale tento rok se nechytalo více pstruhů na MP jak na P i to půjde vidět až se odevzdají sůmaře, že všechno se chytlo povětšinou na MP na P vím jen o kusech na prstech jedné ruky. Kdyby ty pstruhy sypal rovnou do igeletek pro masařky co si stoupnou do řady, udělal by lépe a nemusel kolem toho být takový tyjátr...

potočák 62 - Profil | Ne 10.12.2017 18:27:30 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

nofish >> Třetí revír o který se staráme je řeka.Populace lipana je zde jedna z nejvyšších u svazu.PO se udržuje samovýtěrem a podporuje se vysazováním plůdku do přítoků a menším počtem PO2-PO4,Je zde velký tlak od rybářů,kdy si přijíždějí zachytat divokého potočáka a lipana rybáři z celé republiky.PO ve velikosti 30-40 cm není vzácností a i je dost větších.PD a SI vysazuje US i přes to,že to z důvodu ochrany potěru PO a LI nechceme.Ročně se vykazuje kolem 600 PO o průměrné velikosti 33-34 cm zejména od místních rybářů a 300 PD a SI.Z predátorů-ledńáček,volavka,černý čáp,vydra a někdy v zimě nalétnou i kormoráni.Petrův Zdar

potočák 62 - Profil | Čt 7.12.2017 21:29:52 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

FRANK71 >> K tomu,aby jsem zlepšil podmínky a stav potočáků by jsem se spojil i s d´áblem,tak že ano,komunikovali jsme spolu a i jsem mu navrhoval způsoby,jak skutečně může PO a nejen jemu ale i ostatním ubývajícím druhům pomoci a to i jako poradce ministra zemědělství ale to je z hlediska popularity pro něho nezajímavé a ani jako případný zákazník nejsem pro něho zajímavý,protože nepojedu ani v budoucnu rybařit na Katlov a zachrańovat geofond Velkých kaprů.Petrův Zdar

Fishky - Profil | Pá 8.12.2017 14:02:09 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Když se tu nedávno řešila skutečnost, proč MO nevypisuje na dodání ryb výběrová řízení, tak jedním z argumentů byl stav ryb. Že MO si tohle hlídá a nevysadí třeba nemocné levnější ryby, jak se dalo z diskuze pochopit. No a pak se provalí taková krásná věc, že přijede Kubík a nasype do řeky nějaké někde splašené jakože pstruhy bůhví odkud, bůh ví v jakým stavu a za jakým účelem a asi ani pán Bůh neví, jaký dopad to na původní ryby bude mít...

Jak je tedy možné, že svaz někomu dovolí vysazovat do našich vod ryby neznámého původu nebo zdravotního stavu? A jak je možné, že toto svaz považuje za oficiální zarybnění a posléze již sám nic nevysadí, ikdyž za to od svých členů dostal zaplaceno?

potočák 62 - Profil | Ne 10.12.2017 22:41:16 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

raven >> Takhle to vypadá u nás i na revíru s lipanem.Petrův Zdar

potočák 62 - Profil | Ne 10.12.2017 17:51:55

nofish >> První revír o který se staráme je můj oblíbený,ten je skutečně v součastnosti přepstruhovaný a je problém se přes malé dostat na většího.Proto jsme s povolením US na podzim na části revíru populaci naředily a převezli na řeku.Součástí revíru je 1ha rybník,kam se kapr nevysazuje,pouze několikrát ročně duhák a siven.Na vlastní tok se nevysazují.Průměrně se v posledních letech vykazuje ročně 15-30 PO a kolem 100 PD a SI.Na tekoucí revír chodím prakticky sám.Samovýtěr probíhá po celém toku a už několik let se PO nevysazuje,není tam pro větší populaci místo.Z predátorů-Ledńáček,černý čáp,občas volavka a vydry.Petrův Zdar

potočák 62 - Profil | Ne 10.12.2017 18:02:59

nofish >> Druhý revír o který se staráme je přibližně stejně vodnatý jako můj oblíbený ale je z větší části regulovaný.Populace PO je nižší než na mém oblíbeném revíru,je navštěvovanější.Podmínky k samovýtěru má kromě přítoků v samotném revíru jen místy.Ulovit potočáka 30 plus není problém.Duhák,siven se vysazují před zahájením v počtu kolem 100 kusů-Ročně se vykazuje kolem 100 PO o průměrné velikosti 32 cm a 50 PD a SI. Z predátorů-ledńáček,vydra,volavka,černý čáp.Petrův Zdar

u x a - Profil | Pá 8.12.2017 11:40:12

on je velký rozdíl vysazovat a vysazovat, vysazování v utajení má smysl, vysazovaní s českou televizí,za doprovodu cimbálovky ,točeným pivem a klobásou my moc smysl nedává..

u x a - Profil | Pá 8.12.2017 1:20:12 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

ocenil taky někdo uxu a jeho kolegu anton.m že někdy vysazoval struhy a lipani na vlastní pěst v utajení a na černocha??

meteor - Profil | Pá 8.12.2017 7:56:22

sindeji3 - >> záleží, z jakého úhlu se na to člověk podívá. Tady ve Zlíně (respektive "nad" Zlínem) Vágnerovic Kubík vypustil pstruhy do pstruhového pásma asi tak kilometr nad hranici mimopstruhové vody. IMHO většina pstruhů byla následně splavena právě do onoho mimopstruhového revíru, což záhy zjistili místní rybáři, kteří pak chodili na splávek na žížalu ony pstruhy lapat. A co vím od pár kolegů, byli víc než úspěšní :-)
Tudíž pro místní rybáře to bylo jednoznačně pozitivní, jelikož si přišli na nemálo pstruhů, a pro pstruhy to bylo negativum, protože jen zaplnili mrazáky a pánvičky ;-)

Jinak tahle iniciativa je samozřejmě ptákovina na n-tou, ale Vágnerovic Kubík se (opět) zviditelnil a zřejmě i od laické veřejnosti nasbíral pozitivní body, protože přece zachraňuje přírodu :-)

Luigi_Lasagne old - Profil | Čt 7.12.2017 21:49:13

Nesmyslná manéž sloužící pouze ke zviditelnění pár kašparů a jednoho tajtrlíka.Toto nemá s koncepční smysluplnou činností nic společného. Je urážkou všech těch bezejmenných jedinců, kteří se o toto opravdu mimo dohled kamer a objektivů dlouhodobě snaží, že tito momentoví kvazi zachránci najdou své roztleskávače.

potočák 62 - Profil | Čt 7.12.2017 21:15:23

FRANK71 >> Největší ,nejznámější,nejslavnější, nejhezčí nej..nej.. nej český rybář by pochopitelně měl vědět,že to vysazování které provádí s Veolii je na h.... ale jakou by získal popularitu,kdyby sháněl plůdek divokého potočáka a vysazoval ho?? Vždyt´ by to na kameře nebylo ani vidět a ani by to nebyla taková sláva,jako vysazovat bez vědomí uživatele revíru a proti zákonu vyřazenou generačku průmyslového PO.Petrův Zdar

SallySalic - Profil | Pá 22.12.2017 17:50:19

Asi tak

Knedla12 - Profil | Po 18.12.2017 21:23:37

starecek >> Reagoval jsem na kolegu niže a jeho dotaz na pohádku.
Každopádně o toku vody něco málo vím, o stromech taky, problém smrku je v jeho mělkých kořenech, problém monokultur je zase v tom, že přírodní les si pomocí mykorhýzních hub dokáže navzájem pomáhat, dokonce je pravděpodobné, že jeden strom který leží při vodě dokáže zásobovat ostatní stromy vodou, podobně funguje i ochrana před kůrovcem apod. Stromy (rostliny) jsou daleko chytřejší než si myslíme...

Každopádně já si myslím, že problém je ještě úplně někde jinde.Třeba taková evapotranspirace se se zvyšující teplotou zvyšuje neuvěřitelným tempem, vyschlá půda daleko hůř vsakuje vodu než půda v dobré kondici, organická hmota v půdě má zase obrovskou schopnost vázat vodu, zelené pole ztrácí vodu několikanásobně pomaleji než holé půdy... a dalších milion jedna možností, na které zvysoka všichni se*ou.
Je mi 23 a sám vidím rozdíl třeba ve sněhu, kterého bylo kdysi daleko více než v současné době a ubylo snad srážek? Neubylo. Chceme všechno, ale chceme to zadarmo a tak to dopadá, lidem je všechno jedno, stačí se podívat na naše vody, které jsou plné kaprů, místo původních ryb jako je karas obecný nebo lín, neumíme hospodařit s tím co jsme dostali. Když pak vidím fotky těch nádherných pstruhů které tady dává potočák, mám pocit že je ještě nějaká naděje, vlaštovka která může přivést další a další. To by se ale muselo změnit myšlení všech lidí a ne jenom několika jedinců.

potočák 62 - Profil | Ne 17.12.2017 18:18:15

nofish >> K tomu: Sakra,chlapi,co to umíte,dělejte něco,já vám rád pomůžu.K tomu,aby jsme mohli něco dělat ve velkým by musel svaz chtít a ne se pořád bát,že někomu šlápneme na kuří oko.Uvedu ti příklad,my máme přelipanováno a proto jsme se nesnažily o nějaký intenzivní odchov,navíc divoký lipan je daleko náchylnější na manipulaci v době výtěru než sádkový a bez používání chemie proti plísni se neobejdeš a to my vzhledem k tomu,že chováme PD a SI na konzum dělat nemůžeme.Na druhou stranu i mě štve,jak lipan jinde mizí.Proto jsem se trochu snažil,přemlouval a td. a na líhni máme ve větším rybníku pod elektrikou z podzimu zakomorováno 300 generačních lipanů.Na jaře si pro ně přijedou z jedné spřátelené MO,kde je předsedou člen spolku a v minulosti lipana vytírali,než jim ho kormoráni vyžrali a protože nechovají rybu na konzum,tak můžou generačku ošetřovat.O plůdek se podělíme a pokud´ vím,budou ho odchovávat v malých rybníčcích na přirozené potravě a my se k tomu chytáme taky.Tak by jsme měli mít na podzim půlročka LI z geneticky nezměněné populace odchovaných na přírodní potravě a i částečně zvyklých na tlak predátorů a to pro jiné MO na vysazení do revírů ale jsou tam ale.Jedno z nich je,že se sice bude jednat o geneticky cenou násadu vhodnou pro vysazení do revíru ale vzhledem k tomu,že vyroste na přírodní potravě,tak bude menší než stejně staří granulový a MO o něho nebudou mít zájem.Nebo tím,jak budou menší se to ekonomicky nevyplatí a ukončí se to.Tím nechci říci,že na tom musíme nějak vydělat ale nesmí to být ztrátové nebo ne moc.Potočáka si umím obhájit ale ztrátový chov lipana pro jiné když ho máme víc než dost neobhájím.Tak že nakonec se budu klepat strachy jak to dopadne,aby jsem nedostal vynadáno.Petrův Zdar

P!F - Profil | Čt 7.12.2017 22:54:34

F16 >> smutná pravda. Nemám to nijak potvrdené, ber to ako moju domnienku, ktorá môže byť úplne demagogicka.

Oni tí starý, čo to robili, boli k tomu nejak finančne motivovaný. Ani za komancov tu ( teda pardon, zase budem za drzeho Slováka, takže uvediem na pravú mieru, ani u vás, ani u nás ) nebol ten život nejaká super hitparáda. Možno tá finančná/materiálna odmena nebola priama, ale niečo z toho sem tam holt kvaplo. Tým nijak nejdem tvrdiť, že potocak62 to robí z nejakých ziskuchtivych dôvodov, akurát sa snažím nájsť dôvod, prečo takýchto ľudí tak zásadne ubudlo. Vidím to sám na sebe, jednoducho na podobné aktivity nie je čas, keby to bolo ponúknuté ako normálna práca, kľudne a rád. Napriek tomu, že by som zarobil menej než v aktuálnom zamestnaní, veľmi rád by som ho vymenil za niečo zmysluplne. Bohužiaľ, na toto zväzy nemajú peniaze. Navyše nie sú peniaze na vybudovanie nových rybochovnych zariadení, lebo pôvodné sú zrestituovane prípadne nepoužiteľné z iných dôvodov. Ale samozrejme prachy na nezmyselne sypanie rýb, ktoré sú úplne nepovodne sa nájdu. Táto otázka je založená na margo šance obnovenia pôvodnej formy PP. Ono by sa to malo týkať všetkých druhov. Jednoducho toto hospodárenie čo aktuálne v CR/SK funguje podľa mňa nemá s hospodárením nič spoločné. Keď si prečítam príspevky funkcionárov MRS, ktorý sú schopný obhajovať neskutočnú devastaciu vôd čo tam predvádza povodie Moravy, namiesto toho aby proti tomu bojovali na miestach, kde to ma zmysel... Blil bych...

Tých MRS funkcionárov dávam ako príklad, u nás to je bohužiaľ ešte horšie.

hering - Profil | Čt 7.12.2017 21:12:49

Tak hlavně si někdo sype do vody ryby aniž by k tomu měl oprávnění ! Že?

potočák 62 - Profil | Čt 7.12.2017 21:05:51 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Trochu by jsem změnil názvy titulků-světoznámí rybář vágner se snaží zlikvidovat pstruhy v řece střela.Jakub Vágner odstartoval tažení za likvidaci pstruhů v českých řekách.Petrův Zdar

potočák 62 - Profil | Po 25.12.2017 13:11:09

Pěn_a >>V sobotu ráno to ještě u nás vypadalo takhle ale mizí to před očima.Petrův Zdar

potočák 62 - Profil | Po 25.12.2017 10:58:48

raven >> Pokud´ jde o vibertův box,tak má jako všechno nějaká negativa a pozitiva.V první řadě nevěřím tomu,že se PO vrací vytřít tam,kde se narodil a to z jednoduchého důvodu.PO není nějaký velký migrant na trdliště a to,jestli vytáhne do menšího přítoku na tření ovlivńují jiné vlivy.Další negativní věc jsou větší ztráty na jikře než na líhni,boxy se musí dávat víc na řidko, aby nedošlo k přesazení toku a tím k úhynu plůdku hlady a i u MO,které mají hodně chovných toků,tak by byla potřeba velkého množství boxů.U takových MO a zejména,pokud´ hospodaří na svých líhních je lepší vysazovat plůdek PO s části váčků. Za pozitivní lze považovat možnost při osazování malého množství toků,tak dovoz jiker v očních bodech i z velké vzdálenosti a větší možnost sehnat jikry divokého PO.Dále to,že se doba kulení přizpůsobí teplotním poměrům v daném toku a i plůdek je od vykulení zvyklí na chemické složení vody v daném toku.Jiná teplota vody a složení vody můžou hrát dost význačnou roli při dovozu plůdku a při nesprávném vysazení ze vzdálenější líhně z jiného povodí může dojít k úhynu většiny plůdku.Za pozitivní věc lze považovat i to,že plůdek je po vykulení v boxu chráněn před predátory a to i z řad hmyzu,postupně si se ztrátou váčku zvyká na přirozenou potravu a opouští box lépe připraven k životu ve volné přírodě,než při vysazení plůdku z líhně.Někde jsem i narazil na to,že někdo zkouší na toku aparát,něco jako Vacek,kde se dává plůdek po vykulení s části váčku.Dostává se tam přirozená potrava ale on sám se odtud´ nedostane. Když překoná počáteční kritické období,tak se oddělá na odtoku sítko a on postupně aparát opouští.Petrův Zdar

potočák 62 - Profil | Po 25.12.2017 9:58:58

nofish >> Tak toho KO převezeš v pohodě. Pěn_a si jich vezl 40 na skutru v malém kbelíku se vzduchováním od nás do Olomouce.Jaký bude zájem o KO od svazu nevím,spíše jde o to,že pokud´ dojde konečně k novele vyhlášky a bude zařazen mezi ohrožené druhy,tak ti to zjednoduší žádost o vyjímku k chovu a měl by být zájem od orgánů ochrany přírody.Podle člena spolku,který pracuje na krajském úřadě,pokud´ je budeš mít,tak stačí v případě novely vyhlášky a zařazení KO mezi ohrožené druhy pouze na krajském úřadě nahlásit,že máš KO a kde a měl by jsi bez problémů dostat vyjímku k chovu bez zbytečného papírování.Jinak pokud´ budeš chtít,tak to na jaře můžeš spojit s chytáním a přijet na víkend.Přespání není problém,rodina je zvyklá a potočáků,lipanů je tady dost.Petrův Zdar

nofish - Profil | Pá 22.12.2017 19:17:07

potočák 62 >> OK. Něco bych vzal, vymysli cenu a podmínky. Nemyslím si, že by toho bylo třeba nějak moc. Kras je celkem plodný, když ho neutlačuje kapr. Šel by do rybníka s línem na výtěr, akorát mám strach, aby ho nesežraly vydry, dřív než se vytře....
Mám důvd tomu zkusit karase, klidně z vlastní kapsy... chci pak viět, jaký zájem bude mít o "papírového obcňáka" územní svaz, když je to ohrožený druh a bude k dispozici. A vím o karas v optimálních podmínkách umí udělat :-)

potočák 62 - Profil | Pá 22.12.2017 17:28:19

nofish >> Testy dělal Kalous z ČZU. Jsou z lokality cihelna a mají bílou vystýlku.A z této lokality a prověřené populace držím KO v rybníčku na množení na soukromém pozemku,bez obydlí poblíž a navíc se od jara do podzimu kolem pasou krávy i s býkem.Rybníček leží na pramenech,tak tam ani nemůže něco splavat. Petrův Zdar

potočák 62 - Profil | Po 11.12.2017 19:39:13

zetfly >> Bude to na delší psaní,tak to napíšu ve středu.Ted´ se musím připravit na zítřejší výbor MO s posezením na konec sezony,zítra výbor,tak ta středa.V podstatě po zlepšení podmínek,protože lipan byl na řece vyhynulí druh kvůli znečištění,tak po skončení znečištění-Vytvoření dlouhého úseku CHRO,ochrana před kormoránem,nezasahování do populace vysazováním uměle odchovaných ryb a td. Petrův Zdar

potočák 62 - Profil | Ne 10.12.2017 15:06:10

nofish >> Já osobně si myslím,že jediná správná cesta do budoucnosti je,vrátit se k způsobu hospodaření,který prováděli naši předchůdci.To je i vysazovat plůdek PO se čtvrtinou váčku a nevysazovat průmyslové formy nebo geneticky dlouholetým chovem v zajetí pozměněné jedince.U nás se to osvědčilo,staráme se o 3 pstruhové revíry, potočáka a lipana máme dost.Petrův Zdar

raven - Profil | So 9.12.2017 13:44:43

nofish >> Jsem mimoprazsky, takze neznam pozadi teto veci. Vim jen tak neco z doslechu. Nicmene jako vedouci pracovnik bych si stavel svuj tym z lidi odborne zdatnych. Kdyz vidim tu aktivitu cesta pstruha, rekl bych, ze by mnohem lepe v tomto figuroval zkuseny hospodar ze pstruhovych vod, ktery uz neco odlihnul, vychoval a vysadil. Poustet koupene ryby zvladne kazdy klaun.

Rožnovák - Profil | Pá 8.12.2017 23:27:47

masař00 >> duhák se nezkříží z původní populací Po. Takže narozdíl od průmyslových Po ze zahraničí nepřenese na původní populaci nežádoucí genetické změny jako např horší odolnost vůči patogenům apod.Nehledě na to že původní linie bezvadně adaptovaná na dané podmínky může jako taková zaniknout a vzniklý pelmel za pár let pomře na nemoci a dorazí ho predoši. Navíc je tento Po sazen časo ve velkých velikostech takže pokud jsou na řece mladší ročníky původní populace Po dostanou řádně zabrat. Je několik subjektů co má nadprodukci ať to jsou spolky nebo soukromníci od nich by se měla brát ryba která je dané oblasti nejblíž a z mladších ročníků vytvořit v toku nejdřív věkovou pyramidu a zkusit zároveň na pár potocích s plůdkem. pokud už je tedy situace na zachraňování.
Když jsem se díval co se sadilo do Dřevnice a jak tak nevím, tunu pstruhů sadili do říčky na jednom místě, tak se sadí kapr na stojáku a někdy i z více fleků, ale takové kvanta pstruha vysadit na jednom fleku to mi hlava nebere, to snad musí být chyba v článku.

RK - Profil | Pá 8.12.2017 13:33:31

Džoncek >> Chybělo mi tam větší zapojení dětí. Nevím , co bránilo uspořádání dětských závodů s následným ugrilováním úlovků. Byla by to dobrá alternativa k těm klobásám. Aby jako bylo vidět nezdravá& zdravá výživa. Mohl se zainteresovat i nějaký profesionální kuchař, pak by si i maminky přišli na své. Z tohoto hlediska to bylo odfláknuté.
Přitom peníze byly. A nakonec, jde přece i o nové ovečky do rybářské obce a osvětu......

pfly - Profil | Pá 8.12.2017 10:11:16

kakr >> No není nad třecí podložku z teflonu za důkladné lubrikace máslem :)

kakr - Profil | Pá 8.12.2017 10:05:58

Džoncek >>
Koukni na to z druhé strany.
Kubíkovo piárko umožnilo rybolovcům nalapat slušně velké kousky,ke kterým by se bez té komedie nedostali. MO ušetřila love za násadu, primátor se také zviditelnil, ba i kousek okolo vody byl uklizen.
Ryby skončily tam kam patřily, na talíři:-))

F16 - Profil | Čt 7.12.2017 22:03:29

potočák 62 >> říkám, kdyby vás bylo takových více. Ti staří, co to dělávali a uměli, vymřeli nebo jim to znechutili a mladí nemají možnosti, ale víceméně se honí za živobytím, aby uživili rodinu a měli se alespoň trochu dobře.Pak prosperují takoví různí, kteří našim rybám a vůbec přírodě určitě nepomohou.

potočák 62 - Profil | Čt 7.12.2017 21:44:04

F16 >> Já dělám to,co mám jako koníčka a každý, kdo má opravdového koníčka a dělá ho s láskou,tomu obětuje daleko více času a energie,než kdyby si plnil jenom povinnost.Petrův Zdar

Butchi - Profil | Čt 7.12.2017 21:29:09

Vysazování menších, původních ryb, které by dávalo asi 1000x větší smysl, bohužel není dostatečně mediálně zajímavé.

Jinak by kolem kolegy potočák 62 lítaly štáby i ve vrtulnících.

vaga - Profil | Čt 7.12.2017 21:22:55

No z toho co viem.. velky potocak vysadeny do rieky sa nevytrie.. zostane vecnym bludarom.. skratka nenajde pritok do ktoreho by tiahol k neresu.. preto je najlepsie nasadzat co najmensiu rybu do vlasocnic(u nas vo velkej miere znicenych), idealne ikru... duhak sa u nas prirodzene nerozmnozi, aj ked sa vytrie ikra zostane jalova... nazval by som celu "cestu pstruha" kktinou, ale mozno ma vyznam skryty.. osveta alebo co.. ale pochybujem.. dalsia vec je legalnost ako pisu kolegovia...

potočák 62 - Profil | Pá 22.12.2017 14:20:24

nofish >> Karase obecný necháváme přirozeně vytřít,jestli máš možnost,nechat je někde vytřít,tak na jaře by nebyl problém s generačním a můžu ti k nim přidat i nějaký 1-2 letý,aby jsi měl základ,než ti doroste samovýtěr .Petrův Zdar

dantex - Profil | So 16.12.2017 12:02:46

hraji >> jo to jsem tak nějak předpokládal, ale spíš mi šli o to jestli víš co ovlivňuje krajský úřad když stanovuje zarybňovací plán. Jestli to je nějaký ichtyologický průzkum nebo stanovisko nějakého odborného pracoviště k tomu co je přirozenonou nebo žádoucí obsádkou revíru nebo je to spíše názor=přání uživatele revíru.

Mrknato - Profil | So 16.12.2017 5:26:04

hraji >> Miláčku, byl jednou jeden hospodář a jeden uživatel, který vysazoval ryby a hospodařil mimo ZP a RO při KÚ ho chtěl řešit za správní delikt, ale jak to v pohádkách bývá, i tato měla dobrý konec. Objevil se "hodný kouzelný děděček" (MZe) a kletbu RO při KÚ Ústí nad Labem zrušil.....víš a teď už spi, dopadlo to dobře. Od té doby tam všichni žijí šťastně a spokojeně dodnes, pokud neumřeli.

dantex - Profil | Pá 15.12.2017 12:36:36

hraji >> Jirko, jak moc rybářský orgán zkoumá hospodaření uživatele na revíru? Dělá si nějaké vlastní vyhodnocení, co by v revíru mělo být za obsádku (konzultují to třeba s nějakými pracovišti na VŠ, AV, AOPK nebo co já vím kde) a pak požaduje po uživateli, aby revír užíval tak, aby tam byla tato "přirozená" obsádka a nebyla zdevastována? Nebo víceméně do zarybňovacího plánu odkýve to co mu navrhne uživatel a pak se to projeví nasazením tun kapra versus jednotek kilogramů reofilních ryb? Jak to funguje?

F16 - Profil | Pá 15.12.2017 11:27:36

hraji >> tak nevím jak to máte u vás, ale u nás jinak.Znám jednoho hospodáře velmi dobře.Nerozhoduje o ničem.Jen poslouchá a plní příkazy.A když něco navrhne co se vrchnosti nelíbí, tak se ho zeptají, jestli ještě má zájem o tuhle práci. Takže co jsi napsal, mi připadá jak z pohádky.

Rožnovák - Profil | Čt 14.12.2017 19:30:21

nofish >> ono se musí zabojovat i na Včs, dost spolků si na schůzích schvaluje prostředky jež se vynaloží na zarybnění nad zarybňovací plán kdyby se většina nedala do duháků a kaprů ale do usnesení by se zakotvilo že určité významné procento půjde třeba na té P vodě na nákup toho Li1 pro spolky které nemají kde odchovávat plůdek to je jistá cesta. Dáváme něco nad plán,ale na včs se ozvu pokud se budou schvalovat prostředky nad zp, třeba bude odezva.

potočák 62 - Profil | St 13.12.2017 19:22:28

Rožnovák >> Jak podle mých zkušeností,tak zkušeností jiných si naprostá většina v přírodě vyrostlých ryb jako je lipan,potočák ale i duhák a at. bez problémů zvykne na umělou potravu,jako jsou granule ale dost ryb vychovaných na granulích se není schopno přeorientovat na přírodní potravu při vysazení do toků a čím větší a starší se násada vysadí,tím to je horší.Petrův Zdar

Mrknato - Profil | Po 11.12.2017 18:06:05

zetfly >> Pláničkovou metodou... Pouští rybám muziku a čím tvrdší rock, tak tím divočejší ryby....))))

potočák 62 - Profil | Po 11.12.2017 17:35:13

Džoncek >> Už jsi se někde zmińoval,že příští rok přijedeš,tak s tím počítám.Jenom dej pár dní dopředu vědět a rozmysli si,jestli chceš vláčet nebo mouchu a jestli chceš potočáky nebo lipany nebo kombinaci obou.A kdyby jsi neměl pstruhovku tak na mimopstruhovce pod náma vím o místech,kde je potočáků dost a lipan je plevelná ryba.Petrův Zdar

nofish - Profil | Ne 10.12.2017 18:38:13

potočák 62 >> když vidím ty fotky, vidím jeden zásadní rozdíl - teče tam voda.... To myslím vážně.
Stejně tak ti na tomto asi nikdo nezvedne průtok z dvou na dvacet kubíků, během pár minut.
Asi to nejde srovnávat.
Tak i tak, pěkné fotky.

sindeji3 - Profil | Ne 10.12.2017 16:27:59

nofish >> No to je pravda, některé vody jsou pod příliš velkým tlakem, aby ta ryba vyrostla, ale i do vod, kde dorůst můžou, se zbytečně sypou průmyslový ryby.

Willow - Profil | Ne 10.12.2017 16:08:00

u x a >> Ne e,ten tam nesmí,je to škodná a tu by mohl někdo picnout.;-)

potočák 62 - Profil | Ne 10.12.2017 14:18:24

Rožnovák >> To máte krásnou cenu,u nás je 7,50 za PO2 a starší a 0,22 hal za váčkový plůdek.Pokud´ jde o nadprodukci plůdku,tak ještě v roce 2009 měl VČUS nadprodukci plůdku 1 000 000,který dodával jiným US.Po likvidačním přístupu US jim nejméně stejný počet chybí v součastnosti pro VČMO.Petrův Zdar

potočák 62 - Profil | Ne 10.12.2017 14:12:09

Honza7 >> U nás se testy dělali tuším v roce 2008 nebo 9,ještě než US začal úmyslně likvidovat divokého potočáka. Nedělali se podrobné ale pouze, jestli jde o labského nebo je tam přimíchané něco jiného.Vzorky se odebírali na líhni namátkově matkám v době výtěru.Měly jsme čistého labského a protože jsme se uzavřeli světu a jsme od ostatních odříznuti splavy,tak pokud´ nám sem US tajně nevysadil nějaké svinstvo,tak by jsme ho měli mít dosud.Testy u lipana se dělali tuším v roce 2014 nebo 15.Petrův Zdar

Rožnovák - Profil | Ne 10.12.2017 10:49:08

nofish >> tak vzhledem jaká je ohodnocen Po2 vyprodukovaný z vlastních zdrojů tak se není čemu divit že se na tom zisky nedělají, dělá se to už z přesvědčení. Na proti nakupování produkčního PO i když může být někdy podmírů vyjde z nákupu prumyslák asi 5 až 6 krát dráž za kus,ale s tím přišli jiní, zkušenější harcovníci než jsem já, ale jaksi to nedopadlo na úrodnou půdu. Pro zajímavost dostupné údaje z roku naposled z roku 2014, počítám že od té doby žádné drastiké změny v cenách PO2 nejsou. No v tom roce byla cen násady Po2 (nad 15cm) vyprodukovaného mo snížena z 11 na 9 korun za kus a produkční Po stál asi 220kč za kg tedy cca 60 kč za kus, současně s tím se na vybrných P revírech začlo vysazovaz 50% mírovou násadou Po co podstatě ale tržní průmyslovou rybou která se odebírala ze Slovenska a Polska. Což byl na některých revírech další zasadní faktor úbytku Po. Údaje mám jsem převzal od jednoho erudovaného kolegy, kterého si mimochodem velmi vážím, pro jeho neohrožené postoje,
Neměl jsem namysli nadprodukci Po2, ale pouze plůdku :-).

u x a - Profil | So 9.12.2017 20:45:00

kakr >> veterinární zprávu Vágus neřeší ,na katlov kupoval obří a slizký kapř od kdejakého vandráka..

nofish - Profil | So 9.12.2017 12:44:42

Řízek 5,125 >> Rezeň 5,125 - 8.12.2017 14:50:02 >> netuším Nemám náladu to hledat. Prdel by byla, kdyby poradce pana ministra a odborníka na rybařinu dělal člověk, co nemá ani kus papíru, na kterém by balo psáno, že má na rybařinu jakoukoli školu. Chápu, že škola není vše, ale naše zákony a normy jsou jasné. To bych teda pak prosil pro sebe místečko poradce pro jadernou energetiku, nebo něco podobného, se v tom vyznám, umím o tom vyprávět :-)

Rožnovák - Profil | So 9.12.2017 12:08:47

mlíčnák >> To je mi ti líto.U nás to ještě jde, pstruhů a lipanů ubylo ale nějací jsou, sezoně je nějaký duhák, stopově siven z úniku. Ale jiných ryb nějak pestrost ješte je, z tlouště většina nadšená není, ale v některých úsecích na hranici lipanového a parmového pásma je to defakto jediná ryba,sem tam okoun, daří se tam i ostré a níž se přidává i nějaká ta parma, vyjímečně lapnu plotku nebo perloše a někdy v toku překvapí rarita typu zlatého jesena či karase kdoví odkud ale tu hned něco sežere. S drobotiny hrouzci, ouklejky i ty střevle.Takže ve srovnání s tebou chodím pravidelně a rád, ale odnáším vetšinou jen ty duháky a občas nějakého toho tlouště, na tvé poměry jsem asi masař letos mám celých 7 duháků :-)

Honza7 - Profil | So 9.12.2017 7:13:25

Rožnovák >> Tady zaznělo pár nepřesností, které se pokusím upřesnit. " Průmyslová " forma pstruha nemá nic společného s genetickou změnou. V případě " průmyslové " formy jde o chov klidně naší původní linie pstruha potočního. Bohužel jde o to jak na velmi malém prostoru chovat co nejvíce ryb a to nese celou řadu rizik. Takto chované ryby ztrácí svoje základní instinkty, poněvadž v přírodě za normálních podmínek by se to nikdy nestalo. Obrovské množství ryb by nesehnalo v tak malém prostoru dostatek žrádla.
Mezi další negativa je že ryby produkují v tom malém prostoru hodně odpadních látek, které jsou pastvou pro mikroorganismy. Ty pak mohou napadat chované ryby. Tomu se chovatelé pak snaží předcházet, že do uvedené vody cpou ve velkém chemii, která může taky ovlivnit chování ryb, ale především nežádoucí chemie se dostává prostřednictvím ryb i do těla rybožravých predátorů včetně člověka.
Teorie, že původní živočich je nejlépe adaptován na naše prostředí se taky zcela nezakládá na pravdě. Stačí se podívat na naše raky a račí mor.

masař00 - Profil | Pá 8.12.2017 22:13:43

Nejsem odborník, ale můj laický názor je ten, že tam kde vysadíš duháka tam nemůžeš čekat potěr původního potočáka, neboť i ten granuláč má zakodováno v genech že je dravec. A tím pádem sežere jikry a potěr potočáka.

Petr64 - Profil | Pá 8.12.2017 18:49:43

nofish >> Když může mít dálkový rychlokurzy Plzeň,proč by nemohla Třeboň? Za peníze jde všechno.:-)

sindeji3 - Profil | Pá 8.12.2017 17:46:46

Důležitá informace je ta co tady zmínil potočák62 a to, že o těch negativních vlivech JV ví. Tzn není to tak, že by to dělali z nevědomosti přičemž by měli záměr pomáhat, ale je to čistá prasárna.

Rezeň 5,125 - Profil | Pá 8.12.2017 15:17:57

má školu života...tak nezávidte:-))

nofish - Profil | Pá 8.12.2017 14:46:51

Fishky >> Pozor. Má údajně (jen to někde psali) udělanou Třeboň.
Akorát že dálkově, ač tato škola co vím (za mě i po mě i nyní na webu) takový způsob studia nenabízí, což je na tom dost divné. Kdysi ho tu nějaký jeho kamarád obhajoval, že to má, ale jak je to možné, jsme nezjistil.

raven - Profil | Pá 8.12.2017 13:40:04

sindeji3 >> není nad našeho potočáka z horských a podhorských oblastí. Znám se s jedním anglickým muškařem. Bavili jsme se o hospodaření. Systém na jejich klubové vodě je mnohem lepší. Stanovená pravidla všichni dodržují a ryby jsou.

sindeji3 - Profil | Pá 8.12.2017 13:38:36

raven >> Nejen, že jsou to vyhozené peníze, ale podle mě je to ještě škodlivé. Kdyby vysazoval jenom duháky a né ty průmyslový hybridy potočáka z nepůvodních linií, tak by se nad tím zavřenejma očima ještě dalo mávnout rukou. Pokud by dorazili třeba k Metuji a vysadili tam tyhle ryby, tak asi budu ít sto chutí střílet.

raven - Profil | Pá 8.12.2017 12:59:21

u x a >> souhlasím. Mediální humbuk na ty ryby uvrhne zbytečnou pozornost.

Jinak o projektu zde
http://www.cestapstruha.cz/#section-cesta-pstruha

Dočetl jsem se tam, že se na tom účastní i MZe přes jakýsi projekt Cesta do škol. Kubík chodí dělat přednášky po školách jako nejlepší evropský rybář. Mnohem líp by školy udělaly, kdyby se domluvili s místním spolkem na exkurzi v líhni. Místní líhňař nebo hospodář by děckám ZDARMA aspoň ukázal tu pravou praxi.
Jinak by ministerstvo mohlo spolkům přispět na modernizaci a vybavení líhní místo podivných kšeftíků.

raven - Profil | Pá 8.12.2017 12:32:57

O líhni ze Šumavy byla pěkná reportáž. Před těmi chlapi, co na tom od jikry makají klobouk dolů. Jinak ostatní zprávy ohledně JV mi to připadá jako pěkné PR. Ryby byly pěkný kousky, o tom žádná, ale co v té hladové vodě bude žrát? Vědí, jestli je tam aspoń dost střevlí ne jiných drobných rybek? Tady ty velký kusy už potřebují taky něco masa. Pokud to bude sterilní voda bez rybek, budou zbytečně lovit malé kusy. Na jepicích a chrostících toho moc mít nebudou. Aby to nedopadlo, že zachráněné ryby budou ve vodě nakonec hladovět. Je hezká myšlenka o záchraně pstruha, souhlasím, ale spíš ať peníze dostanou místní organizace, které dělají líhňařinu a neplatí se kolem toho tady mediální opičárny s JV. Praví borci jsou ti anonymní chlapi, co se tím piplají od jikry.

Džoncek - Profil | Pá 8.12.2017 12:19:22

u x a >> v tomto případě to pro ně bylo poslední rozloučení před mražákem, tak to měli i s hudbou, kamerou a na trachtě klobásky s pívem. Jak velkolepé a buržoazní :)

meteor - Profil | Pá 8.12.2017 10:09:30

Džoncek >> supr, díky za upřesnění a popis této estrády :-) tvůj zápis si zaslouží "poděkování" (pro zadavatele tématu)...

Džoncek - Profil | Pá 8.12.2017 10:02:05

RK >> asi tak a když jsem se ptal našeho hospodáře p. Sadila, tak že jsou proti tomu, ale předseda se chtěl taky zviditelnit tak to celé posvětil že to bude super akce......Akce Mražák se vyvedla nad očekávání hlavně na MP 10m pod hranicí P pásma bylo asi 14 dnů tolik rybářů co snad ani ve Zlíně není, dokonce i z Ostravy a Frýdku dojeli pro maso na Dřevnici :)))

potočák 62 - Profil | Pá 8.12.2017 7:03:56

Honza7 >> Pochopitelně rozdíly mezi populacemi mezi jednotlivími povodími menších toků budou setřeny,na druhou stranu by ze začátku stačilo například v čechách v povodí labe udělat genetické testy,jestli populace má čisté geny pro povodí labe,nebo tam je příměs něčeho jiného.Žádná průmyslová forma nebyla vyšlechtěna v povodí labe.Jsem zvědavý,jak to dopadne v Krnapu,na to se chystáme příští rok,jestli dají dohromady dost peněz a i udělat testy na mém oblíbeném revíru,kde vzhledem k počtu PO by šlo začít s obnovou na jiných vhodných revírech.Akorát mám obavu,jaká bude reakce funkcionářů svazu a jestli nedojde příští rok k zásadním změnám,tak si moc iluzí nedělám.Stačí,když si vzpomenu,jakou jsem na podzim dostal čočku,když jsem navrhnul,že na mém oblíbeném revíru slovíme PO,vždy 100m z každého kilometru,tím by jsme nijak nenarušíly populaci.Slovily by jsme ten ůsek komplet,to znamená všechny ročníky a převezlo by se to na jiný revír v rámci US pro obnovení populace na revíru.Od US není zájem a ještě jsem dostal držkovou.Petrův Zdar

F16 - Profil | Čt 7.12.2017 21:37:34

potočák 62 >> já pořád nechápu, že ho tolik rybářů žere a brání jeho falešné jednání.Tebe si vážím, tak jako většina rybářů, co pozoruje tvou práci a nadšení.Všechna čest a více takových...