Anketa na změnu denní doby lovu ryb v ČR

Nraven - Profil | Po 4.12.2017 20:28:47 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Pokud jste nečetli, doporučuji všem článek autorů Jiří Krouza, Jakub Vágner, který vyšel v prosincovém Kajmanu. Neříkám, že prosazovat změny, které povedou k lepšímu jako je lepší zarybnění, ochrana ryb nebo atraktivnost revírů je špatné. To je jasné. Zde je však jedno ale. Způsob, který zvolili tito pánové mi nepřipadá zrovna košer. Po přečtení článku jsem si říkal, jestli si dělají prdel. Člověk může remcat na to či ono. To dělají všichni. OK. Nicméně jadnat tak, že obejdu ČRS a budu na vlastní pěst něco prosazovat na MZe, to považuju za ujetý. Pokud chtěli pánové něco navrhnout, měli to řešit v rámci ČRS. To by si pak každý člen mohl něco vymyslet a pak chtít prosazovat na MZe sám za sebe. Jo, Fanda chce mít tři kapry za den, Venca chce čtyři pruty, Lojza che lovit vlečnou sítí,...

Ať se nám to líbí nebo ne, jsme jeden spolek a máme svoji hierachii a způsob řízení, což musíme respektovat. Partyzánské akce akorát povedou k anarchii. Nejvíc mě v článku pobavilo, že to vyznělo jako my jsme dali návrh na MZe a vy s námi domluvte, protože na svém názoru trváme. Divím se, že ČRS s panem Vágnerem vůbec o něčem jednal.

Vlastní návrh pana Vágnera považuji za nesmysl. Nastavit pravidla tak, aby se pak mohly místně měnit podle jednotlivých organizací je blbost. Pravidla mají být co nejjednodušší a nejuniverzálnější. Pokud budou stanovena nějakou zákonnou normou, nikdo by do nich pak už neměl vstupovat. Pokud by se to mělo měnit, víc se mi líbil návrh ČRS na dva časy pro duben-září a zbytek roku.

• Nelíbí 0
• Líbí12

NPetr64 - Profil | Pá 1.12.2017 21:44:20 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

1Mara >> Hele Máro. Mně osobně je třeba jedno,jestli se bude chytat podle nynějšího rozpisu,nebo jestli bude celej rok Nonstop. Hodně lidí si chce zachytat po práci i v tomhle období. Ať chytaj,ale né zachumlaní ve spacáku a v bivaku. Moje pracovní doba končí v 16:00 přesto jsem ochoten se kvůli hodině lovu přesunout 70km daleko. Dělám venku(na chlad jsem zvyklej) a na oblečení na ryby taky nešetím. Přesto mi ta hodina lovu v mrazu stačí. Možná bych vydržel i o hodinu dýl,ale pak už bych seděl v nastartovaným autě u topení.
Buďto chytám a mám pruty NA DOSAH,nebo nechytám. Nejsem jen plavačkočudlař. Občas vyrazím s kaprařinou,občas se sumcařinou,dost často na revíry s nonstop vyjímkou,ale přes to buď chytám,nebo spïm. Tyhle dvě věci se legálně skloubit nedají.

• Nelíbí 0
• Líbí11

Nhraji - Profil | Út 5.12.2017 14:19:34 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Maxi Sob >> ale tady nejde přece jen o ochranu ryb, copak rybáři existují sami? Copak rybáři jsou jediní, kteří využívají vodu, přírodu kolem ní? Copak mají nějaké přednostní právo? Proč? Na základě čeho? Snaha zachovat aspoň čtyři hodiny klidového režimu v přírodě není prioritní ochrana ryb, je to ochrana všeho živého kolem vody.

• Nelíbí 0
• Líbí9

Nhraji - Profil | Ne 3.12.2017 17:34:27

Vy se tady předháníte s nápadama, že se jeden nestačí divit. Každý si myslí, že právě on ví jak přesně na to. Fakt si myslíte, že to mizivé procento rybářů, co chodí na MRK, může rozhodovat o směrování rybaření v republice? Já bych se toho docela bál, protože slušně řečeno je to od zdi ke zdi. Ano, kapra se zřejmě vysazuje víc, než je úplně zdrávo, na druhou stranu, kapra se odnese od vody tolik, že asi úplně přerybnění kaprem nehrozí. Podobné je to s duhákem. A s tou reofilní rybou to asi nebude úplně špatné, protože představuje cca třetinu ponechaných úlovků. A to rozhodně není málo tun. (údaje se vztahují k MRS).
A hlavně, a to si uvědomuje málo kdo z těm notorických omezovačů všeho a všech, omezení budou platit především pro slušné rybáře, ti, kteří nedodržují dnes, nebudou dodržovat ani po zavedení dalších omezení. Takže dle mého názoru a skromných zkušeností, tcn (tudy cesta nevede).

• Nelíbí 0
• Líbí9

NToM1977 - Profil | Ne 3.12.2017 8:45:26

C@rpSt4r >> jde o stejnou argumentaci typu: mám na to, chcu to, zaplatím si to, mám to, pokud ani tak mi to nedovolí, poruším pravidla a ještě se budu plácat po ramenech. Znovu zopakuju, že rybářům vody, ani jejich okolí nepatří a to, že je mají v pronájmu je pouze historicky tolerováno. Až si toto někdo uvědomí (ne tím, že mu bude vadit bivak o půlnoci, ale bude mu vadit ráno, v poledne, večer při procházce nebo když se ze své vilky, chaty koukne na výhled k vodě, dnes, zítra, pozítří taky, jeden dva, deset bivaků kolem vody. Co to je pane starosto? To tu nikdy nebylo, takto to teda nechat nemuzeme, ze pane starosto? Sousede číslo 1, 2, 3...15, že vám to taky vadí? Taky to vidíte na petici? A nebo si někdo řekne sakra, z toho by mohlo něco kápnout, jak to, ze si na obecním muzou toto dovolovat, to je argumentek! a já si v tichosti připravím podnikatelský plán...), je zde poměrně vysoká šance, že jednou se celostátně řekne dost, pouze soukromý vody a utrum...

• Nelíbí 0
• Líbí9

NToM1977 - Profil | Ne 3.12.2017 7:36:07

JONGOS >> Pokud chce někdo chytat nonstop, musí si za to zaplatit, ale na soukromých vodách. Jako třeba majitelé rychlých aut, když se chtějí projet 250kmh zaplatí si ježdění na okruhu. Těžko si to vymůžou za poplatek za nadstandard na obecních komunikacích, že? To, co se může na soukromacich se nikdy (v zájmu zachování rybariny a ryb ) nesmí dostat na svazovky. Důvod je ten, že svazovky a okolí nepatří ( záměrně nepíšu "jen") rybářům a využívají je i jine skupiny obyvatel a pokud to budou rybáři u vody "přehánět", brzy nám někdo agilní, nerybařící zarazí tipec nějakými vyhláškami, zakázy apod. A děje se to už teď, kdy obce např. důsledně hlídají zákaz bivakovani a dotýká se to i těch, co mají třeba jen deštník a nehodlají, jak někdo, si k vodě tahat celej obývák...

• Nelíbí 0
• Líbí8

N1Mara - Profil | Po 4.12.2017 13:42:50

Takže vážení a milí rybáři.
Tuhle diskusi s anketou jsem založil hlavně pro to, abych se mohl a ne jen asi já, na 100% utvrdit v tom, kdo a proč vlastně hlavně usiluje o změnu denní doby lovu ryb na našich svazových vodách. V této diskusi a i v jiných diskusích podobného rázu je spoustu otázek a odpovědí, pak je tu také spousta dohadů od důvodů proč by to nešlo, proč by to šlo a pak je v těch diskusích spousty reakcí na různé zákony, vyhlášky, rybářské řády a do finále odvolávání se na špatný chod ČRS jako takového a v poslední řadě si někteří přejí odstoupení kompletně celého vedení ČRS.
Dle mého názoru by jsme měli držet při sobě jako svaz a neštěpit se či nedělit, ale jak je vidět, od převratu se rybařina jako taková dala pomalu¨, ale jistě na různé cesty vývojem a modernizaci a to sebou přináší i problémy, jaké se donekonečna řeší jak na sociálních sítích tak to vídáme dnes a denně u vody.

Podíváme se na skupinu "A"

Skupina "A" co hlasovala pro návrh změny denní doby lovu tak, jak to navrhl ČRS, je dle mého taková ta kompromisní a tolerantní střední cesta, kde si změnu přejí hlavně rybáři různých rybolovných technik od plavaný až po sumcaře atd. Ano, s tím se dá souhlasit a je to taky i vidět v anketě na procentech což hodně převládá nad jinými 57% z 511 rybářů pro, že tito lidé chtějí změnu, ale tolerují a jsou i pro takzvanou klidovou zónu pro ryby, hlavně v zimních měsících. Že jim není lhostejné že ryba potřebuje také svůj klid ať už na tření či zimní spánek atd. Ti to lidí mají dle mého rybařinu jako koníčka a jsou tolerantní .

Dále tu máme skupiny "B,C"

Tady bych se chtěl trochu více rozepsat a napsat na to svůj poznatek a i názor. Tyto dvě skupiny by si přáli být u vody co nejdéle a lovit ryby nejraději 24hod. po celý rok. Do této skupiny patří co jsem se tak díval z 95% kapraři. Což mě přijde nefér vůči jiné sortě rybářů, rybě a přírodě a rybařině jako koníčku jako takovém, nebudu tady rozvádět tisíckrát řečenou věc ohledně nepořádku u vody a konče nějakým přestupkem atd. Ale, co mě mrzí je to, že spousta z nich je lhostejná k rybách a k přírodě ! Proč by ryba neměla mít nárok na dobu klidu ? Hlavně tedy v zimních měsících ? To jako že bude kaprař týden v lednu či únoru u vody v bivaku kempovat ? Proč ? Rybařina je koníček a koníček se dělá s láskou a srdcem, a k tomu patří i starost o rybu, výchova té ryby. To co v posledních letech kapraři u vody předvádějí hlavně tedy na Labi, čehož jsem byl i kolikrát svědkem, je opravdu k zblití :-(( Nechci a ani nebudu házet všechny tyhle rybáře do jednoho pytle, znám osobně pár lidí, co se kaprařině věnují a po nich nepoznáte, že byli vůbec u vody !! Ale kolik takových rybářů je ? řeknu tak 5% a to ještě přeháním :-((
Ryba a to jakákoliv by měla mít svůj klid a hlavně v zimních měsících, ale to je téhle sortě lidí zřejmě u zadele :-(( Mimochodem je to 23% z 511 lidí. Což není také malé číslo. Takže jak téhle skupině rybářů vyhovět ? To bude asi tvrdý oříšek, sami oni tvrdí, jak by si připlatili lov non stop, ale to nejde , zatížilo by to jak RS, administrativu tak by se to hodně dotklo i samotných ryb, přeci jen není každý chyť a pusť atd. ! Vidím dvě možnosti, buďto když už si chcete připlatit běžte chytat na soukromé vody, kde máte velkých kapitálních kaprů hodně, tam můžete chytat non stop a nebo pak další možnost, že ustoupíte a slevíte trochu z vašeho požadavku a budete tolerantní a prostě podpoříte návrh ČRS a budete s ním smířeni. Do svazu jste vstoupili za určitých podmínek a předpisů a s tím jste i souhlasili, to že teď žádáte změnu na lov skoro 24hod. po celý rok rybám rozhodně na jejich zdraví nepřidá. Jiná cesta zatím není a asi dlouho nebude. Můj názor, nic víc.

No a dále tu máme skupinu "D,E"

To jsou dle mého názoru lidi, co pro naše společné svazové vody mají pochopení, toleranci a hlavně pro ty ryby a svaz něco dělají. Ti to rybáři mají rybařinu opravdu jako koníček a také se k tomu tak staví a přistupují. A za to jim velký dík . Doplním, že těch je celkem 18 % z 511 hlasujících rybářů.

No, nesmíme opomenou na ty, kteří nemají šanci hlasovat ať z důvodu toho, že je to vůbec nezajímá, nebo nemají internet a nebo jsou to jen rybáři jak sváteční tak lidi co chodí k vodě si pro rybu aby si zpestřili svůj jídelníček. Ti to lidé dle mého by také souhlasili s chytáním ryb na 24hod. Ano, je to pro některé výnosné a pro řadu z nich výhodné, o činnosti svazu, o chovu ryb a atd. nemají většinou ani páru, o práci okolo svazových vod a třeba chov ryb vědí hrozně málo a nebo vůbec nic. Je to sice smutný, ale prostě v dnešní době to tak je. Kdykoliv jsem byl u vody a tyhle lidi potkával a zakecal se s nimi, tak jen jsem slýchával od těchto lidí, že jediné na co si stěžují, že je ryb ve vodě málo a že Svaz proto nic nedělá. Tohle je bohužel můj poznatek od vody a je to smutný. Za málo peněz by chtěli hodně muziky .......

No a na závěr bych chtěl všem poděkovat za hlasování a moc bych si přál, aby se ta rybařina jako náš společný koníček dostal na tu správnou cestu a aby to vyhovovalo všem skupinám rybářům co chodí k vodě si zachytat ryby. Petrův Zdar.

• Nelíbí 0
• Líbí7

NLee-Haney - Profil | Ne 3.12.2017 12:49:53

Stále nechápu proč chtějí mít někteří všude soukromák a jednotvárnou rybařinu? Chceš chytat nonstop? Běž na soukromák. Chceš klasickou rybařinu nech svaz svazem.
S cečkem souhlasím za předpokladu že rybář je povinen mírovou kaprovitou rybu vzít a tím končí jeho lov. Porušení = odejmutí povolenky. Chrápání u prutu, v biwaku při nahozených prutech= odejmutí povolenky. Ryba není věc. Je to tvor. Chceš li ji lovit, lov ji ,ale s pravidly a ne v neomezeném lovu pro zábavu. Chceš li ji lovit pro zábavu, lov ji,ale s pravidly které stíží její ulovení a ne jen hračku co si nesmíš odnést.
Pstruhové revíry s tím problém nemají, to jen ,, taky rybáři" co se nakvaltovali na mimopstruhovky si chtějí všechno upravit podle sebe…
Až nebude fungovat lov 24 hodin co bude následovat? Lov na 4 pruty?
Nemám problém s úpravou řádu, ale mám problém s úpravou řádu co nepřinese nic plusového rybám. To jen někteří jsou líni vytáhnout pruty a chtějí mít možnost lovit i ve spanku.
Chápu že jsou rybáři kteří přijdou intenzivně lovit přes noc, ale …

• Nelíbí 0
• Líbí6

Nbarbusna - Profil | Ne 3.12.2017 11:37:51

ToM1977 >> ono to kolikrát nejde jen tak přejít - argumentace bídná, gramatika taky nic moc a když už neví, co by bylo dobrý použít pro podporu svého názoru, tak přijde vyhrůžka... no nereaguj na to :-)
Jinak jsi to moc krásně shrnul s tou obavou, jak by to taky mohlo dopadnout na vodách, kterým se neříká soukromák. Proto souhlasím s Tvým názorem, že „kdo chce pravidla jak na soukromáku, musí na soukromák“.
To neznamená, že se mně líbí, když musím kolikrát u vody zabalit cajk, jen proto, že už je hodina H. Takže jsem pro to, aby se doba lovu upravila. A nejvhodnější z toho, co je v návrhu, je bod A v anketě nahoře. V zásadě bych nebyl ani proti lovu 0-24, ale pouze jen v některých měsících. Co mně však vadí je to, že propagátoři se opravdu nejsou schopni oprostit od svých bivaků, pípáků, příposlechů a dalšího balastu. Což o to, když se jim s tím chce tahat, je to jejich věc. Ale argument, že tady přece „nemůžeš chytat, protože tady mám bivak, křeslo a hned vedle stojan“ je pro normálního rybáře bezpředmětný, pokud přijde k vodě ráno a nikdo u prutů nesedí, zato se ozývá chrápání zpoza plachty. To už není nic jinýho než vyhrazování si místa k lovu. A to se ještě nedostávám k tomu, co po takové návštěvě zůstává za spoušť. Tím nehážu všechny do jednoho pytle, znám i spoustu slušných. Ti však svoje názory nemají potřebu tak vehementně prosazovat...
Mnohokrát jsem u vody spal, pod širákem, pod celtou i ve stanu. A doufám, že se mně to ještě někdy podaří. Ale pokud jsem spal, tak jsem nerybařil a to je asi ten zásadní rozdíl. On to totiž C@rpSt4r přesně charakterizoval slovy „mi bivakáři“. On už není rybář, ale bivakář; a to i s tou strašnou češtinou....

• Nelíbí 0
• Líbí6

Nhraji - Profil | Út 5.12.2017 13:14:36

Maxi Sob >> podívej se na problém trošku širší optikou, než jen rybářskou. Zkus vzít v potaz i ostatní živé tvory kolem vody. Nemají právo se jít napít v klidu, bez laskavého "dozoru" rybářů? Nejsou ty čtyři hodiny naprosté minimum pro to, aby i jiné "segmenty" přírody, které rybáře nezajímají, uplatnily svoje právo na volný a svobodný přístup k vodě?

• Nelíbí 0
• Líbí5

NToM1977 - Profil | Ne 3.12.2017 20:08:53

JONGOS >> a kam bys chtěl poslat? Ty něco chceš a rád za to příplatíš. S ohledem na to, co psal Hraji, ti píšu, běž na soukromák, kde zaplatíš a máš to, co požaduješ tady a teď. Nevim, co chceš víc? ;-)

• Nelíbí 0
• Líbí5

Nbarbusna - Profil | Ne 3.12.2017 12:48:29

C@rpSt4r >> Jestli ti můj příspěvek přišel vtipný, tak jen dobře. Zajisté ho ohodnotíš :-)) Btw. lidi kteří si pro podporu své vtipnosti musí pomáhat citoslovci typu hahaha, zpravidla moc vtipní nebývají..
Prosím Tě, mohl by jsi mně sdělit, jak jsi dospěl k názoru, že kaprařinu nechápu? Nebo že jsem ji nikdy nezkusil? Divil by jsi se. Možná právě proto jsem proti názoru, že je třeba svazové vody okupovat „od nevidím do nevidím“...
Nezdá se mně, že bych se navážel do lidí, kteří chytají jiným způsobem. Naopak - pokud to umí, tak to spíš obdivuji. Ale - většinou (a to podtrhuji VĚTŠINOU!!) - to nejsou kapraři. Tedy ne ti, kteří na ulovení kapra potřebují týden v kuse ležet u vody.... sorry jako...

• Nelíbí 0
• Líbí5

NPetr.J - Profil | Čt 30.11.2017 20:15:58

Ta anketa není úplná, já bych třeba chtěl, aby se doba lovu ještě zkrátila.

• Nelíbí 0
• Líbí5

Nraven - Profil | St 6.12.2017 9:05:17 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

za ČRS je vyjádření zde:
https://www.rybsvaz.cz/?page=aktuality%2Faktuality&​page_menu=ano&lang=cz&fromIDS=&test=&menu_id=&aktua​lity_tabulka=aktuality&aktuality_id=580&aktuality_z​ac=0&aktuality=rozbalit

Pan Vostradovský má k tomu rozumný komentář.

Stanovisko rady:

"V rámci kontroly usnesení se Rada vrátila k problematice denních dob lovu na mimopstruhových rybářských revírech, resp. k návrhu Českého rybářského svazu na jejich úpravu, který byl zaslán Ministerstvu zemědělství ČR. Přestože jsme o něm na webových stránkách a Facebookovém profilu ČRS několikrát informovali, tak pro připomenutí: Český rybářský svaz navrhl zjednodušit současné čtyři denní doby lovu ryb na mimopstruhových revírech na dvě: letní od dubna do září 4 až 24 hodin a zimní od října do března od 5 do 22 hodin s tím, že by byly jednotné pro všechny mimopstruhové rybářské revíry v ČR. Tedy bez možnosti jejich úpravy uživatelem revíru, aby rybáři nemuseli u každého revíru studovat, jaké doby lovu na něm platí. Ministerstvo zemědělství však nevzalo návrh ČRS na zřetel a připravilo do připomínkového řízení návrh na denní doby lovu 4 – 24 hodin po celý rok s možností zpřísnění uživatelem revíru. Rada ČRS konstatovala, že neshledává důvod ke změně svého návrhu a v rámci připomínkového řízení vysloví s návrhem MZe na změnu denních dob lovu nesouhlas. Důvodem jsou legislativní vady ustanovení o zmocnění uživatele revíru měnit stanovené doby lovu a věcný nesoulad s návrhem ČRS, který podporuje i Moravský rybářský svaz. "

• Nelíbí 0
• Líbí4

NPetr64 - Profil | Út 5.12.2017 20:19:52

Mrknato >> Hele, já jsem u rybářů o něco dýl a taky nechápu, proč je problém nastražit šňůry, nebo lovit do čeřenu 3x3m....
Ve VČ je to asi normál. Čeřen 3x3m a i nějaká šňůra tam je občas vidět.:o)

• Nelíbí 0
• Líbí4

Nrybomil - Profil | Út 5.12.2017 14:00:31

Maxi Sob >> A protože ty nasypaný pupící jistojistě nežijí od samýho vykulení v tý " divoký " vodě, ale jsou to vykrmený prasečkyni a líný lemry, musíte je tedy ochraňovat by vyrostly do těch požadovaných rekordů dávno vyvzdorovanou K70tkou a nyní hlídat u wasru tím nonstopem. To aby je náhodou nesežrala vydra, možná liška, možná i medvěd hnědý karpatský. To dá rozum. Jak logické... kua, že jsme na to nepřišli už dávno.

• Nelíbí 0
• Líbí4

Nhraji - Profil | Út 5.12.2017 13:02:34

Poušťák >> podívej se na problém trošku širší optikou, než jen rybářskou. Zkus vzít v potaz i ostatní živé tvory kolem vody. Nemají právo se jít napít v klidu, bez laskavého "dozoru" rybářů? Nejsou ty čtyři hodiny naprosté minimum pro to, aby i jiné "segmenty" přírody, které rybáře nezajímají, uplatnily svoje právo na volný a svobodný přístup k vodě?

• Nelíbí 0
• Líbí4

N1Mara - Profil | Út 5.12.2017 12:55:03

sindeji3 >> No jo, jenže dle mého ti jakoby úspěšný, mediální a atd jako je třeba RAF, JV a spousta dalších, ti to právě nevysvětlí, ba naopak, je to jejich kšeft a hondba za penězi a vysokým egem. A lidi na tohle slyší, čtou jejich články v jejich časopisech a kupují jejich časopisy, noviny a atd. Oni sami tohle propagují a chtějí lovit nepřetržitě. Chtějí hájit candáta na Lipně, ale chtějí ho chytat 24hodin denně, to je ten bordel co tady je a mě tohle prostě vadí. Stejně jako jsem psal loni na chytání ryby pod ledem hlavně štiky před třením !! On si to laik neuvědomí, že tam kde chytají oni a mají známí, že laik se tam nedostane, ale jde na jejich popud a článku někam k sobě na nějakou vodu krom svazovou, i když někteří chytají pod ledem i na svazovce , no a tam chytají malé štiky na rybičku v únoru jakoby se nechumelilo, nějaká etika, RŘ a atd. je jim u prdele :-((

• Nelíbí 0
• Líbí4

NSerjoža - Profil | Po 4.12.2017 13:33:30

Tak děvčata si už odhlasovala lov 0-24 hod.A hned vyjela na soustředění, 24 hodin na dírkách.

• Nelíbí 0
• Líbí4

NC@rpSt4r - Profil | Ne 3.12.2017 13:13:31

barbusna >> posledni moje odpoved v teto diskusi. Myslis, ze petky, sacky od svacin, krabicky od cervu, vajgly, plechovky od kukurice atd. Za sebou nechavaji jen bivakari? Uprimne ti reknu, ze v dnesni dobe uz si ( alespon v mem okoli) vetsina bivakaru da k bivaku pytel na bordel a ten si take odveze a vetsinou v nem je jeste vic, nez si sam privezl. Ale bohuzel je aji mezi bivakari par hovad, kteri toto nedelaji nebo pytel necha u vody. Pytliku od boilies sem moc nenasel a to jsem uz toho bordelu od vody odvezl docela dost. Jediny co je od bivakaru celkem na hovno, ze za sebou nechaji casto dost hoven a toaletaku. Ale myslim, ze by nebyl problem dat pro bivakare do vybavy lopatku...na fotce prikladam dukaz, ze vim co u nasi svazovky je za bordel.

• Nelíbí 1
• Líbí4

NToM1977 - Profil | Ne 3.12.2017 12:30:12

C@rpSt4r >> ja se nad tim nepotrenuju zamýšlet. Tímto píšeš, ze chces, aby tvoji manželku pichal kazdej druhej... Ses si jistej, ze to chceš? ;-)

• Nelíbí 0
• Líbí4

NPetr64 - Profil | So 2.12.2017 8:20:25

JONGOS >> A co takhle ústupek za ústupek?
1) Nonstop,ale při tom klidový období na MP vodách,čili zákaz chytání v období 16.3.-15.6.?
2)Plošně K70, ale při tom zákaz používání koulís v rozmezí 20-60mm? Lov K70+ je vlastně cílenej lov ryby pod ochranou.
3)Nonstop, ale bez bivi,bez upištěné vibrační krabičky v kapse a maximálně pod deštníkem na křesílku? V tom případě jsou totiž pípáky a příposlech zbytečný.

Ono totiž za bolševika u té vody bylo klidněji. Je pravda,že nebylo tolik rybářů,ale kaprařů byla většina jako dnes. Jen se to tenkrát neškatulkovalo.Od jisté doby se kapraři začali dělit na svazomasaje,masařky,bobkaře,dědky krmítkáře,WaM a ty NEJLEPŠÍ. I za bolševika se jezdilo na vícedenní rybačky,ale každej si ve 23:00 (později 24:00) sbalil fidlátka a mazal chrnět do stanu na vyhrazenej kemp.

• Nelíbí 2
• Líbí4

Npujctetomartinovi - Profil | Čt 30.11.2017 20:07:51

Všechno jsou to blbosti, které se tady snaží rozjet kšeftmani s rybářskýma potřebama. Vůbec jim nejde o rybáře a už vůbec ne o ryby, spíš jim jde o to čím dál víc prodat stanů, lehátek a jiných hovadin, které patří spíš do kempu a ne k řece.

• Nelíbí 1
• Líbí4

N1Mara - Profil | Út 5.12.2017 14:45:38

Poušťák >> No právě , velkou pílí vysadit kapra :-()) Tohle se mě líbí, to je rybařina , takhle by se mě u vody líbilo :-) https://www.youtube.com/watch?v=klHm_daPdjQ

Vidíš, a nepotřebují tam nocovat týden v kuse .-)))

• Nelíbí 0
• Líbí3

NPoušťák - Profil | Út 5.12.2017 14:41:01

1Mara >> já bych přemýšlel jestli všechny toky a stojáky nedojebal spíše člověk svou činností a pílí než kapr

• Nelíbí 0
• Líbí3

N1Mara - Profil | Út 5.12.2017 14:35:31

Maxi Sob >> No co já vidím okolo našich svazovek, tak zarostlých je jich jen hrozně málo , dají se spočítat na jedné ruce oproti tomu, co v okolí máme :-((( Vody, kde dříve byla čistá a průhledná voda , dneska je jen hnědá a v ní jen kapr, amur a kapr, kapr, kapr :-((((

• Nelíbí 0
• Líbí3

NJižan - Profil | Út 5.12.2017 13:32:37

hraji >> chytám už dlouho a vidím jak se těmhle nenažrancům ustupuje a kam to vede. Jsem přesvědčen, že právě tihle svazu zlomí vaz.

• Nelíbí 0
• Líbí3

Nsindeji3 - Profil | Út 5.12.2017 13:22:20

Maxi Sob >> Je obtěžována nahazováním, vlascem taženým skrz vodní sloupec, nahozenou montáží, tím že je rybář na břehu i celá příroda okolo je obtěžována přítomností rybáře. I ryby mají právo se v klidu rozplavat, nažrat se, vegetovat na místech, kterým by kvůli rybářům vyhýbaj atd. Rybář, který si nevšímne, že se ryby chovají jinak když rybář přijde ráno k vodě, kde nejsou rybáři, kdy si přes noc příroda odpočinula a potom, co tam 12 hodin chytá, tak to snad ani není rybář.

• Nelíbí 0
• Líbí3

Nkubas. - Profil | Út 5.12.2017 13:12:46

Poušťák >> Si budeš chtít jít večer užít do přírody a nebudeš mít ani klid se slečnou, všude samý bivak, pípácí a je rázem po romantice. Musíš se na to dívat komplexně :-)))!

• Nelíbí 0
• Líbí3

NFishky - Profil | Po 4.12.2017 14:58:05

Mrknato >> Dobrá otázka. Jedním z argumentů na obou frontách je, že změna doby lovu povede k vyšším úlovkům. Vezmeme-li toto jako důsledek, pak z našich vod zmizí víc ryb - třeba candátů, úhořů... Je svaz připravený na tuto variantu? Už nyní svaz naříká, že sehnat dravce je nadlidský úkol, jak ho bude shánět ve větším množství posléze?

• Nelíbí 0
• Líbí3

NLosPafkos - Profil | Ne 3.12.2017 12:55:27

C@rpSt4r >> a co varianta nonstop bez bivaků,lov je lov a né vylehávání u vody

• Nelíbí 0
• Líbí3

Nbarbusna - Profil | Ne 3.12.2017 10:17:06

Petr64 >> Teď ti neodpoví, protože je přece ten echt kaprař, kterej všechno co chytí, tak poválí po podložce, pokropí klinikem, vohubičkuje, a s velkou slávou pustí - u těchto činností se nechá fotit a pak to samozřejmě narve na ksichtoknihu, aby bylo vidět jakej je bourák. Takže slovní spojení „vychytat násadu“ z něj jen tak vypadlo, aniž by přemejšlel jak se odkopal :-D

• Nelíbí 0
• Líbí3

NSerjoža - Profil | So 2.12.2017 17:44:28

mlíčnák >> Co brusle celó výstroj.

• Nelíbí 0
• Líbí3

NPimbo - Profil | Pá 1.12.2017 11:32:43

Vazy >> kdyz nekdo porusuje rybarsky rad, tak se nesmi potom divit. To neni buzerace, ale prace rybarske straze!!! Jenom skoda, ze jich neni vice!!! Chytat, nonstop se da na soukromakach!!!

• Nelíbí 0
• Líbí3

Nmedvěd - Profil | Čt 30.11.2017 20:58:07

otázka tak akorát k možnéhu zvýšení aury.Je to furt dokola

• Nelíbí 0
• Líbí3

NMartin02 - Profil | Čt 30.11.2017 19:55:32

1Mara >> Jenže tady se ti vyjádří tak 200 lidí, ale celý svaz má tuším 250 000.

• Nelíbí 0
• Líbí3

Nfoxxx - Profil | Čt 30.11.2017 19:23:44

Byl bych rád alespoň od května do září za celosvazový non-stop lov, např. kvůli nočnímu lovu úhořů.

• Nelíbí 0
• Líbí3

NPetr64 - Profil | Út 5.12.2017 20:46:54

Mrknato >> Máš to relativně "kousek" od baráku.Musíš koukat víc kolem sebe a né jen na monitór .:-)

• Nelíbí 0
• Líbí2

N1Mara - Profil | Út 5.12.2017 18:19:10

FRANK71 >> No vidíš a furt budou někteří řvát, že nemají kde chytat .-)

• Nelíbí 0
• Líbí2

NMrknato - Profil | Út 5.12.2017 14:52:20

Deawon >> Hele, já jsem u rybářů o něco dýl a taky nechápu, proč je problém nastražit šňůry, nebo lovit do čeřenu 3x3m....... Přijdu z kolbenky a obejdu šňůry, zdvihnu čeřeny, poberu ryby a jdu dom.... a vono to nejde, nikdo to neprosazuje...

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nkakr - Profil | Út 5.12.2017 14:18:29

Willow >>
Podobné šarády o kterých píšeš nemají nic společného s penězi na zarybnění P vod, ty jsou jasně dané alespoň u nás (MRS). Produkce líhně i když tam budou dělat veslonosy jsou příjmem PS (MO) a jestli za ně koupí kapry na své záhumenky je sice nedobré, ale máte tak nastavená pravidla hry.
Nemůžu ze 100 000kč které mám alokované od ÚS na P revír vzít 20 000, koupit za ně kapry a vysadit na MP vodu. Okamžitě bych byl odvolán.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NPoušťák - Profil | Út 5.12.2017 14:10:51

já bych to ukončil tak,že by se mělo zakázat plavba lodí,ruší a zraňuje to ryby,létání,bo ftáci už nemají klid na to se proletět,šukání se slečnou okolo vody a rybaření vůbec,protože zvěř za chvilku chcípne žízní,tady je větší prdel jak na Evropě 2 ....o)))

• Nelíbí 1
• Líbí2

Nhraji - Profil | Út 5.12.2017 13:53:33

Maxi Sob >> nevidíš dál, než na špičku svého rybářského prutu. I takoví lidé existují. Je jich mnoho. Jsi jeden ze stáda.

• Nelíbí 0
• Líbí2

N1Mara - Profil | Út 5.12.2017 13:51:19

Maxi Sob >> Hele, tohle nemá vůbec cenu s tebou řešit, ty to prostě nechceš pochopit, že ryba by měla mít svůj klid a to je vše. Více ti napsali už kolegové, takhle jak se stavíš ty konkrétně ke klidu ryby se staví dalších x % k době lovu na 24hod. a ani za boha jim nevysvětlíš, že prostě Český a vychcaný člověk na to prostě není připraven a jen by doplundroval ten zbytek, co se ještě trochu chrání . .-)

• Nelíbí 0
• Líbí2

NRK - Profil | Út 5.12.2017 13:45:29

Maxi Sob >> nezlob se, ale ty jsi fakt prototyp moderního člověka, který žije ve svém světě a nekouká nalevo, napravo. Chce to svoje za každou cenu.
My se tady kolikrát poškorpíme ohledně hroznejch nesmyslů, ale člověk, kterej napíše to co ty, je uplně na druhé straně spektra od lidí, co maj nějakej vztah k přírodě jako celku. Ty ho evidentně nemáš, to se prostě stává, ale ta vehemence a zlehčování toho, co se tady diskutuje, je zarážející i pro mne......

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nhraji - Profil | Út 5.12.2017 13:45:14

Maxi Sob >> já ti nic nenutím, nabídl jsem ti jiný pohled na problematiku omezení denní doby lovu. Že ho nejsi schopen akceptovat, to je tvůj problém.
Já jen, že až se probudí Zelení, a začnou chránit louky kolem vod, budeme v háji.
Udržitelný rozvoj se tomu říká moderně, já mám radši pojmenování ohleduplně k přírodě.

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nhraji - Profil | Út 5.12.2017 13:04:05

1Mara >> nejde vůbec jen o ryby, jde o přírodu v její komplexnosti

• Nelíbí 0
• Líbí2

N1Mara - Profil | Út 5.12.2017 13:00:25

Poušťák >> Můj názor je takový, že to je doba klidu, aby ryba nebyla jakkoliv obtěžována a to hlavně v zimních měsících. kdy hybernetizuje nebo jak se to píše a skoro nepřijmá potravu. .-) Vím, pošleš mě do prdele, ale mě to nevadí, stejně si budu mlít svou .-))))

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nhraji - Profil | Út 5.12.2017 12:49:07

fires >> na dotaz, týkající se malé účasti na schůzi vám budou muset odpovědět ti členové, kteří na schůze nechodí. Já se setkávám naštěstí s těmi, kteří chodí.
Nemožná změna? Co je dnes možné a co je nemožné? Postupně se nám podařilo v rámci spolku prosadit věci, které by před takovými deseti roky nikdo nikdy neočekával. Nemožnost něco prosadit je jistá pouze v jediném případě, pouze tehdy, když na snahu něco změnit rezignujete. Pokud na schůzi nepřijdu, zaručeně nikdy nic nezměním a neovlivním. To je jistota.
Zkostnatělost svazu, respektive pobočných spolků, je dána tím, že mladí nemají zájem převzít odpovědnost, převzít svůj podíl práce ve svazu. Nemají čas, nemají zájem. Chtějí se věnovat práci, rodině, koníčkům (rybaření nevyjímaje). Což je pochopitelné. Ale pak se nesmí divit, že ve výborech sedí penzisti, kteří to dělají desítky let.

• Nelíbí 1
• Líbí2

NKnapík - Profil | Út 5.12.2017 10:35:49

hraji >> asi podobně jako hlasování na schůzi MO, kde je běžná účast do 5%

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nkakr - Profil | Út 5.12.2017 9:16:17

Mrknato >>
Tak jaký zákon porušujeme??

Statut výkonu rybářského práva na revírech
Moravského rybářského svazu, z.s.
Platný od 1.1.2012

Hospodaření na revírech:

Na rybářských revírech na nichž byl Moravskému rybářskému svazu, z.s. (dále jen Svaz) přenechán výkon rybářského práva, hospodaří jednotlivé pobočné spolky Svazu (dále jen PS) na základě pověření výkonem některých činností souvisejících s výkonem rybářského práva, které jim bylo uděleno ve smyslu ust. § 4, odst. 10, věta druhá zákona č. 99/2004 Sb.
PS hospodaří na revírech samostatně a jsou přitom vázány obecně závaznými právními předpisy o rybářství, rozhodnutími orgány státní správy rybářství, Bližšími podmínkami výkonu rybářského práva na revírech a rozhodnutími orgánů Svazu. Za plnění povinností hospodáře a závazného zarybňovacího plánu nesou odpovědnost hospodáři a zástupci hospodářů.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NSerjoža - Profil | Po 4.12.2017 15:37:45

JONGOS >> Si zaplatím a budu si dělat co chci a jak chci,mám zaplaceno a na všechno se.u.
Tak choďte si dělat co chcete na soukromáky.Tam vám to řeknou jen jednou,co se muže a co ne.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NToM1977 - Profil | Po 4.12.2017 14:52:52

Já hlasoval pro "C", protože si nemyslím, že by byli lidi úplně blbý a nepřipravený. Prostě využijí to, co je v danou chvíli povolený a k dispozici. Já hlasoval pro "D", protože si myslím, že to je správně, že se po určitou dobu roku chytá podstatně méně. Nejsprávněni by bylo, aby se přes zimu nechytalo vůbec. Možná právě proto tato úlitba, že můžeme, ale v zimě fakt jen chvilku. My se té ryby nemůžeme zeptat, jestli jí to takto vyhovuje nebo ne, proto by se mělo k tomuto přihlédnout a dát jí prostě delší dobu pokoj úplně ode všeho. Bez ohledu na to, co my lidé chceme, kdy máme nebo nemáme čas a náladu...

• Nelíbí 0
• Líbí2

NIgo. - Profil | Po 4.12.2017 9:49:44

FRANK71 >> Nic ve zlém ale trošku si to představuješ jak Hurvínek válku. MO nemá žádnou RS. RS jmenuje správní orgán na návrh ÚS. Takže jak by jsi chtěl v praxi informovat všechny členy RS kteří mohou na daném revíru provádět kontrolu informovat? Vůbec už nehovořím o možném postihu RS za zneužití pravomoci VČ kam jak se obávám by podobné "nařízení" mohlo spadnout.

• Nelíbí 1
• Líbí2

Ntatyk - Profil | Po 4.12.2017 9:41:03

FRANK71 >> Proč by to měla tolerovat RS?. Proč nemohou denní doby lovu dodržovat lovící a ubylo by přestupků, aby nebyla zatěžována státní správa.. Myslím že by to bylo jednodušší.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NLosPafkos - Profil | Ne 3.12.2017 22:21:02

FRANK71 >> pak se už nedivím,že si kdejaký bobrman vytře s jejich rs tam a zpět :-))

• Nelíbí 1
• Líbí2

Nkakr - Profil | Ne 3.12.2017 16:52:03

Dovolím si ctěné kolegy, kteří chtějí zpoplatnit lov 24hod, že Mze nedá plošný souhlas na všechny revíry a dobře činní. Lov 24 povolí jen na výjimku(řádně zdůvodněnou) a musí se o ni pokorně žádat.

• Nelíbí 1
• Líbí2

NToM1977 - Profil | Ne 3.12.2017 14:26:16

JONGOS >> však ale tak to funguje... Na soukromácích. Příplatíš si a chytáš nonstop. Vymýšlíš vymyšlené ;-)

• Nelíbí 0
• Líbí2

NToM1977 - Profil | Ne 3.12.2017 10:34:47

jen bych se přimlouval, abychom se vystříhali popichování a invektiv. Přece jen se diskutuje a např. C@rpSt4r ačkoliv by si přál nonstop, zvolil po úvaze jinou možnost, čili on obhajuje svoje stanovisko, já svoje, ostatní svoje. Tím, že se budeme špičkovat se nikam neposuneme.
Já osobně mám strach, aby se fakt někdo neprobudil a rybolov nezatrhl nebo totálně nezprivatizoval, protože na soukromáky chodit nechcu. Do bordelu taky nechodím a nejen proto, že bych na to neměl. Proto je moje stanovisko, kdo chce poravidla, jak na soukromáku, musí na soukromák. Stejně nechápu, když tato pravidla rybáři chtějí a argumentují, že si i připlatí, sakra proč teda nejezdí a neplatí si jen soukromáky? Evidentně na to mají jak čas, tak i peníze, tak o co jde? A tady opět použiju, promiň C@rpSt4r ;-), příběh o majitelích rychlých aut...

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nkritik - Profil | Ne 3.12.2017 10:17:00

C@rpSt4r >> Poslouchej ty bivakáři....jen aby místo toho nepřišla doba, kdy budeš muset prodat bivak i s lehátkem protože tě v noci u vody nikdo nenechá a místo rybařiny budeš sbírat angličáky nebo jezdit na soukromky.
Bacha.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NC@rpSt4r - Profil | Ne 3.12.2017 8:57:38

ToM1977 >> :)))) nemuzu nic, jen se smat. V ankete jsem dal E, protoze vim, ze mezi rybari jsou bezmozci ale rad bych mel C a verte nebo ne, k te vode budu chodit na stejnou dobu a stejne casto, jako by tam ta nonstopka platila a na ochranu a pro klid ryb to lze udelat jinak a lip, nez zakazat kazdy den chytat v urcitej cas. Navic je hodne tezky, aby rs poctive kontrolovala poradek na lovnem miste. Bivakovani obce zakazuji, protoze musi po rybarich uklizet bordel a ne proto, ze si tam postavi bivak. A to, ze aji na slovensku maji nonstopku a nestezuji si tam, ze by neco bylo spatne jen nasvedcuje tomu, ze to tak hrozne, jak si nekdo mysli nebude.

• Nelíbí 2
• Líbí2

NPetras - Profil | So 2.12.2017 8:37:21

Mrknato >> Můžeš mě napsat ,na který soukromák stojí roční chytání 60 000,-.

• Nelíbí 0
• Líbí2

N1Mara - Profil | Pá 1.12.2017 21:54:46

Petr64 >> Já s tebou souhlasím, taky bych někdy v zimním měsíci chytal déle, prostě lov, ale co chce většina, tedy zatím co jsem postřehl hlavně kaprařská většina, ty chtějí prostě ty velké pupíky chytat i přes zimu a hlavně nejlépe 24hod. A můj názor je, že ryba v zimě by měla mít více klidu . Ono pak dále to je i spojený s tím bivakováním u vody a bordele a fekáliema. To že to někdo zahrabe do země ještě neznamená, že to je v pořádku ale to není podstatný, podstatný je, že né všichni jsou takový slušní, že po nich nezůstane ani vajgl a nebo papír od hovna, sám jsem na Labku zažil, že bylo nasráno přímo na cestě podél Labe a to je už vrchol hnusu a né jen jedno hovno ! :-(( jak jsem x krát psal, český rybář není na tohle připraven a jen by to zneužíval, už takhle u té vody je na ty ryby tlak jako blázen a mě se kvůli tomu už ani k vodě nechce, dva roky jsem to už tak omezil, protože přijet na místa, kde dříve se chytalo na pohodu a teď hovna, ohniště, bordel, bezdomovci a atd. a to nemluvím jen o jednom místě a to mě k té vodě už neláká. :-(

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nkakr - Profil | Pá 1.12.2017 13:13:22

1Mara >>
Muškaři jsou chudí. Nemají ani patrový bivak ani osminohé lehátko, kde by mohli zalehnout a odpočinout. Také chybí technika, která by jim umožnila v poloze ležícího střelce házet mouchou:-)))
Tak se spokojí s tím co mají:-))

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nfotojakes - Profil | Čt 30.11.2017 23:43:37

1Mara - >> Ty se asi nudíš, že zakládáš tuto diskusi :-D

• Nelíbí 1
• Líbí2

NMartin02 - Profil | Čt 30.11.2017 19:38:08

1Mara - >>Vzhledem k tomu, v kolika diskusích se to už probírá, bych to viděl jako další zbytečnou diskusi. Nebo má snad autor diskuse nějaké páky jak na základě této diskuse změnit dobu lovu?

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nstrecek - Profil | Čt 30.11.2017 19:27:34

Dobrý večer pánové. Já bych se přimluvil za dvě denní doby lovu, a to letní 4-24 hod a zimní 6-22 hod. Myslím si, že pro normální rybáře naprosto dostačující.

• Nelíbí 2
• Líbí2

Npaulis - Profil | Po 19.2.2018 14:15:41

S potěšením oznamujeme, že legislativní proces změny povolené doby lovu na mimopstruhových revírech je úspěšně dokončen. V uplynulých dnech byla podepsána novela vyhlášky č. 197/2004 Sb., k provedení zákona č. 99/2004 Sb., o rybářství, kterou se mění denní doby lovu ryb na mimopstruhových revírech a byla publikována ve Sbírce zákonů pod č. 25/2018 Sb. v částce 14, která vyšla 19.2.2018.

Na základě této novely platí s účinností od 1. dubna 2018 následující denní doby lovu ryb na mimopstruhových revírech:

a) v měsíci duben, květen, červen, červenec, srpen, září od 4 do 24 hodin,

b) v měsíci říjen, listopad, prosinec, leden, únor, březen od 5 do 22 hodin.

Tyto povolené denní doby lovu ryb jsou v mimopstruhových revírech platné již v této sezóně, resp. od 1. dubna 2018.

Pro úplnost uvídíme i celou genezi tohoto návrhu.

13. únor 2017 - Hospodářský odbor při Radě ČRS projednává návrh na změnu prováděcí vyhlášky ve smyslu prodloužení denní doby lovu na MP revírech.
22. květen 2017 - Hospodářský odbor při Radě ČRS doporučuje tento návrh Radě ČRS, návrh na změnu vyhlášky se začíná připravovat.
24. srpen 2017 - Jednatel ČRS informuje náměstka ministra zemědělství o připravovaném návrhu.
7. září 2017 - Republiková Rada ČRS schvaluje finální podobu návrhu na změnu denních dob lovu a žádá o stanovisko Moravský rybářský svaz; ten v následném jednání návrh novelizace podporuje.
20. říjen 2017 - Návrh ČRS je předložen Ministerstvu zemědělství k zahájení legislativního procesu, v tomto období je podán také alternativní návrh (mimo struktury ČRS a MRS), požadující celoroční lov ryb non-stop.
31. říjen 2017 - Je zahájeno meziresortní připomínkové řízení, v rámci kterého se dotčené instituce vyjadřují k návrhu a podávají případné námitky nebo návrhy změn
22. listopad 2017 - Je ukončeno připomínkové řízení, jeho výsledkem byla podpora návrhu ČRS.
11. leden 2018 - Na základě připomínek z připomínkového řízení je návrh upraven tak, že plně odpovídá návrhu, který byl podán Českým rybářským svazem. Materiál je postoupen Legislativní radě vlády ČR a po schválení k podpisu ministrovi zemědělství.
19. únor 2018 - úprava vyhlášky č.197/2004 Sb. ve věci denních dob lovu je publikována ve Sbírce zákonů pod č. 25/2018 Sb.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nkakr - Profil | Út 5.12.2017 16:32:57

Mrknato >>
Chápu tě, závidíš,že u nás je vše v ažuru. Zkus si udělat pořádek doma a budeš taky spokojenej.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMrknato - Profil | Út 5.12.2017 16:18:52

kakr >> Děláš hezký grafy, ale to je tak všechno. Že zarybnění revírů původními druhy nesouvisí s prodanými povolenkami a výlovkem ví každý skutečný hospodář.

No a aby si MRS mohl hospodařit podle statutů a BP, musí si vedle RS vyškolit i svazové hospodáře, kteří budou s vážnou tváří lhát a dělat čuňárny. U nás se dějí taktéž, ale žádný soudný čilimník je nebude veřejně obhajovat, jako to děláš ty a hraj.

Kupředu levá.......

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nkakr - Profil | Út 5.12.2017 15:52:28

Mrknato >>
Zase jen zbytečně žvaníš, ale blábol o kaprech koupených za peníze ze pstruhovky nepřeřveš.
Možná je to u čehúnů standard, ale do Markrabství Moravského tyhle manýry nepronikly.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NPoušťák - Profil | Út 5.12.2017 15:02:45

1Mara >> tak ať se v pátek společensky znemožníte a je vám blbě.....o)))))))))

• Nelíbí 0
• Líbí1

N1Mara - Profil | Út 5.12.2017 15:00:40

Maxi Sob >> To nechci, chci aby to bylo svazu, máme takové vody a plno kde by se to dalo vypustit, přebrat a znovu obsadit, ale , zatím je to dle svazu takový jaký to je a prostě se uvidí, jestli se ledy hnou. Začíná se měnit hospodaření, staré struktůry jdou do důchodu a je potřeba na ty mladé trochu jen popostrčit a je to. věřím tomu, že by to šlo .-)

• Nelíbí 0
• Líbí1

NPoušťák - Profil | Út 5.12.2017 14:53:00

1Mara >>toto je možné jen v rodišti kaprařiny Anglii....o)))

narovnat koryta do betonu,narvat a nachcat do splaškový vody co nejvíc léků,antikoncepce,pracích,mycích a chem.prostředků a dalo by se pokračovat dál a dál.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nkubas. - Profil | Út 5.12.2017 14:50:11

1Mara >> Však tam chytají samou šepleť akorát, kapr žádný :-)))!

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nkakr - Profil | Út 5.12.2017 14:36:24

Willow >>
Ve státě, kde není problém vytunelovat fond, kampeličku či banku je převedení peněz z jedné kapsy do druhé u rybářů brnkačka.

• Nelíbí 0
• Líbí1

N1Mara - Profil | Út 5.12.2017 14:24:49

Maxi Sob >> Mě tam třeba hrozně v tom, co jsi napsal chybí nevysazovat nepůvodní ryby jako je amur, tolstolobik, karas stříbřitý atd. Tam , kde jsem vždycky dříve viděl miliony potěru, dneska nevidím vůbec nic, ryba se nemá do čeho vytřít, jedině do bahna či nějaké spadlé větvě. :-(

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMaxi Sob - Profil | Út 5.12.2017 14:21:57

Maxi Sob >> Prodloužení doby hájení dravců ,obnova trdlišť,hájení bílé ryby,omezený počet ponechaných ryb,výstavba jízků na kapilárách pstr.vod, úseky se zakázaným rybolovem,zadržování vody v krajině ,cena násadových ryb proplácená MO které zarybňují ze svých chovných vod,úseky chyť a pusť a tak dále je tady toho popsanýho hafo

• Nelíbí 0
• Líbí1

NValuček - Profil | Út 5.12.2017 14:12:55

Poušťák >> myslel sem, že seš chytřejší

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMaxi Sob - Profil | Út 5.12.2017 14:08:57

1Mara >> To bude na dlouho jdu na to

• Nelíbí 0
• Líbí1

NWillow - Profil | Út 5.12.2017 14:07:31

kakr >> Ale on má Pavel pravdu,to že jsi to neviděl neznamená že se to neděje.Teď jsem to polopaticky napsal v diskusi o p.Hýbnerovi.Místo Po a Li se jede Pd a Si a ten se z líhně prodá běžnému obyvatelstvu a z utržených peněz se v Litomyšli nebo zpřáteleném ps mp koupí kapr,štika,candát do svého RMV i když on to je takový revír nerevír.:-)))Co Ty na to?Je to košer se všemi vyhláškami a svazo předpisy.??Není a Ús to je fuk.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nsindeji3 - Profil | Út 5.12.2017 13:49:54

Maxi Sob >> Musím jenom kroutit hlavou, že lidi tohle nechápou. Je marný vysvětlovat to lidem jako ty.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nkakr - Profil | Út 5.12.2017 13:37:12

RK >>
Vše souvisí se vším.
Povolenek P ubývá, neb ubývá ryb. Je čím dál tím větší problém nasazovat potoka dvouročka,který už má podstatně větší šanci na přežití než nasazovaný roček. Babo raď, co je lepší, nasadit do revíru ročka (tabulkově přepočítaného na dvouročka) ,nebo riskovat, že mně chovný potok s ročkem příští rok vyschne a budu mít houno?
Ale podcenil jsi místního rozumbradu a znalce veškerého práva, nejen rybářského, ten trvá na tom že se z P vod přelévají peníze na vysazení kaprů na MP vody.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMaxi Sob - Profil | Út 5.12.2017 13:32:28

hraji >> Nezlob se na mě ale tohle už je úplně mimo mísu co jsi to vyplodil za hovadinu to jako když budou rybáři v noci u vody tak se divočák, srnčí,liška........a jiní nedojdou napít? To je jako když napíšu nekácejte palivový dřevo ptáci si nemaj kde sednout na větve, nebo nejezděte autem po setmění zvěř má strach přejít silnici a nažrat se . I kdyby se sešli všichni rybáři v jeden čas u vody kolik břehu bude obsazeno?Kolik vody bude volný chovné rybníky,propadliny,lesní jezírka.....atd .😁

• Nelíbí 1
• Líbí1

NKnapík - Profil | Út 5.12.2017 13:25:11

Poušťák >> o odpočinku bych asi moc nemluvil, ale umím si představit menší až střední pstruhovou vodu, kde bude hodinu co hodinu procházet rybář (všimni si - počítám s lovem nonstop) a ten pstruh se prostě nebude mít kdy nažrat, protože bude v jednom kuse zalezlej pod břehem, pokud tam ještě vůbec nějaký pstruh domorodý potoční v dnešní době je.

• Nelíbí 0
• Líbí1

N1Mara - Profil | Út 5.12.2017 13:22:20

Maxi Sob >> To není jen nahozený prut přeci, třeba vláčkaři by mrskali vodu celou noc , prostě ryba by měla mít taky svůj klid, copak není dostatečný lov ryb po skoro celý den a ještě do noci ? To je málo chytat denně ryby cca. 20 hodin v kuse ? Opravdu je to málo ? Pro koho je to málo ? A jsme opět tam, co jsem psal včera :-)

• Nelíbí 0
• Líbí1

NJižan - Profil | Út 5.12.2017 13:20:27

hraji >> tě obdivuji, že máš ještě sílu na některé otázky odpovídat

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nmetal - Profil | Út 5.12.2017 13:08:07

Nakonec si Rybářský svaz bude muset zaplatit Honzu Musila ..... to je jediný člověk, který dovede rozplést tento zapletený spletenec.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nkakr - Profil | Út 5.12.2017 13:03:58 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

RK >>
Zarybňování P vod je více méně konstantní už hodně dlouho.
Každoročně klesá počet prodaných P povolenek a tím zcela logicky i počty přisvojených ryb. Zarybňovací povinnost daná dekretem revíru ale zůstává. Zcela polopaticky, by to pochopil i znalec veškero práva rybářského, peněz ubývá. Jen znalec jeho kvalit se ovšem domnívá, že z toho mála co se vybere se vysazují kapři na MP vody.
O penězích to fakt není, těch je v systému dostatek bohužel potočák není kapr bez vody ho neuděláš.
Že je radikální úbytek potočáka a lipana nikdo nezpochybňuje, ale stejně a možná ještě více se ztratil i karas obecňák, což je ryba zcela nenáročná na prostředí a už vůbec ne atraktivní k sežrání. Letos byla situace na Moravě zcela katastrofální, některé potoky úplně vyschly a tak kde brát?
Kolega s tituly před i za jménem to vidí ještě hůře, myslí si, že do 10ti let bude potočák mezi zvláště ohroženými druhy a prakticky až na pár výjimek nebude.
Pro info na grafu jsou počty ks, kg a docházek , je jasně vidět jak vše padá dolů.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NValuček - Profil | Út 5.12.2017 13:02:11

1Mara >> přesně, sou to sobci co nedokáží překročit svůj stín

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMaxi Sob - Profil | Út 5.12.2017 12:57:22

Poušťák >> Podle několika diskutujících tady je asi ryba unavená neustálým plaváním ve vodě tak musí zalehnout do peřin a vyspinkat se aby mohla ráno zase plavat. To je snad logické né?😂

• Nelíbí 1
• Líbí1

Nkakr - Profil | Út 5.12.2017 12:32:09

Mrknato - 5.12.2017 12:21:40 >>
Už prosím nikdy nic nepiš o hospodaření, skutečně o něm nic nevíš.
Pokud jsou kapři vysazovaní na MP vody dotovaní ze pstruhovek, jak zasvěceně píšeš máš zřejmě vysokou horečku. Budeš muset navštívit lékaře, dostaneš další léky.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nfires - Profil | Út 5.12.2017 11:36:07

hraji >> Jen na okraj, diskusí na MRKU se v podstatě nezúčastňuji, v tom to případě jsem se jen pozastavil nad vaším konstatováním, zda je možné názor takového procenta členů brát za nějaký průřez členskou základnou. Nijak jsem to nemínil dále rozvíjet. Ale když jste již uvedl ten spolek. Samozřejmě, Vám jako statutárnímu zástupci ani nic jiného nezbývá než se řídit názorem členů spolku, kteří přijdou na schůzi, pokud je nemůžete (neumíte, nechcete….) přesvědčit, aby měli totožný názor s vaším. Byl jsem (a vlastně ještě stále jsem) členem řady různých spolků (mimo rybářských) v mnoha případech se názor zúčastňujících se členů schůzí rádo podvoluje svým řídícím osobnostem. Proto si tedy myslím, že ani názor jednoho spolku (MO) není, resp. nemusí být průřezem názorů celé členské základny. Ono by se to dalo dále rozvíjet, např. zamyšlením nad tím, proč třeba část členů na členské schůze nechodí apod., ale to je na delší diskusi.
O tom kdo co v anketě naklikal, nechci nijak polemizovat, nezdá se mi to podstatné.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NŽroutík - Profil | Út 5.12.2017 10:41:01

hraji >> Ten počet by asi nebyl tak velký problém, když vezmeme v potaz, že např. volební průzkumy se provádí u cca 1000 - 2000 respondentů. Na druhou stranu, tu bude problém, že se tato anketa týká pouze MRKařů, respektive není zde to reprezentativní rozložení hlasujících, které by vyjadřovalo rozložení ve svazu.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMaverick84 - Profil | Út 5.12.2017 10:26:23

Valuček >> jasně je zde jen část rybářů z těch x desítek tisíc, to máš pravdu, ale myslí si, že jako jistý průřez názorem rybářů v procentech bychom tuto anketu mohli brát. popřípadě Ti, co budou o tom rozhodovat. Čím víc hlasujících, tím by ty výsledky byly reálnější.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NFishky - Profil | Út 5.12.2017 10:03:50

Maverick84 >> Variantu blonďáka podporuje 82 % lidí ?? To čtu poprvé :-D takhle fajnově si vyložit výsledky ankety, hm... jsi velmi, velmi optimistický člověk :-))

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nkakr - Profil | Út 5.12.2017 9:44:41

Mrknato >>
Nemám síly dál pokračovat, jen znovu připomínám léky musíš brát pravidelně........

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nlipan - Profil | Po 4.12.2017 20:21:38

MrKos >> Rychlá střelba od pasu je účinná jen v kovbojkách, v reálném životě to vždy zavání průs...erem

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMrKos - Profil | Po 4.12.2017 20:06:44

lipan >> a po dnešku jsme se doucili i zlomky

• Nelíbí 0
• Líbí1

NLosPafkos - Profil | Po 4.12.2017 15:58:40

1Mara >> svaz je pohrobek ROH a SSM,tam bylo taky za málo peněz hodně muziky ( v sekretariátu) :-))

• Nelíbí 0
• Líbí1