N1Mara - Profil | Út 22.12.2015 10:53:08
Buldokov >> Proč by si vlastník pozemku na svém pozemku měl označovat rybník ? ty tam na jeho pozemku bez jeho souhlasu nemáš co dělat .-) tady je kámen úrazu, všichní si přivlastňují všechno, co není oplocené a říkají tomu , tohle nikomu nepatří, ale to se pletou .
NKlobasa1 - Profil | Út 22.12.2015 20:29:41
Poušťák >> Ten led by se dal i nenápadně naříznout motorovou pilou, spáru zakrýt ledovou tříští a dávat všude hlášky o nasazených rybách. Potom už jen zachraňovat pomocí dlouhého bidla (rozuměj tlačit pod led):-))
NPoušťák - Profil | Út 22.12.2015 19:45:10
1Mara >> cigoše nikdo pod ledem hledat nebude..o)
NHeršvec - Profil | Út 22.12.2015 18:53:11
Takže prostě a jednoduše. Máme nesvazovou vodu. Je to díra v zemi. Má to svýho majitele, neni na to žádnej poťapanej dekret a podobný ptákoviny. S majitelem se domluvim, že tam můžu chytat, ten mi to svolí, pro sychr mi napíše na vár papíru "tenhle šulin tu může chytat jak se mu zlíbí" tečka...tim pádem na mě nikdo nemůže ne?
Nhraji - Profil | Út 22.12.2015 18:34:36
RST >> fakt je to kraj razovity, tam u vás na severu. To by pochopila už i mula. ;-)
N1Mara - Profil | Út 22.12.2015 12:32:18
Buldokov >> Ty máš lesy okolo sebe ozančené jako soukromé či státní ? nebo pole máš ozančené ? Sakra chlape, kdyby měla šachta označit každou pinku na svém území, tak nebude dělat nic jiného , než vyrábět cedulky .-))) Vem si že tu máme cca. 1000 pinek .-)))
Oni ti pak řeknou že to ty neznáš zákon a neznalost zákona neomlouvá .-))
To je jako kdyby jsi přišel do lesa s flintou a zbrojákem a nebyl myslivec a řekl by, tady můžu střílet zvěř jak je mě libo, protože to tady není označený cedulkou .-))))
NJarda Š. - Profil | Út 22.12.2015 11:15:22
Buldokov >> Jestli jde o rybníky obecní a obec rozhodla, že tam může chytat každý držitel rybářského lístku, jedině pak by to bylo v pořádku, jinak se na obecním úřadě mýlí.
NMates PB - Profil | Út 22.12.2015 10:53:28
Zapomenuté vody :-))) To je dobrý :-))) To je jako vázka co se rozjela :-)))
Nhraji - Profil | Út 22.12.2015 7:26:41
Olson >> v tomto konkrétním případě se tedy mýlila i PČR. To, že na rybníku není cedule Zákaz rybolovu v žádném případě neznamená, že tam může lovit každý s povolenkou svazu. Rozhodující bude vždy to, zda je ta voda svazový revír. Povolenka tě opravňuje jen a právě k lovu na svazových revírech uvedených v příloze povolenky. Nikde jinde.
NRST - Profil | Út 22.12.2015 7:11:23
Heršvec >> Pořád to nechápeš. Jsou vody které jsou revíry dle zákona a je jedno jestli na nich hospodaří svaz, pak jsou tzv. rybníky, kde se může provádět těžba ryb lovem na udici dle pravidel majitele, nikde jinde by jsi neměl nahodit. Na obou těchto typech vod může mít RS pravomoc. Vztah RS a svaz by měl končit tím že svaz RS navrhne do funkce - dále je RS na svazu ze zákona nezávislá a jejím nadřízeným orgánem je příslušný úřad. To jestli v konkrétním případě RS pochybila tím že provedla kontrolu nejde jednoznačně říct, nevíš jestli nebyla na tuto vodu řádně stanovena, pokud ale odebrala RS lovci svazovou povolenku na nesvazové vodě tak to bezesporu pochybení je. Pokud měla RS oprávnění na dané vodě kontrolovat a lovící neměl potřebné papíry měla RS přestupek nahlásit na příslušný úřad.
P.S. Jsem "oficiální" RS pro svazové revíry, jsem RS na revíru soukromého subjektu a na konec jsem RS i u jednoho produkčního rybáře..........
Nhraji - Profil | Po 21.12.2015 21:22:21
Heršvec >> nesouhlasím jen s tím, že je jedno, zda budeš chytat na tři pruty. Ty můžeš lovit na takové vodě, která není revír, se souhlasem majitele nebo provozovatele, za podmínek, které ti on určí. A RS (obecně kontrolní orgán) na tebe může, pokud bude mít na dotyčnou vodní plochu oprávnění. Nikde není napsáno, že RS musí být jen na svazových revírech.
NJarda Š. - Profil | Ne 20.12.2015 20:07:58
Mr.Doctor >> Když nevíš, jestli voda je součástí revíru, na který máš povolenku, ani nevíš komu patří a nemáš od něj povolení tam chytat, tak bys tam chytat neměl, protože pak jde o minimálně nepřímý úmysl porušit zákon. Zvlášť když jsou použity tři pruty. Při silniční kontrole ti také nepomůže výmluva, že jsi nevěděl, že vozidlo, které řídíš, patří do jiné skupiny, než do těch, které máš zapsány v ŘP a že by tě Policie měla prvotně jen upozornit.
NMr.Doctor - Profil | Ne 20.12.2015 19:48:08
Jarda Š. >> A jak to teda má ten rybář vědět, když to není uvedeno v popisu ani jinak u vody označeno ? To má studovat dekret ?? Píšeš, že RS postupovala správně, já si to nemyslím. Pokud to tedy RS ví, že ta voda je součástí revíru a rybář toto běžným způsobem nemá jak zjistit, tak by měla na tuto skutečnost dotyčného prvotně pouze upozornit. Sebrat hned papíry v takové situaci mi přijde jako velice, ale velice neprofesionální jednání ze strany RS. Ono když něco můžu, neznamená, že hned musím.....
Ntuzemak - Profil | Ne 20.12.2015 18:46:27
mik UTD >> čojka tě může kontrolovat u vody?
NCalex - Profil | Ne 20.12.2015 18:00:53 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Nsalfi - Profil | Ne 20.12.2015 17:45:36
Heršvec >> kdyz chytal na nesvazovy vode, proc mu ukazoval papiry?
NMartenBear - Profil | Ne 20.12.2015 17:45:29
Heršvec >> Svazovy porybny nema na takovych vodach co delat. Porybni chodi jen po svazovych vodach. Slovo majitele je v tomto pripade nezlomny zakon:-)
NHeršvec - Profil | Ne 20.12.2015 17:19:28
Knedla12 >> To jako jo, tak to většinou máme i zařízený pokud chytáme na nesvazovkách, ale jde o to, že někdo tvrdí, že je zákonem daný to, že prostě jako rybář nemůžeš chytat ryby na nesvazovce, to mi nejde do hlavy.
načítám...
www.chytil.cz
