malá ultegra 5500xsb

Zdravim kolegy rybáře,uvažuju o těchto navijákách,zarazil mě jeden prodejce v obchodě když ríkal že navijáky v těchto velikostech nejsou tak kvalitní jako v těch velkých a že za ty peníze se dají sehnat lepší,mě se daiwy nelíbí,chtěl bych shimana.Já nezávážím,chodím na menší rybníky a přehrady tak jsem si myslel že tyto by byly dobré.Máte někdo zkušenosti s těmito menšími?Chtěl bych kaprové navijáky jen na odhoz s jemnou a spolehlivou přední brzdou,velikost max. 4500 až 5500.Díky za rady
Autor diskuse: kucous - Profil , 12.6.2011 kaprařina - náčiní, doplňky

Pavel S. - Profil | Ne 22.4.2012 18:16:17

Nikoho nepřesvědčuji, po letech chytání malých a středních ryb klasicky do 50m od břehu,používání slabých návazců,malých háčků atd. Jsem zatoužil po lovu kapitálních ryb i na feeder. Čemuž se musel podvolit i můj přístup k lovu v jiné dimenzi feedru jako takového.Chápu,že pro mnohé je stále feeder spojen s lovem malých ryb. Pro mne už ne proto dnes používám pruty extra heavy 150gr navijáky velikosti 5500,chytám na dálku s peletami a vlasovým přívěsem. detekce záběru je stále na špičce,mívám tak průměrně 5 záběrů za vycházku,ale od ryb 5kg a víš,také za tímto účelem navštěvuji vody soukromé a svazové jen s reálnou možností chycení větších ryb. Pokud si vyrazím na svazovku jen tak,chytám klasicky do 50m s mediama a není problém udělat i 25kg ryb za celo dení vycházku. Chápu,že někdo to nebere jako feeder,ale spousta profesionálů to tak dělá taky,tak proč bych neměl já? Toto je osvětlení mého pojetí feedru,pokud to někomu nevoní,nechť si nechá svůj názor a už na mě nereaguje děkuji všem.

Pavel S. - Profil | Pá 20.4.2012 20:20:42

Barbusek >> až to ozkoušíš dávej rozumy,nemám s tím žádný problém a to chytám na 0,28mm vlasce,házim i 100m a používam olova i krmelce atakující 100gr. Dneska už chytám jen s ultegrama a oproti malejm navijákum jsou lepší,brzda daleko citlivější než u malýho,a nahazování oproti malýmu nesrovnatelný. Váhu neřeš v 80% leží prut ve vydlích. A hlavně já si budu chytat na co se mě líbí a tobě nic nenutim,pokud někdo chce ať vyzkouší,pokud ne je to jeho věc. Já jen píšu co mám ozkoušené na vlastní ruce.

Erva - Profil | Út 9.2.2016 20:38:24

jamail - Rádo se stalo :-)

černásmrt - Profil | Po 26.11.2012 10:14:09

Laci >> Velikost 4500 má náhradní cívku stejné velikosti, cívka velikost 5500 je stejného průměru jen hlubší, Ci4 vřele doporučuji, je to oproti XSA pokrok, nebo ješte lépe bych si počkal na XSC.

draveček - Profil | Ne 6.5.2012 21:14:38

Malá ukázka pro majitele XSBeček,jak nedotahovat brzdu na fest!

vundu - Profil | Po 23.4.2012 22:21:31

kucous - >> ...spokojenost....

Hadrák - Profil | Po 23.4.2012 16:59:51

nejsou krásný? =)

Jovánek - Profil | So 21.4.2012 13:57:05

MiamiB >> Je to pravda, navijáky obou velikstí jsou rozměrově totžné i cívky mají stejný průměr 62 mm. Jen na 5500 je ta cívka hlubší. A taky ne o moc, v 0,35 má kapacitu větší jen o 70m.

vokounek - Profil | Pá 20.4.2012 18:03:19

sú to moc fajn kolovrátky..

Pavel S. - Profil | Pá 17.6.2011 7:57:58

wašek >> tak já ti to osvětlím,při lovu na feeder spočívá prut s navijákem z 90% ve vidličkách(těch 10% je nahazování zdolávání stahování) v tomto případě moc váhu navijáku neřešíš.Váhu navijáku řešíš u techniky přívlač,muškaření,plavaná kdy máš většinou prut s navijákem po celou dobu lovu stále v rukou(a vláčet třeba 4 hoďky s 0,5kg navijákem,musí být fakt dřina).Jak mi vysvětlíš,že převážná většina odborníků,zabívajících se lovem na feeder používá právě velkokapacitní navijáky typu ultegra 5500 a i mnohem těžší.Tak neomílej názor někoho jinýho pokud si sám nezkusil.Puč si od nějakého kolegi takto velký naviják,sám vyzkoušej a možná přídeš na to,že váha navijáku na feederu je naprosto pasé.

Pavel S. - Profil | Ne 12.6.2011 13:32:27

kucous - >> mam je a jsou v pohodě,střeva jsou z kovu,takže nehrozí ani při velkym namáhání,že se tak snedno zničí,osobně je používam i na feeder a max spokojenost.prodejce,asi má na krámu jenom větší kousky,že ti cpe takový nesmysli.