Ryby mohou být závislé na antidepresivech a drogách, které se dostanou do vody. Mění jejich chování

Kategorie: Všeobecné

Tohle by mohlo vysvětlovat braní candátů v hustě osídlených oblastech:

Farmaka zásadně změnila moderní lékařství a denně pomáhají lidem po celém světě, avšak mají i negativní dopady, například znečištění vod. Vědci upozorňují, že vodní živočichové mohou být kvůli antidepresivům nebo drogám závislí a mít změněné chování. „Například okouni mohou mít problém s rozpoznáním predátora,“ říká vědec Daniel Červený. Léky z odpadních vod výrazně ovlivňují chování živočichů, což zvyšuje jejich zranitelnost. Současné čistírny nejsou na odstranění těchto látek připraveny, a proto je třeba vyvíjet léky, které se v přírodě rychle rozloží.

https://www.irozhlas.cz/veda-technologie/priroda/ryby-zivocichove-leky-znecisteni-voda-vedci_2406091852_jud

Řízek 5,125, 14.6.2024

Diskuse k bleskovce

46 nových příspěvků od Vaší poslední návštěvy. (Začít číst od prvního z nich.)

NŘízek 5,125 - Profil | St 19.6.2024 14:23:16

Donrybarios >> to jen k tomu, jak to kdysi byl ráj, kdežto dneska nás civilizace cíleně zabíjí...
Nebo tak nějak se tu diskutovalo...:-)

    Nmirmen - Profil | Út 18.6.2024 10:36:13

    Honza7 >> snažím se vnímat svět v souvislostech .
    Platón kdysi napsal v jednom ze svých dopisů ( volná citace, velice zkrácená):

    " Nebude pořádku ve správě věcí veřejných, dokud filozofové nezačnou stanovovati co jest správné a co nikoliv "

    Část populací ( platí pro celé dějiny lidstva bez ohledu na národnost ) patří podle Gausovy křivky mezi těch cca 20- 25 % ( možná i víc), kteří nejsou schopni posoudit důsledky své volby , svého rozhodování, jednání atd.
    otázkou, zda nejsou na místě i další jména, namátkou
    ČLOVĚK BURANSKÝ, ČLOVĚK ASOCIÁLNÍ.

    K prof.Fričovi - podívám se časem blíž. Někde v povědomí mám informaci, že se podílel na výtěru tažných lososů, snad byla líheň v Hradci Králové, možná že i v Týništi nad Orlicí.

    Možná bude zmínka v Bubeníčkovi ( O RYBÁCH A JICH CHYTÁNÍ , vydání cca 1893-8)

      Nmirmen - Profil | Út 18.6.2024 10:23:20

      Řízek 5,125 >>
      ★ František Palacký ( z 12 dětí, dospělosti se dožilo 5 )
      ★ Bedřich Smetana ( z 18 dětí, dospělosti se dožila polovina ) a jemu zemřela také manželka a 3 děti ze 4

      Tehdy - domácí strava, žádné ponocování u monitorů, otužilost, žádný Gore-Tex, většinou třígenerační soužití ... co tehdy dokázala " přirozená imunita"?
      Šanci na přežití srovnatelnou s pravděpodobností " hodu mincí " ?

      Ohlížet se zpět je rozumné.
      Najde se tam většinou odpověď na problémy současnosti.

      Karel Hoger patří k mým oblíbeným.

        NKnapík - Profil | Út 18.6.2024 8:12:10

        Řízek 5,125 >> čtyři dospělé děti je hodně, dnešní průměr ČR je cca 1,8 porodu na ženu.
        To by nás bývalo bylo, kdyby se plodilo po staru a s minimální zátěží důchodového systému, kdyby to skoro každý zabalil do 65.

          NDonrybarios - Profil | Po 17.6.2024 22:42:46

          Řízek 5,125 >> Nepochopil jsem souvislost s tématem diskuse :(

            NŘízek 5,125 - Profil | Po 17.6.2024 22:22:31

            Jen tak náhodou...

            Karel Höger se narodil před 115 roky, 17. června 1909, v brněnském Králově Poli jako „vejškrabek“, tedy nejmladší ze třinácti dětí topiče z cihelny a majitelky malého obchodu. Dospělosti se ale dožili jen čtyři sourozenci. Tatínkovi bylo v té době už 64, mamince o dvacet let méně. Když bylo Karlovi 14, ovdověla a musela se o rodinu postarat sama.

              NHonza7 - Profil | Po 17.6.2024 21:34:26

              mirmen >> Opravdu je dobré se podívat do starých psaných dokumentů. V mnoha věcech je to podobné, ne-li totožné, ale přesto všechno je tam celá řada věcí, které nás mohou inspirovat i v dnešní době. Stačí se podívat co napsal profesor Frič - Losos labský. Tato publikace krásně poukazuje jakým způsobem by se mělo pracovat ( vytěžit věci i z dávné minulost a snažit se využít výdobytky současnosti k dosažení nejlepších výsledků ).
              Co bude za sto let si nedovolím vůbec tipovat, poněvadž lidé si dávají vznešené cíle, hesla názvy - například HOMO SAPIENS - ČLOVĚK MOUDRÝ, ale v realitě by se měl přejmenovat na ČLOVĚK - HLOUPÝ - NENAŽRANÝ - NEAMPATICKÝ.
              To co se považuje za ctnost v jedné komunitě, či v jiné době bývá často považováno u jiných společenstev a jiných časech za slabost. Dost často dějiny jsou vytvořeny i po několika letech po boji".

                NKnapík - Profil | Po 17.6.2024 15:20:32

                mirmen >> nj, staré zlaté časy.

                  Nmirmen - Profil | Po 17.6.2024 15:00:09

                  Knapík >> v roce 1898 v časopisu Studentské listy byl zveřejněn dopis čtenáře ( ve zkratce ):

                  " A ta naše mládež dělnická na nic jiného nemyslí, než by tupláky piva do sebe obracela a děvy na slámě na záda převracela".

                  To si zřejmě můj prapradědeček asi stěžoval na mého pradědečka.

                  Holt, musejí si to mladý zařídit.
                  A pravděpodobně se nemýlím, když tipuju, že v roce 2124 budou považovat za vzor ctnosti a dobrých mravů i dobu, ve které tady drbeme o tom, k čemu se chceme vyjádřit.

                    NKnapík - Profil | Po 17.6.2024 13:29:54

                    Řízek 5,125 >> a když bude dokonalý, tak zevšední a najednou se už nebude zdát tak bezva.
                    To je zkrátka pokrok ...

                      NŘízek 5,125 - Profil | Ne 16.6.2024 21:45:56

                      Knapík >> njn, svět není dokonalý, ale blíží se to:-))
                      Btw-fakt to není tak dávno,
                      ,ale co, když je někdo přesvědčenej že před 50 lety bylo líp a v roce 1910 ještě líp a v roce 185O úplně nejlíp, tak ho přesvědčovat nebudu.

                        NMartin M. - Profil | Ne 16.6.2024 20:37:46

                        Honza7 >> podle mne ty tabulkove hodnoty jsou po prepocitani na 100.000 narozenych v kazdem roce, vymaze se tim vliv silnych a slabych rocniku. Nejaka myslenka v tom bude, neverim ze nas nekdo chce tahat za noc zrovna zde.

                          NRožnovák - Profil | Ne 16.6.2024 12:07:09

                          tohle téma se tu řeší každoročně
                          -každý druhý koho znám bere nějaký léky
                          když do toho připočítám smažky a odpady s výroby a zemědělství- buďme rádi že maj ryby ještě ploutve :-)

                            NHonza7 - Profil | Ne 16.6.2024 11:39:40

                            Martin M. >> Pokud se podíváš na sloupec počet obyvatel, tabulkový počet dožívajících a tabulkový počet žijících, tak to je + - trolejbus. V reále to vypadá jak rotný Maňas - Tankový prapor, skvělé kecy, ale absolutní neschopnost.

                              NHonza7 - Profil | Ne 16.6.2024 11:30:18

                              Klobasa1 >> Těch 112 nevidím až tak moc velké číslo, nikde není psané, že zemřeli při porodu. V tom máš úrazy, nepoučitelné matky, které chtějí rodit za každý okolností doma, případně ty co podceňují genetické testy.
                              Čím více zachráníme děti, které v jiných státech tuto péči nedostanou, tak tím více se taky bude zhoršovat náš genetický fond. Všechno něco stojí a tohle vyvážit je hodně složité a ne vždy se zvolí ta nejvhodnější volba, jinak to budou vidět lékaři, jinak rodina, právo bude mít na to taky jiný pohled atd.

                                NMartin M. - Profil | Ne 16.6.2024 10:55:50

                                Honza7 >> predpokladam, ze tam kde chybi udaje (mira umrtnosti 104 let), se dela nejaka linearni interpolace z okolnich rocniku, a pravdepodobne jsou takto "uhlazene" i ostatni rocniky, aby to v grafu nemelo zuby, nestavel bych na tom spiknuti.