NMr.Doctor - Profil | Po 28.5.2018 20:10:22
Willow >> Tak mi to nedalo a dohledal jsem zbytek nepoužitého monofilu Stroft GTM 0,28 mm.... Výsledky : v reálu naměřeno digitálním mikrometrem 0,301 mm, navázáno na obratlík, odměřeno 8 metrů, spojeno se šňůrou... Při prvním testu se při tahu za šňůru monofil prodloužil o 121 cm, poté se přetrhl kousek před spojením se šňůrou, při druhém testu s novým monofilem se prodloužil o 114 cm, poté opět přetrženo přibližně stejně.... V prvním případě byla průtažnost cca 15 %, ve druhém cca 14 %. Co k tomu více dodat ?? Často se zde píšou skutečně neuvěřitelné nesmysly, slušně napsáno, je jen na každém, aby zapojil zdravý rozum a nevěřil všem těm pohádkářům, co zde dokáží vyplodit.... viz. 2,4 metry průtažnosti na 8 metrech :-))))
NIvo - Profil | Út 26.2.2013 13:30:46
Osobně si myslím, že prioritní je především dobře zvládnutý styl nahazování. Lidé, kteří opravdu dovedou nahazovat a styl hodu mají „zmáknutý“ hodí daleko prakticky s čímkoli. V opačném případě člověku nepomůže ani sebevhodnější náčiní. Pro daleké hody je ideální tzv. „houpačka“, která jednak šetří prut v momentě švihu a umožňuje i přesnější hody. Za další : důležitý je samozřejmě prut. Pro daleké hody je ideální prut s vyšší test. Křivkou – tedy cca 3,5 lb (lépe 13 ft) s akcí posunutou směrem ke špičce, vyztuženou spojkou a velkými očky. Dlužno podotknout, že takový prut vám při správné technice hodu umožní dlouhé náhozy, ovšem zdolávání ryby takovým „bidlem na kácení ořechů“ již moc příjemné není. Proto je asi lepší kompromis alespoň s poloparabolickou akcí. Naviják pochopitelně velkokapacitní s vysokou cívkou. Vzpomínám si, že cca před deseti roky si nechali u Sportexu udělat balistickou zkoušku pro zjištění ideální zátěže pro daleké pruty s použitím prutu 3,5 lb. Vyšla jim hmotnost 98 g – tvar kapka. A to se potvrdilo i v praxi. Těžší olova klesala vlivem zemské přitažlivosti rychleji k zemi (k vodní hladině), lehčí olovo zase bylo bržděno vlascem opouštějícím při hodu cívku. Jisté je – že nahazovat pouze s olovem a nebo s celou montáží- tak mezi tím je velký rozdíl. Proto je vhodné celý návazec před hodem fixovat pomocí PVA šňůrky tak, aby za letu nástraha nerotovala a nezkracovala tak hod.
A k vlasci – je jasné, že to co píše Anakonda je pravda. Ovšem pro silové hody je „pětadvacítka“ slabá a je nutné použít alespoň šokovku, kde spojovací uzlík - procházející očky prutu - může délku hodu ovlivnit. Proto je dobré použít měkčí vlasec alespoň 0,30 mm. Je sice pravda, že měkčí vlasce vykazuji většinou vyšší měrnou průtažnost,ale to zase při použití tvrdšího prutu nemusí být na škodu. Zejména pak pro zdolávanou rybu .Těch faktorů ovlivňujících délku náhozu je tedy celá řada. Je to i tak trochu o kompromisech.
NShark´s - Profil | Út 19.2.2013 18:33:54
Pvl >> mám kamaráda, který má na to mašinu, ale to Ti tady nebudu rozepisovat...
NShark´s - Profil | Út 19.2.2013 18:31:29
Kocháč >> To ale zřejmě nebude Awa-shima Ion Power Reflector Line :-)))
NShark´s - Profil | Út 19.2.2013 18:19:21
Kvapi >> Aspoň někdo, kdo ví o čem tady píšu. Kdo ten vlasec vyzkoušel, tak ví své a Ti ostatní jen vše zkrytyzujou. To už tak bývá, když chce někdo poradit :-)
NShark´s - Profil | Út 19.2.2013 18:07:54
anakonda >> Takové řeči mám nejraději... Osobně jsem testoval nosnost a móóóc by jses divil, ale to nemá cenu rozebírat!
NShark´s - Profil | Út 19.2.2013 18:05:46
Slavíček >> Tak ho vyzkoušej a přesvědčís se na vlastní oči :-)))
NErva - Profil | Čt 31.5.2018 20:20:29
milanpindryc - Myslíš že lžou fakt jen výrobci vlasců ... ?? :-)))) Třeba na Mrk-u se lže jako když tiskne .... :-))
Nmilanpindryc - Profil | Čt 31.5.2018 20:17:59
Willow >> vsicni vyrobci vlascu lzou, a to ve vsem.
NMr.Doctor - Profil | Po 28.5.2018 16:01:05
Willow >> To si z nás děláš srandu.....uvaž si někde ten tvůj monofil, odměř 8 metrů a tahej, rád se přijedu podívat jak ho protáhneš o těch 2,4 metrů :-))
25 -30 % určitě není běžná průtažnost, to už máš gumu, nehledě na to, že pokud je na monofilu uváděna průtažnost v %, znamená to, že při dosažení této hodnoty monofil praská.....většina solidních monofilů má průtažnost něco kolem 18 %, čím víc se přiblížíš této hodnotě, tím více je monofil vnitřně narušen, aniž to poznáš, pokud do té doby nepraskl, monofil není guma, pokud si myslíš, že to funguje jak píšeš, hodně štěstí v dalším rybolovu :-))
NIvo - Profil | Út 26.2.2013 16:56:46
jaryn82 >> Je jasné, že změnit styl nahazování je složitější. Nejde to asi hned. Ale při troše cvičení se to zvládnout dá. Hodně lidí dělá tu chybu, že si dá zátěž od špičky prutu jen cca půl metru. To je dost málo a riziko omotání vlasce kolem špičky je tím pádem vyšší. Osobně dávám tak jeden a půl metru. Ještě snad jedna vychytávka. To pro případ, že je použita šoková šňůra. Spojovací uzlík (spojující kmenový vlasec a šokovou šňůru ) musí být při hodu vždy u té hrany cívky, která je blíž tělu navijáku (na opačné straně, než je brzda). To je třeba si ohlídat při předešlém navíjení vlasce a šňůry. Při hodu pak ten uzlík lépe sklouzne z cívky navijáku. Je to jen drobnost,ale může to předejít následným problémům.
Nzaplosak - Profil | Út 26.2.2013 15:59:21
Myslím že hodně prutů má na posledním očku jakoby ty oblouky z drátu (jak to napsat) které brání omotání vlasce okolo špičky...
NIvo - Profil | Út 26.2.2013 13:53:31
Rostid >>Na to by asi bylo lepší video . Nicméně – hodně lidí dá prut s nástrahou a zátěží za sebe – zamíří a pak se do prutu opřou. Prosím – proč ne. Tento styl ovšem není zrovna šetrný k prutu. Houpačka je v tomto směru odlišná. Čili –levou nohu mírně před sebe – pravou nohu mírně za sebe. Nohy napnuté. Zátěž by měla být od posledního očka vzdálená alespoň 1,3 m. Prut skloníš mírně před sebe a necháš zátěž zhoupnout dopředu. Když zátěž vystoupá do mrtvého bodu(měla by již tendenci klesat), tak pozvolna přesuneš prut za sebe. Zátěž se bude chovat jako kyvadlo a vystoupá do mrtvého bodu za tvými zády. A v ten moment se do prutu opřeš a nahodíš. Má to to tu výhodu, že trefíš-li správný moment - má v ten okamžik zátěž nulovou hmotnost (z hlediska zemské přitažlivosti ) a to ti umožní řekněme lepší využití akce prutu. Nahazovat lze i tím výše popsaným způsobem,ale prut tak dostává víc zabrat.
Ještě k tomu vlasci. Své doby jsem k těmto účelům používal vlasec Penn long surf distance. Ovšem netuším, zda se dá ještě sehnat. Měl jsem s ním výborné zkušenosti jak při nahazování na větší vzdálenosti, tak při zdolávání ryb. Zejména na Labi jsem oceňoval jeho značnou odolnost proti mechanickému poškození.
Nagig - Profil | Út 26.2.2013 10:44:05
Meo - >> Ahoj myslím si že hodit za hranici 100m neni až tak o vlasci ale o prutu o navijáku HLAVNĚ o technice hodu a závaží a jako poslední bych řešil vlasec když chceš mít jistotu že toho dosáhneš je průměr 25mm ale nechá se i 30 mm ale musíš se do toho víc opřít jediné co bych řešil aby vlasec nebyl tvrdej drát to opravdu špatně lítá tak že nějaký měkčí vlasec to je asi tak vše dnes už se vlastně ani špatný vlasce nedělaj ale na co koukám při dlouhej hodech je pořádně plnej navivák prut prut 390m alespon 80 g olovo a hlavně umět využít akci prutu a nebát se do toho opřít a umět to pak to lítá i dál jak 100 m tod vše ;-) vlascem to opavdu není to až naposled ;-)
Nclarence - Profil | Út 19.2.2013 18:52:54
Kocháč >> Nejdřív jsem měl takove žlutej kroutil se jako svině ať jsem dělal co jsem dělal,tak jsem ho vyhodil a koupil Sufix a pohoda.jenže jsem potom dostal k vánocům Awa Shimu Reflektor a po měsíci chytání se trhal jak svině.Už k té značce co se týče vlasců nemám důvěru ať si o mě myslí každý co chce.J
NSlavíček - Profil | Út 19.2.2013 18:48:28
Tavris29 >> Jinak jak slyším awa-shima tak se mi ježí chlupy . Když vlasec vydržel 2 měsíce a šel do kopru od té doby nikdy více .
načítám...
Saccon Carp
