Myslivci a rybáři: Chraňme přírodu, ne jen vybrané druhy

Kategorie: Všeobecné

Čeští myslivci i rybáři vítají záměr Ministerstva životního prostředí upravit plán péče o bobra tak, aby umožnil regulaci početních stavů těchto hlodavců. Zároveň však myslivecké a rybářské organizace zastupující téměř 400 000 členů a desítky firem na orgány ochrany přírody apelují: Chránit přírodu je třeba komplexně a systémově, nikoli izolovanou ochranou hrstky konkrétních druhů. Nevhodná ochrana způsobuje nevyčíslitelné ztráty na přírodním bohatství i stamilionové hospodářské škody.

Zdroj: https://ekolist.cz/cz/publicistika/nazory-a-komentare/myslivci-a-rybari-chranme-prirodu-ne-jen-vybrane-druhy

MAXXSKATER, 22.2.2022

Diskuse k bleskovce

NŘízek 5,125 - Profil | Pá 4.3.2022 0:42:54

Rožnovák >> ano, popsal si to naprosto přesně a vystizne.
Včetně toho,že řešit něco na veřejném projednání je už naprosto zbytečné.

NRožnovák - Profil | Čt 3.3.2022 23:21:37

Řízek 5,125 >> Zdar. jen jak to znám já od nás a v návaznosti na Zopk a další -jinak nerozporuji, jde vidět že máš bohaté zkušenosti. Ke každé stavbě probíhá řízení, tam je šance -oproti tomu na veřejném projednávaní (prezentace kde se lidem dává mylná představa že mají nad něčím kontrolu) se s každým oponentem vymete podlaha, taky jsem to zažil .
Každý Z.S. jehož hlavní činnosti je ochrana přírody dle stanov- se musí na daném úřadě nejdřív přihlásit že žádá o informace k zahajovaným řízením ve vymezeném územním rozsah-po té se do něj může příhlásit a vyjádřit se k němu.- ne tedy kde kdo :-)
Ten kdo je akci je přím dotčen- tedy přímý účastník řízení - pokud bude tedy zasahováno do toku(práce, bagrování pojezd tokem) a výkon rybářského práva může být tímto omezen -tedy uživatel daného revíru- je tedy požádán o vyjádření- vydá se souhlas za daných podmínek-také si určují transfer.
Pokud jsou v dotčeném úseku toku chráněné druhy ryby- což lze databází aopk prověřit pokud není jiný zdroj měl by to dotčený OOP ve svém závazném koordinovaném stanovisku vzít v úvahu- často určí že je potřeba před akci provést transfer zvláště ohrožených druhů ryb kterým je pověřená příslušná MO jež musí disponovat vyjímkou na odlov a manipulaci ze zvláště chraněnými druhy ryb- pro dané území. na menších tocích se někdy staví i proti migrační hrázky aby se odlovené ryby nevracely po dobu stavby do inkriminovaného úseku.

NŘízek 5,125 - Profil | St 2.3.2022 11:18:32

aleš vavřina >> no, je aspon hezký, že se o to zajímali.
ryba sama utect nemusí, takovej hrouzek nikam sám nepoplave.
já se tohle třeba snažím dycky nějak řešit.

NŘízek 5,125 - Profil | St 2.3.2022 11:13:58

tomvec >> bobrovi by to trvalo asi tak pět let:-)

ale samozřejmě, extremní činost bobra taky není ideální.

ovšem znovu zopakuji- celý je to komplexní záležitost, která vyžaduje komplexní přístup.
všech složek.
ale tady se řeší jednotlivosti,a to hlavně ty, které jsou mediálně nejvíce vděčné.

Ntomvec - Profil | Út 1.3.2022 21:05:26

Popik >> u nás to kupodivu nechávají zarůstat, až se divím. Ale je to mimo město, u nás jenom krajem teče mlýnský náhon a to je džungle.

Ale na březích Moravy, stojácích okolo a náhonu mimo civilizaci bobr řadí.

NPopik - Profil | Út 1.3.2022 20:58:18

tomvec >> vsak Povodi je v Brně poměrně spokojene. Spinavou praci odvede bobr a oni uz pak ten strom musi sundat sami bo je nebezpecny. Mlade nalety likviduji, toho si bezny obcan nevsimne. Cilovy stav krásná hola sutro-betonova koryta se rychle blizi.

Ntomvec - Profil | Út 1.3.2022 20:17:36

Řízek 5,125 >> jasně, toto je úplný nesmysl. Úplně stejný, jak kdyby na tom stejném místě ty stromy položil bobr.

NSiven Polní - Profil | Út 1.3.2022 20:08:02

Popik >> 😜 Hlavně to bude velká paráda, tisíce rodin tam budou korzovat, aby se děti nadýchaly zplodin 🤢

Nvokounek - Profil | Út 1.3.2022 19:59:04

Klobasa1 >> betón + lavičky s wifi

NKlobasa1 - Profil | Út 1.3.2022 19:36:07

aleš vavřina >> Ale ten odlov ryb u vás snad už babiš vyřešil? Kdyby to nestačilo, obrátil bych se na ně s tou prosbou znovu, čert vem nějaký stromy, beton je betón:-((taky velmi smutný smajlik

Naleš vavřina - Profil | Út 1.3.2022 19:20:47

Řízek 5,125 >> ja pripominkove rizeni nejak nezaznamenal...pred casem mne (resp. Firmu) oslovil nejaky projektant, abychom dali nabidku na odlov ryb z dotceneho useku reky a abychom navrhli zpusob, jak ten usek reky udrzet po dobu vystavby bez ryb, 🤣🤣🤣, ze pry je v projektu cca 200mil. Na ochranu puvodnich ryb z toho useku....jak jsem se prestal smat, tak jsem mu rekl ze to je pekna blbost a ze ryba neni blba a stavebnimu ruchu sama uhne... no a jak jsem dodal, ze to vypada na pekny tunel tak po chvili mlceni zavesil...

NPopik - Profil | Út 1.3.2022 17:16:45

Siven Polní >> pan projektant nikdy nebyl na miste, kdyz tece 60q. To by cucel jak pero z gauce 😂

NSiven Polní - Profil | Út 1.3.2022 16:08:41

Řízek 5,125 >> Jupí, dnes jsem to viděl v reálu. Masakr!!!
Kolegové z práce se ostatně velice pobavili při představě náplavky a kaváren na Poříčí 🤮 Napsal jsi to jako rodilý Brňan... 👌

NŘízek 5,125 - Profil | Út 1.3.2022 15:00:46

aleš vavřina >> no, a jistě se k tomu mohl kde kdo vyjádřit,
se vsadím, že se k tomu vyjádřili jen nějaký praštěný ekoteroristi, jako za "zapsaný spolek"
ale jejich odvolání kompetentní nadřízený orgán zamítl.

Co dělal MRS?