NKobarid - Profil | St 27.1.2021 21:39:36
sven >> máš pravdu a já ji vidím stejně, i když se umím vcítit do pocitů vedení MO, když přijedeš k vodě a uvidíš tu spoušť. V tu chvíli, je asi žádné myšlenky na "úřední postupy" nenapadly.
Jo a ta myšlenka, že tu výpusť z Rožnova okamžitě zruší, přednesl už starosta VM. Ale jen ji vyslovil, tak hned to bylo špatně, že je to od něj jen "účelový populismus".
Nsven - Profil | St 27.1.2021 15:14:20
Kobarid >> Teď už s tím nikdo nic neudělá..
Chlapům co do toho obětavě "šli prsama" nikdo nic vytýkat nemůže, dělali co si mysleli, že je nejlepší a určitě jim patří uznání.
Ovšem funkcionáři, kteří nebyli na takovou možnost ani materiálově ani teoreticky připraveni, ačkoli to je v jejich náplni práce, mají máslo na hlavě...
Tak snad pro příště, už bude každý preventivně vědět co a jak...
Samozřejmě by bylo lepší aby žádné příště nebylo... ale dokud budou takové firmy na povodí a povedou od nich kanály, je na místě být stále připraven...
Je zajímavé, že ještě ani náznakem nezazněl v etéru návrh aby byly odpadové kanály zasypány a všechny firmy, dostaly časové ultimatum, na převedení provozu do uzavřeného systému....
NKobarid - Profil | St 27.1.2021 15:01:36
sven >> já to psal hlavně z toho důvodu, že každý "šíří svoji pravdu", ale jak to vlastně bylo doopravdy s odběry vzorků členy naší MO, bezprostředně po zjištění úhynu ryb, to jsem se ještě nikde nedočetl.
Jen se stále hovoří o tom, že chlapi z naší MO odebrali kontaminovanou vodu do 2 PETek a ty předali následně zástupci MěÚ v Hranicích. Ale jak to bylo doopravdy, kdo konkrétně tu kontaminovanou vodu odebral z Bečvy, a kdo konkrétně ty 2 "vzorky" komu předal atd., to už se nikde nedovíš.
Dnes má prakticky každý u sebe mobil s foťákem a proto mně zaráží, že to není nikde zdokumentováno na fotkách, či klipu, jak to vlastně celé probíhalo.
Ntomvec - Profil | Út 26.1.2021 16:13:07
Pvl >> Vypadá to jako dobrá zpráva. Jiná věc je, že hasiči tvrdí, že odebrali vzorky, udělali rozbory a výsledky předali ČIŽP a vodoprávnímu úřadu. Ti tvrdí, že žádné jiné vzorky než ty jejich nejsou. To není na odvolání odpovědných úředníků, to je na defenestraci.
Nsven - Profil | Po 25.1.2021 15:40:11
tomvec >> No ti samozřejmě také. Bohužel, realita je zatím zcela jiná.
Kolik je potřeba ještě průserů aby se daly věci do pohybu ? .....
Ntomvec - Profil | Po 25.1.2021 15:22:33
sven >> Minimálně členové RS by měli být v této problematice výborně orientováni a vybaveni, protože je to náplň jejich práce. Navíc je RS úřední osoba a jí odebrané vzorky by nemělo být jednoduché zpochybnit nebo odmítnout, pokud tedy splňují všechny náležitosti.
Nsven - Profil | Po 25.1.2021 14:41:40
Kobarid >> Proč by se někdo ptal ? Jistě se už kompetentní orgány ptaly a všechno co chtělo být zveřejněno, zveřejněno bylo.
Zda i to co být mělo, to je otázka, na kterou uspokojivou odpověď, zatím nikdo nedostal..
V každém případě je základní povinností hospodáře a čistotáře vod, znát metodiku postupu při ekologické havárii, navíc vyvěšenou na každém Územním webu a orientovat ve Vodním zákoně 254/2001 Sb.
Osobně se domnívám, že to je povinností každého člena Svazu..
Každý se může dostat do podobné situace a každý měl by přesně vědět, jak se zachovat...
Jsem přesvědčený, že odpovídající odběrové lahve, by měli mít hospodář a čistotář stále v zásobě a v pohotovosti.
https://www.inset.cz/odber-vzorku-vody/
A v případě revíru na povodí, dennodenně potenciálně ohroženém přítomností podniků, nakládajících s podobným jedovatým svinstvem, tuplem.
Nikde není vyloučeno, že k další havarii nemůže dojít třeba zítra..
Rovněž jsem přesvědčený, že v tak zodpovědných funkcích a to včetně jednatele a předsedy, by měli být lidé natolik fundovaní aby věděli, že jednání s úřady není žádný holubník a že co je psáno, to je dáno..
To platí univerzálně pro všechny MO, obou Svazů.
NKobarid - Profil | Po 25.1.2021 13:24:11
pokud někoho z vás zajímá, jak se přesně postupovalo při odebírání vzorků kontaminované vody z Bečvy, tak není nic jednoduššího, než se zeptat na MO ČRS Hustopeče n. B.
http://www.crs-hustopece-nb.cz/mistni-organizace/
A můžů vám s klidem říct, že jak ty chlapy z naší MO znám, tak když viděli tu spoušť ve vodě, už asi neměli žádné chutě na "papírovou válku", ale udělali to, co v tu chvíli považovali za nejlepší možné řešení!
I když se asi nakonec ukáže, že to byla z jejich strany "špatná volba"!!!
NTarn - Profil | Ne 24.1.2021 10:40:09
_Karel_ >> přesně tak, tenkrát když to začalo bylo před krajskými volbami. Kdyby se ukázalo, že to byla Deza, političtí oponenti by to rádi rozmázli. Takže se muselo veřejně odmítnou, že by Deza vůbec mohla, aby o tom ani nikdo neuvažoval. Po volbách to klidně mohli nechat prasknout, ale tím, že mlžil kde kdo a ČIŹP spolu s policií tak dlouho mlžili a mlží, se to nabalilo tak, že teď už bude v rámci udržení fleků zatloukat v tom řetězci každej, protože mu jde o existenci.
Ntomvec - Profil | Ne 24.1.2021 10:02:49
starecek >> je to srab, na všechno má lidi. Mazánek z protekční komunistické rodiny, kterému umetali cestičku a kryli záda.
NFockeWulf - Profil | Ne 24.1.2021 9:23:58
starecek >> Já si taky myslím, že se to Babišovi hodí jak píšeš politicky zatloukat. Nic jiného mu nezbývá, je to komunista, z komunistické rodiny, stranou byl vychován. Lež je jeho základní lidská vlastnost.
Z které buňky ANO kolego rybáři jsi?
Nstarecek - Profil | Ne 24.1.2021 7:32:11
_Karel_ >>
A ty si vážně myslíš, že se politicky Babišovi hodí to zatloukat, místo hrdého oznámení o exemplárním potrestání? A nějaký stotisíc nebo milion pokuty by byla cena jak je dobrý ?
NBacha San - Profil | So 23.1.2021 22:09:29
Jsem přesvědčen o tom, že Bečvu otrávil známý chemik Kalousek, a protože se už stahuje smyčka, tak raději odstoupil.
Teda to jsem se zase ožral, sorryjako :-D
Nrybomil - Profil | So 23.1.2021 21:25:27
tomvec >> Bureš je něco jako byl Berlusconi. Taky nic nebylo jeho, ale patřila mu defacto 1/4 talošky. Že nic nemá věděly nejlíp luxusní štětky z celý EU a inteligent Tupolánek.
N_Karel_ - Profil | So 23.1.2021 21:10:13
tomvec >> Samozřejmě, že za ten průser nemá trestní odpovědnost, nic takovýho jsem nepsal. Reálně za to ani nemůže. Ale byl by to politickej průser.
Ntomvec - Profil | So 23.1.2021 20:41:32
_Karel_ >> ale tak jsem tě chtěl popíchnout ;-) Je to tak jak píšeš, nicméně ze striktního pohledu (českého) práva je to tak, jak jsem to napsal. Tudíž on za nic, co se po vložení do fondů stalo a stane v Agrofertu, nenese z pohledu práva žádnou odpovědnost. On je na tom vlastně nyní lépe, než když byl oficiálně vlastníkem.
Nmzxy - Profil | So 23.1.2021 20:41:11
_Karel_ >> zákon Antibabiš je výplodem naší demokratické opozice, babiš se mu jen podřídil...on ta pravidla nenastavil tak, jak jsou
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
