MRK.cz - stále na rybách - ryby a rybaření

MRK.cz - Stále na rybách

Někteří rybáři kritizují novelu rybářského zákona. Bojí se, že jim pokazí jméno

Kategorie: Všeobecné

Blanensko - Rybářské lístky na třicet dní budou moci od příštího roku získat zájemci o chytání ryb. Umožní to novela rybářského zákona, kterou připravuje ministerstvo zemědělství. Jejím cílem je umožnit rybaření i turistům ze zemí, které nemají s Českem uzavřenou dohodu o vzájemném uznávání rybářských lístků, jako je například Německo. Kdo bude chtít tento měsíční doklad získat, nebude muset skládat kvalifikační zkoušku.

Zdroj: http://blanensky.denik.cz/zpravy_region/nekteri-ryb​ari-kritizuji-novelu-rybarskeho-zakona-boji-se-ze-j​im-pokazi-jmeno-20160322.html

 

JaMi - ®, 23.3.2016

Diskuse k bleskovce

N Mrknato - ® Ne 27.3.2016 11:36:18
tatyk >> No tak až se zklidníš, tak se poinformuj, kdo a jak může měnit podmínky výkonu rybářského práva a potažmo jakéhokoliv práva. Svazové právo neexistuje.... a svazy ho nemohou zavádět. Svaz, který si uzurpuje zákonodárnou moc, není mým svazem. Každý jsme jiný.....
N jckdw - ® Ne 27.3.2016 11:31:43
Mrknato >> Proč používáš židovské slovo "košer", a přitom v jiné diskuzi napadáš své okolí jako židobolševiky...?
N tatyk - ® Ne 27.3.2016 11:27:11
Mrknato >> Jak ve škole . První část +1 druhá část: -5 (Udělej si čaj, vem si něco proti teplotě a v uterý zajdi k lékaři ať na to něco dá. Tohle už není normální).
N Mrknato - ® Ne 27.3.2016 11:17:49
tatyk >> Píše se, že vzešel z Jč.ÚS, kvůli Lipnu, kšeftům a soukromým pstruhovkám, které Jč.ÚS vyjmul z CS rybolovu, ale Radě ČRS se to hodilo, stejně jako kdysi komusi nářky Sudeťáků, které ospravedlňovaly anšlus. Takovéto ťahy tu už byly, jen se opakují...... (v zájmu některé civilizace) Ano, hůř může být, pokud se zákon 99/2004 nahradí něčím podobným, jako je případ této novelizace vyhlášky a někomu ve svazu se to bude hodit....(((

Add druhá část. ČRS není můj svaz, tam zametají jiní. Mě ani nikoho z mého rybářského okolí se jejich svaz neptal, na jiné míry kapř, lipana, potočáka, na změnu rybolovných způsobů, na změnu RL, na CR rybolov, na statuty, na závodění, a na ostatní svazovjecy. Rozhodně se o tom mohu ale veřejně bavit, diskutovat. Ty s tím máš problém?
N Mrknato - ® Ne 27.3.2016 11:05:08
kakr >> Souhlasím, že můj náhled na BP není většinověsvazový, ale rozhodně není v rozporu s právem.......
N kakr - ® Ne 27.3.2016 11:01:12
Mrknato >>
Kdyby hloupost nadnášela, vznášíš se jako holubička (MUDr Štrosmajer).
BP zřejmě tvoří Duch Svatý,alespoň dle tvého výkladu.
N tatyk - ® Ne 27.3.2016 10:59:38
Mrknato >> K první části tvé reakce ., Zjisti si odkud návrh vzešel . a potom, čím se odůvodňuje. Je to iniciativa konkrétních lidí ,kteří tak vidí schůdnou cestu ( v zájmu civilizace) pro otevření zákona proto aby se do něj propašovali další pozměňovací návrhy Může být i hůř . Viz novelizace od r. 2004

ke druhé části. To je přesně to o čem jsem psal. Zajímej se, ptej se ,ale nejdřív si pořádek dle svého, dělej na svém dvoře a né u sousedů, aneb ať si každý zamete před svým prahem .
N Mrknato - ® Ne 27.3.2016 10:52:45
kakr >> Kdyby byly BP svazový předpis, pak by je RS nemohla kontrolovat a jejich nedodržení sankcionovat a ani pověřené obce. BP mají své místo jen v povolence, kam je uživatel uvádí, pouze dle rozhodnutí právního předpisu a pak je RS může kontrolovat a postihovat.

Jinak ano, člen ČRS musí respektovat rozhodnutí MRS, třeba vysazovat ryby z jeeeeeepu uprostřed řeky v sandálech...... to jo. To je nezadatelné právo členi MRS. Ale tady asi hráblo někomu jinýmu.
N kakr - ® Ne 27.3.2016 10:42:17
Mrknato >>
Fakt ti definitivně hráblo -
kopíruješ to co jsem tu před chvilkou napsal. Svazový předpis jsou BPVRP, nebo ne?
N Mrknato - ® Ne 27.3.2016 10:35:19
kakr >> No tak už ti selhává asi paměť, pomohu, když mohu:
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
STATUT RYBOLOVU
držitelů celorepublikové povolenky na revírech ČRS a MRS -
čl. II.
2.
Pro účely vydávání této povolenky přiznává ČRS členům MRS postavení svých členů a rovněž tak MRS přiznává postavení svých členů členům ČRS.
čl.IV.
1.
Držitel povolenky je povinen řídit se závaznými předpisy ČRS či MRS podle toho, kterému svazu rybářský revír náleží.
2.
Dopustí-li se držitel celorepublikové povolenky protiprávního jednání, které má za následek odnětí povolenky, bude mu tato povolenka odňata v plném rozsahu její platnosti, a to bez nároku na jakékoliv vyrovnání alikvótního podílu výše ceny celosvazové (svazové) povolenky jednoho nebo druhého svazu.
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Tedy držitel CR povolenky musí dodržovat nejen právní předpisy, ale i svazové předpisy. O BP nemá cenu tady vésti polemiku, ale je jasné, že svazomilice obou svazů mohou znepříjemnit rybařinu komukoliv, aniž by se dopustil protiprávního jednání....
N kakr - ® Ne 27.3.2016 10:24:22
Mrknato - 27.3.2016 10:14:23 >>
Zase kecáš, týká se to jen vydávání CR povolenek, ničeho jiného.
Současně zavazuje plně respektovat BP jednotlivých Svazů a to v plném rozsahu. Tvé bláboly o nezákonných mírách atd. které tu hojně prezentuješ hodnotí RS a příslušné úřady jinak. Navíc je ve Statutu zcela pregnantně popsán postup práv a povinností držitelů povolenek.
N Mrknato - ® Ne 27.3.2016 10:19:50
kakr >> Karle, kdyby jsi se zajímal o postavení členů ČRS, jako já o vaše, tak by jsi zjistil, že když MO, PS, si rozhodne o samostatném hospodaření na soukromáku, a je to jeho právo, tak ale na druhé straně uživatel společných revírů vydá členům takových MO jen "očesanou územní povolenku" pouze na jeden společný revír dle výběru člena SHMO. To nesouvisí s rozumovými schopnostmi, ale se schopnostmi pochopit psaný svazotext.
N Mrknato - ® Ne 27.3.2016 10:14:23
tatyk >> Kolego, píšeš správně, že otázka se týká novely vyhlášky 197/2004, ale pak mně vysvětli, proč ji MZe novelizuje právě v této věci, když by novelizovat potřebovaly úplně jiné věci? Kdopak asi tuto novelu inicializoval? Že by svaz? A kdo mu k tomu dal pravomoc? PS? To asi ne viď? Je to tedy normální? Je normální že to někdo kritizuje? Zcela nepochybně tě z toho musí bolet mezi ušima, nebo taky ne.... pak máš kliku......

Možná neznáš nevíš a tak se ptáš a to je správné. Oba dva svazy si statutem CR rybolovu odklepli, že si recipročně přiznávají postavení svých členů. Pak je normální, že člen ČRS se zajímá o svazopostavení člena MRS a opačně. Je to tak nepochopitelné? Já s "ánungem na MRS" fakt nezačal.........
N tatyk - ® Ne 27.3.2016 10:02:17
kakr >> Ono je to s kolegou mrknato těžký všechny diskuze na MRKu ve kterých se zúčastní skončí vždy stejnou kritikou. Ale tady původní smysl diskuze byl názor na zamýšlenou novelu zákona týkající se krátkodobých RL vydávaných bez zkoušek znalostí platných rybářských předpisů v České republice , A co vůbec nechápu je to,když se člen ČRS naváží do MRS a obráceně. O tom snad tahle diskuze neměla být.

[ Vstoupit do diskuse - 134 reakcí ]

Co je nového - všeobecné
Oznámení - obecné
Vložit oznámení

Na toto místo můžete sami vložit své oznámení ostatním čtenářům MRKu.

Kalendář akcí - obecné
Seznam závodů
Výsledky závodů
Všechny výsledky
Akční nabídky
Všechny slevy a akce
akce, rybareniLehátka SKLADEM!

Najdete u nás lehátka 6-ti nohá nebo 8-mi nohá, všechny jsou skladem!


akce, rybareniNash Instant Action Akce -25%

Připravili jsme pro vás akci na boilies Nash Instant Action, balení 200g a 1kg v průměrech 10, 15 a 20mm


Doporučujeme prodejnu
Adresář prodejen
Párysův rybářský ráj Párysův rybářský ráj

Jičín, Hradecká 816