Někteří rybáři kritizují novelu rybářského zákona. Bojí se, že jim pokazí jméno

NMrknato - Profil | Ne 27.3.2016 11:36:18

tatyk >> No tak až se zklidníš, tak se poinformuj, kdo a jak může měnit podmínky výkonu rybářského práva a potažmo jakéhokoliv práva. Svazové právo neexistuje.... a svazy ho nemohou zavádět. Svaz, který si uzurpuje zákonodárnou moc, není mým svazem. Každý jsme jiný.....

• Nelíbí 1
• Líbí0

Njckdw - Profil | Ne 27.3.2016 11:31:43

Mrknato >> Proč používáš židovské slovo "košer", a přitom v jiné diskuzi napadáš své okolí jako židobolševiky...?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntatyk - Profil | Ne 27.3.2016 11:27:11

Mrknato >> Jak ve škole . První část +1 druhá část: -5 (Udělej si čaj, vem si něco proti teplotě a v uterý zajdi k lékaři ať na to něco dá. Tohle už není normální).

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Ne 27.3.2016 11:17:49

tatyk >> Píše se, že vzešel z Jč.ÚS, kvůli Lipnu, kšeftům a soukromým pstruhovkám, které Jč.ÚS vyjmul z CS rybolovu, ale Radě ČRS se to hodilo, stejně jako kdysi komusi nářky Sudeťáků, které ospravedlňovaly anšlus. Takovéto ťahy tu už byly, jen se opakují...... (v zájmu některé civilizace) Ano, hůř může být, pokud se zákon 99/2004 nahradí něčím podobným, jako je případ této novelizace vyhlášky a někomu ve svazu se to bude hodit....(((

Add druhá část. ČRS není můj svaz, tam zametají jiní. Mě ani nikoho z mého rybářského okolí se jejich svaz neptal, na jiné míry kapř, lipana, potočáka, na změnu rybolovných způsobů, na změnu RL, na CR rybolov, na statuty, na závodění, a na ostatní svazovjecy. Rozhodně se o tom mohu ale veřejně bavit, diskutovat. Ty s tím máš problém?

• Nelíbí 1
• Líbí0

NMrknato - Profil | Ne 27.3.2016 11:05:08

kakr >> Souhlasím, že můj náhled na BP není většinověsvazový, ale rozhodně není v rozporu s právem.......

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Ne 27.3.2016 11:01:12

Mrknato >>
Kdyby hloupost nadnášela, vznášíš se jako holubička (MUDr Štrosmajer).
BP zřejmě tvoří Duch Svatý,alespoň dle tvého výkladu.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Ntatyk - Profil | Ne 27.3.2016 10:59:38

Mrknato >> K první části tvé reakce ., Zjisti si odkud návrh vzešel . a potom, čím se odůvodňuje. Je to iniciativa konkrétních lidí ,kteří tak vidí schůdnou cestu ( v zájmu civilizace) pro otevření zákona proto aby se do něj propašovali další pozměňovací návrhy Může být i hůř . Viz novelizace od r. 2004

ke druhé části. To je přesně to o čem jsem psal. Zajímej se, ptej se ,ale nejdřív si pořádek dle svého, dělej na svém dvoře a né u sousedů, aneb ať si každý zamete před svým prahem .

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Ne 27.3.2016 10:52:45

kakr >> Kdyby byly BP svazový předpis, pak by je RS nemohla kontrolovat a jejich nedodržení sankcionovat a ani pověřené obce. BP mají své místo jen v povolence, kam je uživatel uvádí, pouze dle rozhodnutí právního předpisu a pak je RS může kontrolovat a postihovat.

Jinak ano, člen ČRS musí respektovat rozhodnutí MRS, třeba vysazovat ryby z jeeeeeepu uprostřed řeky v sandálech...... to jo. To je nezadatelné právo členi MRS. Ale tady asi hráblo někomu jinýmu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Ne 27.3.2016 10:42:17

Mrknato >>
Fakt ti definitivně hráblo -
kopíruješ to co jsem tu před chvilkou napsal. Svazový předpis jsou BPVRP, nebo ne?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Ne 27.3.2016 10:35:19

kakr >> No tak už ti selhává asi paměť, pomohu, když mohu:
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
STATUT RYBOLOVU
držitelů celorepublikové povolenky na revírech ČRS a MRS -
čl. II.
2.
Pro účely vydávání této povolenky přiznává ČRS členům MRS postavení svých členů a rovněž tak MRS přiznává postavení svých členů členům ČRS.
čl.IV.
1.
Držitel povolenky je povinen řídit se závaznými předpisy ČRS či MRS podle toho, kterému svazu rybářský revír náleží.
2.
Dopustí-li se držitel celorepublikové povolenky protiprávního jednání, které má za následek odnětí povolenky, bude mu tato povolenka odňata v plném rozsahu její platnosti, a to bez nároku na jakékoliv vyrovnání alikvótního podílu výše ceny celosvazové (svazové) povolenky jednoho nebo druhého svazu.
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Tedy držitel CR povolenky musí dodržovat nejen právní předpisy, ale i svazové předpisy. O BP nemá cenu tady vésti polemiku, ale je jasné, že svazomilice obou svazů mohou znepříjemnit rybařinu komukoliv, aniž by se dopustil protiprávního jednání....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Ne 27.3.2016 10:24:22

Mrknato - 27.3.2016 10:14:23 >>
Zase kecáš, týká se to jen vydávání CR povolenek, ničeho jiného.
Současně zavazuje plně respektovat BP jednotlivých Svazů a to v plném rozsahu. Tvé bláboly o nezákonných mírách atd. které tu hojně prezentuješ hodnotí RS a příslušné úřady jinak. Navíc je ve Statutu zcela pregnantně popsán postup práv a povinností držitelů povolenek.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Ne 27.3.2016 10:19:50

kakr >> Karle, kdyby jsi se zajímal o postavení členů ČRS, jako já o vaše, tak by jsi zjistil, že když MO, PS, si rozhodne o samostatném hospodaření na soukromáku, a je to jeho právo, tak ale na druhé straně uživatel společných revírů vydá členům takových MO jen "očesanou územní povolenku" pouze na jeden společný revír dle výběru člena SHMO. To nesouvisí s rozumovými schopnostmi, ale se schopnostmi pochopit psaný svazotext.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Ne 27.3.2016 10:14:23

tatyk >> Kolego, píšeš správně, že otázka se týká novely vyhlášky 197/2004, ale pak mně vysvětli, proč ji MZe novelizuje právě v této věci, když by novelizovat potřebovaly úplně jiné věci? Kdopak asi tuto novelu inicializoval? Že by svaz? A kdo mu k tomu dal pravomoc? PS? To asi ne viď? Je to tedy normální? Je normální že to někdo kritizuje? Zcela nepochybně tě z toho musí bolet mezi ušima, nebo taky ne.... pak máš kliku......

Možná neznáš nevíš a tak se ptáš a to je správné. Oba dva svazy si statutem CR rybolovu odklepli, že si recipročně přiznávají postavení svých členů. Pak je normální, že člen ČRS se zajímá o svazopostavení člena MRS a opačně. Je to tak nepochopitelné? Já s "ánungem na MRS" fakt nezačal.........

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntatyk - Profil | Ne 27.3.2016 10:02:17

kakr >> Ono je to s kolegou mrknato těžký všechny diskuze na MRKu ve kterých se zúčastní skončí vždy stejnou kritikou. Ale tady původní smysl diskuze byl názor na zamýšlenou novelu zákona týkající se krátkodobých RL vydávaných bez zkoušek znalostí platných rybářských předpisů v České republice , A co vůbec nechápu je to,když se člen ČRS naváží do MRS a obráceně. O tom snad tahle diskuze neměla být.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Ne 27.3.2016 8:54:33

nofish - 26.3.2016 18:57:48 >>
Samozřejmě, JEEP je základ.
Proč se naváží? Je to prosté,nedokáže se vyrovnat s tím, že PS dává své vlastní peníze do zarybnění revíru kde mohou lovit všichni členové MRS i členové ČRS s platnou povolenkou.
Je to mimo jeho rozumové schopnosti.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nfreddys - Profil | Ne 27.3.2016 0:15:53

zdevac >> Ne, jenom po blaznech...tichejch :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nzdevac - Profil | So 26.3.2016 19:37:01

Moc fajn diskuze. A to byste po normálních lidech chtěli, aby se toho kolotoče opravdu účastnili?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | So 26.3.2016 18:57:48

kakr >> Akorát jsem se chtěl zeptat na jeep, jestli už byl :-)
Zeptej se ho za mě (srabácky mě ignoruje) proč se naváží do spolku (MRS) jehož není ani členem. Třeba konečně odpoví, mi se toho za rok nepodařilo docílit.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | So 26.3.2016 18:45:16

Mrknato >>
Už tě zase chytá fantas?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | So 26.3.2016 18:39:07

kakr >> Udělat si jako u Vás "Potěmkinovskou MO" a podvedením čilimníků otočiť kormidlo Jeeeeepu, zpátky kurva ni krok? No a stačilo by tak málo, uveřejnit skutečné hospodaření složek svazu. Já jsem si o něj do Hradce p. Bialkovi napsal, ale kormidlo svazu už bylo otočené. Rybáři dostávají na schůzích info, že o věcech hodpodaření na územních revírech musí kontaktovat ÚS no a ÚS zase pro změnu členi odkazuje na jejich MO.........

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | So 26.3.2016 18:27:36

Mrknato >>
Musíte si udělat pořádek, ale skučením na MRKu to nepůjde...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | So 26.3.2016 18:21:21

kakr >> Ano, ale to vyvádění peněz způsobuje problémy v hospodaření na společných revírech. Proto se o rybařině na územních revírech dá jen velmi těžko hovořit, jako o spolkové činnosti. U nás v ČRS nejde z rozpočtů MO do územních revírů ani koruna. Možná dotace chovu ryb z rozpočtů MO je právě jeden z podvodů, kdy se míchají dva, možná i tři naprosto oddělené rozpočty, 2-3 právnických osob.

Edit : tehdy ale revíry nebyly téměř z 100% závislé na vysazování a odchovu ryb. U nás je základním úkolem územních svazů organizovat územní (společný) rybolov, nikoliv záhumenkový........ a páky jak člení přesvědčit o výhodách společného rybolovu ÚS mají, ale nějak je nepoužívají.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | So 26.3.2016 18:05:24

Mrknato >>
Asi mám halucinace, napsal jsi cituji -
...................................................​...................................................​..............................
tak čilimníci umožňují vyvádět některé revíry a spoustu peněz ze společné rybařiny.
...................................................​...................................................​...............................
Já chápu vyvádění revírů jako transformaci na záhumenky.
A nemáš pravdu v dobách kdy jsi nebyl ještě na světe byla tendence spolky sdružovat, by si členové mohli zalovit na více revírech.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | So 26.3.2016 17:55:08

kakr >> Já jsem hovořil v příspěvku sintrixovi, že společný rybolov nemůže fungovat na bázi spolků, což potvrzují výsledky společného hospodaření na revírech. Hledá se viník, tu sucho, tu kormorán, tu pytláci, ale nikdo o zlepšení fakticky a bankovkami neusiluje...., Zvyšování lovných měr, omezování rybolovných způsobů je už jen křeč, jak "něco udělat, aby to nic nestálo". O soukromácích (záhumencích) ni slovo.

U nás v ČRS jde do společných revírů jen cca 50% peněz z povolenek. Peníze z členských a brigád míří jinam. Pak cena rybolovu "člena" typu zdevac" a nečlena je pro uživatele u nečlena cca 5x vyšší, i když oba dva dělají to samé kulové pro společné revíry, myšleno ryboprospěšnými aktivitami, jak tu mnozí zmateně naznačují..... Důvod propagace členství, alotria s povolenkami grátis je kupodivu velmi prozaický, dělení členských na 3 kupičky.....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | So 26.3.2016 13:54:29

FRANK71 >>
Sem nevěděl,že je členství v MRS či ČRS povinné?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFRANK71 - Profil | So 26.3.2016 13:49:38

kakr >> To je přesně ono. Napřed rybáři zajímejte se a pokud nám to nevyhovuje, tak držte hubu, kapry jsme vám nasypali.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | So 26.3.2016 13:45:39

Mrknato >>
Co mají společného CP povolenky se záhumenky PS ?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | So 26.3.2016 13:38:35

kakr >> Ti z čehůnů, kteří loví u vás v markrabství ryby na CR povolenky, musí, nebo by měli znát vaše stanovy, neboť váš spolek hlavní přiznal členi ČRS postavení členů MRS......
To by jsi měl vědět a ne se furt ptát... působíš nejistě. A nebo to je zas jinak a CR povolenky jste zrušili, jak jsi naznačil??? Nikde o tom nepíšou.....

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nkakr - Profil | So 26.3.2016 13:26:31

FRANK71 >>
Že kradeš fotky a bonzuješ na to jsem zvyklý. Ale pořád nevím, proč tě zajímají Stanovy spolku kde nejsi členem. Nebo ano?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFRANK71 - Profil | So 26.3.2016 13:12:23

kakr >> když si přečteš § 2 písm. b)c) a § 4 odst. 1 písm. j), tak zjistíš, že dost.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | So 26.3.2016 13:06:04

FRANK71 >>
Co mají společného stanovy MRS s fotkou na které notabene není nic vidět a dle textu by se mělo jednat o vysazování ryb?

• Nelíbí 0
• Líbí1

NFRANK71 - Profil | So 26.3.2016 12:58:13

kakr >> jo a abych nezapomněl, takto se nasazuje v mém svazu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | So 26.3.2016 12:53:07

FRANK71 >>
Kolečko ve kterém je z 6850ha MP vod ve společném rybolovu vyjmuto do režimu záhumenků (na kterých platí zvláštní povolenka jen pro členy PS) celých 25ha. Procento si hravě spočítáš sám.
Proto má reakce na příspěvek vykladače práva MRKu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFRANK71 - Profil | So 26.3.2016 12:45:50

kakr >> Je to jedno kolečko v tom velkém soukolí. Jinak asi stejně jak tvůj předchozí zápis.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | So 26.3.2016 12:42:18

FRANK71 >>
Připravovaná změna týkají se měsíčních RL má nějakou vazbu na Stanovy MRS?
Jsem jedno velké ucho.......

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFRANK71 - Profil | So 26.3.2016 12:34:23

kakr >> Nazdar Karle, náhodou jdu kolem tak mám dotaz. Už jsi si nastudoval ,,Vaše stanovy" a řídíš se podle nich?:-))))))))))))))))))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | So 26.3.2016 12:13:45

Bacha >> MRK, ale i vlastní rybařina má jistou formu "chování smečky". Teritoriální a hierarchickou. Proto spolky mohou fungovat na všem jiném, ale ne na základě společné rybařiny, podle pravidel ze 60tých let. Dnes mohou být rybáři reálně členy spolku, pokud jejich MO má svůj soukromák. Jestli nemají soukromák, nebo vůbec neprovádí žádné činnosti pro uživatele, tak to jsou klienti, jak rybáře označil jednatel ČRS p. Štípek. Klienti se o dění okolo hospodaření na revírech nezajímají, nemusí, což je dokonce vítáno...... jak ukazuje zdevac a je prototypem nového členi - klienta...)))

Co poškozuje rybařinu (tu společnou, ke treré se nikdo moc nezná), tak to by bylo dobré théma.....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBacha - Profil | So 26.3.2016 10:31:14

Všichni, kteří se zde opírají do zdevace, by si nejprve měli zamést před svým prahem, a uvědomit si, že zdevacův názor a jeho jednání "poškozuje" rybařinu nejméně, zda-li vůbec. Nemohu si vážit "chytráků", kteří se co smečka obují do jednotlivce jen proto, že jim nic nehrozí....a zdravý rozum a slušné chováné odhodí coby nepotřebný hadr. Howgh.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMrknato - Profil | So 26.3.2016 9:43:00

kakr >> Karle, vy už jste vycouvali i z CR rybolovu? To je pro mě novinka..... Taky nemůžu vědět úplně všechno......

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | So 26.3.2016 8:24:55

Mrknato >>
Velký podvod tu předvádíš ty.
Buď tak laskav a vyjmi z citátu -" že rybolov na území celé ČR, nemůže fungovat na bázi spolků" - markrabství moravské.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | So 26.3.2016 7:58:43

sintrix >> No tak ti "uvědomělí člení" si musí hlavně uvědomit, že rybolov na území celé ČR, nemůže fungovat na bázi spolků....... To je velký podvod na členi. Aby to tak neřvalo a rybařina byla alespoň v náznaku "spolková", tak čilimníci umožňují vyvádět některé revíry a spoustu peněz ze společné rybařiny.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsintrix - Profil | So 26.3.2016 7:13:49

Obávám se, že zkažené jmého již mají od vlastních kolegů.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | So 26.3.2016 7:03:19

freddys >> Jo, to jo, ale ti mravce musí být členi mravenčího svazu....., aby znali ustanovení BP, kdy vyrazit, odkud a až kam plout a na kterej břeh nepřistávat.....)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nfreddys - Profil | So 26.3.2016 2:28:33

Mrknato >> No podle mě součástí k hovnu, proč nevím. Já sem reagoval na trochu "zvláštní" výroky zdevace, mělo to trochu jiný rozměr debaty než by byl s tebou (snad někdy příště).

Btw mravenci v amazonii dokážou za velké vody ze svých těl vystavět vor, aby kolonie přežila :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nfreddys - Profil | So 26.3.2016 2:20:30

zdevac >> Pár stovek, nevím, odhad. Hádej o kolik mě letos vyšlo chytání levněji, než kdybych si bral povolenku pro nečlena? Pár stokorun to nebylo :-) Rozdíl vidím, mám to ale jinak než ty.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nfreddys - Profil | So 26.3.2016 2:13:33

zdevac >> Ano, předpokládám - protože tu rozvádíš různé teorie, hloubáš a předkládáš názory na věc. Tudíž předpokládám, že si předem dokážeš zjistit daná fakta, zhodnotit je a vybrat pro tebe nejlepší řešení. Zjistit na netu ČRS pár částek a spočítat to není žádná věda (minimálně oproti tomu, co sis musel nastudovat, abys tu dříve mohl řešit některé otázky, ke kterým si se vyjadřoval.).

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Pá 25.3.2016 23:44:45

ryba domácí >> Takže sebedestrubce z vyššího principu? Ale on to není náš svaz, ale jejich...... Oni mají dekrety, oni si stanovují BP, oni si tvoří stanovy, takže by je museli vyloučit oni....... ne ty....)))))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nryba domácí - Profil | Pá 25.3.2016 23:14:29

Já bych kolegu zdevac z toho našeho svazu vyloučil. Nestará se, neangažuje, dokonce asi ani piskoře nepozná. A spolu s ním bych vyloučil dalších 95% rybářů, kteří se prokazatelně chovají a myslí stejně. Teprve bez těchto lidí by to začalo fungovat.
Ten zbytek uvědomělých by si pak mohl v kamrlíku střihnout třeba mariáš. A pak by zhasli a zamkli.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nnofish - Profil | Pá 25.3.2016 22:38:29

zdevac >> Ano, jsou hodnoty a HODNOTY... v případě že každý uznává něco jiného, nedá se shodnout.
Ale zatím jsem nedokázal omezot své myšlení totálně přímočaře, abych tě pochopil...
Ok, utneme to, stejně to nebyla diskuze, kde by se použily argumenty, nýbrž jen vyjádření osobního postoje.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nzdevac - Profil | Pá 25.3.2016 22:35:07

nofish >>

S tebou je to těžké. Uvědomuješ si, že tento postoj vychází jen z toho, že se nehci nijak angažovat a že mne to nezajímá? A že kdyby mne to zajímalo a angažovat bych se chtěl, že bych měl postoj jiný? A to jsem úplně odhlédl od toho, že pokud bych chtěl prosadit nějaké změny v řádu nebo organizaci, stále toho duháka od potočáka rozeznat nemusím.

Omlouvám se, další diskuze je opravdu zbytečná, žijeme každý v jiném světě a každý máme jiné hodnoty a smýšlení. Jdu spát, byl jsem dnes na rybách, musím ještě sušit věci, zítra ráno se chystám na celý den. Udělám ti radost, už sem psát nebudu.

Ať ti berou. Měj se.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | Pá 25.3.2016 22:08:12

zdevac >> Čeho bych se bál? S čím bys přišel? "Je mi vše jedno, zaplatil jsem, nepoznám duháka od potočáka, ale já platím, vlastně nevím ani kolik a za co a dejte mi pokoj"? Jako sorry, ale už to přeháníš.....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | Pá 25.3.2016 22:06:04

P!F >> ten umalo drzany systém má obrovský potenciál na to, aby fungoval dalších sto let. Jen to chce zbavit se lidí, co tam sedí už z dob minulých...... Pokud nejsi ve stejném ÚS jako já, tak už se o tom dle s tebou ani bavit nebudu. Kritiků, kteří ví co vše je špatně, aniž by ukázali, že to umí lépe, je všude dost.....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nzdevac - Profil | Pá 25.3.2016 22:01:04

nofish >>

Ok, chápu. Jen nevím zda sis uvědomil, že dopad ukončení lhostejnosti může být pro milovníky rybaření, kteří tím žijí, horší, jak ta lhostejnost. Vůbec není vyloučeno, že ve spolku je lidí, jako jsem já, mnohem více, a že pokud by se opravdu zapojili a svojí silou něco odhlasovali, že to něco by bylo založeno na populismu a velmi krátkozrakém pohledu na věc. A další věc je, že nejsem odborník a nemám nastudované dopady jednotlivých kroků, o kterých bych rozhodoval. Proto přenechávám plnou moc lidem, o kterých si myslím, že vědí, co dělají. A buď rád, že jsem takový, jaký jsem. U vody o mě nevíš a mé názory, které se ti tak hrubě nelíbí, nikde neprosazuji. Co bys dělal, kdybych se rozhodl se angažovat a díky populismu se mi dařilo mé názory prosazovat? Nebojíš se toho?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NP!F - Profil | Pá 25.3.2016 21:58:18

nofish >> Mas pravdu. Jedneho dna sa tento umelo drzany system zruti a kvoli par debilom budeme vsetci v riti...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | Pá 25.3.2016 21:52:25

zdevac >> Pořád to nechápeš. Pořád, jako většina, nechápeš, na čem je založen tento spolek. Neposlouchej bláznovské řeči Mrknata a uvažuj. Ano, bereš to tak, že platíš a konec. Bere to tak spousta lidí. Jenže tento spolek má jistý systém jak funguje a díky vaší lhostejnosti, kdy jste členy vlastně z "vyčůranosti" jde rok od roku více a více do perdele, takže ve finále jednou třeba skončí. Nejde o kusy ryb za rok, nejde o cenu piva na závodech, jde o funkčnost celku.
Nechápeš, nepochopíš, je mi to jasné...
Tady bude platti jen jedno. Lidé s tvým přístupem si uvědomí co měli, až o to přijdou. Bohužel. A netvrdím to jen já. Ty pak prostě nebudeš chodit na ryby, místo toho si dáš kuželky. Lidé, které ryby a jejich lov zajímají celý život, na to bohužel doplatí....
Opakuji. Když nechápeš, jak to vše funguje, alespoň do toho nekecej, prosím. Já taky nekecám do medicíny, protože o tom vím prd......

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nzdevac - Profil | Pá 25.3.2016 21:44:29

nofish >>
Já ti to nerozporuji. Konzum. Ale já to píšu od začátku, nijak se s tím netajím. Na druhou stranu, ryb za rok mám řádově jednotky, u vody se chovám v souladu s přírodou a uklízím nejen po sobě, ale i po ostatních. Byl bys raději, kdybych byl řádným členem, chodil hlasovat, ale chytal stovky ryb ročně, pořádal kapr výpravy s obřím týmem a celkově se choval "nepřehlédnutelně"? Já jsem si vědom toho, že můj přístup je čistě konzumní. Za hlavní však považuji spíše otázku, nakolik je má rybařina "škodlivá", než zda se angažuji. Ono totiž to angažování by mohlo také být právě v tom, že bych se naštval na současný stav a patřil právě k těm, co třeba budou prosazovat to trhnutí MO, před kterým níže varuješ.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | Pá 25.3.2016 21:33:43

zdevac >> no comment. Normální konzumní kecy. Na tohle pak už sedí jen a jen tohle. A nemyslím to nějak osobne a ve zlém
https://www.youtube.com/watch?v=H4snGBaJMVo proto v totmo státě jde spousta věcí od desíti rovnou do pr....

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nzdevac - Profil | Pá 25.3.2016 21:25:47

nofish >>

Když jsi u těch myšlenek, tak jsi nepochopil ten naprostý základ - vždy bude existovat způsob, jak si tam zachytat, já jen pragmaticky využívám ten způsob nejjednodušší a nejlevnější. A když se tam nebude moci chytat vůbec, půjdu jinam. A když to nepůjde nikde, budu se věnovat jinému koníčku. Takže ať si na schůzi odhlasují, co chtějí, já se přizpůsobím. Zatím si svaz vesele odsouhlasuje a zavádí věci více méně dle mých představ. Nikdo po mě nic nechce, nikdy žádná výtka na absenci na schůzi nebyla, na brigádě jsou spokojení, že tam nejdu, ale zaplatím ji (máme přes 1500 členů, co by asi tak na té brigádě všichni dělali?), revír se pravidelně zarybňuje, když teď budu chtít, klidně si na léto koupím povolenku i pro dceru, kdyby třeba chtěla s námi... Já nevím. Z mého hlediska dělá svaz samé dobré věci. A vy ty pořád rýpete, jak to dělá špatně. Tak se nediv, že se ozývám.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nnofish - Profil | Pá 25.3.2016 20:23:01

zdevac >> Upozorním tě jen na jedno a snad to pak pochopíš. Členství podle tebe nenese absolutně žádnou zátěž. Proto se nediv, až se jako člen nedostavíš na schůzi, kde se dostaví nadpoloviční většina lidí (dnes utopie) a na Slapech už si nezachytš, protože se MO trhne a shodou okolností se splní Mrknatův sen, že v tomto případě nebude možný krajský rybolov. Nebo až za povolenku zaplatíš dvojnásobek, protože se odhlasuje třeba trojnásoné navýšení poplatku za brigády.
To, že nevyužíváš práv člena ještě neznamená, že z toho pro tebe neplynou žádné důsledky, které budou závazné.
Fakt začni přemýšlet, než ťukneš na "enter" a vyjádříš nedomyšlenou myšlenku.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | Pá 25.3.2016 20:12:15

Umlčte už někdo toho vola. To se fakt nedá. On si jednou snad vykoleduje i žalobu za pomluvu, nebo tak něco.....
Vždyť je to blázen :-)

• Nelíbí 1
• Líbí0

NMrknato - Profil | Pá 25.3.2016 20:11:05

zdevac >> Pro hlupáka každý hloupý, tedy pokud ti někdo radí, aby jsi chytal jako nečlen....... tedy cca 3x dráž a dělal pro revíry úplně stejné nic, jako ten "uvědomělý člen".

Já když něco dělám, o něco se zajímám, tak do toho chci i trochu vidět a když se mi to nezdá úplně košer, tak chci vědět víc........ Nevěřím, že je ti úplně vše jedno.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nzdevac - Profil | Pá 25.3.2016 20:06:24

Mrknato >>
Jistě, že již vím. Ale ty bys po roce přišel a řekl, že chceš vystoupit ze svazu a dobrovolně si zaplatit povolenku dražší? Zejména když členství s sebou nenese absolutně žádnou zátěž?

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMrknato - Profil | Pá 25.3.2016 20:04:25

zdevac >> Podívej, já ti věřím, že když jsi šel do 1. MO pro 1. povolení k rybolovu, že jsi o tom nic nevěděl, ale dnes po cca roce diskusí tady na MRKu, něco o tom vědět musíš.......

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Pá 25.3.2016 20:01:40

freddys >> Prosím tě a jakou součástí "systému" jsou třeba rybáři v Praze 2, v Hluboké nad Vltavou, to jen namátkou? Proč oni mají povolenky členů? Nezdá se ti, že je stále zřetelnější rozdíl v rybařině na soukromácích MO, jen pro členy MO (a tady nějaká vazba na členství je), oproti společné rybařině a na CS povolenky a do toho rybolov nečlenů na týchž revírech?

Člen svazu a držitel svazové CS povolenky paradoxně zaplatí jen cca 1/3 toho, co nečlen a oba dělají pro společné revíry úplně stejné kulové.

Je z přírody známé, že když se blíží "velká voda" tak mravenci "zmateně pobíhají". To, že se blíží něco ve společné rybařině signalizuje pobíhání členi MO a jejich snaha o vyškrábnutí toho, co je ze společné rybařiny vyškrábnout možné.....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nzdevac - Profil | Pá 25.3.2016 19:57:20

freddys >>

Nevadilo by mi. Proč by mělo? Pár stovek za rok? Když si vezmeš, co někteří utratí za žrádlo... Je smutné, že nevidíš rozdíl mezi vyšší platbou za povolenku a zbytečně vyšší variantou platby za povolenku.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nzdevac - Profil | Pá 25.3.2016 19:53:26

freddys >>

Jenže ty předpokládáš, že vím, jak to chodí, a jaké jsou možnosti. Já to nevěděl. Asi po desáté - chci chodit chytat na ryby, nevím, jak na to. Zajdu k nejbližším rybářům a zeptám. Ti mi to řekli, co mi řekli, to jsem udělal. Ono když přijdeš někam k rybářům, tak oni ti nevysvětlí, jaké jsou možnosti. Takže ačkoliv mi to nofish nevěří, fakt nevím, zda jsem nebo nejsem člem. Řekl jsem, co potřebuji, oni mi dali pouzdro s papíry, řekli si o nějaké peníze, ty jsem jim dal, a tím to skončilo. Letos jsem pouzdro s papíry odevzdal, řekl jsem, že chci zaplatit příští rok, oni mi řekli částku, tu jsem zaplatil, dostal papíry a jede to dál. Platil jsem i za kluka, fakt nevím, kolik to stálo a co vše v tom bylo. Přepdokládám, že hospodář počítat umí a že mne okrást nechce, takže nemám důvod to kontrolovat nebo rozpočítávát. Stejně bych to zaplatit musel, takže on řekne částku, já mu ji dám, on mi dá doklady a zase už od ledna chytám. A kolik jsem platil? Nevím. Asi dva nebo tři tisíce?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nfreddys - Profil | Pá 25.3.2016 19:41:27

nofish >> Tak ono to v podstatě, když přičteš brigády (jedno jestli si je odpracoval nebo zacáloval), tak to v podstatě není nějaký propastná rozdíl. A kvůli pár grošům abych si připadal jako bábovka, že si nestojím za svým názorem, no to by mi moje ješitnost rozhodně nedovolila.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | Pá 25.3.2016 19:30:45

freddys >> Napsal jsi to, co já už ani psát nechtěl, děkuji......

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nfreddys - Profil | Pá 25.3.2016 19:27:14

zdevac >> Psal si, že by ti to nevadilo (zdražování povolenek). Mimoto, kdybych měl na svaz takovýto názor jako ty, vystoupil bych z fleku...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nzdevac - Profil | Pá 25.3.2016 19:20:28

freddys >>

Znáš snad někoho, kdo si dobrovolně a sám od sebe zvolí finančně nákladnější řešení?

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nfreddys - Profil | Pá 25.3.2016 19:17:09

zdevac >> Jen tak mimochodem, když nechceš být součástí systému (v tomto případě svazu) proč máš povolenku pro člena?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nzdevac - Profil | Pá 25.3.2016 19:05:45

nofish >>

V pohodě, hezký den. Zřejmě se nepochopíme, ale i tak přeji ať berou :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | Pá 25.3.2016 16:27:50

zdevac >> Nikam tě neposílám, ukaž kde...
Slapy nejsou žádná veřejná voda, O tom to je, žádná veřejná voda neexistuje. Neexistuje ani voda, kde by měl mít možnost chytat každý. Pro každý rybolov jsou jasně dána pravidla. Pro ten na slapech daleko přísnější, než na rybníce, který si pronajmeš a nasypeš si tam ryby.
Já chápu, že někdo chodí na ryby jen pro zábavu, ale pak nechápu, i když má možnost ovlivnit chod systému, proč řeší na mrku co a jak by mělo být, když na to nemá čas a je mu to vlastně jedno. Vlastně jak může vůbec řešit, co a jak by mělo být, když neví ani základy.
Myslím, že jestli jsi členem nějaké organizace, vždy z toho pro tebe plynou nějaké povinnosti. Je jedno, jestli je to spolek chovatelů drobného zvířectva nebo něco jiného. Vždy musíš něco splnit abys tam byl - vstup, pravidelné platby, nebo účasti "někde na něčem"... Takže s těmihle hloupostmi na mě nechoď. Je mi jedno, jak bereš svou účast ve svazu, jen pak nekecej do toho, co je tedy správné a co špatné, když tě nezajímá členství někde v budce. Mimochodem, ani jsi nikde nic podepisovat nemusel, abys dostal povolenku.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nzdevac - Profil | Pá 25.3.2016 16:08:52

nofish >>

Jo a ještě k té dobrovolnosti, se kterou jsem se dal do svazu. To není tak úplně pravda. Já přišel na MO (tenkrát jsem ještě nevěděl, že je to MO, pro mne je to rybářská budka), že chci chytat ryby, co mám dělat. A oni mi dali k podpisu nějaké papíry a pak řekli, že ok, že mohu začít chodit chytat. mě je úplně jedno, zda v nějaké svazu jsem, nebo ne. Já vlastně ani nevím, zda jsem, nebo ne. Jsem? Jak to poznám?

• Nelíbí 0
• Líbí0