Narnošt - Profil | St 15.7.2015 22:11:09
OŠ >> + ja 2 Stačilo by je nechat přečíst celou tuhle diskusi a nechat je naučit nazpaměť všechny ty paragrafy... ;-)
Njá 2 - Profil | St 15.7.2015 21:54:29
arnošt >> Slyšel jsi o malém jihoamerickém sumečkovi co plave proti proudu teplé vody?
Někdy až do močové trubice... dobrej začátek, ne?
NOŠ - Profil | St 15.7.2015 21:49:31
arnošt >> A jakým způsobem? Waterboarding, pálení svíčkami, natahování na skřipec?
NOŠ - Profil | St 15.7.2015 21:48:47
já 2 >> To by mi nebylo podobné, to bych byl přímo já :))
Narnošt - Profil | St 15.7.2015 21:37:22
OŠ >> Ale předtím mučit...Spravedlnost je spravedlnost. :)
Njá 2 - Profil | St 15.7.2015 21:16:56
OŠ >> Pak nakrájet na kostičky a nakrmit ryby.... To by Ti bylo podobný radikále...
NOŠ - Profil | St 15.7.2015 20:24:43
Zastřelit!
Nsven - Profil | St 15.7.2015 15:50:51
Tarn >> Děkuji.
Nsven - Profil | St 15.7.2015 15:49:49
Kubalorenc >> I kdyby byla v BP výjimka třeba od pánaboha, soud nebude na BP brát zřetel. Soud zajímá výhradně zákon a vyhláška.
Že budou v BP pouze právoplatně udělené výjimky, by mělo být samozřejmostí. Bohužel realita je zhusta jiná.
Viz "výjimky" V BPVRP ze zákonné míry, versus zákon 99/ 2004Sb.
HLAVA V
§ 21 odst.2 d)
§ 22 odst.3 d)
§ 23 odst. 1 e)
§ 24 odst. 3 d)
Vše s přihlédnutím k § 11 odst. 2 a § 13 odst. 5
Nnofish - Profil | St 15.7.2015 14:09:58
Tarn >> No já si hlavně myslím, že RS toto nemůže postihovat a zajímalo by mě, jak daleko ode mně je bordel můj a jak daleko už ne. Pokud jdu vláčet po břehu, tak musím nejdřív asi vysbírat kilometr břehu? Úplná blbost.
Ty věty o úklidu v BP jsou dle mého jen prázdná slova, kterými se svaz snaží zamaskovat neschopnost zjednat nápravu a to, že rybáři jsou prasata, stejně jako jiní lidé, pohybující se okolo vody.
NMrknato - Profil | St 15.7.2015 12:15:17
FK >> Někdo nesouhlasí se stanovami, (m.j. od toho roku 1975 doznaly slušných změn), jiný s BP, někdo s tím, že nemůže lovit 24, někdo by rád hájil všechny kapř, ale všichni svazoloví...... Proč řešíte takovéto intimnosti? Zeptejte se na to třeba Karla Nikla, schválně co vám odpoví...... já bych řekl, že Vám je potom úplný ........, víte?
NMrknato - Profil | St 15.7.2015 12:10:18
Toš nekdo umí psa vycvičiť, to zas jo..... Je přece na členech, aby navrhli změnu stanov. Poruší-li vyhlášku o provozu na poz. komunikacích člen automotoklubu, přidá mu též jeho svaz nějaký nášup? Asi ne co?
NMrCement - Profil | St 15.7.2015 12:09:31
FK >> insider ..... jen se odkopal předčasně :-)
NFK - Profil | St 15.7.2015 12:05:29
Mrknato - proč jste členem svazu, když nesouhlasíte s jeho stanovami?
Nkakr - Profil | St 15.7.2015 11:59:56
I můj pes chápe, pokud člen ČRS či MRS spáchá přestupek na úseku rybářství a zaplacením pokuty na příslušném úřadu se k přestupku přizná, tak jako nášup dostane od příslušné komise svazové určitý čas, kdy jeho povolenka odpočívá v čistírně. Jedná se o porušení Stanov.
Trestanec může popustit uzdu své rybářské vášni na vodách kde pomůže za úplatu těžit ryby udicí.
Nečlen už povolenku neuvidí o něm žádná komise nerozhoduje. Je fakt, že si může koupit novou,ale stojí jej to nějaký peníz.
NMrknato - Profil | St 15.7.2015 11:34:48
Tarn >> Nemůžeš porovnávat zákon 99/2004 a jeho prováděcí vyhlášku 197/2004, kterou přímo zmocňuje určité věci dořešit, s nikde konkrétně neukotvenými BPVRP.
Zákon a vyhláška spolu s vyjímkami dle zákona jsou právní předpisy, kdežto "čisté" BP, jsou interní nápady a doporučení o.s., spolku. Navíc je pikantní, že stanovovat BP může pouze uživatel revírů a několikráte se stalo, že centrální BP stanovené a schválené Radou ČRS, byly v rozporu s těmi územními.
Navíc je vzláštní, že člen svazu, který se dopustí skutečného přestupku je potrestán na úseku rybářství a ještě jednou dle svazopředpisů kárnou komisí, kdežto nečlen jen na úseku rybářství. Podobné to je i s tím, když se po zadržení povolenky RS rozhodne vně svazu, že se přestupek nestal, ale člen svazu je potřestán stejně, a to dle příloh jednacího řádu.
