Možná vodáci nenapáchají velké škody na dospělé populaci vranek, pokud se daná studie provedla poctivě. To ale neznamená, že vodáci nenapáchají škody nejen na vrankách, ale i jiných druzích ryb. Jde o to, že takové pumpování s výškou hladiny vody ( pro vodáky, aby mohli splouvat ) má přímý vliv na četnost ryb.
Tření, které většinou probíhá u celé řady druhů ryb na jaře na takových tocích, kde se výška hladiny reguluje na přání vyznavačů požitků související s vodou a vodními sporty má zásadní vliv na úspěšnost přirozeného tření ryb. V mnoha případech pak jikry a potěr po pumpování s výškou hladiny zůstanou na suchu. Silně pochybuji zda-li tito vědci si dali tu námahu a s pozvolně ubývající hladinou toku kontrolovali suchá místa kde byly nakladeny jikry. Z mého pohledu to byla polovičatá práce, která má velmi daleko k realitě.

Nelíbí 0
Líbí 4

NTEZAR - Profil | Po 6.4.2026 19:28:50

retrívr >> Souhlas, vidím to kolem sebe stejně.Před sto lety tady tihle pseudoodborníci nebyli a příroda na tom byla bez nich o mnoho lépe...

Nelíbí 0
Líbí 3

Nretrívr - Profil | Po 6.4.2026 18:09:48

TEZAR >> Tak to ti rád vysvětlím. Než srát chyby za padesát a ještě napácht škody, je určitě lepší, když bude na podpoře za dvacet a kyž jich bude stopvky, jako, že je, tak se to pořád vyplatí a bude na jiné.
Mám vypozorované, že v tomto směru je devadesát procent úředníků k úplnýmu hovnu, hlavně ztěžují podmínky " lidu ". Žiji v horskémměstě, kde jsou napáchány neodvratné škody, koukám na to, přičemž mšě diteď úřady tejraj. Vem k tomu Horní mísečky, kde v prním, nejvyšším pásmu jsou paneláky a parkoviště pro 300 aut. Dostal jsem odpověď z KRNAP Vrchlabí , že to Praha. Není to směšné. Baráky / ! / , které denně stojí milion. A tak bych mohl dál. Jsem příroďák, tak tohle nekpošu. Pokud tě zajímá, tak bych šel dál k Českému ráji, kde je to na žalobu nějakých odborných debilů, bohužel to je oficiální názor. retrívr

Nelíbí 0
Líbí 1

NTEZAR - Profil | Po 6.4.2026 17:17:07

retrívr >> No jo,ale víš jak by stoupla nezaměstnanost?...

Nelíbí 0
Líbí 1

Nretrívr - Profil | Po 6.4.2026 16:38:55

Je úžasné , že je " síla "na takový výzkum. Žasnu nad problémy, které obecně řešíme. Vranky jsou v potocích , jak je vidět i v Jizeře. Kdo vlastně podpoří , vymyslí a řídí takový výzkum. Pravda, přestávám se divit všem těmto darmošlapům , které však někdo za velký peníz řídí. Myslím, že zjednodušit ten zcela pochybený systém by denně dokázalo přinést hodně milionů, připomínám denně. Vím o čem mluvím. retrívr

Nelíbí 0
Líbí 2

Nrybomil - Profil | Po 6.4.2026 15:54:22

PanTloušť >> větší tragédie je , že se na dost tocích vyskytují omezení vodáci.

Nelíbí 0
Líbí 3

Nsintrix - Profil | Ne 5.4.2026 22:02:30

Mirek.V >> ... nebo Jizeře. :-))

Nelíbí 0
Líbí 1

NMirek.V - Profil | Ne 8.3.2026 20:32:20

PanTloušť >> Ještě by to chtělo studii, která by ukázala, jestli v Jizeře neškodí vranky vodákům...

Nelíbí 0
Líbí 2

Nu x a - Profil | Ne 8.3.2026 14:17:07

nejsou to ty samý vědci co zjistili že plešatý lidé nemají vlasy?

Nelíbí 0
Líbí 5

NŘízek 5,125 - Profil | Ne 8.3.2026 13:52:24

No, agregát ukázal jasně, vranek je dost jak v úseku s vodakama, tak v úseku bez vodáků. Žádný zásadní rozdíl v tom není.
Vranka je sledována proto, že je to zvlášťe chráněny druh, pokud by se v úseku s vodakama prokázala nižší početnost populace, dal by se z hlediska ochrany ZCHD omezit treba počet splouvajicich lodí apod. Ale to se neprokázalo, že. Co tedy jako s tím? Dát alespoň obecné doporučení z hlediska nějaké té předběžné opatrnosti. Se zapojením tolik populárního selského rozumu..a zase je to špatně:-)

Nelíbí 0
Líbí 1

NPanTloušť - Profil | So 7.3.2026 18:28:01

sintrix >> Přeci nepůjdou proti turistické lobby :). Ještě aby se vodáctví muselo nějak omezovat, to by byla tragédie...

Nelíbí 0
Líbí 2

Nsintrix - Profil | So 7.3.2026 17:27:17

" Kritickým faktorem však zůstává nízký stav vody, kdy brodění a přetahování lodí v mělkých proudech může ryby mechanicky poškodit a ničit jejich přirozené prostředí. "

Takže neškodí - škodí. :-)))