jeden3 - Profil | Po 27.4.2026 21:42:55
Řízek 5,125 >> ano jak píšeš-je to věc sebekázně a dodržení elementárních pravidel
ale to máš u všeho..a upřímně, pokud někdo chce použít šedivou vodu u sebe na zahradě- bude v jeho bytostním zájmu se chovat takaby mu čistička fungovala jak má a může a nebude si ji sám sabotovat
pokud ovšem někdo má čističku a vodu pouští k "sousedům" pak podle průměrné české povahy věřím, že na to bude kašlat
a navíc- dnes už čističky jsou pod dohledem víc než v minulosti - kdysi, přehnaně řečeno někdo vzal plastový sud, dal do něho "kolotoč" a střelil to lidem za desítky tisíc jako funkční čističku
Řízek 5,125 - Profil | Po 27.4.2026 21:04:08
jeden3 >> o čem se tady asi celou dobu bavíme:-),
Ne nejsou.
A viděl sem různý zvěrstva i u domácích čističek, ty veřejný jsou aspoň líp kontrolovaný a hlídaný z hlediska provozu...k funkci domácích sem z praxe poměrně skeptický, ale to je už jen o lidech, jak si to hlídají...
Řízek 5,125 - Profil | Po 27.4.2026 20:58:22
Honza7 >> a to o 70 % oproti minulosti , kolik se z toho přímo dostává do vody těžko říct, hodně to jde do půdy, pak splach případně, přeci jen kejda, hnůj , nebo obsah drůbežáren se běžně do vody nevypouští.
Řekl bych ale, že ty veterinárni budou především ATB, a antiparazitika, a hormonů násobně méně, oproti humánním přípravkům...
jeden3 - Profil | Po 27.4.2026 6:38:11
Řízek 5,125 >> domácí čistička musí být nadimenzována ideálně o stupeň víc,než je stálé osazenstvo na čističky připojené
na rozdíl od veřejné čističky ty si pohlídáš,co do odpadu jde a co tam nepatří
pokud koupíš nějaký absolutní základ pro dva lidi a dáš to k baráku se šesti lidma,tak potom máš pravdu, že je to hrůza
pokud si ale myslíš,že veřejné čističky jsou na tom nějak zásadně lépe - tak si tomu věř, lidi jdou prasata a do odpadu se leje vše, nikoho nic nezajímá
Honza7 - Profil | So 25.4.2026 23:40:34
Řízek 5,125 >> V roce 2024 byla spotřeba veterinárních léčiv v ČR 29,66 tuny.
Danda05 - Profil | So 25.4.2026 21:15:37
RAJA >> ty sis něco šňupnul 😂 jako vidět celé nezregulovane Labe je můj sen..ale to je nereálné. Nevím ale jak to souvisí s tím že se mi nelíbí vyasfaltovany břeh řeky.
sintrix - Profil | So 25.4.2026 20:58:59
RAJA >> Český Krumlov od Vošalíkovo mlýna po most Na Trojici. Je i krajinářsky "skvěle" zakomponován. :-)) Břen je "zpevněn" násypem lomového kamene. Byly zasypány vracáky i tůňky. Celá stezka je ohraničena bytelným plotem. K vodě se nedostanu a kdybych přelezl plot, pak si určitě zlámu haksny v lomovém kameni. :)
Řízek 5,125 - Profil | So 25.4.2026 10:50:04
jeden3 >> já to vůbec nechci zmiňovat, od toho jsou tady jiní:-)
Btw-jo, pouštěj si tu vodu z čističky na svůj pozemek, třeba z normálního Biocleaneru BC4, a fakt good luck při konzumaci svojí vlastní produkce:-))
RAJA - Profil | So 25.4.2026 10:43:15
Danda05 >> A to, že samotné Labe je zregulované a vyrovnané ti nijako neprekáža? Keby nebolo tej ochrannej hrádze, kde po korune ide cyklochodník, tak by ste pri povodniach všetci plávali, pretože by sa ten potok rozlial po okolí! Primárny problém ti je u prdele, ale ten menší, vedlajší ti vadí. Zvrátený to pohľad na svet!! Niekedy ti nafotím, ako si predstavujem ja cyklochodník. To budeš milo prekvapený:-)
jeden3 - Profil | So 25.4.2026 10:11:09
Řízek 5,125 >> když už zmiňuješ cyklostezky ...to je většinou jen výsměch.....u nás se někde trochu upraví polní nebo lesní cesta, zbytek kilometrů cyklostezky se vyznačí značkama na běžné silnici..pak se v novinách dočteš,že ten a ten hejtman slavnostně otevřel tolik a tolik kilometrů fungl noví cyklostesky za těžké miliony :-(
k tomu znečištění řeky - protože se u nás na všehn "bere prášek" někde se to projevit musí
a s microplasty jsme zřejmě "zatočili", když jse přidělali víčka k lahví a zakázali brčka a uchoštoury :-(
a něco reálného- dal jsem dotaz na obec, že bych si na vlastní náklady pořídil čističku odpadních vod a šedou vodu potom využíval na pozemku k závlaze atd......tím by ode mne nemohlo do odpadu odejít nic, pokdu by se tam už něco vyskytlo zůstalo by to filtrované v půdě
odpověd obce ovšem zněla - NE, nepovolíme , máte kanalizaci, musíte používat kanalizaci- jejich důvod není ekologický,ale čistě ekonomický, protože takto jsem nedobrovolná přispivatel na zdejší obecní čističku odpadních vod , voda, která by mohla zůstat na místě, odtéká do čističky, kde se, jak jsi sám nahodil téma vyčistí stejně pouze částečně, a znečištěná se vrací do zdejší říčky
já tomu říkám ekologie 2.0
proto tvrdím,že celá ekologie a všechny ty rádoby obnovitelné zdroje energie nejsou nic jiného než obří kšeft.
proto radši přispívám dle možností na zřizování ptačích rezervací atd...prostě hmatatelné, reálné a funkční projekty prováděé lidma,za kterýma je vidět kus pořádné práce a né honba za dotačním tunelem
Řízek 5,125 - Profil | So 25.4.2026 10:06:28
Btw-brzy čekám bleskovku ve stylu - rybáři si stěžují, ryby neberou, nechtějí žrát, protože Ozempic:-)
Řízek 5,125 - Profil | So 25.4.2026 10:04:17
Honza7 >> dle mého skromného názoru je podíl veterinárních léčiv na tomto stavu-v poměru k léčivům humánním zanedbatelný, už jen vzhledem k tomu, že produkty obsahující rezidua veterinárních léčiv nekončí primárně tak často v kanalizaci a následně v přečištěné vodě, jako produkty z léčiv humánních, i když ve velkých velkých městech obsahy kočičích záchodů často putují do WC, ale i tak je to dost nepoměr:-)
Ale nejsme nijak zásadně ve vzporu, na Nobelovku by to každopádně bylo.
Osobně bych řekl, že vývoj předběhl dobu, jak zde už zaznělo, nikdo s tím množstvím aktuálně užívaných a používaných látek, které se mohou dostat do vody, nepočítal.
Řízek 5,125 - Profil | So 25.4.2026 9:47:08
jeden3 >> a že to píšeš zrovna mě, že se tak nerozčiluješ u příspěvku ke stavbě cyklostezek ..:-))
Honza7 - Profil | So 25.4.2026 9:24:49
Řízek 5,125 >> Ahoj, tohle je hodně zajímavý článek, který bohužel víc je psaný pro odborníky. Porovnávání s minulostí podle mě moc nevede, spíš je potřeba nadefinovat co v současnosti je zapotřebí v povrchových vodách sledovat. Ideální je aby odpadní látky vůbec do povrchových se nedostávaly. V případě léků mnozí pacienti berou toho zbytečně moc, na víc jde i o léky, který proti sobě působí. U nás není běžné, že by pacienti měli konzultaci s farmakologem, který by provedl kontrolu všech léků ( případně by některé úplně vyloučil nebo by upravil dávku pro daného pacienta ). Na léky se u nás vynakládají mraky peněz, bohužel v mnoha případech i zbytečně. Samostatná kapitola jsou léky v případě veterinářů a tady si vůbec nedokážu odhadnout do jaké míry se s nimi pracuje podle nezbytné potřeby. Na tohle se dost často zapomíná a předhazuje se neustále pouze humánní medicína.
Jak eliminovat nejen léky, ale další odpadní látky z povrchových vod vod za přijatelných ekonomických podmínek je podle mě na NOBELOVKU ( rozhodně by si vědec, či vědci za tohle vyřešení ji zasloužili ).
Napadla mě i taková kacířská myšlenka ( když sleduji reklamy na zázračné pilulky, které snad dokáží vyléčit všechno, spíš to má dopad na stav konta těch jedinců co takovým reklamám podlehnou ) vyrábět recyklovatelnou pilulku, která projede zažívacím traktem v nezměněném stavu. Stačí opláchnout a sterilovat, ušetří to peněženku a nezatíží životní prostředí.
Danda05 - Profil | Pá 24.4.2026 22:35:35
MrtweyUbrus >> nemluvě o tom, že rybář si musí platit povolení, a ještě ho leckde od te vody vyhazujou, cyklista ma zadarmo stezky za miliardy..
MrtweyUbrus - Profil | Pá 24.4.2026 22:19:58
Danda05 >> Spíš nechápu že to někomu zvrácený nepřijde a ještě tomu tleská, obzvlášť když jde o rybáře.
Danda05 - Profil | Pá 24.4.2026 21:57:17
RAJA >> tak asi kolem Labe od Hradce az do Německa. Někde to opravdu o moc dále než metr není. Jako cyklostezku si predstavuju že když se staví silnice, tak se vedle udělá samostatná stezka, jako ale součást silnice. Asfaltovat břeh řeky je zvrácené. Teda můj názor.
aartu - Profil | Pá 24.4.2026 19:06:13
RAJA >> Cyklostezky ano, ale podél cest. Jak už psal kolega, podél řek nemají dělat.
MrtweyUbrus - Profil | Pá 24.4.2026 17:18:12
RAJA >> Ty ty cyklostezky stavíš ne že za ně tak lobuješ? Žádnou rozumně řešenou jsem ještě neviděl, prostě cyklostezky kolem vody nemají co dělat.
RAJA - Profil | Pá 24.4.2026 15:12:03
aartu >> Cyklostezka sa dá spravit a aj zakomponovat do prírody celkom pekne, aj keď? Tiež asi na ryby nechodíš peši, či? Autociest máme toľko, že divoká zver už nemá ani kadiaľ chodiť, tak pár cyklosteziek, rozumne riešených nemôže spôsobiť nejaký problém.
jeden3 - Profil | Pá 24.4.2026 6:08:20
Řízek 5,125 >> za peníze EU??? unie tiskne nějaké inflační peníze? ničím nekryté?
nebo to jsou peníze vybrané od států a z cel, na které unie proto tak moc tlačí? To co unie vybera na clech- ovšem opět zaplatí firmy a občané
takže unie prakticky nemá peníze, á jen prostředky o které pumpne primárně státy unie
Řízek 5,125 - Profil | Čt 23.4.2026 20:25:17
aartu >> revitalizuje se taky za peníze EU...:-)
aartu - Profil | Čt 23.4.2026 19:33:28
RAJA >> Protože cyklostezky se budují mimo jiné za peníze EU. To, co se za tyto peníze postaví, musí po určitý čas (až několik desítek let) sloužit, jinak se musí vracet.
RAJA - Profil | Čt 23.4.2026 19:23:01
aartu >> Som rybár 46 rokov a som aj tvrdý sporťák. Prečo by " "cyklostezka vedoucí podél "kanálořeky" ", znemožňovala čo i len uvažovať o revitalizácii? Zožeń prachy a stezka zmizne, také jednoduché:-)
aartu - Profil | Čt 23.4.2026 18:35:23
RAJA >> Motáš dvě věci dohromady. Samozřejmě, že není v pořádku, když bivakující rybáři omezují ostatní, ale to se dá případně řešit. Ovšem cyklostezka vedoucí podél "kanálořeky" znemožňuje byť jen uvažovat o revitalizaci toku k přirozenějšímu profilu.
RAJA - Profil | Čt 23.4.2026 17:54:50
aartu >> Nepoznám, nebudem sa vyjadrovať. Desné je aj to, keď si rybár, resp.tlupa rybárov vyárenduje nejaký plac u vody a obmedzuje tým ostatných, napr. chodcov, cyklistov a pod. Aj to sa stáva a pomerne často hlavne u "velkých kaprárov"! Kto nechce pochopiť, nepochopí.
aartu - Profil | Čt 23.4.2026 15:25:21
RAJA >> Hnidopichu. Je jedno jestli je to metr, nebo deset metrů, výsledek je stejně děsný. Kdo chce pochopí, co chtěl autor říci.
RAJA - Profil | Čt 23.4.2026 15:02:15
Danda05 >> Daj nejaký príklad cyklostezky 1m od vody. To som ešte nevidel.
čolkař,zloch - Profil | Čt 23.4.2026 8:30:45
numen >> no vizuálně to moc nevypadá, uvidíš co vzorky 🤔
numen - Profil | Čt 23.4.2026 8:22:39
čolkař,zloch >> včera jsem zrovna jednu čističku řešil, prý to je čistá voda 😬🙈
numen - Profil | Čt 23.4.2026 8:20:41
RAJA >> jak psal kolega ve městě a kolem tam patří. Podél řek a odlehlejší přírody je ten asfalt atd hnus
Danda05 - Profil | St 22.4.2026 22:17:56
RAJA >> no cyklostezka ve městě je super, cyklostezka u řeky metr od vody je zrůdnost.
načítám...
