NRožnovák - Profil | Po 27.1.2025 20:35:38
Kolben >> pracovní název - VD Česká kotlina :-)
NŘízek 5,125 - Profil | St 22.1.2025 10:49:58
jxr >> jestli bude nová vláda ta, co nyní skoro všichni přepokládají, tak sem zcela v klidu,
hala pro Martinu Sáblíkovou byla taky slíbená, a ...
a ...dosud nestojí.
Předpokládaný premiér jistě slíbí přehradu na každý potok, nad každou vesnicí, když po tom bude poptávka na sociálkách, ale v reálu se stane prd...
NKolben - Profil | St 22.1.2025 0:28:35
Martin M. >> V tom generelu plánovaných přehrad je v popisu plánované přehrady Vlachovice :
Je počítáno s převodem vody ze Smolinky, Klobouckého potoka a Senice.
NDaz - Profil | Po 20.1.2025 19:24:08
O peníze u takového projektu nejde. Viz výkup pozemků, který už skoro je a už jen probíhá vyvlastnění.
Největším problémem je to, že Vlára nejen není velká řeka, je to spíše potok, ale že v létě vysychá.
Dalším problémem bude délka samotné stavby, která se určitě zdrží. Př. odkalovací nádrže už měly být v r 2022 , těď teprve jednu vykolíkovali .
Ntomvec - Profil | So 18.1.2025 20:47:21
jxr >> nová vláda rozumnější nebude. Navíc hrozí, že nová vláda zajistí leda tak omezení dotací, i do zemědělství. A pod MZe spadají dotace do rybářství.
Nlowlow - Profil | So 18.1.2025 20:06:14
jxr >> V to nedoufám, ale věřím, že peněz ještě ubyde a Brusel nám do toho hodí nějakej klacek pod nohy. To by mohlo dost pomoci. :-).
Njxr - Profil | So 18.1.2025 19:47:59
lowlow >> Taky doufám. Snad bude nová vláda rozumnější.
Nlowlow - Profil | So 18.1.2025 18:34:23
Ještě štěstí, že na to nejsou peníze a díky válce na Ukrajině ještě pěknou chvíli nebudou.
N$ - Profil | Čt 16.1.2025 11:59:21
sliver >> díky, jen jsem tam nenašel ty roční průměry...
Ale podle mě tlumení dešťů i sucha do nějakého garantovaného odtoku je asi smyslem. Nedokážu si představit všechny aspekty mající vliv na stav hladiny v přehradě, může jich být i dost, tak jsem chtěl vidět dvě čísla, která to vypoví. Samozřejmě každá přehrada je jiná, plocha, hloubka, nadmorská výška, větrnost, srážkovost, samozřejmě přítok(y), atd. Vidět tato čísla u různých přehrad na různých přítocích by mohlo napovědět, jestli to fakt není kravina budovat na potůčku, nebo naopak že to nějaký smysl má
Ntomvec - Profil | Čt 16.1.2025 11:12:30
Řízek 5,125 >> plány imperialistů zhatí naši kapři boubelatí 🎏
Ntomvec - Profil | Čt 16.1.2025 11:05:00
sliver >> jo jo, snad i nějaká tři opatření nad přehradou, jejichž výstavbě nic nebránilo. A nedělalo se nic.
Jedna paní povídala, že když se začala řešit výstavba a vypadalo to slibně, tak pozemky okolo budoucí přehrady začali skupovat šíbři z Ostravska a plánovali tam různá rekreační a zábavní zařízení. Jak se výstavba zablokovala, všechny aktivity okolo upadly. Bohužel včetně těch, co byly potřeba.
Nsliver - Profil | Čt 16.1.2025 10:24:08
tomvec >> jenže k Heřmínovům jsou naplánované valy , poldry a další protipovodňové opatření až skoro do Opavy a ty mohlo mít PO už dávno postavené.
Naplánované to mají, tak uvidíme.
Ndantex - Profil | Čt 16.1.2025 10:19:17
$ >> když vezmeš roční sumy přítoku a odtoku, tak musí být +- stejné, jinak by se přehrada buď vyprázdnila nebo přetekla.
Nsliver - Profil | Čt 16.1.2025 10:08:36
Martin M. >> dneska nevíš. Harta má cca. 200 mil. kubíků, skoro 900 ha, měla se napouštět 15 let průměrným přítokem 3 m3/s a byla plná za týden :-)
Je to škoda, protože ten dlouhý proces napouštění prospívá rybám.
N$ - Profil | Čt 16.1.2025 9:46:26
Je někde u jakékoliv přehrady srovnání přítoku do přehrady průměr rok a odtoku z ní?
NPetr64 - Profil | Čt 16.1.2025 9:43:33
Martin M. >> A poloviční přítok a teď po rekonstrukci zvýšena kapacita. Jen jsem reagoval na podobnou přehradu na malým toku.😉
NMartin M. - Profil | Čt 16.1.2025 9:43:00
tomvec >> 12 hodin je jeste dost, to mame i horsi prehrady. Pri povodni to chce hned vypoustet maximum a nechavat plnit prehradu jen tim co je nad maximalnim bezpecnym prutokem. pokud to vypocitavali z celeho prutoku tak to vyjde spatne snad na kazde prehrade.
NMartin M. - Profil | Čt 16.1.2025 9:39:31
Petr64 >> ok, ale polovicni plocha a tretinovy objem vody.
NPetr64 - Profil | Čt 16.1.2025 9:29:13
Martin M. >> Křetínka. Ta má sice jen 104ha ale průměrnej průtok potoka na přitoku je 0,2. Býval i menší ale teď se to trochu zlepšilo.
Ntomvec - Profil | Čt 16.1.2025 6:23:50
Martin M. >> a to je jeden z mnoha argumentů, proč některé nové přehrady nestavět a ty miliardy na výstavbu vložit do jiných protipovodňových opatření (ovšem Vlachovice mají být zdroj pitné vody).
Stejně tak pochybný projekt je přehrádka Nové Heřminovy. Zlí počtáři vypočítali, že při průtoku v místě při posledních povodních by se přehrada, kdyby byla úplně prázdná, naplnila zhruba za dvanáct hodin. Jenže ona pořád prázdná nebude, když přijde varování před velkými srážkami, kolik vody vypustí, 20%?
NMartin M. - Profil | Čt 16.1.2025 1:04:30
pri letnim vyparu 5mm/den to na plose 210ha dela ekvivalent ubytku cca 120 litru za sekundu, pricemz se ocekava, ze prehrada vypomuze nadlepsit prutok o 30litru za sekundu... papir to snese...
NMartin M. - Profil | Čt 16.1.2025 0:56:10
Nadrz Vlachovice by mne zajimala - ten potucek pod zamyslenou prehradou ma prumerny rocni prutok 0,323 m³/s, a pritom to ma byt 213ha prehrada s objemem vody jako 2 brnenske prehrady nebo 2x musov. Mame nejakou podobnou prehradu na tak malem potoku? Mozna neco vylozene na pitnou vodu by se naslo, nevim ted... To budou napoustet 10 let...
načítám...
