Nhraji - Profil | Čt 21.11.2024 13:30:37
computerfish >> nemáš úplně pravdu. Na jednáních svazového výboru, což je nejvyšší orgán svazu mezi sjezdy, má každý zástupce pobočného spolku jen jeden hlas, bez ohledu na to, jak velký pobočný spolek zastupuje. Na sjezdu, kde se řeší nejzávažnější a nejdůležitější věci, má zástupce pobočného spolku tolik hlasů, kolik zastupuje členů pobočného spolku.
Ncomputerfish - Profil | Čt 21.11.2024 10:24:39
Thomic >> Pokud je mi známo, v MRS to tak je. Zástuce spolku má sílu mandátů svým počtem členů. Tak je spravedlivé. A pokud je právoplatný člen spolku, neúčast na schůzi je jen hloupý argument neb delegát je volený zástupce. Kterému svazu asi pak tento status v ČRS vyhovuje? Sněm nic nezmění. Tam chodí stále stejné tváře krom občas se měnícího vrchního velitele. Na fotografiích nebývá poznat z kterého tisíciletí to je.
NPedro1 - Profil | Čt 21.11.2024 9:59:37
Thomic >> Já chápu to, že se tedy ještě neví, jak vysoká bude cena za známku, případně zda bude povodňová známka, případně zda bude výroční investiční známka s fotkou kapra, ......, ovšem pořád nechápu, proč je takový problém okamžitě po stanovení ceny povolenek toto umístit na web.
Na web organizace, která má desetitisíce členů. V čem je jako problém. Nikomu se to nechce dělat? Nejsou na to lidé, aby to tam umístili? Nesmí se to dělat? Je to tajné tak dlouho dokud to jen jde? ........ Nebo se na to prostě jenom sere, protože 260 tisíc členi nic vědět při změnách nemusí? (ta poslední odpověď mi přijde nejpravděpodobnější)
NThomic - Profil | St 20.11.2024 23:25:52
computerfish >> pokud vím, vnitro už tohle řešilo na základě nějakého podnětu a výsledek byl jasný. Pokud si to spolek nějak určí stanovami, je to v pořádku, třeba ani zastupitelská demokracie nefunguje přesně proporčně, protože D’Hontova metoda přepočtu hlasů na mandáty. Což neznamená, že by to nemohl Sněm v rámci stanov změnit, proč ne.
Jen to podle mě vede k tomu, že potom by se měly i konference US řídit stejně proporcnim systémem, kdy zástupce MO na konferenci má mandát daný počtem lidí, kteří ho na VČS zvolili. Tak by to byla celkem sranda, protože na malých MO je přítomných třeba padesát členů, a na velké MO nikdo na schůze nechodí, takže ve finále MO se stovkou členů by mohla mít silnější hlas než MO s deseti tisíci členy, protože v ty stovkový MO “vesnického” typu na schůzi přijde víc členů než v MO typu vydejna ve velkým městě, takže ten mandát bude mít jinou sílu. Ale proč ne, někdo to na sněmu navrhnout může.
NTomášV - Profil | St 20.11.2024 22:20:36
iva >> v klidu tam v Praze bez revírů ....
NTomášV - Profil | St 20.11.2024 22:18:38
Thomic >> ano, včas neodevzdaná povolenka = sankce. Tomu rozumím.
Ncomputerfish - Profil | St 20.11.2024 22:07:30
Sněm jako takový je pro svazy s větším počtem členů diskriminiční neb je delegováno poměrné zastoupení územníchh svazů. Čili síla hlasu těchto delegátů je menší než by měla dle počtu členů být. Pokud by se do toho vložil nějaký právník, zřejmě by s velkou pravděpodobností bylo usnesení sněmu prohlášeno za neplatné.
NThomic - Profil | St 20.11.2024 21:36:20
TomášV >> na sněmu muže jakýkoli z cca 150 delegátů navrhnout cokoli. Ze strany Rady určitě nepůjde navrh na 200, vím o návrhu na 100. Taky muže přijít navrh ze to nebude 100 mimořádná, ale třeba zvýšení klasické známky o 50 s tím, že se tím bude dotovat nějaký fond každý rok. Nebo neprojde vůbec žádné navýšení. Nejsem Pythie, abych odhadoval kdo co ze 150 lidí navrhne a jakou si pro to vybojuje podporu. Takže platí to co jsem napsal- než proběhne Sněm, nez bude jasný jestli dojde ke změně Stanov, tak ten ceník nedává smysl.
Typický příklad: už rok se mluví o tom, že budou zavedeny jiné sankce za neodevzdání povolenky, než jediné současné pravidlo (prodejce nesmí vydat povolenku, pokud člen neodevzdá povolenku loňskou). To pravidlo je z pohledu současných stanov neprekrocitelne. A nikdo ho nedodržuje. Takže třeba se změní pravidla tak, že tam bude stanovená nějaká finanční “sankce”. Pokud se to stane, musí ji někdo vyhlásit, a to dřív, než bude první povolenka na další rok prodaná, tzn asi by to bylo až po prosincové Radě.
Vím to? Nevím. To jak dopadne Snem a co se rozhodne měnit neví ani Kočica, ani paní Iva, ani Lojza, ani Mach. Až to vědět budeme, tak se dají vypustit nějaké oficiální ceniky a pravidla na rok 2025.
Niva - Profil | St 20.11.2024 21:34:22
Thomic >> asi marný.
NTomášV - Profil | St 20.11.2024 21:19:27
Thomic >> děkuji za odpověď, které jsem se nedočkal.
NThomic - Profil | St 20.11.2024 20:52:39
LojzaH >> nepravdivé informace nyní udáváte Vy.
Snem samozřejmě může rozhodnout o navýšení členské známky, stejně jako o vydání mimořádné známky nebo úpravu podílů známky mezi organizačními složkami. Nelze předvídat, kdo co na sněmu navrhne.
Stejně jako se to stalo před čtyřmi lety, kdy snem skokově navýšil známku z 500 na 700 Kč, a to s platností od nadcházející sezóny.
A mimochodem je to přesně naopak. Rada velmi stojí o to, aby se zvýšily příjmy územních svazů a MO. Ostatně z té mimořádné známky by profitovaly pouze MO, Rada nemá rybochovy ani revíry poškozené povodněmi.
Niva - Profil | St 20.11.2024 20:51:13
LojzaH >> Lojzo, to bude asi vtip:-). Ne, informace o tom, kolik budou členové platit v letošním roce nejsou zatím definitivní, proto rok 2025 naskočí až po Sněmu. Něco nejasného?
NLojzaH - Profil | St 20.11.2024 20:47:18
iva >> Nevím zda vědomě ale uvádíte nepravdivé informace. Cena členské známky je dána a sněm ČRS 23.11. ho určitě měnit nemůže . Jediná neznámá je cena povodňové známky, teda pokud bude odhlasována! Cena členské známky je procentuelně dělená mezi MO ,US a Řadu a jakékoliv navíšení členské známky by znamenalo zvýšení příjmů pro MO a US a o to Ráda určitě nestojí.
Niva - Profil | St 20.11.2024 20:14:14
TIRO >> naskočí všechno najednou, kompletní rok 2025 - až bude po Sněmu, teď kompletní infomace nejsou relevantní, výše členského známá zatím není... (povodně).
NTomášV - Profil | St 20.11.2024 17:58:24
Thomic >> takže až se vyřeší, jestli 100 nebo 200 ??
NTIRO - Profil | St 20.11.2024 17:57:01
Cena povolenky je známa od září. To nemůže být uveřejněná v podobě informace, jak je to na stránkách SÚS? Nejde přece o prodej, nehledě na to, že cena je již definitivní a další poplatky jsou jiná položka.
NMartin M. - Profil | St 20.11.2024 16:56:53
Thomic >> aha, to mne nenapadlo, diky za opravu.
NThomic - Profil | St 20.11.2024 16:17:39
Martin M. >> Není analogová, dynamicky tahá data z nastavení povolenek v RISu. Jenže se díváte na ceny povolenek 2024 - k překlopení na novou sezonu dojde v okamžiku, kdy budou známy všechny členské příspěvky na rok 2025, což bude nejdříve po sobotním Sněmu.
V tomhle je rozdíl proti dosavadní praxi - do ceníků a podobných věcí centrálně nezasahujeme, překlopení je podmíněné úplností poplatků (stejně jako teď nekoupíte povolenku na 2025, protože není rozhodnuto o výši poplatků které nákup podmiňují, takže i při naskladnění na MO vás to z prodeje 2025 stejně vyhodí).
NMartin M. - Profil | St 20.11.2024 12:20:45
computerfish >> tipnul bych si, ze tabulka je proste analogova, rucne psany text.
načítám...
GScarp.cz
