Nrybomil - Profil | So 23.11.2024 8:50:08
potočák 62 >> svatá pravda. jen v tom vedení svazu to vidí jináč. voni sou tam hlavy, to joo.
NLojzaH - Profil | Pá 22.11.2024 23:59:55
FRANK71 >> Tady se mýlíš nám je v podstatě jedno co budeme v revíru chovat , důležité já aby dávalo smysl tam jednou za dva roky nahnat chlapy na výlov. Svaz ti zaplatí dokonce více za štiku nebo candáta, ale štika ve velkém v podstatě dělat nejde a na candáta potřebuješ mít vodu a ta u nás bohužel není. Pro mě osobně by bylo nejednodušší převézt rybochov na revíry a nechat si od svazu platit nájem. Rybu si objednat u svazu
a ušetříme spoustu času a práce .
NThomic - Profil | Pá 22.11.2024 23:40:56
potočák 62 >> státní správě je úplně jedno, jestli se o revír stará MO, US nebo kdokoli jiný. S čím souhlasím je to, že zasypavat cleny a funkcionáře administrativní agendou, spojenou s vydejem a zpracováním povolenek je blbost ve chvíli, kdy to jde vyřešit na dálku přes počítač.
Vezmete si jenom klasickou CS povolenku. Za její vydej, zpracování statistiky, tisk, distribuci a soupis revírů vyhodí svaz z její ceny přibližně dvě stovky. Je jich šedesát tisíc. To je 12 mega ročně jen na celosvazovkách, které se dají digitalizací škrtnout, každý rok. Územních povolenek je cca trojnásobek, a to se vůbec nebavím o lidské práci.
Takže pokud se ptáte proč digitalizace, tak protože soucasnej způsob je fakt hodně drahej a pracnej, navíc 100% zavislej na funkcionářích, kterých je 1) málo 2) je čím dal těžší je sehnat, zvlášť v produktivním věku 3) když už jsou, je blbost plýtvat jejich časem a ochotou na sezení za stolem a prodejem (čehokoli).
V letošním roce bylo prodáno 730 tisíc položek. I kdyby prodej jedné položky zabral třicet vteřin (v praxi je to mnohem víc), je to přes 6000 člověkohodin ztracených zbytečně každý rok. A když se k tomu přičte to, že každý člen stráví ročně dvě hodiny tím ze musí na MO a vystat si frontu na povolenku, tak je to dalších půl milionu ztracených hodin ročně. Bez efektu a jakýhokoli přínosu pro kohokoli.
NFRANK71 - Profil | Pá 22.11.2024 23:28:01
potočák 62 >> no jo , ale Lojza chová ty bezcenné kapry za které dostává více peněz, než by stali od profesionálních chovatelů.
Npotočák 62 - Profil | Pá 22.11.2024 23:08:24
LojzaH >> Když velká část MO nemá revíry ani rybochovy,tak v podstatě pro veřejnost pozbývá smysl existence ČRS a to,aby měl k dispozici zadarmo k užívání vodní toky a přehradní nádrže. Bez rybochovů a starosti o revíry si nemůže plnit to,proč mu jsou ty revíry zadarmo propůjčeny a to je starost o to,aby v těch vodách byli prosperující a životaschopné populace původních reofilních druhů ryb. Objednat dvakrát do roka vysazení kapra nebo duháka do revíru zvládne kdejaká úřednice a zrovna tak prodat povolenku přes počítač. A žádný RIS nevysadí ani nevytře jedinou rybu,nepostaví jediný práh a td. a td. Petrův Zdar
NThomic - Profil | Pá 22.11.2024 21:50:43
computerfish >> jak to říct. Systém MRS jsem viděl, takže ne, podobnou funkcionalitu nebudou mít ani omylem. A za zlomek ceny taky ne, protože tím že ze spolupráce vycouvali, platí celý systém sami, místo aby platili zlomek ceny systému, kdy se na nákladech podílí dalších osm subjektů.
Ona je to taková hezká hra. Cena kterou uvádí MRS zahrnuje vývoj systému, víc ani ťuk. Až si vyčíslí náklady na digitalizaci a osm let provozu, pak je možný ty ceny začít srovnávat. I tak budeme dražší (logicky), ale ve finále se to rozhodnutí nepodílet se MRS finančně těžce nevyplatí (a tím si jsem úplně jistej).
NLojzaH - Profil | Pá 22.11.2024 21:37:21
Thomic >> velká část MO je nemá jak využít na revírech, neboť nemá revíry ani rybochovy). Že tohle nemyslíte vážně, všude není Praha!
Ncomputerfish - Profil | Pá 22.11.2024 21:01:44
Thomic >> Ano vyrobili jste krásný rybářský internacionální projekt. Kdopak to takhle asi vymyslel? Některé jedince prostě zasáhl syndrom velikášství. Proč ne, však to běžní rybáři zaplatí, peněz je dost. A když ne, bude sněm, po svíčkové se šesti se ohlasuje nějaké to drobné zdražení, poplácáme se po zádech jak to dobře řídíme, jedeme dále a zase příště na viděnou. Ani se nedivím, že MRS projektu zavčas vycouval. A bude mít přitom podobnou funkcionalitu za zlomek ceny. A stačí mu Casablanca dvě stanice od sídla ČRS.
Ncomputerfish - Profil | Pá 22.11.2024 20:43:36
hraji >> Ale Mlho, o tom už dobrou čtvrthodinu hovoříme, že se jedná o prarametry pro sněm!
NThomic - Profil | Pá 22.11.2024 18:58:37
Fryčer >> jo, to máte pravdu. Vychází to za ty čtyři roky na cca 38 korun na člena ročně, teď to klesne tak na polovinu. Samozřejmě počítám včetně všech nákladů kolem, od vývoje přes právníky až po provoz a podporu, a nepočítám do toho snížené náklady za odstávku stávajících systémů, to byste se dostal někam pod dvacku na rok.
Ten samý člen mimochodem nechá svojí organizaci 350 Kč za to, že vede agendu jeho členství a vydá mu povolenku, plus brigády pokud je uhradí (velká část MO je nemá jak využít na revírech, neboť nemá revíry ani rybochovy).
Vzhledem k tomu, že RIS umožňuje aby si kompletní agendu člen vyřídil sám z domova, včetně úhrady členské známky a nákupu povolenky, nepovažuju RIS v tomhle kontextu za zrovna drahou záležitost.
PS: aby bylo jasno, nezpochybňuju tím důležitost MO, řada z nich se o revíry stará (což má být z příjmu z povolenek), řada z nich má další činnost, jako jsou kroužky atd.
Pokud je ale třeba standardní odměna za výdej povolenky pro prodejce 50 Kč, a já si beru dvě (=100 Kč za rok), a strávím cestou na MO a do fronty dvě hodiny svého času, a pokud to mám porovnat s tím, že si povolenku a členství vyřídím přes internet s ročními náklady 30 Kč a bez čekání ve frontě, co je asi tak ekonomičtější pro Svaz i pro člena? A ve finále i pro toho funkcionáře na MO, kterému tím odpadne administrativa a bude mít čas třeba na ty kroužky?
NFryčer - Profil | Pá 22.11.2024 18:21:15
Thomic >> TO máš naprostou pravdu, že je to ještě horší, protože celý tento předražený paskvil zaplatí členové ČRS včetně každoročních nákladů.
NThomic - Profil | Pá 22.11.2024 16:33:56
computerfish >> je to ještě mnohem horší než si umíš představit. Data ve factory v Německu, doména v Praze,, platební brána z Kolína, a většina těch co to používají mají hardware z Číny a Tchaj-wanu, americký operační systém, a z USA jsou i vydavatelé většiny karet které akceptuje brána (VISA, Mastercard).
Jo a zapominam, ze všechny peníze Rady jsou uložený u komerčky, tam je majitelem Francie, Asseco je původem z Polska a o doménu a maily se stará už dvacet let rodilej Slovák.
Skandál.
(Rychle sdílejte, než to smažou.)
Ncuchak - Profil | Pá 22.11.2024 4:19:15
Pedro1 >> Bartoš by to zvládl. 🤗
Ncomputerfish - Profil | Čt 21.11.2024 23:39:27
Martin M. >> Trochu je to zvláštní. RIS trůní někde v Německu na Oracle doméně, doména rybsvaz.cz zase v Praze u ACTIVE24. Zdroják je plný java nuxt sajrajtu. Takže asi nějká serializace. A Sumář je taky někde jinde.
NPedro1 - Profil | Čt 21.11.2024 16:21:50
Thomic >> Ok, díky za odpověď.
NThomic - Profil | Čt 21.11.2024 16:18:07
Pedro1 >> ale takhle to je. Samozřejmě tam je na titulce sekce aktualit, kam jde přidávat cokoli. Dokonce tam můžou aktuality přidávat i územní svazy, což třeba Vychodocesi dost intenzivně dělají.
Pokud by SUS zveřejnil ceniky touhle formou (nebo kdokoli jiný) jako aktualitu, tak samozřejmě jim v tom nic nebrání.
Což je ale jiná diskuze než to, proč by měl nebo neměl být systémový ceník povolenek editovatelný jako custom content (s čímž nesouhlasím).
Ono je to trochu i o tom, že když se zveřejní někde ceny čehokoli co jde koupit, tak by měly být dostatečně jasné i podmínky za kterých to jde koupit, a ty podmínky prostě budou zname až po sněmu. Chápu že se vám nelíbí optika toho, že člen je v roli klienta / kupujícího, ale ruku na srdce, 95% členů to tak chápe (a chová se podle toho).
NPedro1 - Profil | Čt 21.11.2024 15:14:22
Thomic >> Já chápu, že nechcete, aby na centrální úrovni někdo mohl do systému sahat. Já myslel třeba něco jako "Aktuality", kam by se ručně dávaly nové a důležité informace. Zákaz lovu ryb z důvodu otravy, povodní, závody, parte, sumarizace, ...... a také nové ceny povolenek. Taková vývěska, kam klikne běžný uživatel, kterého nezajímají stovky jiných článků a informací, chce jen výcuc podstatného.
A ta informace o ceně másla, to chápu jako omyl a pokud ne, tak to přesně vypovídá o tom, co si myslí svaz o členi a jak moc mu na nich záleží.
Mě osobně jakožto rybáře, co si zhruba 34 let kupuje povolenku to docela uráží, pokud je toto stanovisko svazu.
NThomic - Profil | Čt 21.11.2024 14:34:46
Pedro1 >> to by ale byla přesně ta věc, kterou nechceme.
Logika toho mít informační system je taková, ze pokud na jednom místě nastaví oprávněná osoba parametry na daný rok, tak se to musí samo propsat vsude- od dodacích listů, přes e-shop, ceniky, mobilní apku až po platební doklady. Cokoli jiného je blbě.
Mimochodem, pořád je to jen cenik. Nevšiml jsem si, ze by bylo zvykem - v obecné rovině - někde zveřejňovat, kolik bude stát máslo až se bude za měsíc prodávat.
NPedro1 - Profil | Čt 21.11.2024 14:11:56
Thomic >> Děkuji za odpověď, nějaký IT specialista by to nemohl změnit tak, aby se tam tyto zásadní informace mohly dát ručně? Předpokládám, že ve smlouvě k celému systému, bude jasně definovaná IT podpora.
NThomic - Profil | Čt 21.11.2024 14:06:32
Pedro1 >> nerozumíme si. Tak jak bylo řečeno na začátku - i když to vypadá jako standardní webovky, tak některé části obsahu, jako třeba ty ceníky, není možné editovat ručně, ale tahají se z interního systému, kam zadávají data územní svazy, a jejich zveřejnění je automatické ve chvíli, kdy jsou všechny položky ceníku ukončené. Stejně tak nezměním v redakčním systému informace o revírech, o místních organizacích a podobně, protože ten obsah ovládají jen a pouze místní organizace a územní svazy. I kdybych se postavil na hlavu, tak s tím ani já, ani nikdo z Rady nehne.
načítám...
Saccon Carp
