Malé vodní elektrárny aneb mlít či nemlít...

Nu x a - Profil | Po 1.4.2024 9:50:31

sliver >> tak to snad každý normálně myslící člověk co věří jen ve dvě pohlaví přece ví..

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsliver - Profil | Po 1.4.2024 9:17:53

Řízek 5,125 >> šak tak sem to myslel, pod přehradou jako v hrázi dole :-)
Na současném oteplování planety má zásadní podíl člověk ? Já myslím, že má naopak mizivý podíl a klimatické cíle EU jsou nesmysl a jeden velký kšeft.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMilda - Profil | Po 1.4.2024 9:04:06

Martin M. >> Možná je to fake, ale pořád je to za mě právě ta správná cesta. V principu je to pořád podobné- roztočíš turbínu,vytváří elektřinu- na její roztočení a pohyb potřebuješ energii. Proč nevyužívat magnetismus, když využíváme z přírody sílu vody, slunce, větru?
Někdy můžou být věci hodně fantastické ;)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDeProfundis - Profil | Ne 31.3.2024 23:35:48

Martin M. >> C) je správně. :-)
Podobným nesmyslům nemůže věřit nikdo, kdo dával ve fyzice alespoň trochu pozor.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMartin M. - Profil | Ne 31.3.2024 23:26:19

Milda >> verim pravidlu, ze energii nelze vyrobit ani znicit, lze ji jen prevadet z jedne podoby do jine. Napr. premenis chemickou energii (vazby v atomech/molekulach) na tepelnou energii a tu pres parni turbinu na pohybovou a tu pres alternator na elektrickou a tim treba nabijes baterii kde se to ulozi zase do chemicke energie apod. V idealnim pripade se 100% ucinnosti, ale nikdy nedostanes vice nez jsi do toho dal. Na tech videich bud nekdo odmita byt miliardarem s nobelovou cenou a rozhodl se to jen zdarma zverejnit ostatnim a ti to take odmitaji zpenezit, nebo nas nekdo 500 let vodi za nos a fyzikalni zakony neplati, nebo to je showbiznis.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NŘízek 5,125 - Profil | Ne 31.3.2024 22:20:44

u x a >> víš co furt píšu o těch neprenositelnych zkušenostech, že...:-)
U nás a v okolí je to prostě takhle.
Případně je tu pořád dost dřeva..
A kde kdo má topný systém s velkou akumulační nádrží.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NŘízek 5,125 - Profil | Ne 31.3.2024 22:18:08

Ciffik >> máš líbí:-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCiffik - Profil | Ne 31.3.2024 22:08:35

Řízek 5,125 >> Jj, vidím to obdobně. Když už MVE, tak nalepit na stávající jez - vyměnit konvenční turbíny za fish-friendly řešení (archimédův šroub, gravitační vírová aj.) a vodu vracet hnedka pod jezem zpátky a k výstupu MVE rovnou nalepit vstup do rybochodu.

• Nelíbí 0
• Líbí6

Nu x a - Profil | Ne 31.3.2024 22:05:20

Řízek 5,125 >> s tím topením si dovolím nesouhlasit ,před pěti lety tady u nás všichni topily plynem a tuto zimu a i minulou jsem opět řádně cítil,uhlí,dřevo,pneumatiky a plast...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NŘízek 5,125 - Profil | Ne 31.3.2024 21:47:40

sliver >> mve je u nás neproduktivní, není voda, není co vyrábět..
Mve jedine jako součást přehrady, případně stávajícího jezu, bez nějakýho náhonu, který by přiváděl/odváděl vodu, a nechal tak kus toku bez vody.
Žádná další nová výstavba.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NŘízek 5,125 - Profil | Ne 31.3.2024 21:41:40

sliver >> na střechách se to dělá taky, a mnohem víc jak na orný půdě.
Znovu opakuju-vystavba fve na orný půdě není žádný zásadní eko problém.
Ta půda pod tím porad je, víceméně nedotčená, neznehodnocená, a ta plocha s FVE není nijak významná.

Jako biolog vidím to, že se za posledních dvacet let zásadně oteplilo, x teplomilných druhů se rozšiřuje na sever, ryby, hmyz, savci, kytky..., vegetační cyklus je posunutý, distribuce srážek je rozhozená.
A logicky mi vychází, že na tom oteplení má zásadní podíl člověk.
Boj proti co2 neumím vyhodnotit, ale umím vyhdnotit-ze ještě před pěti lety to u nás na vesnici v topný sezóně vypadalo jako v severočeský hnědouhelný pánvi,nebo v Londýně za časů Sherlocka Holmese...
To se ale během krátký chvíle změnilo díky změně vytápěni-x lidí přešlo na tepelný čerpadla, nebo pořídilo nový kotle, a najednou se v zimě dá zase větrat...úplně jinej svět. A během chvilky, stačilo málo..

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsliver - Profil | Ne 31.3.2024 20:55:20

Řízek 5,125 >> máme tady dost km2 střech, proč to nestaví tam ? Grýndýl je ideologie, nevíš, jak se zařídit. Jako biolog musíš uznat, že boj proti CO2 je nesmysl, že je to podvod. A k otázce, MVE bych povolil tak akorát pod přehradama, u nás samozřejmě. Třeba Norové jsou na tom jinak, ale..........

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nu x a - Profil | Ne 31.3.2024 20:17:31

Řízek 5,125 >> ornou půdu nepotřebujeme v UA jí je dostatek..

• Nelíbí 0
• Líbí0

NŘízek 5,125 - Profil | Ne 31.3.2024 19:36:12

sliver >> já vidím územní plány, vidím co se kde staví, vidím co kde stojí..
A nějaky FVE na orný půdě jsou opravdu marginální problém.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMilda - Profil | Ne 31.3.2024 14:18:12

Jen jeden organismus v přírodě se umí chovat jako člověk- virus.
Jak tu bylo zmíněno, zastavujeme soláry a větrníky bonitní půdu, na toky cpeme vodní elektrárny a hrajeme si na green deal.
Ale většině je asi jasné, že o peníze jde hlavně až na prvním místě.
Kdyby šlo skutečně vládám o přírodu a člověka, tak masivně investují do Liberty Engine (LE) apod. projektů a výzkumem je sofistikují.
Už jsem tohle video kdysi dával v kutilském jádru-
https://www.youtube.com/watch?v=QFAmVcTD2ZY
část.2-
https://www.youtube.com/watch?v=MuJ02zJok6s
Koho zaujme, tak je na stejných stránkách v HiddenTechnology dostatek videí-
https://www.youtube.com/@HiddenTechnology_
Jenomže něco takového mocní ve skutečnosti vůbec mezi lidi dostat nechtějí.
Pokud by se to pro ně nedej Bože dostalo více mezi lidi, tak se to bude minimálně různě zdaňovat, spousty drahých povolení a zpoplatnění, jen aby ty peníze z lidí vytřískali a znemožnilo se to mít v masivnějším rozšíření.
Je to jednoduché a je to na to nemálo studií- člověk vlastnící nemovitost, ještě k tomu energeticky víceméně soběstačnou, je velmi špatně ovladatelný a těžko se protlačují přes něj nesmysly a brání se nesmyslným nařízením ap.
Na takové jdou pěkně salámovou metodou a musí nakukat širší veřejnosti nějaké bludy, aby se nějaká pitomina zdůvodnila a měla jako oporu v něčem a někom.
Lidé žijící v nájmech jsou podstatně lehčeji ovladatelní a nemají vazby, jsou apatičtější k různým nařízením a snáze je "vykořenit".
Tak se nám bude pořád tvrdit, jak musíme šetřit energií a je nutné ji zdražovat a rýžovat na lidech, ale tohle by se státům a mocným nehodilo, to by přišli o velké miliardy, ze kterých se pak nedá pěkně ukrajovat a přiživovat se na tom.
Jako rybáře a člověka milujícího přírodu mě vodní elektrárny štvou, jako obyčejný obyvatel to vidím tak, že je to mezicesta k čistším energiím, ale v uvozovkách.
Ono to jde prostě jinak, jen se skýtá otázka, kolik pak lidí by se dokázalo na tom přiživovat, včetně státu.
Problém jádra je v tom, že vše, co vyrobí, se prostě musí spotřebovat, tak kam pak s tím?
Při masivním rozšíření výše zmíněného LE odstavit třeba bějaké bloky nebo třeba celou elektrárnu?
Nevím, ale vím, že kapři si sami rybník nevypustí..
Nebo dle konspračních teorií je na každém šprochu pravdy trochu a elektromobilita a obnovitelné zdroje energií vlastně tak nejsou špatně a je to jen cesta k dokonalejším obnovitelným zdrojům energie apod., jen jaksi do budoucna pro podstaně menší populaci..?
To fakt nevím, ale při aplikování Occamovy břitvy se mi zdá zatím nejrozumnější k přírodě a pro lidi LE (tím netvrdím, že není ještě něco lepšího, ale jen neznám).
Pak bychom třeba nemuseli cpát další MVE na už tak lidskou činností dost zplundrované vodní toky.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nsliver - Profil | Ne 31.3.2024 9:33:09

Řízek 5,125 >> podivej, je to tu vlastně o el.energii. Tak jsem se jenom zmínil o tom, že podle schválené aktualizace vnitrostátního plánu ČR v oblasti energetiky a klimatu a současně nové státní energetické koncepce pácháme energetickou a zároveň ekonomickou sebevraždu.
Proto se zajímám o to, co se děje v Německu. Ve výrobě, kterou se živím, hraje el. energie podstatnou roli. A tam je nejlíp vidět, jaký je ten grýndýl podvod se vším všudy.

jo, a ty říkáš, že nebudou přibývat ? Ta nová koncepce je postavená na občasných zdrojích z větru a slunka. Tak uvidíme.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nu x a - Profil | So 30.3.2024 21:30:33

https://www.youtube.com/watch?v=H-j-uNn07sU

• Nelíbí 0
• Líbí0

NŘízek 5,125 - Profil | So 30.3.2024 20:43:57

u x a >> taky to nechápu, staví se docela hodně, ale furt je to prý málo..
Přitom nás nijak zásadně nepribyva...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nu x a - Profil | So 30.3.2024 20:25:52

Řízek 5,125 >> taky nad tím přemýšlím,naše obec se tak rozrůstá že už jsem prakticky plzeňák ,akorát cestou do plzně jedu skrz průmyslovou zónu...přitom tu byl covid 19 který lidi prakticky vyhubil .... tak nechápu teda kdo pořád staví a pro koho ...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NŘízek 5,125 - Profil | So 30.3.2024 20:24:36

Ciffik >> obecně není zájem cokoliv chránit, to je záležitost jen pár spolkovych pomatncu z měst, nebo těch profi vodáků...který to mají za jasným komerčním účelem, ale v ted podstatě dobrym..

• Nelíbí 0
• Líbí0