NMrknato - Profil | Čt 13.1.2022 20:40:26
atislav_fishing >> No být zvědavý je jedna z lidských vlastností, ale co z RIS bude mít každý členi? Proč to mají platit členi Radě?
Kdyby si RIS budoval každý uživatel, u nás územní svazy, tak to i pochopím, ale proč Rada ČRS? Jedinou obranou by bylo vystoupit z CS rybolovu a je po problémech, které tvoří Rada. Asi by se jí ulevilo a mohla by se plně věnovat svému rekreačnímu zařízení......
Natislav_fishing - Profil | Čt 13.1.2022 20:28:35
Mrknato >> Nevidim do toho, ale zrovna za informacni system bych je nekritizoval, ten tu mel byt davno. Jaky bude vysledek jsem zvedavy.
NMrknato - Profil | Čt 13.1.2022 20:17:42
atislav_fishing >> Jde o prachy, dost velký prachy, jako vždycky a nejhorší je, že to jsou "naše" prachy, každého z nás, ne prachy RADY. Co je dát do násad? Rada má na nadstandardní násady, profi RS, o co si řekne, to má. A členi? ti mají kapř.....
Kdo z 240000 členi ví proč potřebujeme RIS? Komu a proč má sloužtit? Chystá se RADA převzít dekrety ÚS? To by takovému postupu odpovídalo. Už se o to 2x snažila.....
To by měl někdo kompetentní sdělit všem členi, ale proč by to dělal, že? 99% členi o nějakém RIS a TM neví nic. A zhola nic neví, proč a jak se měnily stanovy. Troufám si tvrdit že žádná MO to se svými členi nediskutovala a nedala delegátům jasné stanovisko jak na konferencích hlasovat. To je ta demogracyje na činsko ruský způsob.
NThomic - Profil | Čt 13.1.2022 20:08:48
Mrknato >> ale jo, souhlas, hádám se tu s někým, kdo mě obvinil z něčeho, co se nestalo. Už asi popatnácté. Nepatří to sem, není to důstojné, ale pokud tu veřejně zazní lživé obvinění, tak mám potřebu na nej reagovat.
Oficiální reakce tiskového mluvčího by zněla: “RDR situaci prošetřila, neshledala žádné pochybení. Pokud nesouhlasíte, obraťte se na orgány činné v trestním řízení.”
Jenže ta slina, kterou tu někdo plive, by tu zůstala bez vysvětlení. Proto jako někdo, kdo k tomu má informace, jdu cestou vysvětlení včetně důvodu motivace proč dotyčný útočí.
Zaplatpanbuh, moje angažmá jako TM se chýlí ke konci, pak tu budu pokračovat bez toho, abyste cítil nějaky rozkol v jaké pozici jsem.
NMrknato - Profil | Čt 13.1.2022 19:54:35
Thomic >> Kde jsi přišel na to, že potřebuji nějaké tvé oficiální stanovisko? Když jsem něco potřeboval, obrátil jsem se na předsedu ČRS. To fungovalo. Jestli by mě dnes převexlovali na tebe, tak to je naprostý úpadek, který tu propagují lidi jako ty, nebo svého času i hraji. To je "tichá svazopošta". Tím se nikoho nechci zastávat, ale žvaníš tu jako po 10 pivech, kdo co smazal, přeprogramoval, porouchal.....
NThomic - Profil | Čt 13.1.2022 19:40:19
Mrknato >> já tu někdy vystupoval jako TM? Byl jsem tu před svým nástupem, nepodepisuji se funkcí, používám nickname. Takže ano, tady jsem jako pindal, stejně jako kdokoli jiný. Pokud k něčemu chcete oficiální stanovisko, pošlete ho na můj pracovní mail.
NMrknato - Profil | Čt 13.1.2022 19:34:21
Thomic >> Buď jsi tiskový mluvčí, který komunikuje rozhodnutí vrcholných volených čilimníků, které mě zajímají, nebo jsi pindal, takový Ofčáček. Tvé názory mě vůbec nezajímají a neměly by tu zaznívat, pokud tě tím nepověřila RADA. No a pokud tě pověřila RADA, tak tvé výstupy jsou ubohé, tak na úrovni mluvčího silně rozklížené MO, nebo jednotky "Černých baronů".
A zase se mi chce zvracet.......
NThomic - Profil | Čt 13.1.2022 19:21:12
timb >> bohužel, nastavení které pan Novotný u PC, na kterém byly maily z adresy rada@rybsvaz.cz, bylo s použitím Outlooku, se stahovanim pošty z webserveru na lokál bez ponechání jejich kopií na serveru. Už to je z pohledu IT správce, kterým v te době byl, podle mě dost odvážné. Když v lednu 2021 přišel měnit router, pustil se do slučování některých složek v outlooku a úspěšně je přemazal, takže maily zmizely. I přes jeho snahy obnovení ze záloh se nepovedlo je vrátit.
Klika je, že důležitá komunikace s přiděleným číslem jednacím se vždycky jako záchranná varianta tiskla a archivovala.
Co na tom chce rozporovat nechápu, bylo kolem toho docela pozdvižení a bylo nás u toho asi tak pět.
Faktem je, že nikdo neměl pocit že se jednalo o úmysl, bylo nám ho spíše líto, sam z toho vypadal docela zdrblej.
Ntimb - Profil | Čt 13.1.2022 19:05:13
Thomic >> Maily byly smazány ze zálohy,z účtu, nebo cloudu?
NThomic - Profil | Čt 13.1.2022 19:00:30
atislav_fishing >> to je taková hra. Pan Novotný opakovaně dává podněty republikové dozorčí radě, která udělá audit, zkonstatuje že k žádnému porušení nedošlo (ono taky jak, když celý proces VŘ nedělá svaz, ale advokátní kancelář), pak je měsíc klid a pak svá obvinění opět vytáhne a jedeme nanovo. Protože proč by nemohl, že? Takže teď si zase zopakujeme kolečko “analýza byla ušitá někomu na míru, smlouva na ni byla podle vzoru dodavatele, byly přísné kritéria která nám neumožnila ji dělat, navíc po první poptávce se kritéria zprisnila (což je mimochodem fakt, protože se objevila možnost dotace, takže se z režimu mimo ZZVZ přešlo na soutěžení podle zákona), analýzy funkci jsou zbytečné protože my víme co se má dělat, projekt je megalomanský”, opět podá podnět na RDR, opět bude audit kde se zjistí že k porušení nedošlo, pak bude klid a tak v květnu to rozjedeme znova od začátku. Tentokrat nám snad aspoň nesmaže maily.
Proč ne, fakt ale je, že to začíná být trochu otravné a zdržuje to od práce.
Natislav_fishing - Profil | Čt 13.1.2022 18:31:53
Zdá se mi to nebo v každé druhé diskusi je někdo v křížku s někým ze svazu a v každé třetí na sebe podávají trestní oznámení?
Nstatik - Profil | Čt 13.1.2022 18:22:22
computerfish >> dal jsem Ti nelíbí,připomínáš svými výroky politiky,těch mám taky plnou prdel.
NThomic - Profil | Čt 13.1.2022 17:52:17
computerfish >> mimochodem, jsi proti mě ve výhodnější pozici, nesmím vynášet infromace z obchodního styku ani podrobnosti o neúspěšných nabídkách podaných do výběrového řízení, vedeného podle zákona. Žalobu na svou osobu riskovat nehodlám, proto i Tebe upozorňuji, že pokud překročíš legislativní rámec, budu nucen řešit to právní cestou, nikoli na MRKu. Těch absurdních obvinění mám už fakt dost. Budu nicméně opravdu rád, pokud vyvrátíš, že jsi napsal nebo udělal to, co jsem napsal v předchozích příspěvcích. Všechno co jsem tam psal jsem i já schopen v rámci soudního řízení zdokladovat.
NThomic - Profil | Čt 13.1.2022 17:30:03
computerfish >> co prosím? Ty popíráš to, že jsi smazal e-maily Rady za posledních deset let? Byli jsme u toho všichni. A ja trouba se te ještě zastával ze to určitě bylo omylem.
Ncomputerfish - Profil | Čt 13.1.2022 17:23:23
Thomic >> Děkuji za reakce, odpovím popořadě a důkazy předložím. Musel jsem si tvé reakce vytisknout, abych na nějakou informaci nejen pro tebe ale i pro rybáře nezapomněl. A za tu sprostou pomluvu o výmazu jakýchsi emailů budu požadovat omluvu.
NFRANK71 - Profil | Čt 13.1.2022 17:04:05
Mě by spíš pánové zajímali ty redistribuce. Tohle dohadování určitě nikoho nezajímá.
NThomic - Profil | Čt 13.1.2022 15:48:21
computerfish >> Mimochodem, kromě ukončení spolupráce na zpracování povolenek potom, co jsi se na Svaz naštval protože tě nevybral na přípravu RISu, jsi dál pokračoval jako správce IT Republikové rady a jako poslední gesto úplně na konci před tvým odchodem jsi kompletně vymazal veškeré e-maily oficiální adresy Rady.
Takže opakuji, díky bohu, že na tobě nebude svaz závislý ať už se to týká systému nebo čehokoli dalšího.
Sorry jako, ale držíš prvenství - jsi první na Mrku, komu se mě podařilo vytočit.
NThomic - Profil | Čt 13.1.2022 15:16:59
computerfish >> Takže v rychlosti. Ne pro Tebe, ale pro čtenáře.
1) Klidně tam dej třetí vykřičník. Jedna skupina Tvých zpracovatelů se o zpracování loni přihlásila, využili se na zpracování části chybových povolenek. To jestli tomu nevěříš mi je tak nějak jedno.
2) Jsem moc rád, že jsi ztratil ambici vytvářet nový systém. Pokud ale tvrdíš, že jsi ji neměl, lžeš. 3. října 2019 jsi nabízel tvorbu systému na zasedání Republikové rady, následně ve chvíli, kdy jsi zjistil, že výběrové řízení je postavené tak, že vyžaduje zkušenost se zakázkou obdobného rozsahu, jsi napsal důvodovou zprávu, ve které jsi uvedl, cituji: "..zadání je připraveno pro firmu s minimálním počtem zúčastěných 7-12 osob, ... čímž diskriminuje jednotlivce a malé firmy. ... ... parametrů a nastavení cenového limitu pokládáme ze strany ČRS za akt zlovůle a úmyslného vyřazení přihlášených uchazečů..." ... "procesní analýza je zbytečný mezičlánek..." - v jiném dokumentu jsi ale podal nabídku na procesní analýzu a vyčíslil její odhad na 800-1000 hodin. Stále nic divného..?
Mimo to jsi naprosto natvrdo navrhl, že jako zadávací dokumentace by měl být použitý uživatelský manuál k IS Lipan, jehož není svaz vlastníkem a touto formou by ho normálně ukradl a okopíroval. Mimochodem, byl jsi to ty, kdo vyhrožoval soudními spory při vytváření E-Sumáře s tím, že na tvoje rozhraní máš registrovaný užitý vzor a běda nám, jestli se to bude podobat. U Lipana ti to nevadilo, že jo..?
Mimochodem, můžeš mi prosím, ze zvědavosti, napsat, kolik zadávacích dokumentací podle zákona na jakýkoli IT systém tvoje firma dělala? Tzn včetně zákonem požadovaných příloh typu formulář HAEg a podobně? Klidně buď konkrétní. Nebo nepovažuješ za relevantní požadavek mít prokazatelnou zkušenost s něčím, co poptávám, v rozsahu, ve kterém to poptávám?
3) v zadávací dokumentaci stále vidím limit 30 mil. Kč jako očekávanou cenu zakázky, nevím jak jsi přišel na to, že to někdo měnil na dvacet. Kdyby v průzkumu trhu vyšlo padesát, bude tam padesát, protože auditu musíme zdokladovat, které firmy jsme oslovili, a kolik ty firmy nabídly. To, že finální cena nebude třicet je jasné, proto se to soutěží. To, že ve výběrku na analýzu byl požadavek na zkušenost s analýzou obdobného projektu který měl hodnotu nejméně 20m je něco jiného, opět je to naprosto relevantní požadavek. Cenu systému mimochodem potvrdil i autor nejrozšířenějšího stávajícího řešení Lipan.
4) nevím o kterém výběrku mluvíš. Na analýzu? Fajn, jenže tam jsou ti zlaté certifikace od MS na dvě věci, protože to není o programování, ale o procesním řízení. Je to jako jako chtít projektovat nový automobil od závodníka F1, to že to umí ovládat neznamená, že to umí navrhnout. Prostě je to jiná kvalifikace.
5) které že analýzy nejsou pro tvorbu IS potřeba a která se udělala? Klidně buď konkrétní. Dělaly se analýzy pevně spojené s výběrkem, jediná další je analýza GDPR. Ta nejenže nestála miliony, ale hlavně je potřeba taky, pokud se nemá nechat půlka funkcionářů nechat zavřít. Ale s tím, že ty si s GDPR neděláš hlavu je tvůj problém a tvoje riziko, nechtěj abych to rozpitvával.
6) kolik povolenek ve formátu A4 budeš Ty nebo pan Jílek zpracovávat? Odpovím ti naprosto přesně, nula. Proto jsme se bavili s tím, kdo je zpracovávat bude, a od koho ten návrh mimochodem také vzešel.
7) mám dojem, že pocitem velikášství a nepostradatelnosti spíše trpíš ty. Klidně to proboha zkus jinde a u jiných, na rovinu říkám, že pokud budeš nadále šířit tyhle lži, udělám úplně to samé. Nevyhrožuj, konej.
N1568 - Profil | Čt 13.1.2022 15:05:24
Thomic >> Polopravdy? Jestli je z toho i jen polovina pravda, tak to je na kriminál.
NThomic - Profil | Čt 13.1.2022 7:44:02
computerfish >> no ty blaho, víš ze normálně jsem v diskuzích dost korektní, ale takovou snůšku polopravd a lží jsem dlouho nečetl. Odpoledne ti na ni zareaguji- ne kvůli tobě, kvůli těm co to čtou. Teď na to bohužel čas nemám.
načítám...
www.chytil.cz
