NBacha San - Profil | Út 28.12.2021 10:25:03
rampet >> Musím tak akorát umřít. Ale bez důkazu či precedens to nemá cenu probírat. Psal jsem to už Tomicovi.
NBacha San - Profil | Út 28.12.2021 10:23:01
rampet >> Já vím, co je to RS. Každá "normální" RS má můj respekt. Ale moc dobře vím, že není RS jako RS. Až ti někdy bude chtít RS odebrat povolenku za jakýsi zapomenutý nedopalek či za cokoliv podobně nesmyslného, jistě jí to umožníš:-)
Ona už jenom prostá neznalost gramatiky dokáže z výkladu zákona či vyhlášky udělat pěkný paskvil. Člověk, který neumí pořádně česky by neměl být jako RS vůbec navržen, natož ustanoven. Ale to je věc jiná.
Nrampet - Profil | Út 28.12.2021 10:12:32
Bacha San >> tyhle věci jsou ale jasně dány, tudíž doporučuji studium, ostatně tyhle věci by jsi měl znát. RS má právo odebrat, ty musíš vydat a až správní orgán rozhodne. V případě, že ti tímto neoprávněně byla způsobena újma, můžeš ji požadovat po orgánu, který RS ustanovil, ale jinak odebrání povolenky musíš strpět.
NBacha San - Profil | Út 28.12.2021 10:04:27
Thomic >> Ano, ta debata se už vedla. Zatím se mi nestalo, že by mi RS cokoliv vytkla. Ale chtěla-li by mi odebrat povolenku za něco, co by bylo sporné, nedal bych ji z ruky dokud někdo kompetentní nerozhodne. Budu požadovat zápis z kontroly s mým vyjádřením. Tomu se říká rovnost před zákonem. RS nemá právo vykládat zákon.
Už jenom proto, že se celý život snažím zákony dodržovat, bych povolenku z ruky nedal. Jinak, je možné, že mi ten papír fyzicky nepatří, nestudoval jsem to, ale patří mi právo rybolovu, které jsem si zaplatil a které bych bez toho papíru nemohl vykonávat.
Nechci se o tom znova dohadovat bez důkazu či precedentu. Můj názor je ten, že ve sporném případě povolenku dobrovolně nevydám.
NHonza7 - Profil | Út 28.12.2021 8:38:37
Thomic >> To byl skvělý nápad se zeptat svazového právníka. Až budete mu předkládat patřičné dotazy, tak k tomu přidejte i ten ohledně neprávem vyloučených členů ČRS DK na jejich odškodnění. Je totiž víc než naivní se domnívat, že funkce ve svazu nemůžou být obsazeny šmejdy.
Můj návrh je cena denní povolenky od jejího neprávem odebraní vynásobená počtem dnů, než bude nešťastníkovi vrácena. Nejdříve ji vyplatí svaz a ten danou částku bude vymáhat po členech DK. O změně personálního složení DK je asi zbytečné se ptát - ale pro jistotu?
Jste mluvčí, budete zodpovídat za RIS a do této doby z Vás nevypadlo jak řešit nápravu v těchto případech.
Než se rozhodnete mi odepsat, zkuste si pročíst příspěvky člena RS, zde pod přezdívkou - tomt5 a pak se zkuste zapřemýšlet o kvalitě DK v MO Ostrava a najděte řešení.
NThomic - Profil | Út 28.12.2021 7:45:37
Bacha San >> myslím ze debata o tomhle se tu už s Vámi vedla. Povolenka není vaším majetkem, mate ze zákona povinnost ji odevzdat po ukončení platnosti uživateli reviru a zároveň RS jako úřední osoba má zákonem danou pravomoc vám ji odebrat před ukončení její platnosti, pokud pravidla VRP porusite. Mimochodem neodevzdani povolenky je samo o sobě porušením zákona a už jen za to se můžete dostat jak před dozorčí komisi, tak před ORP na správní řízení. Je to stejné porušení zákona jako když budete chytat na pet prutu.
Nrampet - Profil | Út 28.12.2021 6:24:44
Bacha San >> jak dále uvádíš, že nedáš do ruky povolenku kde jakému hejhulovi. Musíš si uvědomit, že RS je ustanovena a má stejně jako ty své práva a povinnosti. Podle toho jak píšeš, by jsi neumožnil RS provést do povolenky třeba zápis, že tě RS za něco napomenula, protože by jste nebyli ve shodě. Jelikož RS smí řešit jen přestupky na úseku rybářství, je zároveň RS umožněno posoudit jak tyto přestupky postihne, jestli napomenutím, nebo odebráním povolenky. Tudíž za neumožnění provést zápis o tvém napomenutí by jsi o tu povolenku mohl přijít, alespoň do doby rozhodnutí správního orgánu, ale hlavně příslušné DK MO.
Nrampet - Profil | Út 28.12.2021 6:02:20
Bacha San >> povolenka není tvým majetkem, dokonce ani členský průkaz. Ty jsi pouze držitelem povolenky, kterou musíš po skončení její platnosti odevzdat vlastníkovi. Tudíž se musíš i řídit tím, čím je držení povolenky podmíněno jeho vlastníkem. Povolenka není totéž co OP. Tudíž pokud je uvedeno, že lovící je povinen po výzvě RS předložit platnou povolenku k lovu a umožnit RS provést zápis o kontrole, jsi tímto vázán.
Pokud s RS nejsi ve shodě jak píšeš, můžeš to řešit formou stížnosti na tuto RS k tomu, kdo RS ustanovil, nikoliv však, že této RS odmítneš umožnit provést zápis o kontrole do povolenky. Sám se tímto postupem vystavíš postihu.
Nrampet - Profil | Út 28.12.2021 5:37:17
Saddám >> chápu kam tím míříš, ale srovnávat členské práva ve spolku se soutěží či výstavou, to jsou dvě odlišné věci. Spolek se řídí NOZ než to výstava a soutěž je čistě v rukou pořadatele. Je to taky o tom, že jako člen spolku svým odvoláním neohrozíš chod spolku a nezasáhneš tím jednáním ostatní členy , ale u výstavy nebo soutěže svým protestem můžeš ovlivnit výsledek této výstavy či soutěže, kdy tím zasáhneš všechny zúčastněné.
NBacha San - Profil | Út 28.12.2021 1:53:57
Polčis >> Došly argumenty, přejdeme k osobním atakům a teorii posledního slova. Taky postoj.
NPolčis - Profil | Út 28.12.2021 1:07:46
Bacha San >> Zbytečná další debata,kroutíš se jak had.
NBacha San - Profil | Út 28.12.2021 0:58:43
Polčis >> Pokud budeme ve shodě, jsem psal. Nemám problém se slušnou kontrolou. V případě pochybnosti budu držet povolenku tak, aby orgán neměl možnost ji ukrást.
Pokud se dohodneme, že se nic neděje, ať si píše. Jinak budu svůj majetek bránit dle zákona o zbraních. Pokud se SLUŠNĚ!!! nedohodneme, uděláme zápis mimo povolenku. Na to mám nárok, když nesouhlasím s RS. Tak to je košer. Nezříkám se odpovědnosti a když pochybím, uznám to. Ale nenechám se buzerovat od kdejakého orgána.
NPolčis - Profil | Út 28.12.2021 0:51:19
Bacha San >> Taky nic ve zlém a nic osobního.
Ale sám píšeš, že mu předložíš doklady a umožníš mu zápis.
A to nevím jak se dělá, když ten kus papíru já držím v ruce a druhý na něj dává razítko a podpis.
NBacha San - Profil | Út 28.12.2021 0:46:38
Polčis >> A ještě, že něco chápeš jinak neznamená, že to chápeš "right":-)
Nic ve zlém a nic osobního!
NBacha San - Profil | Út 28.12.2021 0:45:06
Polčis >> Už jsem to tady rozebíral mnohokrát. Prostě nedám. U řidičáku je to něco jiného. Tam se to neřídí zákonem o rybářství:-DDD
NPolčis - Profil | Út 28.12.2021 0:43:06
Bacha San >> Já chápu slovo předložit jinak.
Policii taky předložíš doklady jen před oči?
Jak mu umožníš zápis o kontrole, když mu nemusíš dát povolenku do ruky?
NBacha San - Profil | Út 28.12.2021 0:42:27
Polčis >> Jo, a ještě něco, právě proto, že jsem celý život slušný rybář, nedám do ruky svoji povolenku kdejakému hejhulovi.
NBacha San - Profil | Út 28.12.2021 0:39:15
Polčis >> Jaké slovíčkaření? Psáno je předložit. Neumíš číst? Předložím, RS se vyjádří a umožním mu zápis, pokud budeme ve shodě. Pokud nebudeme, učiní se zápis mimo povolenku, o kterém bude rozhodovat orgán. Do jeho rozhodnutí mám právo výkonu RP. Povolenka je můj majetek.
NPolčis - Profil | Út 28.12.2021 0:33:47
Bacha San >> Slovíčkaření.Klasické hledání klíčky po Česku.
Proč mu jí nedat do ruky jako slušný rybář.Jak ti má udělat zápis o kontrole...
NBacha San - Profil | Út 28.12.2021 0:06:56
Polčis >> Nemusím. Psáno je předložit, nikoliv odevzdat do rukou.
načítám...
CRALUSSO novinky skladem
-60% Stojan Avid Carp Lok Down Altitude Pod
RS Fish rybářské potřeby s.r.o
