NTIRO - Profil | Út 30.11.2021 19:20:40
Ty vago. Efektivní sekretariát? Asi necelý tucet zaměstnanců. V roce 2019 mzdové náklady Rady přes 8 800 000 Kč, v roce 2020 přes 9 000 000 Kč. Když odečtu pana Macha, který na plný úvazek asi nepracuje a pár sekretářek s menšími příjmy, nežije se tam zřejmě špatně.
NMartin M. - Profil | Út 30.11.2021 19:17:17
Thomic >> z tohoto dokumentu mi ale neni jasne "úplně tím ztratilo smysl vůbec přemýšlet nad tím, že je finančně výhodné dopisovat úlovky, které rybář reálně neodchytal." a take z toho nevypada, ze by Rada CRS byla z prerozdeleni vyloucena.
NThomic - Profil | Út 30.11.2021 18:29:15
eskymak Mrakomor >> trochu se bojím, že to vidíte fakt zkresleně. Svaz je spolek, který sdružuje členy, kteří se na dobrovolné bázi podílí na jeho chodu. To co mimochodem navrhujete není možné ani legislativně - “Rada” je hlavní spolek, bez kterého pobočné spolky (US, MO) nemohou existovat, ale to jen na okraj.
Činnost a existence sekretariátu Rady (zaměstnanců) je tu prave proto, aby se snížily náklady - centralizují se tak některé cinnosti, aby nebylo nutné mít na to lidi zvlast na každém US, plus se starají o revíry jako je Orlík, poskytují právní a dotační podporu US a MO a podobně.
Jasně že by byla jedna z cest svaz zprivatizovat, postavit místo na dobrovolné bázi funkcionářů na zamestnancich a ze členů udělat pouze platící klienty. Bylo by to mnohem efektivnější v rozhodovacích procesech a mnohonásobně dražší pro klienty - exčleny.
Rozhodně Vám ale nic nebrání zavázat delegáta na vaši členské schůzi, aby za rok na Sněmu tento nápad Sněmu navrhl.
Neskymak Mrakomor - Profil | Út 30.11.2021 18:15:08
Thomic >> ale můžu. Svaz je ekonomický subjekt a potřebuje přežít stejně tak jako firma, spolek či rodina.. Pokud svaz funguje tak že 12 let se dohaduje ohledně interních stanov ohledně základních pravidel jak má vlastně fungovat......sorry jako. :-)) ANo - je to takový stát ve státě......a proč tak složitě a draze když jde jen o zájmový spolek?
Je mi uplně jedno jestli tomu šefuje Mach či kdokoli jiny - je to typický obrázek jak je tato organizace zbyrokratizovaná a v principu nefunkční... Jako první na tom sněmu mělo padnout, zeštíhlení, optimalizace a návrh na zrušení zbytečného institutu jako je např. rada. Sorry za upřímnost.
NThomic - Profil | Út 30.11.2021 18:07:24
eskymak Mrakomor >> Nemůžete srovnávat model firmy řízené shora se Svazem. Pokud se dvanáct let nedaří najít kompromisní řešení mezi sedmi subjekty s často protichůdnými zájmy, a panu předsedovi Machovi se to povedlo během půl roku po nástupu do funkce, pak ano, je to úspěch. Statut totiž nejde prohlasovat prostou většinou, musí se na něm shodnout všichni. Zkuste najít zákon, který se podařilo prohlasovat s podporou všech stran ve Sněmovně včetně opozičních- jeho autoři by to za úspěch označili taky. V podstatě to samé se týká kromě Statutu i návrhu Stanov, ktery šel také na snem se 100% podporou členů RR.
Neskymak Mrakomor - Profil | Út 30.11.2021 17:57:25
Thomic >> opravdu vám připadá jako úspěch že "po cca 12ti letech diskuzí se povedlo najít společnou řeč tak, aby jednomyslně US podpořily tento model" ?
Já fakt asi nevěřím vlastním očím...a vůbec nedočetl jsem se zda-li si tam přiznali i nějaký neúspěch?.. nebo se zase jen prezentovaly kvazi-úspěchy a mazalo spousta medu..?
NThomic - Profil | Út 30.11.2021 17:42:00
Martin M. >> nikde není uvedeno, že se jedná o nový systém po tomto sněmu- byl schválen v roce 2019, plné znění je na webu Svazu (odkaz na konci). V kontextu Sněmu se o redistribuci mluvilo jako o jednom z úspěchu, kterých se podařilo dosáhnout v období mezi sněmy- a to, že po cca 12ti letech diskuzí se povedlo najít společnou řeč tak, aby jednomyslně US podpořily tento model úspěch je.
Pan kolega Mrknato je zaplatpanbuh mimo mísu, přiznám se ze diskuzí s ním čas ztrácet nehodlám. Rada (hlavní spolek) není územní svaz, hospodaří s předem schváleným vyrovnanym rozpočtem a náhrady za ulovky podle systému redistribuce se ji v principu netýkají- vždy muže skončit pouze s nulou. Nejlépe je to vidět na tom, že i když se příjem z prodeje CS povolenek každoročně navyšuje, a to až o desítky milionů Kč, na příjem a rozpočet Rady to nemá žádný vliv, meziroční nárůst je vždy přerozdělen mezi územní svazy.
https://www.rybsvaz.cz/beta/index.php/legislativa/vnitrosvazova-legislativa/statut-celosvazoveho-rybolovu Neskymak Mrakomor - Profil | Út 30.11.2021 16:58:21
Ti nýmandi ještě o sobě napíšou jak jim ten "Návrh na změnu stanov črs" trval 2 roky...:-).....rovněž mě překvapilo že je jako úspěch předkládán nárůst členské základny.
NMrknato - Profil | Út 30.11.2021 16:37:55
Martin M. >> Co jsem napsal, byla víceméně nadsázka a to jsi poznal.
Co zůstává faktem, je to, že celá novelizace stanov je pouze odejmutí práva MO trestání svých členi a silové převedení do kompetencí ÚS. Za každý ÚS bylo delegováno 21delegátů a je asi každému jasné s jakým posláním.... Nepřijel jsem na Václavák na babetě, aby mě nějaký nevolený výbliz, čilimník Rady, říkal něco o demogracyjy ve svazu..... O brigádách a soukromácích MO ani slovo a to je daleko větší svazobolák, kde tady je ta demokracie? .... Hoši, co spolu mluví se asi báli přetáhnout strunu.
Určitě chytáš ryby víc než dnes já a tak víš, že určité druhy ryb prosperují a dorůstají jen na zcela specifických vodách. Namátkou candát, lipan, potočák, okoun, štika a atd., hausnumero za 1kg candáta je "malá domů" uživateli Lipna a Orlíku.... Kdopak to asi je?
Nejrozumnější řešením společného rybolovu by bylo zrušit CS a CR rybolov a nahradit ho možností nákupu povolenek toho kterého ÚS, ale z čeho by pak žila Rada ČRS, z čeho by platili Tomicu? Z čeho by nadstandadně zarybňovala? ÚS (Rada) bez MO? To MO bez revírů působí větší pozdvižení.
Tam, kde se candátům daří je pak nová redistribuce (ona už není nová) dobrý business. Do redistribuce z CS povolenky jde cca 2.000,- a z redistribuce za 10ks 2kilových candátů 8.000,-. Když zohledníš nutné přesazování kapř, tak na ostatní původní druhy nezbyde ani svazopeny.
Edit : A ještě k té druhé redistribuci z ÚS do "vod MO"....... To nemá nikde žádný fotšift a ani nové stanovy to neřeší. Na jenom smetišti nemohou být 2, nebo dokonce 3 kohouti. To způsobí daleko větší nepořádek, než kdyby hospodařil jen ten, co má a to je uživatel.......
NMartin M. - Profil | Út 30.11.2021 15:49:17
Thomic >> dekuji za informace, ale existuje nekde tedy kompletni zneni, jak bude redistribuce resena? Zatim k tomu vime jen par vet a informace o candatovi je vpodstate pouze z fotografie, kde to je na pozadi "nahodou" videt na projektoru.
NDědek - Profil | Út 30.11.2021 15:48:05
kubas. >> je mi to jedno. Záleží mi na nich méně, než na psím lejnu na trávníku. :-)
Nkubas. - Profil | Út 30.11.2021 15:45:04
Dědek >> Budeš mít špatný kádrový posudek :-)...
NDědek - Profil | Út 30.11.2021 15:41:38
kubas. >> tady pan diskutující, je přesný a názorný příklad toho, jak spolek zcela zbytečně vyhazuje peníze, doslova je háže lopatou do popelnice...
Nkubas. - Profil | Út 30.11.2021 15:36:46
Dědek >> Jak to správně nazval nedávno jeden nejmenovaný předseda ÚS - příživníci :-)...
NDědek - Profil | Út 30.11.2021 14:39:40
eskymak Mrakomor >> to je účel i cíl... výsledkem je chaos, který vyhovuje funkcionářské šlechtě.
Neskymak Mrakomor - Profil | Út 30.11.2021 14:24:32
Thomic >> dokud bude mít zájmové sdružení jako ČRS větší org-chart a hierarchii kádrů jak velká celosvětová korporátní firma......bude to navždy nepružný kostlivec, který nikdy nebude efektivně plnit svá poslání.
NThomic - Profil | Út 30.11.2021 13:45:06
Martin M. >> Dobrý den Martine, domnívám se, že to už je opravdu záležitostí daného územního svazu. Neumím a nechci odpovídat za ně, ale ve většině případů (pokud mám informace) to funguje tak, že US jako uživatel revírů (tedy až na jeden US, kde dekrety drží MO) to zarybnění schvaluje, pokud ho má následně směrem k MO proplatit (nebo jeho průběh i kontrolovat). Takže ta "páka" tam je.
Pravdou ale je, že vnitřní pravidla tohoto postupu si nastavuje přímo územní svaz a ani Rada, ani Sněm do něj nemůžou zasahovat.
Vyřešilo to nicméně tři věci. Zaprvé, úplně tím ztratilo smysl vůbec přemýšlet nad tím, že je finančně výhodné dopisovat úlovky, které rybář reálně neodchytal.
Zadruhé, propojil se balík peněz za prodej pstruhových a mimopstruhových povolenek. Tzn, dejme tomu, že při předchozím systému byl rozpočet pstruhového CS rybolovu deset mil. Kč, který se následně celý přerozdělil vlastně bez ohledu na to, jaké tam byly úlovky - pořád to bylo těch deset milionů. Propojením došlo k tomu, že když se hospodáři zaměří na péči o P revíry a úlovky na nich porostou, tak se jim to vrátí a (reálně) tam díky poměru pstruhového a mimopstruhového rybolovu nemají finanční zastropování.
A za třetí - je plno míst, které jsou na hraně, zda je evidovat jako pstruhový nebo mimopstruhový režim, a to včetně stojatých vodních ploch. Minulý systém byl nastaven tak, že třeba náhrada za pstruha byla jinak vysoká podle toho, jestli byl chycen na pstruhovém nebo mimopstruhovém režimu. Nový systém to nerozlišuje, takže odpadají ekonomické spekulace, zda je lepší mít plochu v jednom či druhém režimu, případně to párkrát ročně změnit podle toho, jakou rybu tam zrovna vysadím.
A jako hřích to nevnímám, naopak, územní svazy by se díky tomu měly "přetahovat" o to, aby na jejich revírech "cizí" rybáři chytali a mohli tak na systém redistribuce lépe dosáhnout.
Hezký den!
NMartin M. - Profil | Út 30.11.2021 11:41:39
Mrknato >> upresnime si to - neni to zvednuti ceny candata, ale zvednuti jeho hodnoty pri prerozdelovani hromadky z celosvazovych povolenek jednotlivym uzemnim svazum podle ulovku rybaru z jinych uzemnich svazu na jejich revirech. Coz jiste chapes, ale nenapsal jsi to. Takze jde o rozdeleni hromadky z vybranych celosvazovych povolenek. Mne k tomu chybi informace, podle jakeho klice se pak bude prerozdelovat na urovni uzemnich svazu do jejich MO. Nejak tam tu motivaci hospodare MO, aby se venoval vice candatum, uplne necitim. Obzvlaste, pokud cleni jeho MO vubec nestoji o to, aby na "jejich" revir jezdili rybari jinych svazu (vlastne vubec nikdo) na candaty. Defakto se tim zvedla cena odpustku za hrich uloveni ciziho candata, ale porad se to chape jako hrich.
NMrknato - Profil | Út 30.11.2021 10:43:35
Jak je možné, že žádný s členi svazu mladých rybářů a ze svazu zasloužilých rybářů nepropukl v jásot! Jak je to možné?! To jsou tu samí zpátečníci?!!! Ale s nimi si poradíme v našem obrozeném svazu a potrestáme je na dělnickorolnickém ÚS, který zvedl cenu candáta za přispění námi milovaného a obdivovaného předsedy z bídných 170Kč až na 400,-Kč za kilogram. To opravdu nikdo netleská?!!! Takže jste už finálně zblblí a ztumpachovatělí můčkami, oleji, kyselinami a bolelísem? Do pracovních táborů s vámi a prosadíme pro zpátečníky brigády ne 10 hodin, ale 100 hodin a pro zvláště zatvrzelé i několik let.....
major Borovička
načítám...
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
