NBacha San - Profil | St 22.12.2021 21:27:29
Není s podivem, že spořící se členové neumějí ani správně česky. Možná i v tom bude háček. I když...on ani prezident česky neumí :-DDD
Ntomvec - Profil | St 22.12.2021 21:19:33
Honza7 >> když tady člověk čte, co všechno (nekalého) se děje, RIS by měl mít komplexní logování všech operací, včetně pouhého vyhledávání a nahlížení na kartu člena. A úplně super by bylo o tom, že se o mě někdo zajímá, poslat informaci do mé datové schránky.
NFryčer - Profil | St 22.12.2021 21:15:19
Honza7 >> No konečně to to trvalo. Je zajímavé, že nejlepší a zaručené informace mají lidé, kteří s danou organizací nemají nic společného.
NHonza7 - Profil | St 22.12.2021 21:04:59
Fryčer >> Byl jsem členem této MO - pohádky necháme dětem ne?
NHonza7 - Profil | St 22.12.2021 21:02:53
hraji >> Není tak náhodou uvedený systém o registraci každého člena a v případě prohřešku ( je jedno zda-li skutečném a nebo vylhaném ) o tom mu zabránit ve svazovém rybolovu?
Nebo máš pocit, že to je pouze o statistice?
NFryčer - Profil | St 22.12.2021 20:58:27
rampet >> Z každého jednání kárné komise se pořizují podrobné zápisy a audio záznam. Skutečnost, že tvá tvrzení nejsou pravdivá by byla lehce prokazatelná pokud bychom nebyli limitováni skutečností, že nejsme oprávněni zveřejnovat záznamy z jednání. Za mého působení se nikdy nestalo, že by někdo na někoho řval, někoho nějak ponižoval či se k účastníkovi řízení nějak nevhodně choval. Mimo jiné jsi měl během jednání v místnosti i svědka.
Honza7- Členské schůze ve velkých organizacích probíhají přesně podle stanov a jednacího řádu. V MS si volíte své zástupce, kteří Vás následně zastupují na členské schůzi MO. Nikdo před nikým nic netají. Všichni zástupci MS včetně členů výboru MS jsou pravidelně informováni podrobně o dění v MO. Dostávají materiály ohledně hospodaření investic adt. Všem členům dané MO jsou tyto informace přístupné. Nevím ,kde jsi přišel k níže popsanému.
Jako člen máš na tyto informace právo. V případě podezření a nejasností máš právo obrátit se s žádostí o podání vysvětlení. Viz. stanovy a jednací řád.
NHonza7 - Profil | St 22.12.2021 20:55:34
hraji >> Můžu pouze reagovat na to co se zde uvede, protože jak bývá zvykem Ti co o tom ví nejvíce, tak tradičně mlčí. Budu rád, když se tedy rozepíšeš a uvedeš vše co víš.
Jinak nechápu co Tě trápí - odpovědnost, každého jedince? Myslíš, že nedělají někteří funkcionáři ČRS podpásovky?
Nhraji - Profil | St 22.12.2021 20:48:58
Honza7 >> mimochodem, položil jsem ti jasnou otázku. Jako Homo sapiens by jsi mi na ni mohl odpovědět, jasně a srozumitelně. Pro jistotu ti tu otázku zopakuji: ty máš nějaké informace o tom, že RIS bude obsahovat funkcionalitu, která dovolí označit člena jako "nežádoucího?
Za odpověď předem děkuji.
Nhraji - Profil | St 22.12.2021 20:47:13
Honza7 >> Ani Homo sapiens nemůže odpovědět konkrétně na otázku, která není založena na skutečnosti, ale pouze na fabulaci. Možná by ses měl, než budeš dále šířeji diskutovat o systému RIS, seznámit s jeho zadáním, protože takto mi připadá, že debatuješ o něčem, o čem nic nevíš, a čím míň v reálu víš, tím víc debatuješ.
NHonza7 - Profil | St 22.12.2021 20:38:53
hraji >> Proč by mi nemohl tiskový mluvčí odpověď - on není Homo sapiens? Pokud by byl jiný živočišný druh, tak ano, naše předpisy a to nejen rybářské se ho netýkají.
Jinak pokud to splňuje, tak odpovědi mu zřejmě nic nebrání, když je aktivní i v jiných příspěvcích.
Sankce za neexistující činnost ? To jako, že nikdo mě tam neuvedl a přesto budu nežádoucí? Prosím Tě můžeš mi aspoň naznačit jakým způsobem by se to mohlo stát?
Já očekávám, že pokud se takový systém tvoří musí být samozřejmostí dohledat kdo uvedený záznam provedl - tohle je nezbytná elementární záležitost.
NHonza7 - Profil | St 22.12.2021 20:29:19
rampet >> Všechno to co se děje mě nestále přesvědčuje o tom, že v takových věcech je nezbytný video záznam - bez video záznamu žádná DK.
Možná, že by mělo být vzatá povinnost nezbytných psychotestů pro každého člena DK, tedy aspoň pro náš ÚS.
Nhraji - Profil | St 22.12.2021 20:29:06
Honza7 >> ty máš nějaké informace o tom, že RIS bude obsahovat funkcionalitu, která dovolí označit člena jako "nežádoucího? Protože pokud ne, je celkem bláhové očekávat, že ti kdokoliv prozradí, jaká bude sankce. Protože sankce za neexistující činnost je nesmysl.
Tiskový mluvčí ti odpovědět nemůže, protože nemá co. Ale to ty asi dobře víš.
NHonza7 - Profil | St 22.12.2021 20:23:17
Dědek >> Ahoj Jardo, já tohle všechno znám. Po více jak třiceti letech jsem opustil MO Ostrava. Jenom pan mluvčí zapomněl uvést jaká finanční sankce nastane pro takového člena, když psychicky nezvládne svoji činnost a bude si léčit svoje přecitlivělo ego a zařadí Tě do RIS jak nežádoucího.
Jakou kompenzaci ( myšleno ve finanční částce ) ČRS bude vyplácet za každý den členu, který se neoprávněně dostal na uvedený seznam - nežádoucích. Moc dobře víme, jak dlouho u nás trvají soudy a k tomu jak často se odvolávat a kolika ti stupňový soudním systém máme.
Tiskovým mluvčí určitě ani na tohle mi zase neodpoví - nepříjemné věci nechce vidět. Blíží se schůze MO a je zapotřebí tyto věci na schůzích probrat a dát členům na konferenci ÚS jednoznačný mandát jak tuto věc řešit. MO Ostrava je příkladem, že na tyto věci máme být připraveni.
NHonza7 - Profil | St 22.12.2021 20:07:54
Fryčer >> No když to tady tak pročítám nestačím se divit. Prosím Tě můžeš mi odpovědět to co tady zaznělo zda-li je pravdou :
- opravdu v DK řešila osobu, která dala stížnost na člena, který seděl v DK?
- opravdu stejné složení DK řešilo stížnost na DK se stejným personálním složením ( anebo s částečně stejným personálním složením )?
Nrampet - Profil | St 22.12.2021 20:06:12
Honza7 >> ten člověk z DK umí jen kázat vodu a sám pije víno. Svazové předpisy ctí jen když se mu to hodí. Na vše ti odpoví, že je lež, ale ničím tu lež nedokáže doložit a když je v koutě, tak ti řekne, že přece kvůli banalitě nepůjdeme k soudu.
Jako člen jsem ještě podával stížnost k členské schůzi na projednání, protože mi byla zamítnutá účast na členské schůzi, byla řádně přijata výborem, myslíš že ji členské schůzi někdo přednesl?
Úcta k svazovým předpisům je dána pouze řadovým členům.
Když mu sdělíš, že přivedeš osobně členy, kteří figurují na listině odpracovaných brigád a potvrdí, že nikdy na žádné brigádě nebyli a vždy brigádu platili, tak tě obviní ze lži, vše si vymýšlíš.
Sám je moc dobře znalý zákonů a ví, že můj spor s nimi vůbec neměli řešit, tudíž ví co vše porušil.
Už jen to co o mně napsali v jejich rozhodnutí je na TO, jelikož jim nepřísluší takhle člena klasifikovat, společenskou nebezpečnost posuzuje úplně někdo jiný, odborně a právně způsobilý.
Nepřísluší takový výrok a ještě písemně učinit nějakou DK spolku, od toho jsou státní instituce a znalecké posudky.
Že jim tohle prošlo i přes UDK jen svědčí o zaujatost vůči mně.
Co je však vrcholem jejich arogance, že v rozhodnutí nenajdeš zmínku, že DK odmítala zodpovědět mé dotazy a že jsem vznesl námitku z podjatosti, což jsou zásadní věci, tudíž to nezvládli ani procesně.
A takový člověk, který veřejně tady na mrku lhal, že je jen řadový člen, nikdy nebyl a není v žádné DK tady dnes pronese, že je členem DK a snaží se o to, aby mu někdo věřil. Kdo zalže jednou, lže pořád.
Tímto svým vylevem jen potvrdil, že nelze takovým lidem věřit a už vůbec nelze brát vážně, že něco myslí poctivě a že jednají spravedlivě. Jednají pouze a čistě ve svém zájmu, což zde jen potvrdil.
Udělá ze sebe vola a obviní z toho správce mrku.
NDědek - Profil | St 22.12.2021 20:01:40
Honza7 >> Nejde toto uskutečnit. Je potřeba informace nezveřejňovat, protože by se někdo mohl začít ptát. Ta schůze je tak tajná že se o ní nikdo z těch co tam nejsou schváleni nedozví právě pro to, aby nemohly být pokládány otázky. No a potom se v rybářském časopise brečí, že nejsou členi co by měli zájem a není kým nahradit, či doplnit čilimníky.
Ono už se začíná proslýchat, že pár místních skupit pod MO uvažuje o osamostatnění. Ty dluhy už překročily rozumnou únosnou mez a pár stovek lidí se vždy lépe shodne a kontroluje, než téměř šest tisíc. Začínají mít strach, co bude. Nehledě na to, že mají své revíry a sami si chtějí kontrolovat, kolik se tam čeho vysadí, prostě uvažují o tom, že převezmou odpovědnost za svou skupinu a přestanou delegovat rozhodování na ty nahoře. Uvědomují si, že takhle to už asi dlouho dál nepůjde a kdo z toho vlaku vystoupí dřív, vyhraje.
Pamatuji, jak jsme chodili na brigády, jak jsme se tam seznamovali s ostatními členy. Udělalo se kus práce na revíru, potom se šlo na pivo, pokec, i třeba panáka. Kolik zajímavých věcí jsem se tam od starých matadorů dozvěděl, kolik zkazek jsem si vyslechl a zasmál se. Dělaly se dětské dny, dělaly se závody pro děti i dospělé. Scházeli se tam celé rodiny, brali se na pivko a opečený párek i sousedé. Byl to pěkný den u vody. Spolková činnost a pospolitost kvetla.
Dnes nic. Zaplať a drž hubu, nebo tě vyhodíme když se nám nebudeš líbit a budeš se moc ptát.
Dnes už to nemá se spolkem nic společného. Svaz pouze poskytuje možnost, si zachytat pár kapř, co se hodí do vody, aby se zavřela huba členům, co mají velké mražáky.
Svaz je dnes pouhým poskytovatelem placené služby, nic víc, nic méně.
NHonza7 - Profil | St 22.12.2021 19:20:32
Thomic >> Vidíte, každého asi vytáčí něco jiného. Mě třeba takový tiskový mluvčí, který neumí odpovědět na otázky, které mu člen rybářského svazu pošle. V rámci transparentnosti zajistit na všech úrovních video záznam pro členskou základnu - tedy kdy to bude?
Nač máme MS, když nejsou nejmenší organizační složkou? Protože členové všech MS Ostrava nedostanou základní informace týkající se chodu MO.
NHonza7 - Profil | St 22.12.2021 19:08:15
Fryčer >> Já ti nevím kdo tady dělá ostudu, ale budiž a z jiného soudku. Jak se vyrovnáváš s tím, že členové MO Ostrava nemají přístup na výroční členskou schůzi? Proč je výroční členská schůze utajena rybářům, kdy a kde se bude konat?
Proč se na to ptám - na schůzích MS totiž o hospodaření MO nikdy nic nezaznělo. Jak zřejmě asi dobře víš hospodaření MO není vyrovnané, je v mínusu a předsedové MS o něm nic neví. Předseda MO nemá potřebu navštívit všechny členské schůze MS a tyto elementární záležitosti členům vysvětlit.
Nrampet - Profil | St 22.12.2021 18:56:25
Dědek >> přesně tohle jsem zažil jen jsem chtěl na ten zážitek zapomenout, děkuji za připomenutí 😁
NDědek - Profil | St 22.12.2021 18:09:19
atislav_fishing >> No a teď si představ, jak sedíš u komise, oni ti tam vykládají přesně takové nesmyslné bláboly, ty se tomu chceš bránit, tak na tebe začnou jeden přes druhého řvát a nepustí tě ke slovu. Tohle si dovolí i před úplně cizím člověkem, který tam je s tím nešťastníkem přítomen jako jeho zástupce a nemá se spolkem nic společného. Opakovaně při tom jednání porušují stanovy i jednací řád. "Odsoudí tě", ty se odvoláš a napíšeš na ně stížnost pro jejich jednání proti svazopředpisům a hádej kdo tvou stížnost řeší? Ti samí lidé. Napíšeš stížnost na kraj, ti shledají v jejich jednání pochybení, máš to od nich písemně černé na bílém a je ti to úplně k hovnu. Že tě obrali o tvá práva, že se k tobě chovali jako k poslednímu hovadu a nakonec si stejně udělají co chtějí, bo oni jsou nepostižitelní bozi, to nikoho nezajímá. Napíšeš do Prahy, odpoví ti, že to není v jejich kompetenci a jsi tam kde jsi začal, v prdeli. :-))
Chovat se tak úředník, nebo policajt, tak jde sedět za zneužití pravomoci, nebo alespoň na hodinu letí z výroby.
Oni jsou nepostižitelní a nic s nimi nejde udělat.
No a když to soudný člověk vidí, nebo to nedejbože zažije, udělá jediné rozumné co může, odejde tam, kde je DK zcela nefunkční :-))
Dokud nebude u čilimníků plná a tvrdě postižitelná odpovědnost, ze které budou mít strach, můžou vymýšlet novoty jak chtějí a bude to úplně k ničemu.
Nemusí mít z ničeho strach a smějí se ti se škodolibou radostí přímo u jednání do ksichtu, že je můžeš dát k soudu
načítám...
Saccon Carp
