eskymak Mrakomor - Profil | Ne 12.9.2021 15:06:31
kakr >> hádej jak by to dopadlo, kdyby chtěli povolení po úřadu? :-))
Bacha San - Profil | Ne 12.9.2021 14:52:23
FockeWulf >> Áááá, teď promluvil ryzí anonym. Omlouvám se, že jsem na tebe vůbec reagoval. Jsi jen anonymní troll, který ani navíc nepochopí, o čem je řeč, ty obchodní zákoníku.
Řeč byla o slušnosti a morálce, pak tedy vůbec nechápu, že se vyjadřuješ, když ani nevíš, co to je. Přesně nak se chová Babiš, běž mu to opět hodit ať ulevíš svému nabubřelému egu.
kakr - Profil | Ne 12.9.2021 14:06:46
nofish >>
Pochop. že vůbec nezpochybňuji pokus se solankou, jen měl mít "štábní kulturu". Přece nic nebránilo určitě dopředu připravovaný pokus nahlásit na příslušný úřad.
Totéž platí pro odběry které provedli bezprostředně po otravě rybáři, stačilo provést to, co má každý rybář, natož funkcionář popsané v BP.
Ale nechápu, proč neodebrali vzorky hasiči, ,kteří byli otravě přítomni jsou k tomu vybaveni a mají odběry v popisu práce.
nofish - Profil | Ne 12.9.2021 13:28:45
kakr >> můžu bez povolení do potoka vylít nedopitou matonku?
Tohle jsi přehnal. Ano, jen tak to asi nejde, na druhou stranu, každý, kdo o tom něco ví, ví, že sůl je v takovémto podání fakt něco jak tam matonka v potůčku. Nic to udělat nemůže a přitom to změní chemizmus vody a neměl bys to dělat.
FockeWulf - Profil | Ne 12.9.2021 13:25:49
kakr >> Nevím, a nechci o tom polemizovat, ale dělal to stejně jako benga a Klicpera, ti tam taky něco lili. On je profesor, ví co dělá ( předpokládám, že vzhledem ke své kvalifikaci je připraven i nést následky ), u Kicpery a policajtů si nejsem jist kvalifikací k počínání v tomto ohledu. Jinak té solanky tam nateče ( všude ) během zimy tolik, kolik jí vylijí cestáři na cesty.
kakr - Profil | Ne 12.9.2021 13:19:41
FockeWulf >>
Jen aby to nedopadlo opačně. Nebo každý kdo má do perdele díru může bez povolení lít do vody solanku? Možná mají profesoři výjimku, to fakt nevím.
FockeWulf - Profil | Ne 12.9.2021 13:11:29
kakr >> To by mě taky zajímalo:) Ale teoreticky by mohl, až poškozovaný podá žalobu na Klicperu a dotáhne to do konce, skončí Klicpera v osobním bankrotu. Pak jsem u toho bankrotu:)
kakr - Profil | Ne 12.9.2021 13:06:42
Jak souvisí bankrot se solankovým pokusem prof. Hrušky?
FockeWulf - Profil | Ne 12.9.2021 12:59:24
Bacha San >> Proboha, podnikal jsi někdy? Víš co je obchodní zákoník? Jak to funguje? Co to tu plantáš. Bankrot je právní krok. Podvod je trestný čin, ani jedno se nevylučuje. Při každém bankrotu vznikne ztráta! Jinak by nevznikl. Uvažuješ vůbec nebo si jen hraješ na spravedlivého? O Babišovi se bavit nechci, nemám důvod si otlačit prsty kvůli podvodníka.
eskymak Mrakomor - Profil | Ne 12.9.2021 12:59:23
tomvec >> ...."a Klicpera pochybuje, že šlo o 20kg soli"..:-))) ...koneckonců, co jiného mu zbývá, když argumenty došly. prof.Hruška si ho pěkně na chleba namazal velevola.
Bacha San - Profil | Ne 12.9.2021 12:52:01
FockeWulf >> V tom se neshodneme. Ano, máš pravdu v tom, a já to i psal, že pokud se vyrovnají pohledávky, de facto to bankrot není. Ale pokud někdo zbankrotuje a jeho pohledávky nelze beze zbytku sanovat, pak záleží na tom, jak se to pojmenuje. Pokud se neprokáže, že to úpadkář plánoval, ja to také bankrot a navíc s morálním dnem. Pokud to někdo, jako třeba Babiš s těmi 500mio. na ovládnutí Lovochemie (které jsme mu potom zaplatili všichni v rámci restrukturalizace bank), plánoval, pak to je prachsprostý kriminální podvod.
Takže si nic nepletu. Bankrot, při němž vznikne ztráta je morální dno. A to opravdu do důsledku nevím, jak to je právně ošetřeno v našich zákonech a je mi to celkem šumák. Právo není ani morálka, ani slušnost, ani spravedlnost. Právo je písemné vyjádření politického postoje, ať se to komu líbí, nebo ne.
Bacha San - Profil | Ne 12.9.2021 12:33:48
A ještě ohledně vyšetřování té Bečvy. Vždycky jsem tvrdil, ať jsem dělal na jakékoliv pozici, že zaměstnanec má naprosto jasně znát pouhé tři věci. Co má dělat, kolik za to dostane a jaká je sankce za to, když to správně a včas neudělá. Osobně si myslím, že v této jednoduché poučce mají státní zaměstnanci "goulage" :-)))
Navíc, ve vyspělých západních demokraciích státní zaměstnanci předpokládají, že občan mluví pravdu, český státní zaměstnanec předpokládá, že všichni lžou. I proto bude vyšetřování trvat roky.
FockeWulf - Profil | Ne 12.9.2021 11:59:21
Bacha San >> Tak to je, ale aby mohl vyrovnat dluhy se nemusí dělat bankrot, ten následuje až po neschopnosti ty dluhy zaplatit a majetek ( pokud je ) se rozprodá ve prospěch věřitele. Bankrot sám o sobě nenní žádné morální dno, to si pleteš s podvodem. Je to jedna ze základních premis podnikání a zákonné ochrany.
Bacha San - Profil | Ne 12.9.2021 11:53:24
FockeWulf >> Typická babišovina. Okamžitě přenést nepříjemné téma na někoho jiného.
Nicméně bankrotář jako bankrotář. Morální dno. Jediný trochu slušný bankrotář je ten, který vyrovná dluhy a ukončí činnost. A to už pak ani není bankrotář.
FockeWulf - Profil | Ne 12.9.2021 10:12:35
Bacha San >> Zajisté myslíš jako toho bankrotáře nejlepšího ministra všech dob sonyhavlíčka vulgo blekotu Havlíčka:)
tomvec - Profil | Ne 12.9.2021 9:23:04
Bacha San >> děkuji za přání hezkého dne :-)
Bacha San - Profil | Ne 12.9.2021 8:54:04
tomvec >> "Tvl. tady je to jak u blbečků na dvorečku."
A nejen co se Bečvy týče. Vše, co je řešeno ohledně tohoto "údajného" dotačního podvodníka a "neúdajného" lháře, osvobozeného tuneláře a neosvobozeného bankrotáře, rusínsko-slovenského soudem uznaného estébáka, který nám z blbí vůle vládne, je řešeno stejným postupem.
A je to proto, že čecháčci mu to žerou a ještě mu k tomu devótně olizují podpatky, protože se nikdy lépe neměli. Morálka jde stranou a slušní jsou považováni za slabé. Nejhorší na tom všem je, že se v tomto duchu vychovávají děti.
Pokud se v dohledné době neobjeví nějaký nový "Masaryk", budou nám vládnout amorální kreatury, nebo cizáci Babišova či Okamurova ranku.
Hezkou neděli všem:-)
fishmen17a - Profil | So 11.9.2021 13:40:05
Řeší zda sůl neublížila rybám.Ale že v řekách běžně tečou saponáty,drogy,antikoncepce a antidepresiva,které rybám ničí cyklus růstu a vývin pohlavnich orgánu,moct se rozmnožovat..Že ty ryby nedokáží díky drogám rozpoznat nebezpečí,že v tom musí žít,to už nikoho nezajímá.Vědci sami říkají,chcete vědět jaké drogy frčí ve městě?Vemte vzorek vody pod městem.Vše jde kanalizací do řek a čističky nejsou tak všemocné,jak si mnozí myslí.Podívejte se na břeh Bečvy,na ty plasty a odpadky,které tam leží a visí na keřích.Hlavně tam uvidíte viset na větvích vlhčené ubrousky,po celém toku.Které se změnily v umělohmotnou látku,co se jen tak nerozpadne.A to je běžný stav našich řek.Ta sůl se dává i do krmení,které ryby mají rády.I kdyby voda v Bečvě byla křišťálově čistá,jako Standa Gross,tak okolo ní bude vždycky bordel.
tomvec - Profil | So 11.9.2021 12:50:50
ČIŽP chce profesora Hrušku ukřižovat, ale nemá čím a jak. Vodoprávní úřad by mohl, ale je si vědom toho, že nemá za co. Ichtyolog je rád, že profesor Hruška pomohl rybám od parazitů. A Klicpera všechno zpochybňuje. Tvl. tady je to jak u blbečků na dvorečku.
načítám...
GScarp.cz
