Na Bečvu měl být už dávno aplikován zákon o ekologické újmě, tvrdí právníci. Musíme počkat, až skončí vyšetřování policie, tvrdí ČIŽP

Nkeltt - Profil | Čt 1.7.2021 22:03:15

Jelikož diskuse k bleskovce už přestala plnit svůj účel, tímto jí zamykám.
Hezký večer všem.

NOskarenko - Profil | Čt 1.7.2021 21:54:25

FockeWulf >> Ty se moc neraduj. Tebe také fotr, jak je vidět, za mlada mlátil po palici hlava nehlava. Chytrolíne.

NFockeWulf - Profil | Čt 1.7.2021 21:37:49

zdevac >> Ty jsi fakt magor laskounova formátu. Hrůza, co má dneska volební právo....

NKajman60 - Profil | Čt 1.7.2021 18:05:56

Honza7 >> Dyď takovi yntelykend nevi ani co je lopata😭😭🤣

NHonza7 - Profil | Čt 1.7.2021 16:56:24

zdevac >> Ty jsi měl úraz na stavbě?

Nzdevac - Profil | Čt 1.7.2021 8:32:54

Honza7 >> Já jeho příspěvky vidím, jen je považuji za tak stupidní, že se tímto člověkem nehodlám zabývat. Tím debatu na toto téma končím.

Nzdevac - Profil | Čt 1.7.2021 8:25:24

FockeWulf >> Hele, kdys tě zeptám třeba "Když někdo vyskočí z okna, tak zabije se?", jak bys na to chtěl odpověď? Bez upřesnění konkrétní situace správně odpovědět nelze. A tak je to s většinou stupidních kontrolních dotazů, kterými si chcete ujasnit vaši pravdu. Můžeme si tu žvatlat co se nám líbí a utvrzovat se v našich názorech a demokraticky si odsouhlasit, který názor je správný, ale mimo komunitu hospodského stolu mrku může být vše úplně jinak. Což se tedy týká i mě, nikde není psáno, že mám pravdu já a ne vy. Mám jen názor, nic víc.

Nkakr - Profil | Čt 1.7.2021 8:00:50 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Nemám v ignoru nikoho a nikdy jsem neměl -

Seznam uživatelů, které chci ignorovat
Ingorovaní uživatelé vám nemohou poslat soukromou zprávu, psát do vámi založených diskusí a vyhnete se jejich zápisům, protože budou pro vás neviditelné.

U 5 uživatelů můžete ignorování ještě zpřísnit volbou "Tvrdý BAN" - pak ignorovaný uživatel neuvidí žádné vaše zápisy.

Seznam je prázdný

Pro přidání uživatele do tohoto seznamu navštivte jeho profil a tam klikněte na "Přidat mezi ignorované".

Nkakr - Profil | Čt 1.7.2021 7:50:49

Kdo mně ignoruje -
Jméno uživatele
Poslední aktivita
Tvrdý BAN
˘Ö˘ Krab - SZ
5 hodin
Stepa23 - SZ
15 hodin
El Duffus - SZ
15 hodin
Pavel D. - SZ
16 hodin
Specialista - SZ
tento týden (nepřeje si prozrazovat)
zdevac - SZ
tento týden (nepřeje si prozrazovat)
F. - SZ
tento týden (nepřeje si prozrazovat)
BAN
Rastislaf - SZ
tento týden (nepřeje si prozrazovat)
4element - SZ
tento týden (nepřeje si prozrazovat)

NFockeWulf - Profil | Čt 1.7.2021 7:12:44

zdevac >> Ty šášo, ptal jsem se tě jak se demokraticky volí, jak jsi moudře napsal. Jsi opravdu jen internetový magor. Škoda času s idiotem, dosahuješ kvalit lasskouna.

Nzdevac - Profil | Čt 1.7.2021 0:04:40

Honza7 >> Zase píšeš nesmysl. Tedy ne tak úplně, ale jak je u tebe už klasické, vytrhneš z širších souvislostí jeden příklad, který se ti hodí a líbí, a podle něj posuzuješ celek :-) To také patří mezi manipulativní techniky, není tak?

Nzdevac - Profil | Čt 1.7.2021 0:01:34

FockeWulf >> Demokraticky volí kde, v jaké skupině? A jaká demokracie? Zastupitelská nebo přímá... ? Na jak velký celek chceš výsledek demokratické volby v rámci malé skupiny vztahovat?

Nzdevac - Profil | St 30.6.2021 23:57:31

Honza7 >> Nejsem si vědom, že bych někoho kdy přidával do ignoru. Od jakéhosi kakra mi zprávy přestaly chodit, to je pravda, myslel jsem, že má v ignoru on mě. Kde to najdu? V profilu nic nevidím.

NHonza7 - Profil | St 30.6.2021 21:53:41

Hellas >> Přeci je tohle téma o něčem jiném, ale když jsi začal s rozumem, tak ho poměříme časově. Jak dlouho si studoval? Je to velice jednoduchá otázka, protože máme v republice několik jedinců co vyštudovali VŠ v Plzni za pár měsíců.
Teď mi odpověz - kdo je na tom rozumově lépe, ty a nebo rychlokvašky? Ve výzkumu se dá pracovat i na vrátnici a přednášet se do i psovi - kolego to co jsi uvedl vůbec nemá nic společného s rozumem.

NFockeWulf - Profil | St 30.6.2021 21:35:09

zdevac >> Ty troubo, můžeš se rozepsat jak se demokraticky volí???

NHonza7 - Profil | St 30.6.2021 21:33:27

zdevac >> Kolego, měl by jsi něco vysvětlit - kolega kakr uvedl :
Nkakr - Profil | SZ | St 30.6.2021 8:20:49

Kolega který se nazývá zde*ac v hrdlo lže.
Má mně v ignoru už pár let, když jsem si dovolil s ním polemizovat o rybách a rybářství. Zastává názor, že ryby znát nemusí, dodržovat nějaká nastavená pravidla také ne.
Je to prachsprostý lhář.

A ty uvádíš : Nzdevac - Profil | SZ | Út 29.6.2021 19:39:47

Bacha San >> Tak pak ok. Já v ignoru nikoho nemám, ale mě tam má hromada lidí :-

Tak ven s pravdou!!!!!!!!!

NFockeWulf - Profil | St 30.6.2021 21:32:13

Hellas >> Však píšu myslitel. To fakt jsi. odkaz na UCLA to může změnit, jinak, jak píše kolega, pokoje nebo plakáty v propagaci za socíku? Ty chcheche. Reagoval jsem na tvoje žvanění o volbách. A absolventů blbů jsem za život viděl mraky. Jinak moje kvalifikace je dost podobná té, co píšeš o sobě, krom práva.

Nkubas. - Profil | St 30.6.2021 20:20:55

eskymak Mrakomor >> Ja vůbec nevím, tam pobihala mezi hasicema a naznal jsem, že by mohla něco vědět, tak jsem se jí zeptal :-)...

Neskymak Mrakomor - Profil | St 30.6.2021 20:03:42

kubas. >> ...a pracuje tam pořád? Ve ValMezu měsíc na to proběhlo výběrové řízení na náhradu za původního pracovníka odboru životního prostředí..:-))

Nkubas. - Profil | St 30.6.2021 19:53:25

eskymak Mrakomor >> Bod 1) by mohl být ten rovnou od vody z Teplic, kdy mi pracovnice z hygieny, co odebirala vzorky říkala, odkud ta látka pravdepodobne vytekla. Překvapivě se shoduje s tím, kdo to rozhodně nemohl být ve stejný moment :-).

Neskymak Mrakomor - Profil | St 30.6.2021 19:32:58

Jen kšáá zpět k bečvě :-) Tak abychom si celé toto podivné (nebál bych se říct zkorumpované napříč celým spektrem institucí) šetření ohledně bečvy zopakovali v bodech - jak se u nás šetří ekologická havarie.

1) nejdřív musí být prohlášeno zodpovědnou institucí která to má na starost kdo to nebyl
2) poté to - kdo to nebyl potvrdí všechny zpřízněné politické duše, aby to získalo váhu
3) zároveň dojde k ujištění z ministerstva že je to otázka hodin, dnů kdo to byl.....s tím, že všichni už víme kdo to nebyl, takže to bude jednoduché.
3) pak je povolán soudní znalec - specialista na hydrauliku, který x krát prodlouží svůj výtvor, ale mezitím vystoupí veřejně s tím, že přes slabé důkazy už ví kdo to byl a ukáže prstem na viníka a že už jde s posudkem na poštu
4) idnes.cz informuje celou republiku o tom že znalecký posudek už je, viník je znám ale vše je tajné protože to podléhá vyšetřování a nikdo vlastně nic neví.
5) posudek je slavnostně předán policii....ta nic neví, nikdo zatím nic nedostal, vše je tajné, probíhá vyšetřování, nikdo nic neví dokonce už ani soudní znalec který věděl.
6) v kontextu jiné pohromy co postihne zemi se zveřejní jen tak mimochodem "dobrá zpráva", že už je jasné kdo to teda byl a padne obvinění ale údajný viník není označen.
7) údajný viník se nemůže bránit protože poté co psychicky neustál vyhrožování a tlak spáchal sebevraždu
8) Skutečný viník se směje všem do xichtu včetně různých dalších pochlebovačů, kteří sežrali koblihu i s navijákem.

Bečva nevyšumí!

NBacha San - Profil | St 30.6.2021 16:03:41

Pedro1 >> Nemá ani VUML.

NPedro1 - Profil | St 30.6.2021 15:27:02

eskymak Mrakomor >> A to počkej až dostuduje dnešní generace online výuky:-)))

Neskymak Mrakomor - Profil | St 30.6.2021 14:57:03

Pedro1 >> přesně tak....dle vtipu "když si uvědomím jaký jsem inženýr, mám strach jít k doktorovi :-))

NPedro1 - Profil | St 30.6.2021 14:42:45

Hellas >> Vždycky, když někdo začne na sociálních sítích vypisovat teoretické dosažené vzdělání, přijde mi to směšně trapné a nakonec se tomu od srdce zasměju:-)

NKajman60 - Profil | St 30.6.2021 13:17:06

kakr >> ...no , stačí pane kolego si pročíst tuto jeho -zadanou otázku diskuze-...komplet diskuzi od začátku..a je to jasné. Aspoň pro mne.
https://www.mrk.cz/diskuse.php?id=732805

Saddám - Profil | SZ | Út 3.2.2015 21:52:23
zdevac >>Milý neznámý anonyme. Nemusíš se omlouvat. Četl jsem dobře a pozorně, co jsi napsal a také jsem si všiml, jak se dobře bavíš emotivními reakcemi kolegů rybářů, kteří jen neuměli svůj poctivý a férový postoj k rybařině a jejím dlouholetým pravidlům hezky uhlazeně zformulovat. Také jsem si všiml, jak opravdové argumenty mlčky a vpravdě Mrknatovsky přehlížíš a tváříš se, jako když nezazněli. Jestli šlo o nějaký test, tak ti možná dal nějaké výsledky. Jestli ovšem vše, co jsi napsal bylo myšleno vážně, tak podle mě nejsi dobrý člověk. Jsi jen vysírka. Sice inteligentní, ale to je dost málo.

.-)

Nzdevac - Profil | St 30.6.2021 12:55:46

Bacha San >> No vidíš. A podívej se, jak si Babiš žije a kolik lidí ho volí.

NBacha San - Profil | St 30.6.2021 12:10:53

zdevac >> Jó, dobrý... Člověk, který lže jako Babiš, tady vede školení o demokracii :-D

Nzdevac - Profil | St 30.6.2021 9:29:43

Bacha San >> Ty to máš celkově úplně pomotané. Hele, chápu, že se může demokraticky rozhodovat o tom, které řešení se třeba uskuteční, nebo jak se bude postupovat. Ale opravdu chceš aplikovat demokracii na to, že budeš rozhodovat o tom, jaký názor je dobrý, nebo špatný? Doufám, že to od tebe jen špatně vyznělo a že jsi to tak nemyslel, protože rozhodovat o i tom, co si lidé mají myslet a jaké názory jsou dobré, nebo špatné... to je tak nesmyslné a basurdní, že to ani nejde popsat.

Nzdevac - Profil | St 30.6.2021 9:16:28

Bacha San >> Nejde o názor na Bečvu a nehodu, ale o názor na řešení situace okolo nehody. To jsou dvě rozdílné věci. A ne, to že se mnou většina nesouhlasí, to demokracie fakt není. Musela by to být opravdu většina společnosti, ne většina jen z nějaké části. A to bys ještě musel všem dát dostatečné podklady a analýzy dopadů jednotlivých řešení, aby si lidé mohli udělat názor a rozhodnout se podle sebe. A i tak demokracie rozhodně není správný způsob volby, představ si, jak by asi dopadlo, kdyby o všem demokraticky volili samotní lidé :-)