Nebyl čas a lidi sebrat vzorky z výpustí? To je úplně absurdní výmluva, říká Ivan Holoubek k práci ČIŽP na Bečvě

NFockeWulf - Profil | So 1.5.2021 19:36:06

Bacha San >> A nepiješ náhodou Aurelia? To by se k tomu Koukolíkovi hodilo, aby jeden zůstal normální z té deprese co z něj leze:):):)

    NPumprdelník - Profil | So 1.5.2021 19:28:07

    zdevac >> cesta ven je, akorat je nedemokraticka a elitarska...dokud bude mit stejny hlas totalni idiot jako vzdelanec ci vedec, pak bude z logiky rozmnozovani lidske rasy vzdy zasadne vetsi pocet idiotu, nez tech schopnych...tady si v podstate souhlasime...a co se tyce odebirani moznosti volit, proc tedy demokraticky nerozdame vsem i ridicaky a zbrojaky? Nemela by za volbou stat nejaka zasluha nebo znalost? Ne, to je nedemokraticke...ble, jdu si hrat s detma..

      NPumprdelník - Profil | So 1.5.2021 19:24:41

      Bacha San >> ukaz dnesnim detem zasady...na cemkoliv verejnem...

        NBacha San - Profil | So 1.5.2021 13:45:13

        tomvec >> Mám jeho knihy. Právě jednu čtu. Na střídačku s Marcem Aureliem, to ještě byla politika věcí cti a služby :-)
        Toho Aurelia čtu jenom proto, že na nějaké věhlasné univerzitě v USA chtějí jeho sochu odstranit, protože prý podporoval otroctví :-DDDD

          NBacha San - Profil | So 1.5.2021 13:40:38

          zdevac >> Tak zaprvé, mám pravdu, protože jsem psal o minulosti a v té se děti k dodržování zásad vychovávaly. Dá se o tom donekonečna číst. O současné výchově jsem psal něco jiného :-) Ale když se na to podívám z jiného úhlu, tak lidi se proti lži staví pořád. Nemyslím si, že všechny pouliční protesty byly a jsou "pro nic", nebo mnoho komentářů na sítích má hlavu a patu. Že se proti porušování zásad nebojuje víc, to jsem taky psal. Lidi se mají pořád dobře:-)
          A ještě k tvé větě: "Každý systém, kde tři hlupáci mohou přehlasovat dva odborníky, je špatný, a nemůže vést k rozkvětu celé společnosti." Každé hlasování musí být podle nějakých pravidel či zákonů. A ty musí být nastaveny tak, aby hlupák nemohl přehlasovat chytrého, a když, tak aby to pokud možno neškodilo jiným.
          Psal jsem to už mnohokrát, demokracie je, když dva vlci a jedna ovce hlasují, co bude k večeři a svoboda je, když té ovci dáš kvér. Ideál je něco mezi.

            Ntomvec - Profil | So 1.5.2021 13:16:44

            Bacha San >> on už měl hodně dávno v televizi sérii naučných rozhovorů, hodně zajímavé. Něco z toho je i na YouTube.

              Nzdevac - Profil | So 1.5.2021 13:12:37

              Bacha San >> Měl bys pravdu, pokud by výchova fungovala a lidé byli schopni a ochotni se lži postavit. Ale to nevidím jako reálné. V každé společnosti budeš mít určité procento "psychopatů" a lidí se sníženou sociální inteligencí, bez emocí... To výchovou nenapravíš, to je dané. Jediné, co proti společnost může dělat, je vyloučit tyto lidi ze svého středu a neposlouchat. Ale na to potřebuješ relativně vysokou inteligenci, abys to poznal a byl schopen vyhodnotit jejich jednání a sliby i z dlouhodobého hlediska. A nadprůměrná inteligence se týká pouze 1/4 lidí. Pozná průměrně a podprůměrně inteligentní volič co je dobré a co špatné? Ne a často to ani nejde, protože to, co je dobré pro 1/2 národa, nemusí být dobré pro tu druhou. Levicové myšlenky hodně lidem vyhovují, chtějí přerozdělovat, mít sociální dávky, dělníci chtějí uznání... no a zbytek dokoná demokracie. Ano, šlo by to řešit, například odebrat volební právo těm, kdo státu ekonomicky nepřispívají, ale pak už to není demokracie... Takže ať chceš nebo ne, demokracie pouze vede k postupnému úpadku. Každý systém, kde tři hlupáci mohou přehlasovat dva odborníky, je špatný, a nemůže vést k rozkvětu celé společnosti. I když opět jsme u toho, co si kdo představuje pod pojmem rozkvět... Obecná pravda neexistuje a řídit se podle většiny je cesta do pekel, jenže zase nechat vládnout menšinu je tak trochu diktatura. Cesta ven není, jedině pomalý úpadek civilizace a následný restart.

                NBacha San - Profil | So 1.5.2021 12:11:40

                tomvec >> Jj, Koukolík, moje oblíbená četba. Nejdřív jsem si myslel, že to je nějaký mlaďoch a on má osm křížků. Velice pregnantní pisatel, to by si Babišek početl :-D

                  NBacha San - Profil | So 1.5.2021 12:09:05

                  zdevac >> Rodiče už takto vychovávají děti, učitelé už takto učí studenty a stát to podporuje, aby se mu lépe vládlo. A ještě něco, se základní, vrozenou, inteligencí se člověk rodí a během života už ji moc nezískává a záleží na rodině, co z té vrozené inteligence svého dítěte "vytříská". Je mnoho inteligentních sociopatů a na druhou stranu spousta méně inteligentních slušňáků :-)
                  Dodržování zásad není věcí inteligence, ale výchovy.

                    Ntomvec - Profil | So 1.5.2021 11:40:02

                    František Koukolík - ve vrcholné politice a managementu je vysoká koncentrace psychopatů.

                    https://magazin.aktualne.cz/uspesni-psychopati-dnes-maji-prilis-velke-pole-pusobnosti-ri/r~84656528aa0711e9b7740cc47ab5f122/

                      Nzdevac - Profil | So 1.5.2021 11:29:52

                      Bacha San >> Vím, že se jedná o TV a fikci, ale koukni se na seriál Jistě, pane ministře. To, co popisuješ, nemusí být náhoda, ale je to způsob, jak odvést řeč o toho důležitého a jak "překřičet" ty, co opravdu mají co říci. Proti tomu nelze bojovat, aby ses prosadil, musíš používat stejné zbraně, jako protivník. Ovšem pokud je začneš používat, už jsi na tom stejně, jako on...

                        Nzdevac - Profil | So 1.5.2021 11:25:15

                        Bacha San >> Ano, bylo, ale už není. Zásady se porušují, lže se... a to je právě to. Pokud jeden bude lhát a ohýbat realitu a dávat krásné sliby, o kterých ale ví, že je nesplní, bude zvolen mnohem spíše než ten, kdo bude lidem říkat pravdu a bude poctivý. To je právě ten problém - nepoctiví poctivého kdykoliv sestřelí nějakou špínou, která ani nemusí být pravdivá, kdežto poctivý nikdy navrch nad nepoctivými nezíská. Z principu je nepoctivý ve výhodě. A protože 3/4 národa jsou o inteligenci průměrné a podprůměrné, není šance, že by poctiví nepoctivé porazili.

                          NPumprdelník - Profil | So 1.5.2021 11:19:37

                          Bacha San >> nez se to dotycnymu zjanci pod rukama...

                            NBacha San - Profil | So 1.5.2021 11:18:29

                            Pumprdelník >> Podle mě je pevná ruka jednoduché, srozumitelné a jasně vymahatelné právo.

                              NBacha San - Profil | So 1.5.2021 11:16:47

                              Pumprdelník >> Málokdo. On totiž pořádně česky neumí ani prezident.

                                NBacha San - Profil | So 1.5.2021 11:15:44

                                zdevac >> "Takhle to nefunguje - podmínkou dosažení úspěchu ve vysoké politice jsou určité povahové rysy, které se ale moc neslučují s normálním a poctivým životem. A obráceně, jsi-li slušný a poctivý, ve vysoké politice nemáš možnost se prosadit."

                                Ale už jsem to psal níž. Nefunguje to proto, že se porušují zásady. Pokud by se neporušovaly a ctily, fungovalo by to. Konec konců dříve to tak fungovalo, tak nevím, ptoč by to neměo fungovat nyní. Bylo mnoho poctivých a slušných politiků.

                                  NPumprdelník - Profil | So 1.5.2021 11:14:02

                                  Bacha San >> pevnou ruku? Tu bych taky nedal, leda skoncit jako Robespierre...kolik procent volicu podle tebe zna vyznam slova floskule minutu po tom, co jim ho vysvetlis?

                                    NBacha San - Profil | So 1.5.2021 11:09:24

                                    Pumprdelník >> Že lidi potřebují povnou ruku, je neoddiskutovatelné, i když to je floskule. Řakne ji každý, nebo skoro každý. Ale co to ta pevná ruka je? To bys taky dal?
                                    A neuřízni si prst, já jdu štěpkovat :-DDD

                                      NPumprdelník - Profil | So 1.5.2021 11:05:43

                                      zdevac >> i bych s tebou souhlasil, akorat jiniu formulaci...politika je jeden pytel plny curaku, jak tam vlezes, jsi curak...udela tohle rozumny clovek?

                                        NBacha San - Profil | So 1.5.2021 11:00:17

                                        zdevac >> Nesouhlasím s tvojí první větou Pumprdelníkovi. Není filozofická a je osobní. Veškeré politické debaty končí osobní konfrontací. V široké veřejnosti absentuje věcná politická debata. Zaměňují se argumenty za postoje a názory. Málokdo umí pojmenovat jádro problému a většina rozebírá problémy zástupné. A když dojdou relevantní argumenty, přijdou názory, když dojdou názory, nastoupí floskule a po floskulích osobní útoky.
                                        A proč? Protože vládnoucí složky zdatně postupují v debilizaci národa. Prostě většina občanů jsou hlupáci. Pryč jsou doby, kdy Enea Silvio Bartolomeo Piccolomini při cestě po českých zemích prohlásil, že každá česká selka čte Bibli lépe, než kdejaký církevní hodnostář. Nejzajímavější na tom je, že široké vrstvy obyvatelstva se tehdy začly učit proto, že učení (Bibla) bylo přeloženo do češtiny a ne, že se lidi učili cizímu jazyku, jako se to děje nyní.