Honza7 - Profil | Pá 2.4.2021 14:10:52
Specialista >> Osobně si myslím, že pokud by to byl u vrubozobých takový problém, tak se to musí projevit i na jejich predátorech. Zvýšená hladina olova v krvi by měla být dohledána i u nich.
PYTLAKS - Profil | Pá 2.4.2021 14:07:46
FockeWulf >> kulovnice a polopláště,nevím jaké jiné střelivo se používá dávno u brokových nábojů
Specialista - Profil | Pá 2.4.2021 13:59:58
Honza7 >> to jsem přesně psal před časem. Hygienické stanice dělají pitvy uhynulých živočichů namátkově a někdy i povinně. Jediné, o co se lze v naší zemi opřít, jsou zveřejněné výsledky pitev ptactva a toxikologické rozbory. No a ty nikde nejsou. Nebo o nich aspoň nevím. Nemám problém přízpůsobit se, pokud je věc doložená. Ale pokud není, problém mám veliký a odmítnu diktát.
Honza7 - Profil | Pá 2.4.2021 13:47:34
boticar >> Díky za příspěvek k vlivu olova na ptáky. O toxicitě olova nemá smysl polemizovat, ale k samotné studii by mělo být řečeno podstatně víc. Známe z minulosti, kdy se " dělaly věrohodné studie " a pak z toho byl mýtus, který ani do této doby nevymizel. Narážím na " zásobu železa ve špenátu." Zde vznikla chyba vlivem posunutí desetinné čárky a ta blbost je v mnoha případech živena ještě dnes.
Nemáš nějaké podrobnosti jakým způsobem to proběhlo u té pernaté zvěře. Měřilo se pouze množství olova v krvi, případně to bylo doplněno i rentgenovým snímkem ( možnost zástřelu ), nebo byla součástí studie i pitva zažívacího ústrojí - dohledání zbytku olova? Zvýšená hladina koncentrace olova v krvi ptáků nemusí totiž vždy znamenat, že došlo k pozření olova díky činnosti myslivců, či rybářů.
Jde mi pouze o to zda-li se těmto studiím dá věřit ( ono je stále dost organizací, které dostávají dotace a někdy se tane, že jde pouze dokázat smysluplnost konání těchto organizací za cenu sensace a udržení dotací pro další roky ).
Bacha San - Profil | Pá 2.4.2021 11:01:11
tomvec >> Žádné drhnutí, lidi by začli žrát blafy z fastfoodů v plastu. Je to líná pakáž :-D
Už mám zaděláno na večerní ovárek se španělským vínem a hrnec si myju ručně celý život:-)
tomvec - Profil | Pá 2.4.2021 10:32:39
fishmen17a >>
@Martin M. neprovokujte, nebo si to nějaký aktivista přečte a budeme drhnout hrnce pískem.
Martin M. - Profil | Pá 2.4.2021 10:29:05
fishmen17a >> takova tableta do mycky, ktera dokaze vycistit pripalenou spinu bez mechanickeho kontaktu, to bude velka chutovka.
fishmen17a - Profil | Pá 2.4.2021 9:46:32
Že je v řekách obrovské množství saponátu a chemie,drog,antidepresiv a antikoncepce,o tom už se nemluví,to už nevadí.Že to páchá obrovské škody,že to má katastrofální důsledky,ve vodním prostředí,to v Brusselu nezajímá nikoho.
boticar - Profil | Pá 2.4.2021 7:01:25
Honza7 >> primární problém olova není v ohrožení ryb nebo pernaté zvěře, ale v ohrožení vodních ptáků, které broky a utržená olůvka z nějakého důvodu žerou (vybírají je z bláta a zaměňují je za potravu). Následně dochází k otravám těchto ptáků. V ČR je hodně málo studií na toto téma, ale v USA, Kanadě, Anglii, Německu a dalších zemích je řada prokázaných případů otravy a dále několik provedených studií prokazujících zvýšený obsah olova v krvi těchto ptáků (má vliv na rozmnožování a celkově život jedince). Přitom se jedná o olova o určitých rozměrech do cca 2 cm, tedy do cca 30 g pro kulatý tvar a do 50 g pro podélné tvary. Z toho důvodu ECHA navrhuje napřed omezení olov do 50 g a potom teprve těch větších. Přitom sama ECHA v materiálech odkazuje na to, že se nezabývala toxicitou náhrad. Nejsnažší náhradou je zinek, protože lze odlévat do stejných forem, ten je však pro ptáky také toxický. V některých částech USA platí zákaz olova současně se zákazem zinku a je to asi jediná vhodná cesta, jak olovo omezit/zakázat. Co se týče olověných broků, tak na britském trhu je běžně dostupná varianta bez olova. (platí tam zákaz olova ve velikosti broků č. 8 a větších až po 1 unci (28 g). Ovšem z čeho ty broky jsou, to netuším. Musel bych je koupit a poslat na spektrometrickou analýzu a asi to také tak udělám.
FockeWulf - Profil | Čt 1.4.2021 21:37:58
Ale jinak, když se mám vyjádřit, je to kravina zakázat olovo jako zátěž. Asi jako když argumentuje hen ten Blatný. Bez podstaty, marginální dopad, ale budete to dělat.
FockeWulf - Profil | Čt 1.4.2021 21:13:34
Tomáš - Tom >> Můžeš to rozvést? Kde se krom malorážky a brokovnice používá primárně olovo jako projektil? Ještě vzduchovka? To jen tak k tomu odzbrojení. Btw, broky se v brokové střelbě nepoužívají už léta, dávno převládá jiné střelivo.
ZKRR - Profil | Čt 1.4.2021 19:51:45
Zkusím se vyjádřit jen z pozice rybáře a trochu z jiného pohledu. Hodně dávno jsme pořád řešili ztrácení olov při lovu, buď při náhozu, utržení ve vázce...jak z pohledů financí, tak z pohledu, že nám tak nějak přišlo normální, že olovo do vody nepatří. Když dnes vidím rybáře s jejich odpadávajícíma olovama, tak nechápu. Představme si někoho v komisi, která tuto věc řeší. Zjistí, že to tam vlastně sypou rybáři bez zamyšlení, tak si řekne....tak takhle teda ne. Ale pokud osoba znalá vě věci chem. vlivu olova napíše, olovo nevadí, vlastně prospívá.....tak já se ho tam stejně budu snažit nechat co nejmíň.
Tomáš - Tom - Profil | Čt 1.4.2021 19:44:11
Pánové, tady vůbec nejde o rybáře , ale o snahu odzbrojit lidi, když se to panákům z Bruselu nepodařilo přes zbraňovou směrnici, zkouší to přes olovo, které je ke střelbě potřeba a rybáři do toho spadli aby se neřeklo. O naše olůvka jim nejde , jde jim o to znemožnit střelbu a držení zbraní.
rybarskej tom - Profil | Čt 1.4.2021 18:24:31
Přijde mi to jako naprostá blbost, olovo se používá prokazatelně min. 150 let a za tu dobu nikdy nenastal ,,problém" s olovem, až se z ničeho nic rozhodnou nějací idioti z unie rozhodnou to zakázat, aniž by za to měli nějakou alternativní náhradu.Stejně i když to zakážou tak si s olovem budu chytat. ;-)
Bacha San - Profil | Čt 1.4.2021 15:52:27
Mám zato, že se to dalo k ledu. Poslední info od toho socdemáka, co to má v EP, nebo EK na starosti z minulého týdne to potvrzovalo. A má to i na svých stránkách.
ukara tuka - Profil | Čt 1.4.2021 15:32:53
tomvec >> Přesně tak,prosadí to silou jak je to nyní v celé EU zvykem.Názor lúzy je nezajímá.
tomvec - Profil | Čt 1.4.2021 14:45:11
Honza7 >> myslím že nějaké studie fanatické zelené neomarxisty nezajímají.
Honza7 - Profil | Čt 1.4.2021 14:10:05
Evropská agentura pro chemické látky by nejdříve měla zodpovědět otázku zda-li chce primárně zákaz používání olova a nebo chce předcházet potenciálním rizikům ohledně toxicity olovnatých iontů. V případě druhé varianty by stačilo olovo potáhnout nátěrem a nebo použít plastové pouzdro.
V každém případě, než se rozpoutá další střet zastánců zákazu používání olova s těmi co si nedají na olovo sáhnout, chtělo by to mít nějaké studie o množství olova v těle ryb a pernaté zvěře. Jinak to budou zase střety na teoretické úrovni.
načítám...
-48% PRESTON feederový prut
RS Fish rybářské potřeby s.r.o
