Stanovisko Policie ČR k případu „Bečva“

Diskuse k bleskovce Stanovisko Policie ČR k případu „Bečva“

Autor diskuse: MAXXSKATER - Profil , 18.11.

1x v oblíbených a 1x v ignorovaných.

Nemůžete zapisovat do této diskuse, protože nejste zaregistrován nebo přihlášen.

NFockeWulf - Profil | Út 24.11.2020 16:44:45

Hraji, ses probral??? Vždyť ty víš, kdo to udělal, tak co tu tapetuješ. Všichni čekají, že to konečně prozradíš ty filuto.

NMAXXSKATER - Profil | Út 24.11.2020 16:17:54

Knedla12 >> :-) Jak už jsem psal, tak sranda musí bejt a tohle se povedlo zrovna od někoho, kdo má nick "Knedla", což ve mně evokuje knedlík. :-))) Neber to vážně, je to sranda. =)

NMAXXSKATER - Profil | Út 24.11.2020 16:09:26

Honza7 >> Humor máme všichni subjektivní. Někdo má rád (i) černý, druhý ho nemůžeš ani cejtit. Tak to bylo, je a bude. Nic z toho, co jsi tu teď napsal, nevyvracím. Jinak mi můžeš věřit, že mi z těch záběrů mrtvých ryb, kterých jsem viděl mraky, mi bylo, jakožto rybářovi, opravdu hodně smutno. Myslím, že tohle měli všichni rybáři při tom pohledu úplně stejně.

NKnedla12 - Profil | Út 24.11.2020 15:51:29

Dědek >> Vítej mezi kobliháři :D

NF. - Profil | Út 24.11.2020 15:37:45

1Mara >> ha ha haaa, další únik? No je fakt, že PČR avizovala, že v prosinci budou znát pachatele, tak to teda trefili hodně přesně :-D

Nkakr - Profil | Út 24.11.2020 14:10:20 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Dovolím si kolegům ukázat návod jak při havarii postupovat, je součástí BP.

N1Mara - Profil | Út 24.11.2020 13:46:24

https://denikn.cz/minuta/501880/?ref=pop

Do Bečvy opět unikly nebezpečné látky, na místě zasahují hasiči i policie

NHonza7 - Profil | Út 24.11.2020 12:14:06

_Karel_ >> To máš pravdu, pokud policejní tým, který byl sestaven na něco přišel, začal se tomu věnovat a mělo to přímo souvislost se stranou, která byla u moci a obsadila post ministra vnitra, tak životnost tohoto policejní týmu měla jepičí život.

NHonza7 - Profil | Út 24.11.2020 12:09:57

boticar >> Já osobně v tom úmysl vidím :
- maskování chlornanem
- do této chvíle nikomu nechybí kvantum odpadní vody.
Odběr vzorků do PET lahví - vyjádření ČIŽP je opravdu zarážející, že se uvedené vzorky nedaly použít. Pokud je mi známo, není do takových nádob problém vzorek odebrat a to z důvodu, že látka - případně látky s uvedeným materiálem nereagují a nebo nepomáhají co by katalyzátor rozkladu těch látek, které otravu způsobily. Práce v terénu ČIŽP se dá popsat v lepší případě chaotická, zmatečná a neprofesionální. To, že někdo z jejich zaměstnanců nebyl schopen najít další kanál, který do Bečvy vede na to jasně ukazuje za předpokladu, že to už nebyl přímo úmysl.
Udávání v tomto státě pouze existuje pokud někdo na něm není existenčně závislý - těžko někdo udá svého zaměstnavatele, když by s největší pravděpodobností přišel o práci. Není vypsán finanční motivační bonus, tak žádné bonzování nebude.

N_Karel_ - Profil | Út 24.11.2020 10:44:58

Honza7 >> No jasně, to jsem napsal. Je jasný, jakým směrem jdou tlaky na vyšetřování a hrdinové nemají u policie dlouhou životnost.

Nboticar - Profil | Út 24.11.2020 10:35:06 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Honza7 >> Já bych to napsal podobně jako F, ale trochu realističtěji. V neděli začaly chcípat ryby. Rybáři to zjistili a zavolali policii a nabrali vzorky vody úplně špatně a ještě k tomu do petek, protože nic jiného neměli. Mezi tim se tam objevili úplně běžní hasiči, kteří nevěděli, co to je za látku; úplně zapomněli, že součástí jejich sboru je také chemická služba a zase odjeli. Zhruba po několika hodinách někoho napadlo zavolat inspekci. Vzhledem k tomu, že byla neděle, měl jeden inspektor havarijní službu a dost možná, že to byl třeba i vzduchař (fabuluji, ale obvykle se střídají vzduchaři a vodaři, protože odpady neutečou, a pokácený stromy už nejsou nebezpečné). Rybáři odebrali vzorky vody nabrané v PET lahvích v očekávání, že je to možné použít jako nějaký důkaz. Inspekce má ale na všechno své tabulky a je zvyklá nabírat vodu každých 15 minut nad zdrojem znečištění a pod zdrojem znečištění a vytvořit tímto způsobem důkazní materiál, který pak stoprocentně obstojí u soudu. Vzhledem k tomu, že zdroj nebyl znám a trubek je tam asi 6, nebylo v silách těch několika málo alespoň trochu kompetentních lidí, které někdo vytáhl v neděli od oběda, udělat na dvanácti místech celkem 24 hodinových vzorků v době, kdy tam ten kontaminační mrak ještě byl. Mezi tím rybáři a dobrovolní hasiči sbírají mrtvé ryby. Mrtvé ryby v revíru jsou věcí ničí, takže rybáři nemají žádnou povinnost je sbírat. (Zde poznámka: Očekával bych, že alespoň ten sběr ryb bude koordinovat a financovat někdo placený z veřejných zdrojů.) Rybáři posbírali ryby, které nebyli jejich, a za odstranění věci ničí zaplatili ze svého půl milionu korun. Aneb "co si neuděláš sám ..." Inspekce následně již v pracovním týdnu udělala přibližně 21 kontrol v různých podnicích a nabírala ty vzorky vody. Kontaminační mrak byl dávno v trapu, povodí ho navíc zředilo zvýšením průtoku, čímž možná zachránilo pár ryb níže po toku. Inspekce objevila mírně zvýšené množství kyanidů u vyustění z kanálu z Rožnova, protože v bývalém areálu Tesly je galvanovna jako kráva a mírně zvýšené množství kynidů bych tam očekával každou chvíli. Tato dílčí zjištění předala inspekce v pátek Policii. Mezi tím postupně několik vysoce postavených lidí, kteří vůbec namají ánung, co se tam dělo, vyloučili Dezu a označili zcela bez větších podkladů za zdroj kanál z Rožnova. A nebo naopak označili Dezu jako viníka, což záleželo obvykle na politické příslušnosti. Nezávisle na tom označilo Dezu jako viníka pomocí odborně podložených fabulací několik odborníků a vědců. Od té doby pracuje na případu Policie a znalec. Ti jsou v pozici, kterou si naprosto přesně vystihl níže. Budou pracovat s celou řadou nepřímých důkazů, které jsou navíc protichůdné. Při nejlepším úsilí se podaří najít kanál, kterým to přiteklo. Kanál nemůžete podle českého práva z ničeho obvinit, tím spíše po kanálu nemůžete vymáhat škodu nebo hop trestat. Musíte najít tu osobu, která to tam úmylsně nebo omylem vylila a neohlásila havárii. Zde je jedinou šancí vzájemné udávání se, výslechy svědků a případné přiznání se. Přičemž je na místě upozornit, že mnoho lidí může využít práva výpověď odepřít, případně svědčit křivě. Co z toho plyne za ponaučení? Pokud máte IBC kontejner plný jedu, a vylejete ho do první veřejně přístupné kanalizační stoky, nic vám nehrozí, pokud vás u toho nikdo neviděl nebo se sami nepřiznáte. Já pevně věřím, že se jednalo o nějakou chybu a nejednalo se o úmysl. Ale dodávám, že poud by se jednalo o úmyls, bude dopadení viníka ještě těžší. Edit: Doplňuji, že je celý výše uvedený příběh smyšlený.

NHonza7 - Profil | Út 24.11.2020 9:45:58

_Karel_ >> Podle mě vina není na straně PČR.

N_Karel_ - Profil | Út 24.11.2020 9:08:40

Honza7 >> Doplním - vinou policie to nebude, tam jsi asi mířil.

N_Karel_ - Profil | Út 24.11.2020 8:49:31

Honza7 >> Nikdo tu přece nemá srandu z toho neštěstí. Jádro pudla je nedůvěryhodné vyšetřování, které jde očividně směrem "hlavně víme, kdo to určitě nebyl".

NHonza7 - Profil | Út 24.11.2020 8:38:02

MAXXSKATER - 23.11.2020 19:15:31 >> Naši neschopnost dost často schováváme za srandu - legraci - stupidní vtípky. To, že to Dědka vytočilo, tak se tomu vůbec nedivím. Jsou-li další lidi v obraze, tak věř, že jim to vtipné vůbec nepřipadá.
Unikátní je především to, že těchto " legrácek " se dopouštějí především lidé, kteří ruku k dílu nepřiloží a finančně se taky na tom nepodílí.
Teď se budu snažit vysvětlit z mého pohledu proč PČR je tam kde je a věci nepostupují takovým tempem jak mají.
1) PČR pracuje s důkazy a pokud jsou matoucí, tak je to ta nejhorší situace, která může nastat - kauza Bečva je bohužel tato varianta
2) ČIŽP označila na základě analýz - svých odebraných vzorků kanál, který kyanidy do Bečvy přivedl
3) Podle očitých svědků tomu tak není, ryby plavaly od tohoto kanálu cca ještě 3 km po proudu, bez jakéhokoliv přiotrávení i následující den
TEĎ AŤ SE VYJÁDŘI VŠICHNI TI SRANDISTÉ ČEHO SE MÁ PČR CHYTNOUT???
4) Vzorky, které byly odebrány ( občany, rybáři atd. ) se někde ztratily, Nejsou a ČIŽP odmítá se vyjádřit kam se poděly.
5) Proto už proběhl druhý pokus s fluorescenční látkou, na toku Bečvy od pomyslného přivaděče, který do toku Bečvy jed přivedl. Má potvrdit a nebo vyvrátit tvrzení ČIŽP odkud se kyanid do Bečvy dostal.
Je podle mě víc, než trestuhodné aby další státní instituce mařila vyšetřování PČR.
Vice snad k pochopení této kauzy je na : https://www.ceskatelevize.cz/porady/1095913550-nede​​j-se/220562248410033-becva-obet-uradu/

NMAXXSKATER - Profil | Po 23.11.2020 19:15:31

Dědek >> Osobně jsem to bral taky jako srandu na odlehčení situace a koukal jsem, jak Tě to rozlítilo. Občas je fajn si udělat srandu ze všeho. My, Češi, Moraváci, Slezané a Slováci jsme zrovna tímhle pověstní ... :-)

NDědek - Profil | Po 23.11.2020 13:48:27

F.
Řekl bych, že je to výborný nápad.

NF. - Profil | Po 23.11.2020 9:00:12

Dědek >> jeeejda, copak tě tak popudilo? Člověk by si myslel, že to tady odlehčí troškou humoru a on se přesto najde někdo, komu se to nelíbí. Inu všem se zavděčit nelze, ale že na neutrální neadresnou zprávu co nebyla ani pro tebe takhle zareagujes, no tak to jseš celkem solidně mimo. A víš co? Ani raději neodpovídej, šup a pozdravuj Kakra v ignoru :))) paaa

NDědek - Profil | Ne 22.11.2020 20:07:41

Pindˇa >> Neřeš to, on z karty pozná i zda jsem či nejsem volič kobliha :-). Výhoda půl závitu...

NBacha San - Profil | Ne 22.11.2020 18:25:02

Pindˇa >> OK, je to v cajku.

NPindˇa - Profil | Ne 22.11.2020 18:22:11

Bacha San >> OK už to neřeš

NBacha San - Profil | Ne 22.11.2020 18:18:20

Pindˇa >> Hele, to už je demagogie:-))) Ta ženská byla moje teta.

NPindˇa - Profil | Ne 22.11.2020 17:11:46

Bacha San >> Dobrý no. A ženskou, který by všichni říkali Dědek znals taky?

NBacha San - Profil | Ne 22.11.2020 16:40:46

Pindˇa >> Znal jsem ženskou, a té všichni říkali Jarda.

NPindˇa - Profil | Ne 22.11.2020 14:58:47

Bacha San >> Jenom jestli nejsi Marťan ty, když z karty nepoznáš, že Jarda V nemůže být ona.

NPřemas - Profil | Ne 22.11.2020 14:47:02

Když se tady v jednom areálu firem objevil subjekt, který měl zvýšenou hladinu nečistoty odpadních vod. Nebyl pro příslušný úřad žádný problém zjistit kdo to je. Tak kde je problém tady?

NBacha San - Profil | Ne 22.11.2020 14:38:55

Dědek >> No hlavně že ty seš dokonalej... nebo dokonalá. Z karty není poznat, jestli náhodou nejsi Marťan. Nicméně z tvého příspěvku je jasně poznat, že jsi kobliha...dokonalá kobliha:-)))

Nfheavy - Profil | Ne 22.11.2020 12:47:16

Dědek >> vysloužilý monitor F"))) ✌
Pane vafmajstr ten má ale fištrón))

NDědek - Profil | Ne 22.11.2020 12:22:23

sven >> a v tomhle linku, by si klidně mohl, nepřekvapilo by to :-))
Užij si den :-)

Nsven - Profil | Ne 22.11.2020 12:19:28

Dědek >> S tím nehneš :-)
Dopil jsem kafe a jdu si s feedrem vyvětrat hlavu... všimni si, že netvrdím, že jdu na ryby :-)

NDědek - Profil | Ne 22.11.2020 12:14:53

sven >> Nečílím :-). Ono jsou na světě prostoty, kterým stačí jeden a půl závitu k sesmolení nesmyslu a potom jsou další, kterým stačí na jeho pochvalu závitu půl...

Nsven - Profil | Ne 22.11.2020 12:10:49

Dědek >> Že se Jarouši čílíš při neděli.. :-)
Bible praví, že "nevědomost hříchu nečiní" a staré přísloví, že "čím prázdnější sud, tím víc duní" .-)

N_Karel_ - Profil | Ne 22.11.2020 12:09:47

Dědek >> Netuším, jestli F je nebo není debil, ale to co napsal je na rozdíl od tvého výblitku opravdu trefné.

NDědek - Profil | Ne 22.11.2020 12:00:18

F. >> Ty jsi ještě větší samolibý debil, než bylo do teď patrné. Běž raději chytat kapry, nebo někomu zase pořádně vykouřit, třeba tě vezme do repre. Když sis zrušil kvůli blbé fotky a své nenávisti tady profil, bylo fakt mnohem líp.

NMalab - Profil | Čt 19.11.2020 20:54:36

F. >> Není to je spiknutí institucí nepobírajících dotace?
Nebo spiknutí advokátní kanceláře, realitní agentury a mateřské školky?
Nebo to snad udělal zase Kalousek?

Nmilanpindryc - Profil | Čt 19.11.2020 19:38:10

F. >> sazim na MS :-)

NF. - Profil | Čt 19.11.2020 19:31:17 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Policie velmi intenzivně už půl roku nebo kolik pracuje na zjištění pachatele, bohužel ten se jim zatím nepřiznal, takže ho zatím nemají, ale očekávají, že už co nevidět ho určitě dolapí jeho vlastní svědomí a přizná se sám. Vyšetřování komplikuje fakt, že trubky vedoucí do Bečvy jsou z areálu firem. Deza to určitě nebyla, ta se omluvila už týden předem, zbývá tedy prověřit zda kianydy vytekly z advokátní kanceláře, realitní agentury nebo mateřské školky. Na zjištění pachatele se intenzivně patra.