Nalžběta - Profil | Pá 10.1.2020 10:08:48
Mrknato >> No jenže to je přitěžující okolnost, že si za dobu své existence svaz ve své struktuře nedokázal najít/založit člověka/oddělení, kterým by byl zájem hájen. Prostě není vůle. Zákony to dovolují každému, výslovně každému, a tím spíše, je-li jeho zájem dotčen. Já dělám v urbanismu a územním plánování a do všech těchto řízení dohlédnu, se všemi jednáme, a v uvozovkách jediný orgán, sdružení, spolek, člověk atd. z celé republiky, od kterého jsem 15 let, opět v uvozovkách, neviděl papír, jak u nás, tak ve zbytku republiky, protože mě to zajímá, je náš svaz. A to i u záměrů typu obrovských lánů orné půdy ve svahu místo louky a lesa bezprostředně u tehdy pstruhové vody s odvodněním 100 % plochy do toho potoka, záměrů, které na první pohled mají fatální dopad...a to jsem jen namátkou vybral (opět netvrdím, že by zrovna toto uhráli). Jejich dotčené zájmy jsou dokonce hájeny jinými orgány, spolky, lidmi atd., našemu svazu je to úplně jedno. Nehledě na to, že by se svým jménem svaz byl silným i zákulisním hráčem na jednání orgánů samospráv. Ale závěrem se jen budu opakovat, je jim prostě jedno, co se kolem toků děje. S ohledem na sexuální náklonnost ke kaprovi jim to dokonce vyhovuje.
NMrknato - Profil | Čt 9.1.2020 22:13:24
alžběta >> Určitě nechci dělat advokáta svazu, ale svaz má pouze výkon RP, nic víc...... Proto ani nepořádek na březích řek nejde za svazem a ani jakékoliv snahy o zastavení pro ryby průserových, i když veřejně prospěšných akcí, jako jsou bohužel MVE, či ČOV nelze svazem blokovat.
Co ale svaz může, je přestat dělat malé domů pro soukromáky MO, přestat dělat si do kaťat BP a závodit na rybách. Co se tím ušetří, investovat do původních a reofilních ryb. a je vidět, že i Rada by mohla dost uspořiti (tiskový mluvčí, Štědronín, profi RS, nadstandardní zarybňování)......))))
NFockeWulf - Profil | Čt 9.1.2020 16:51:47
alžběta >> US Ostrava taky nedělá nic, jen mlčí, přežívají zaměstanaci ( nikdo neví za co berou mzdy ) a kolektivně přihlíží devastaci revírů a životního prostředí.
Nalžběta - Profil | Čt 9.1.2020 16:36:10
Thomic >> To nemusím, protože to vím. Za dobu existence je to pod 3 %. Takže ČRS jede po stejné koleji stejným směrem spolu se znečišťovači, narovnávači atp. Tak ať se alespoň teď nevymlouvají, že mají v území špatné podmínky, když jen tiše přihlížejí. Samozřejmě nemůžou za vše, samozřejmě by neuhráli vše, možná že ani většinu, ale něco třeba jo. Ale kde není vůle...
PS: vím, že kapr čistou vodu a meandr nepotřebuje.
NThomic - Profil | Čt 9.1.2020 16:16:57
alžběta >> Dobré odpoledne, na to odpovědět nemohu - jak už jsem zmínil v předchozí odpovědi, jedná se o záležitost uživatele revírů a nic jako "centrální databáze" u tohoto neexistuje. Musíte kontaktovat přímo hospodáře nebo jednatele uživatele, o jehož data máte zájem.
Nalžběta - Profil | Čt 9.1.2020 15:47:27
Thomic - >> Dobrý den, mohl bych se prosím zeptat, do kolika řádově procent projednání územních plánů a navazujících územních a stavebních řízení, které potenciálně mohou mít vliv na fungování daného toku, ČRS aktivně vstupuje/vstoupil? Děkuji.
NMrKos - Profil | Čt 9.1.2020 13:50:48
FRANK71 >> přesně tak Fanouši
NScorpio-75 - Profil | Čt 9.1.2020 13:09:52
Mrknato >> faktem je, že za mých mladých let se tržní ryba u nás takhle nevysazovala. U kapra to bylo většinou K2.
NMrknato - Profil | Čt 9.1.2020 13:03:09
FRANK71 >> Než započala éra Thomice, tak na nejasnosti a otázky odpovídala Rada. Předseda Šíma, Vrána, Ličko a odpovědi měly jinou váhu, i když byly často tendenční. Dnes nevíš, co a kdo za články, které za ČRS sype z rukávu tiskový mluvčí, stojí......
NMrknato - Profil | Čt 9.1.2020 12:49:17
Scorpio-75 >> Když by uživatelé (svaz) nevysazoval kapř, sumce, štiky, candáty, líny a.j. v tržních velikostech, nebo velikostech se jim blížících, tak by i těchto ryb ubývalo..... Uživatelé, protože jejich existence je odvozena od spokojenosti členi, rozdělili násady na ty, které vysazovat a přesazovat musí a na ty které ne...... to je realita. s tím nemá stav toků, ekologie, morfologie, predátoři, nic společného.
NFRANK71 - Profil | Čt 9.1.2020 12:42:04
Káceč >> to nevím. Vždy to může být lepší, ale i horší.
Ncechura09 - Profil | Čt 9.1.2020 12:40:59
kakr >> .....:)) sám si vyser. Už má Kája povolenky....??? ))
NKáceč - Profil | Čt 9.1.2020 12:40:47
FRANK71 >> věřím, že Svaz vybral dobře.
NKáceč - Profil | Čt 9.1.2020 12:40:17
hraji >> já totiž nikdy nezaregistroval, že by kdy Svaz měl tiskového mluvčího. Ale dost možná jim přibylo víc práce a náročnějších úkolů a nikdo už prostě nemá čas kdekomu odpovídat.
V tom případě je ovšem funkce tiskového mluvčího opodstatněná :-)
Nkakr - Profil | Čt 9.1.2020 12:39:06
cechura09 - 9.1.2020 11:46:12 >>
Píši ti to velmi slušně, vyser si voko a neber si mně do své špinavé tlamy.
Máš charakter smrdutého kojota a ani ten by si nedovolil rodinné problémy kolegy s kterým jsi jezdil na ryby ventilovat na MRKu.
Zadavateli otázky se omlouvám, za příspěvek mimo téma.
Ncechura09 - Profil | Čt 9.1.2020 12:37:37
Borci bacha, Hraji něco chystá.........
NFRANK71 - Profil | Čt 9.1.2020 12:28:54
Káceč >> tak on se stará i o stránky ČRS.
Nhraji - Profil | Čt 9.1.2020 12:27:08
Káceč >> tak to je potom otázka názoru, co je správně. Já jsem přesvědčen o tom, že organizace sdružující čtvrt milionu členů by svého mluvčího mít měla, dokonce si myslím, že by měl mít svého tiskového mluvčího i MRS z.s., byť třeba jen na půl úvazku, když má tedy jen 70 000 členů. Ale určitě bych to nepovažoval za umělou zaměstnanost, natož za bolševický přežitek. Informací není nikdy dost.
Ncechura09 - Profil | Čt 9.1.2020 11:46:12
hraji >> Nemyslím že to byl dotaz na tebe.
Máš nějakou funkci i v ČRS??
Mmch a co Kakr?? není příkladem zmíněného čilimníka držícího se korýtka?
jen, že jdu kolem :)
NKáceč - Profil | Čt 9.1.2020 11:37:15
hraji >> špatně si to pochopil. Bolševickým přežitkem jsem měl na mysli to, že vytváří uměle pracovní místa. Vyloučit by ho bylo možné, ale to by se muselo chtít. Hlavně by nebylo jeho následovníků a nevznikl by nešvar WaM.
načítám...
GScarp.cz
