Nrybomil - Profil | Út 10.12.2019 15:48:15
zdevac >> Tys nepochopil, že když někdo napíše nějakej článek, příspěvek, byť do obecního plátku nebo školních novin, musí si za to co píše odpovídat a ne že někdo něco blabla na co nejsou podložené důkazy. kapišto!
Jinak může třeba dostat po hubě... i ten šikovný redaktor.
Lež se pravdou nikdy nestane, pravda a láska zvítězí nad lží a nenávistí. Tys u toho asi nebyl, když to tady jakože platilo. Pravda platila, ale je chviličku a to byla ta zásadní chyba...
Zloděj je prostě zloděj, lhář je zase lhář a komanči byli všici svině i ti co se dělali jakože jsou hodný, to platí navěky !
Nsumec 1950 - Profil | Út 10.12.2019 14:50:02
hraji >> Zřejmě i ty vlastníš takový pozemek,jinak by jsi to neobhajoval.Desítky let jsem objížděl různé řeky,a nikdy jsem neměl s nikým problémy.Ty vidím až v poslední době.Je to doslova fenomén.Znám i místa,která by si před časem nikdo nekoupil,a dnes ta místa patří některým vedoucím zaměstnancům povodí. Atd.Dříve nemyslitelné,dnes už skutečnost.A co že se na těch místech děje? Celkem nic,jenom tam ti vyvolení chytají ryby.Nedej bůh,aby jsi tam přijel s loďkou a vylezl na břeh. Takže co?
Nhraji - Profil | Út 10.12.2019 14:26:40
sumec 1950 >> státu platíš pouze rybářský lístek, nic jiného. Takže, pokud si myslíš, že za 100 korun vznikne věcné břemeno, a ty můžeš používat pozemky kolem vod, jak se ti zlíbí, tak se mýlíš. Protože ty jsi povinen respektovat všechny oprávněné zájmy ostatních uživatelů pozemků. A jsem přesvědčen, že vlastnické právo je rozhodně víc, než je jakákoliv povinnost vyplývající ze zákona o rybářství.
Nsumec 1950 - Profil | Út 10.12.2019 14:16:01
hraji >> Nemáš tak úplně pravdu.Nejde o vlastnictví,nýbrž o věcné břemeno,tedy právo lovit ryby.Platíme za to i státu dost peněz.
Nhraji - Profil | Út 10.12.2019 13:39:05
xmac >> jistě, platí to obecně. Ale těžko vyčítat vlastníkovi pozemku, který je na břehu vody, že tento pozemek chce využívat jinak, než jako neplacené tábořiště skupin rybářů, kteří pozemek devastují a znečišťují. Stejně jako si rybář nejde postavit svůj stan na zahradu souseda, měl by úplně stejně respektovat i fakt, že pozemek u vody mu nepatří.
Nxmac - Profil | Út 10.12.2019 13:30:55
hraji >> píšeš to přesně a to samé platí i pro jinou skupinu nebo ne ?
Nhraji - Profil | Út 10.12.2019 13:29:32
sumec 1950 >> nemůžeš přijít o něco, co nevlastníš. Rybáři nikdy nevlastnili pozemky, na kterých se nyní staví cyklostezky. To jen abychom si vyjasnili výchozí pozice.
To, že některé cyklostezky jsou vedeny tak blízko vody, že nedovolují nebo výrazně omezují výkon rybářského práva, je pravda. Ale, rybáři nemají o nic větší právo na používání pozemků, které nejsou v jejich vlastnictví, než kterýkoliv jiný občan této republiky.
Nsumec 1950 - Profil | Út 10.12.2019 12:54:12
Já už dávno.Tedy někdy asi před měsícem.
N1Mara - Profil | Út 10.12.2019 12:50:56
Taky podepsáno !
Nsumec 1950 - Profil | Út 10.12.2019 12:38:03
1Mara >> Přesně.Rybáři už přišli na řekách o desítky a možná o stovky kilometrů břehů,a ČRS je to u zádele.Soukromé pozemky až do vody,závory na přístupových cestách k vodě,nově cyklostezky,různé zákazy v obecném zájmu,atd.Nechápu,proč se ještě prodávají celosvazové povolenky.Jediné co mě napadá,aby měli sobě na vlastní odměny.
N1Mara - Profil | Út 10.12.2019 11:25:18
A co svaz jako takový, naši představitelé ? Těm je to u prdele ?
Nzdevac - Profil | Út 10.12.2019 10:05:11
rybomil >> Tys to nepochopil, co? No jo no, to se pak člověk nemůže divit, jak věci dopadají. Dokud nepochopíš, že třeba vůbec není důležité, zda něco je nebo není pravda (koho to s tou rybou v kufru zajímá, zda je to pravda, nebo ne? Jakmile se o tom napíše článek, a šikovný redaktor to podá tak, aby za to nebyl žalovatelný, pravdou se to stane), tak i nadále budete jen skuhrat v diskuzích místo toho, abyste byli schopni sami efektivně něčemu zabránit nebo něco protlačit :-(
NPvl - Profil | Út 10.12.2019 9:53:23
rybomil >> Ale on ti to psal jako jeden z možných argumentů :o§) Jako příklad Ne že se to stalo -- i když no.. :o§)
Nrybomil - Profil | Út 10.12.2019 9:40:04
zdevac >> těch co cpou ulovené fišle rovnou do auta rozhodně není většina z tam přítomných rybolovců. a byl jsi přímo u toho, že někdo tu rybu nezapsal a rovnou si ji jako ponechanou odnesl do posunovadla ? jestli joo, co jsi udělal???
jen tak mě to zajímá, nebo je to kauza typu JPP?
připadáš mi, jako 1 RS co mi připomínal, jak mám zabitý, zapsaný přesmírový káčko dávat hned do igelitky ... tak jsem mu pravil že mu do toho co s ním udělám je úplný houno. jestli potřebuje, ať si ho přeměří.
o jaký popularitě rybářů mluvíš? ta se nedělá jen u vody ukazováním kolemjdoucím na tý cyklostezce jakou někdo chytil " pěknou " pidirybku ", ale především akcemi pro místo či město, funkčním kroužkem mladých rybářů, uklidem na březích revírů atd.
nejsem si jistý jak někoho jiného, ale mě nějaký kandidát ve volbách jistojistě kecama neovlivní ani o 0,5 %, mám je vcelku zmapované a z konkurenčních volebních uskupení či stran ZÁSADNĚ nevolím nikdy nikoho. i kdyby ho tisíce jiných vychvalovali do nebes. viz např. trapák Drahoš atp.
nějaký rodinný aktivity někde v daleko vzdáleným místě jsou mi taky vzdálený jak to místo a o tom že je to bezpečné řešení mám svý mínění už jenom ze zdejší cyklostezky, kde musím při pohybu po ní dávat echt majzla by mě nějakej poblblej inlajnista či pedálošlap nesrazil :)
mj. až 7 let jsme tu nedaleko potkávali skoro denně za tmy neosvětlený cyklomaniaky. XX krát je MPíci pokutovali a domlouvali jim. až když 1 skončil pod autem něco se trochu změnilo.
Nzdevac - Profil | Út 10.12.2019 8:48:55
rybomil >> Ano, může to uvést jen blbec. Ale jsou to přesně věci, které ovlivňují veřejné mínění. I naprostá většina věcí, co ovlivňují veřejnost před volbami, jsou hovadiny a manipulace nebo snůška lží a překroucených polopravd. Jen musíš pochopit, že pokud protivník používá toto, pravdou a logikou ho nikdy neporazíš.
Představ si, co by se asi tak stalo, kdybych byl opravdu redaktor a teď bych na základě tvé odpovědi napsal, že "rybomil ze serveru MRK napadá obhájce bezpečného řešení rodinných aktivit na Mělnicku a každého, kdo chce informovat o nebezpečí nebo úrazech způsobených neodpovědnými a agresivními řidiči, nazývá blbcem. " A k tomu bych přidal další výběr místních komentů, klidně i vytržený z kontextu, a co by si veřejnost o rybářích pomyslela? Rozhodně by jim to popularitu nezvedlo.
A pokud bych k tomu přidal porušování zákazu vjezdu a historky o tom, jak se ryby cpou do kufru auta místo do vezírku.... Nemusím napsat žádný fakt, jen sezbírám a seřadím informace ve správném pořadí, a je vyhráno. Proto jsem už na začátku psal - nejstli někdo chce vyhrát podobný boj, je potřeba si najmou PR agenturu a bojovat stejnými prostředky, jako protivník.
Njeden3 - Profil | Út 10.12.2019 0:34:58
jeste k tem,co tu porad dokola narazi na to,ze rybari a to jeste zejmena urcita skupina rybaru dela u vody za neporadek-jister asi dela-nebudu popirat,ze jako v kazdde skupine lidi v Cechach-i mezi rybari jsou prasata
ovsem co objevis kolem turistickych tras v Ceskem Raji ci v Jizerskych horach-a to rozhodne nejsou oblibene rybarske reviry-natoz mista,kde by prespavali kaprari - to stoji opravdu za to
je hezke,ze se tu lidi vzajemne napadaji ,kdo je vetsi cune u vody-ale ono je to trochu jinak-priznejme si,ze jako jsou Cesi pracoviti a sikovni-stejne tak jsou asi nejvetsich cunata v Evrope!!!!
a je uplne jedno,jestli u toho chyta ryby,jede na kole nebo vyrazi jen na piknik v trave
Nsumec 1950 - Profil | Po 9.12.2019 22:16:51
Držím Mělnickejm všechny prsty,a u voleb jim to nandejte.Je vás tam na to dost.
Nrybomil - Profil | Po 9.12.2019 22:04:47
zdevac >> veřejnosti, rozuměj tý široký jsou nějaký rybáři u vocasu, stejně jako hasiči nebo poliši, pokud je nepotřebují.
bys možná koukal jak osel co jiný starostové dokážou prosazovat ... pokud z toho kápne.
jestli ty nebudeš nějakej skrytej redaktor od místního plátku až Novinek, protože ten scénář se sráženým dítětem může uvést vázně je bl bec
di už dopr dele s těma svýma kecama o nesmyslech jiných
načítám...
Rybářské centrum Olomouc
