Nsumec 1950 - Profil | Pá 13.12.2019 10:25:57
hraji >> Až budou v budoucnu řeky propachtované,tak já už tady nebudu,a pozemky podél břehů řek budou soukromé,nebo na nich budou cyklostrády.A tom to je.Ta petice je správná,proti křivdě se má bojovat.
Nhraji - Profil | Pá 13.12.2019 10:14:12
sumec 1950 >> druhý agresivní jedinec po ránu. Že by pátek třináctého? S tím vysazováním ryb u rybářů nemáš pravdu. Když rybáři vysazují ryby koupené za své peníze do vod, které obhospodařují pro stát, stávají se z ryb po vysazení věci ničí. Tedy vysvětleno, rybáři ztrácejí k těm rybám vlastnická práva. Proto nebylo možné uplatňovat po státu náhradu škody způsobené rybožravými predátory, například kormorány nebo vydrami), protože ty ryby, po vysazení do tekoucích vod, již nepatřily rybářům, ale státu.
Co se týče toho závěru, že přicházíme o prostor k lovu, s tím se dá do určité míry souhlasit. Ale na druhou stranu, rozjelo se nakupování revírů, což na druhé straně zajišťuje, že se bude hospodařit skutečně na majetku svazu a vysazené ryby zůstanou majetkem rybářů. Samozřejmě nejde nakupovat řeky a potoky. Ale třeba bude v budoucnu možné si úseky řek propachtovat.
Přeji ti hezký den.
Nhraji - Profil | Pá 13.12.2019 10:06:50
Bacha San >> San - 13.12.2019 9:16:07 >> jsme na rybářském serveru, tak se vrátíme k rybařině. Chytal jsem ryby v několika evropských zemích, a vždy byl požadavek na to, abychom dodržovali pravidla. Nikoho nezajímalo, zda umíme jazyk té země, zajímalo je, zda dodržujeme pravidla. Tak to prostě ve světě funguje. Kolega dostal v Itálii pokutu, protože jejich pravidla nedodržel. A nepomohlo ani to, že italsky rozumí tak možná dobré ráno.
Jestli bez invektiv nedokážeš diskutovat, je to tvůj problém, ne můj.
A odvolávat se na průzkumy ve věci hospodaření na cizím majetku. To je opravdu hodně slabé. Copak nějaký průzkum může něco pravdivě doložit nebo prokázat? Jsou dvě možné varianty. Buď se hospodaří na cizím majetku se souhlasem majitele, nebo se hospodaří na cizím majetku bez souhlasu majitele. Všichni asi cítí, že druhý případ je špatně. Ale je na majiteli, aby to řešil. My na MRKu to nevyřešíme.
Nsumec 1950 - Profil | Pá 13.12.2019 9:18:39
hraji >> Meleš a meleš,tady i jinde,hlavně meleš samý moudra v naději že jen ty tvoje moudra jsou správný.Zemědělci hospodaří na svých nebo pronajatých pozemcích a nikde jinde ne.To samé je u myslivců.Tzv.honitby jsou též na smlouvy,a u rybářů je to stejné.Nebudu přeci lejt ryby někam,kde se k nim už nikdy nedostanu. Tak asi.Jde jenom o to,že postupně pomalu ale jistě přicházíme o tzv.lovná místa.A kdo tvrdí že ne,tak je buď slepej,nebo hloupej.Čus.
NSan - Profil | Pá 13.12.2019 9:16:07
hraji >> Celkem jednoduché. Když někdo neumí česky, není schopen vyložit si správně psaný text, neřku-li zasadit ho do souvislostí.
A cos napsal o té Francii raději ani nekomentuji. Moudra takovéhoto kalibru se prostě bez invektiv komentovat nedají:-)
Jo, a jak víš, že hospodaření na cizím nikomu nevadí? Je někde nějaký průzkum?
Nhraji - Profil | Pá 13.12.2019 7:47:48
keltt >> je celá řada zemědělců, kteří hospodaří a sklízí úrodu na půdě, která není jejich, a nikomu to nevadí. Jsou tedy tito zemědělci taky postkomunistickou baštou? Vlastnictví není podmínkou nutnou, ani v kapitalismu.
Nhraji - Profil | Pá 13.12.2019 7:44:49
Bacha San >> San - 12.12.2019 22:24:57 >> nevysvětlím, nerozumím vazbě mezi dodržováním práva a znalostí jazyka. Neumím francouzsky a přesto dodržuji jejich zákony a předpisy.
Nkeltt - Profil | Čt 12.12.2019 23:29:59
jeden3 >> Máš v podstatě pravdu. Málo které MS má ve vlastnictví všechny pozemky, na kterých jakože hospodaří, a loví. Vše jsou to vesměs pozemky cizí, tím je jasně dáno, že ta "sdružení" jsou vlastně poslední postkomunistickou baštou v dnešní době, podporovanou státem ! A to je hrozné zjištění :-(
NSan - Profil | Čt 12.12.2019 22:24:57
hraji >> Tak mi vysvětli, jak mají lidi ctít právo, když ani neumějí česky. Včetně prezidenta:-DDD
Nhraji - Profil | Čt 12.12.2019 21:37:53
jeden3 >> já nejsem u myslivců, tak to neumím posoudit. Ale myslím s, že všichni by měli ctít právo. Ale známe stav v reálu ...
Njeden3 - Profil | Čt 12.12.2019 21:13:52
hraji >> to bylo jen konstatovani v kontextu s touto tvoji zpravou
hraji - ® Poslat soukromou zprávu.Út 10.12.2019 16:04:52
Líbí: 0 Nelíbí: 0Napsat si svou soukromou poznámku k tomuto záznamu.sumec 1950 >> musím tě zklamat, nebo potěšit. Nejsem majitelem žádného nemovitého majetku. Jen tak jaksi mám naučeno respektovat vlastnictví. Čehokoliv.
proto jsem reagoval-ze rybari musi respektovat vlastnictvi-kdezto myslivci neumi
ted uz snad moji reakci chapes,jak byla myslena
Nzdevac - Profil | Čt 12.12.2019 9:52:20
bjwir >> Jasně, cyklostezka bude fajn a jsem rád, že bude. Pokud umožní rychlý a snadný průjezd Mělníkem a člověk se nebude muset kodrcat po špatných cestách, je to jedině plus. Za stejný čas se dostanu dále, na té trase je vidět, co to dělá s průměrem. Až na místo okolo 30 za hod, trasa na soutok byla cca 5 za hod. Ta cesta Dušníky - soutok nebyla zrovna příjemná a jednoduchá. A co ti na tom není jasné? A kdyby cyklostezka nebyla? Také fajn, alespoň tam zůstane hezká příroda a klid.
Takže? Když trasa bude, budu rád, když ne, tak také. Obě varianty mají své plusy i minusy. To jen když se o tom tak bavíme. Mohu zastávat obě varianty, nemám s tím problém.
Jako celek platí, co jsem napsal - cyklostezka je mi úplně u zadku, fakt je mi fuk, zda tam bude, nebo ne. Budu si tam jezdit tak jako tak, a vždy si tam něco, proč tam jet, najdu. Nic není černobílé a ani jedna varianta není tak úžasná, aby mi to stálo za to se bít jen za jeden či druhý názor. Takže co dál ještě nechápeš?
Nbjwir - Profil | Čt 12.12.2019 9:34:45
zdevac >> Prosím tě aspon nelži že cyklostezka je ti u zadku když několik stránek zpět jsi sám psal jak je to super že bude...jak je prospěšná že si konečně nebudeš bát na silnici..pokud se bojíš na asfalt jdi na stadion můžeš jezdit v tepovce do aleluja ...
Jediné co ukazuješ a jde ti to skvěle je pokřivenost lidského myšlení které vládne dnešní republikou..Nejsi náhodou v Babišově týmu??Tomu jde přesně to samé na jedničku..
Nzdevac - Profil | Čt 12.12.2019 9:10:33
Hans11 >> Vtipné :-) Zejména to zakončení o poučování o něčem, o čem nic nevím :-) A víš ty, že děláš přesně to, co vytýkáš ostatním? Oblast totiž znám poměrně dobře, zrovna nedávno jsem byl na kole i přímo na soutoku. A přijel jsem tam od Dušníků a odjížděl přes Úpor. Kdo to tam zná, rozhodně mne nemůže vinit z toho, že bych potřeboval asfalt nebo byl nějaký městský cyklista, co mu vadí nekomfortní cesty :-)
No a celkově k tvému příspěvku - moc jsi toho nepochopil, psal jsem o přístupu a PR, ne o tom, zda podporuji nebo nepodporuji cyklostezku. Můj text byl jen ukázka toho, jak lze vybírat argumenty na podporu záměru. Samozřejmě by šel na stejných faktech napsat text přesně obrácený. Já se už poměrně dlouho bavím o přístupu k petici a protiakcích, které by byly účinné. Jak vidíš podle fotek, cyklostezka jako taková je mi u zadku.
NHans11 - Profil | Čt 12.12.2019 8:27:46
zdevac >>
Nechal jsem tě nějaká čas bez reakce, abych se dozvěděl to, co vlastně předtím. Že se neustále opakuješ v diskuzi dokola. Když říkáš A, řekni i B. Píšou se i další věci a já ti rád oživím paměť. Cyklotrasa v těchto místech existuje řadu let a napojená je dávno i značená, pouze je ´´nekomfortní´´ pro samotné cyklisty, protože není vylitá asfaltem. A na místech, kde se dá auto odstavit a člověk s vybavením po cyklostezce dojde, se poté k autu vrátí, které má vykradené. Takhle je to již rutinou na druhé břehu. Je vrchol drzosti poučovat o něčem, o čem nic nevíš. A tímto debatu s Tebou, s rádoby všeználkem a komentátorem, beru jako uzavřenou.
Nhraji - Profil | Čt 12.12.2019 7:58:49
jeden3 >> vůbec nerozumím, na co se mě ptáš. Nikde jsem o myslivcích nepsal. A zákon o myslivosti neznám. Nezajímá mě.
Njeden3 - Profil | Čt 12.12.2019 7:47:42
hraji >> a zakon o myslivosti dodrzovat vlastnicka prava nemusi??? A nebo je mezi "lovci s puskou" vice papalasu-stejne jako za bolsevika,ze oni maji zase vyjimku ve vstupu na soukrome pozemky?
PS : tady se vsichni radi navazi do kapraru kvuli tomu,ze se chteji dostat k vode,ale kdyz si vezmu,kde jsou reviry na pstruhovkach....myslim,ze tento druh povolenek bude koncit jako prvni v tom dnes uz do krajnosti vyhnanem zelenem silenstvi
kazdy rezim,aby lepe ovladal lidi potrebuje strasidlo,aby se lidi bali-krestani meli dabla,fasisti strasili zidama a bolsevikama,bolsevici strasili imperialismem a dneska nas strasi Putinem a lehce retardovana Greta a spol zase oteplovanim...lidi je potreba udrzovat v permamentnim strachu,aby platili a drzeli usta a krok :-)
Nzdevac - Profil | Út 10.12.2019 20:02:20
rybomil >> Pobavils :-) Odpovídat za to redakce samozřejmě musí, ale když někdo dovede šikovně seřadit fakta a dobře je uvést, tak celkově vyzníš jako podvodník a lhář a to aniž by někdo něco takové napsal :-)
Stačí napsat třeba něco jako " A proč se rybáři bojí zákazdu vjezdu? Těžko říci, názory se různí. Často jsou rybáři obviňováni například z toho, že místo, aby si úlovky zapisovali, dávají si je rovnou do kufru auta, kde je již nikdo kontrolovat nemůže, a oni si mohou od vody odnést více, než umožňuje rybářský řád. Dalším důvodem, který bývá často zmiňován, je takové množství rybářského vybavení, že to řada z nich už neunese, dvojkolák do auta, aby se dostali z parkoviště ke smému místu, nenaloží, a tak potřebují zajíždět co nejdále, ideálně až na to své místo. Jsou však toto důvody, kvůli kterým bychom měli ustupovat ze záměru výstavby cyklostezky, která umožní bezpečný přejezd Mělníka všem cyklistům včetně rodinám s dětmi, a spojí ....".
Mám pokračovat? Nepsal jsem nic vlastního, jen jsem shrnul, co se o rybářích píše tak různě v diskuzích, zde na MRKu nebo u toho článku na Novinkách. To je naprosto regulerní a nepostižitelná věc. A nenapsal jsem jedinou lež, všechno se to pravdu někde píše :-)
Nsumec 1950 - Profil | Út 10.12.2019 17:40:23
hraji >> Mě je to fuk jestli máš nebo nemáš.Já jenom jsem tím chtěl říct,že za pár let si už k vodě nesedneme nikde.Tedy,když si to necháme líbit.
Nhraji - Profil | Út 10.12.2019 16:04:52
sumec 1950 >> musím tě zklamat, nebo potěšit. Nejsem majitelem žádného nemovitého majetku. Jen tak jaksi mám naučeno respektovat vlastnictví. Čehokoliv.
načítám...
Rybářské potřeby JESETER
