Kvůli viru rybáři v Praze utratili na 120 tun ryb

Autor diskuse: MAXXSKATER - Profil , 20.8.2019

1Mara - Profil | St 21.8.2019 14:34:12

zdevac >> tak to já nevím, že jsou ty rybníky průtočný, my máme rybníky taky průtočný a spousty stojáků neprůtočných, kde jsou jen spodní prameny. A asi mě mělo hned trknout, že budou průtočný, jinak by nešli vypustit, jak by to dělali s vodou, kde třeba u nás je hloubka cca 25m. a velikost vody 6,5h a nemá to stavidlo ? Asi by to byla mrtvá voda navždycky .-)

ČÁP - Profil | St 21.8.2019 14:11:38

zdevac >> Jinými slovy, je tedy vybití všeho svévolné rozhodnutí KVS? Žádná metodika (evropská ani česká) k tomu není stanovena, jak postupovat? Nebo je pouze ta česká cesta více striktní?
Neber to prosím osobně. Dle toho co píšeš to vypadá, že se v tom dobře vyznáš, proto se ptám.
Pokud tomu tak totiž je, tak je škoda všech těch ostatních ryb "zbytečně" zlikvidovaných, pokud existují i jiné formy "očisty", než totální likvidace všeho živého.

u x a - Profil | St 21.8.2019 14:03:13

zdevac >> herpés se už nekontrolovatelně síří po Čr pomocí podběráků,podložek atd.rybář by měl po lovu všechno vybavení spálit a doma vykoupat v savu vodu po koupeli převařit a vylejt někam do trávy..

zdevac - Profil | St 21.8.2019 13:58:43

ČÁP >> To je celkem sranda, když závazné evropské směrnice přenašeče neznají, ale u nás kvůli tomu vybijí vše živé.

Ale jinak se na to dá podívat ještě trochu jinak. Ty další ryby to mohou krátkodobě šířit, aniž by byly nakažené. Pokud je ten virus i ve vodě, je jasné, že po určitou dobu ho roznáší vše, co přijde s tou vodou do styku. Řešením by byla karanténa, kde se ryby opláchnou a vyplavou, ale ta zřejmě není kde a je drahá. Takže je jednodušší je vybít :-( A to platí pro vše - pro žáby, pro raky, teoreticky by přenašečem viru, pokud je virus ve vodě, mohly být i kachny. Vznese se z rybníka s nakaženou vodou a sedne hned vedle do hejna ryb... takže přenašečem je kachna, ale to ještě neznamená, že je přenašečem v tom správném medicínském významu. Pokud tam při práci namočím rukavice a pak je vyždímu ve vedlejší nádrži, jistě nikdo nebude tvrdit, že přenašečem jsou ty rukavice :-)

ČÁP - Profil | St 21.8.2019 13:45:18

výtahy z článků o tomto viru:

„Koiherpesvirus je nakažlivé onemocnění kaprů a koi kaprů. Ostatní ryby nakažené nejsou, ale mohly by být přenašeči,“ vysvětlil ředitel Krajské veterinární správy Josef Boháč. Proto musely být zlikvidovány všechny druhy ryb.

Nákaza herpes virem se u ryb nemusí klinicky projevit roky, řekl ČTK Radek Axmann z Krajské veterinární správy Pardubického kraje.

Pokud je ryba latentně infikovaná, vypadá zdravě. Herpes virus může být v hostiteli měsíce až roky, aniž by na něm byly patrné příznaky nákazy. Pak stačí jako spouštěč stres, který umožní vzplanutí infekce do klinické formy. "Nemocná ryba vyloučí velké množství viru do svého prostředí a infikuje další, pak se nákaza exponenciálně hromadí," řekl Axmann.

zdevac - Profil | St 21.8.2019 13:03:01

Fishky >> Může? Myslel jsem, že ne, že je to jen o kaprech. Zase tak pečlivě to nlesleduji, ale někde jsem četl:

Mezi vnímavé druhy ryb knákaze herpesviróza Koi patří vsouladu spřílohou č. 2 vyhlášky č. 290/2008 Sb. kapr obecný a kapr koi (Cyprinus carpio). Vsouladu s nařízením Komise (ES) č.1251/2008,kterým se provádí směrnice Rady 2006/88/ES, pokud jde o podmínky a požadavky na osvědčení pro uvádění živočichů pocházejících z akvakultury a produktů akvakultury na trh a pro jejich dovoz do Společenství, a kterým se stanoví seznam druhů přenašečů,není známý žádný přenašeč výše zmíněné nebezpečné nákazy ryb.

Podle mne tedy virus přenos jinými druhy ryb možný není. Infekčnost rybníku neřeším, voda z něj vytéká již nyní.

Fishky - Profil | St 21.8.2019 12:32:49

zdevac >> Kapry virus zabíjí, nicméně přenašeč může být zřejmě i jiná ryba... takže nemusí utéct pětikilový kapr, ale zřejmě stačí i pár mřenek a je o zábavu níž po toku postaráno, nehledě tedy na to, že voda je nejspíš také silně infekční, když samotný rybník chtějí nechat vymrznout a vápnit...

zdevac - Profil | St 21.8.2019 12:22:33

Fishky >> Řeč byla o kontaminované vodě :-) Ty zřejmě píšeš o nakažených rybách, to je dost rozdíl. A pak také nevíme, co se myslí tím "vypuštěním". Bylo-li to psáno pro laiky, znamená to jen, že rybník bude prázdný. Nehovoří se o způsobu vyprázdnění. Mohou otevřít stavidla a vypustit okamžitě, ale také může jít o uzavření přítoku a pomalé vyprázdnění, tam nemusí proklouznout ani rybička, případně o zvýšení odtoku, to rybník také vyprázdní a z nakažených kaprů nemusí uniknout ani jeden.

Fishky - Profil | St 21.8.2019 11:57:53

zdevac >> No voda tam na tuty teče, tedy tekla už předtím, ale ryby se níž po toku dostanou až teď s vypouštěním, protože menší rybu na 100% žádná síť nezadrží. Tak by mě fakt zajímalo, co z toho bude, jestli to průběžně vykape i v řece a odplave s proudem a kopne se to pod koberec? :)

zdevac - Profil | St 21.8.2019 11:44:19

1Mara >> Hele, neodtéká z těch rybníků voda průběžně pořád? Řekl bych, že ano. Takže ten virus tam už dávno teče. Jediné, co se změní, je průtok, to, co je ve vodě obsaženo, se nezmění. Takže vypuštěním se virus nově nikam nepustí, už tam stejně dávno je.

1Mara - Profil | St 21.8.2019 10:47:09

Nuže dobrá tedy, tak kam chtějí kontaminovanou vodu vypustit ? Do další vody aby se ta kontaminace rozšířila ? To je pak tedy tah na branku jako kráva ! :-))))

sven - Profil | St 21.8.2019 10:28:07

1Mara >> Čauves. Rozumíš tomu naprosto přesně.
Ta voda je křišťálovější než křišťál, místy i léčivá....:-)
Hlavně nedopustit žádnou paniku...to by se prodražilo nárazově...

Dida - Profil | St 21.8.2019 10:25:56

mastrof >> i těch 12 tun je hodně :-)) spíš tam mělo být 1,2 tuny, ale 120 tun byl obr úlet

mastrof - Profil | St 21.8.2019 10:19:59

v článku se píše o 12 tunách, 120 by bylo opravdu dost...

Sharry - Profil | St 21.8.2019 10:08:29

u x a >> takove "mrenky" zadne C&R profiky nezajimaji...

Tomáš7 - Profil | St 21.8.2019 9:55:38

u x a >> nově budou klinikem potírány i žábry. A v podložce bude na vykuleného kapra čekat trocha vápenného hydrátu

Dida - Profil | St 21.8.2019 8:22:15

Novinář z ČTK udělal chybu v jednotkách. Už někdo viděl, aby se do 2 ha rybníku vešlo 120 tun ryb? To je zase blud...novinářské zlo a honba za senzací.

u x a - Profil | St 21.8.2019 8:09:32

co na to chat and realse teamy?

splávkař - Profil | St 21.8.2019 7:38:03

1Mara >> myslys, ze by se virus siril mezi kapry pohlavnim stykem?

1Mara - Profil | St 21.8.2019 7:04:35

Takže jestli tomu dobře rozumím, tak ta voda není kontaminovaná tím virusem ?