Hlubší vrty ani přehrady nás sucha nezbaví, je potřeba změnit vztah k půdě, říká soukromý zemědělec

splavek - Profil | Pá 17.5.2019 22:31:37

zdevac >> Zítra rozhodně premiérem nebudu.:-):-)))))

likin - Profil | Pá 17.5.2019 14:58:24

zdevac >> já vím, včera jsem za ni dával 46 kč včetně DPH, EET a dotace pro Agrofert.....

zdevac - Profil | Pá 17.5.2019 12:50:20

likin >> Na to ti odpovím oklikou, ale podle mne to celkově odpovídá na úplně vše. Hroznější příklad si neumím představit - Cibuli, která se zde prodává, vozíme z Nového Zélandu.

likin - Profil | Pá 17.5.2019 11:54:59

zdevac >> Máš určitě velkou pravdu, to je na dlouhou trať, ale začít a zkoušet se musí. Nebo tedy čekat, až to "nějak" dopadne.
Komu by se ale neotevírala kudla, když například vidí Babiše, jak po putinovsku jede objevit brouka do lesa a rada ministryně zní : musíme ho zabít......
Toho samého Babiše, který sám vyčísluje, že třetina řepky jde do paliv v jeho firmách, kdy dávno víme, že řepka je pro vsakování vody naprosto nevhodná.

zdevac - Profil | Pá 17.5.2019 10:19:00

splavek >> A nepřemýšlel jsi o tom, proč to tak je? Za posledních x let přeci byli zvoleni i normání lidé. Není pravda, že by všichni byli takové, jak píšeš. Jenže - co bys udělal třeba právě ty, kdybys tam byl ty? Představ si, že bys od zítra byl premérem. Co si myslíš, že bys dokázal, pokud bys chtěl postupovat podle pravidel a zákonů, a to jak z hlediska práva, tak ekonomiky a mezinárodních vazeb?

splavek - Profil | Čt 16.5.2019 18:25:00

zdevac >> Problém takových a podobných věcí je ta, že naši politici nemají vizi do budoucnosti, oni myslí jen v obzoru jednoho volebního období. A všech prebend co z toho vyplývají.
Na vizi delší než čtyři roky nemají koule, protože by to mohlo znamenat ztrátu voličských hlasů. A tak to nějak šudlí, aby u toho lizu zůstali co nejdéle, nahrabali pod sebe a to vše si koupí za odpustek, který zaplatí na úkor státního dluhu a ještě jejich mordy na bilbordech u cest nám budou tvrdit, že jsou pro nás ti nejlepší, nejvíc makající....atd..... Nasrat a rozmazat po těch jejich mordách.

Prostě mi přijde , že tam absolutně chybí obyčejný selský rozum.

strecek - Profil | Čt 16.5.2019 12:59:37

zdevac >> O politice a režimu jsem vůbec nic nezmiňoval, ale dobře. Ono, jak se starat o naší přírodu a krajinu, je v podstatě politika. Z hlediska situace naší země ve světě s tebou naprosto souhlasím. Co nedokázali nacisti, to se podařilo demokratům. Jsme novodobými otroky Německa, proto oni mohou mít 4x vyšší průměrné mzdy než my v ČR. My jim levně vyrobíme a dovezeme, oni smontují dohromady a draze prodají.
A dle mého názoru, týmy poradců (i když dost často s dobrými názory) jsou nám naprd. Protože politici, hlavně a především hledí na prospěch pro sebe samotné. Musí "držet hubu a krok" a hlavně nevyčuhovat nijak výrazně z řad, protože jinak skončí v base.

pohodak - Profil | Čt 16.5.2019 12:26:38

U nás vďaka ľudskej hlúposti je V Domaša na pol sucha to hovorí za všetko.. nieje to o daždi nakoľko o 50km je druhá a tá je plná nakoľko na nej niet elektráreň

zdevac - Profil | Čt 16.5.2019 10:00:56

strecek >> Namyšlenost a určitá arogance místních mne nepřestává udivovat. To si opravdu myslíš, že v týmech poradců jsou jen a pouze panelákoví teoretici? To si fakt myšlíš, že většina z nich nemá patřičné vzdělání a nerozumí tomu? Zkus se někdy zamyslet, zda také výsledek nemůže zohledňovat realitu, tedy to, co je opravdu možné. Ona teorie je hezká, a kdyby se jednalo o izolovaný problém, jistě by tvé řešení bylo fajn. Ale on ten problém má obrovské přesahy do všech oblastí našeho života a řešení musí být komplexní, pouze dílčí kroky nestačí, a v dnešní společnosti je vše, co vyžaduje větší společenské změny, nereálné. Jo, bylo by to možné, kdybys tu měl diktaturu. Ale tu nemáme, chtěli jsme demokracii, a toto je jeden z výsledků. Ono to zní hezky - obnovit schopnost půdy pojmout vodu. Ale neexistuje způsob, jak to udělat. Nařídit to nelze z mnoha důvodů, jediné řešení je, aby chtěli sami ti, kdo tam hospodaří. A ti to budou chtít jedině tehdy, když to bude finančně výhodnější, než cokoliv jiného. Jenže abys to zařídil, potřebuje na to peníze, hodně peněz, a ty nejsou. Takže si dovolím tvrdit, že i kdyby současná vláda rezignovala a hned by nastoupili odborníci z Mrku, neudělali by vůbec nic, ale naopak skončili u současných řešení, protože jiná cesta není. Ostatně je to vidět u každých voleb. Nováčci si vždy vyberou konkrétní problém, najdou super řešení, přesně vědí, co a jak, ale když je pak zvolí, nezmění se nic, protože když se nováček seznámí s celou hloubkou problému, ukáže se, že jeho řešení není možné, naráží na legisltivu a finance. Obvykle to politici obhajují slovy, že neměli všechny údaje nebo že se výchozí situace změnila, takže... Na nějaké místní úrovni, kde si třeba i dospělá děcka chtějí vysadit vydru, máš pravdu. Ale na celkové úrovni situace v ČR je potřeba se zamyslet nad tím, zda jsou tvé návrhy reálné, protože způsobů, jak můžeš třeba nadnárodním firmám něco naázat, moc není. I kdybys byl ochoten přijmout nové zákony, je to a roky příprav a schvalování, a stejně nemůžeš udělat to, co bys chtěl, protože jsi vázán nějakými mezinárodními smlouvami a dohodami a pravidly volného trhu. A toto změnit je nemožné, pokud nechceš skončit u mezinárodních soudů a arbitáží a platit a platit. A to nemluvím o tom, že se tyto přípravy a soudy potáhnou dlouhé roky. A ani to vlastě není možné, protože pokud se velké firmy rozhodnou, že nás zlikvidují, udělají to. V potravinové soběstačnosti jsme někde na 30 procentech, pokud se okolí rozhodne k nám nedodávat, budeš tu mít hladomor. Pokud si naštveš Němce a ti zde omezí Škodu v Mladé Boleslavi, můžeš se jít klouzat. A celkově, když ti odejdou místní montovny, tak tu zkrachujeme a můžeme se akorát tak jít pást. Nejsme silnou suverénní zemí, ale spíše služebníčky, naše pozice není taková, aby někomu mohl začít cokoliv diktovat. Takže proto ani neexistuje jednoduchý způsob, jak zemědělce přimět orat nebo začít hospodařit ekoligicky, stejně tak nemůžeš řetězcům nakázat prodávat primárně české produkty, abys podpořil místní... je toho hodně. Od klávesnice se radí hezky, ale věř tomu, že kdybys najednou ty byl ten odpovědný a měl rozhodnout, že bys najednou zjistil, že nemůžeš rozhodnout tak, jak chceš, protože ti to neumožňují zákony a smlouvy... :-( A změnit tohle je na opravdu hodně dlouho.

strecek - Profil | Čt 16.5.2019 5:42:30

zdevac >> Vysvětlení je jednoduché. My rybáři, a hlavně ti co se pohybují i kolem malých pstruhových vod, v té přírodě pobývají, souzní s přírodou. Kdežto tito chytráci rozhodují od stolu, ani kloudně neví co je příroda. To samé platí i o zelených ekoteroristech, dneska to jsou z větší části lidi, kteří bydlí ve městech v bytech a oni ti budou tvrdit, že je málo vyder, volavek a bůhví čeho ještě. To by museli taky z těch městských králíkáren vylézt do přírody, ale do opravdové přírody. Ne do lesíka za bytovkou velikosti většího parku. Jo i tohle oni považují za přírodu.

zdevac - Profil | St 15.5.2019 23:11:01

splavek >> Jasně, nikoho z odpovědných včetně odborných poradců to nenapadlo, přitom je to přeci tak jasné, že v diskuzi na mrku to ví každý druhý. Jak je toto možné? Máš pro to nějaké vysvětlení?

splavek - Profil | St 15.5.2019 21:00:14

Jo onehdy jsem zaslechl v rádiu , že vláda vyčlení xxxx peněz na boj se suchem, peníze půjdou na vrty, přehrady ...atd...ale nikoho z pomazaných hlav nenapadlo z čeho se ty vrty a přehrady naplní. To je jako by chtěli zametat schody odspodu nahoru , což každý normální člověk ví, že to nejde. Jen naši slavní politici jsou o tomhle způsobu zametání bytostně přesvědčeni a finančně podpořeni budovateli výše zmíněných vrtů a přehrad.
Napřed je třeba obnovit schopnost půdy pojmout co nejvíce vody. Se zadržováním vody začít od nejmenších potůčků a skončit těmi velkými projekty. Bohužel u nás to asi nebude možné s portfoliem "chytrých" hlav co o tomhle rozhodují a mají nad tím největší rozhodující politickou moc.

Willow - Profil | St 15.5.2019 13:44:36

strecek >> A to je právě ten průser.😞

strecek - Profil | St 15.5.2019 13:37:12

Willow >> U nás v okolí se zemědělské podniky právě zabývají hodně živočišnou výrobou a kukuřici mají hlavně na siláže. Jinak souhlasím. No a u bioplynky asi záleží jak to má kdo nastavené, kamarád je předsedou družstva, mají bioplynku a cpou tam půlku hnoje a půlku zemědělských plodin. Je zase pravda, že pak ten hnůj nemůže jít na pole, když jde do bioplynky. Začarovaný kruh.

Willow - Profil | St 15.5.2019 13:28:00

strecek >> Kukuřice je mnohem horší než řepka.
Kuku do bioplynek je Kauf.
Jednou nás to zabije.Bylo by lepší spalovat odpad, než pěstovat ,, zelené uhlí". Nebýt na to dotace,tak to nikdo nedělá,max na siláž.

strecek - Profil | St 15.5.2019 13:17:13

Willow >> U nás je to podobné. Poslední 2, 3 roky bych řekl, že té řepky přeci jen trochu ubylo a sází místo ní více kukuřice.

Willow - Profil | St 15.5.2019 13:08:41

strecek >> To se tady dělá s řepkou.Nechá se přes zimu a pak se zaoře a je na ní pšenice.Co vidím z kopce ,tak na cca 800ha je tak 15-20% řepky,jinak ostatní plodiny.

strecek - Profil | St 15.5.2019 10:08:08

P!F >> zasadit nějakou levnou zemědělskou plodinu, nechat povyrůst a zaorat.

P!F - Profil | St 15.5.2019 9:13:07

strecek >> a odkial tie organicke hnojiva zobrat, ked zivocisna výroba skoro neexistuje?

strecek - Profil | St 15.5.2019 8:50:00

Hlubší vrty nás nejenže nezachrání, ale situaci ještě zhorší. Tím, jak bude spodní voda klesat hlouběji, budou postupně usychat všechny stromy, protože jejich kořeny na vodu již nedosáhnou. Krajina bez stínu stromů totálně vyschne a bude zde akorát poušť. Přehrady sice na první pohled zadrží mnoho vody, ale na druhou stranu tvoří migrační bariéry pro ryby, spousta vody se z nich vypaří atd. Navrácením volnosti řekám, vytvoření meandrů a tím i prodloužení délky toku by podle mého názoru zadrželo v krajině více vody než těch pár přehrad, které by se tady daly vystavět. Jenže bohužel zde stále vládne komunistický přístup typu "poručíme větru, dešti" a také betonářské lobby.
Jo a ještě, bylo by pro přírodu a boj se suchem přínosné hnojit pouze organickými hnojivy, ale taky by bylo zapotřebí přestat s oráním polí až na samý okraj břehu vodních toků. Přemýšlet o tom, co kam sázet za plodiny, abychom zde tuto organickou hmotu udrželi a ne ji posílali do moře.