Bobři se vracejí. Po Bobrůvce se dostali i do Bobrové

Autor diskuse: yvana - Profil , 21.2.2019

vanuz - Profil | Čt 21.2.2019 18:40:24

krusnohorec >> a napadlo ta niekedy, ze sa rozsiruje svojimi obydliami clovek, tam kde predtym nebol?

Joe Smoker - Profil | Čt 21.2.2019 18:34:42

Ravachol >> Dosaď si místo tvého "tajemného ochranáře" třeba slova ekoterorista (ochranář kormoránů, například) nebo eurohujer (ochranář chemik, propagující zrušení olověných zátěží a kulek,a propagující ekopaliva (ač sám zřejmě jezdí na koloběžce 😀)),a nebo prostě pablb,jako "ochranáři aktivisté" před tím stánkem s kaprama. Stačí ti tahle definice 😉?
Pak by ještě šla rozebírat definice slova ironie,ale to si snad najdeš na Wikipedii... 😁

retrívr - Profil | Čt 21.2.2019 18:32:52

Jirka1976 >> je to pořád stejná píseň ekoteroristu, kteří nevědí, nemyslí, nesledujou. Bohužel změnit přístup k něčemu v této pochybené demokracii trvá roky. Když úředník nechce, tak to nejde. Jo a ještě horší je, když se ví, že to nepůjde.Vím o tom moc a moc. Úředníka neporazíš. Ten je hájen v žebříčku.

vaga - Profil | Čt 21.2.2019 18:32:20

krusnohorec >> u vas su vlky a medvede?:-)

Joe Smoker - Profil | Čt 21.2.2019 18:22:50

krusnohorec >> Teď jsi to trefil. Přesně na hlavičku. Děkuji 😁.

krusnohorec - Profil | Čt 21.2.2019 18:13:42

Ravachol >>
tady nejde o nějakého tajemného ochranáře. Mě vadí ta neustálá " masáž" o které jsem se zmínil a osobně mi vadí činnost některých " ekologů"- viz poutání se ke stromům kvůli kůrovci, sporné nálezy chráněných živočichů na místech, kde se mají stavět např. dálnice,prvotní dlouhá ochrana kormoránů, propagace alternativních paliv ( kolik těch propagovaných už skončilo fiaskem) o pod. NO a vraťme se k bobrovi. Také z jejich rozšiřování nejsem nadšen, stejně jak z vlků, vyder a medvědů, hlavně v místech blízkých obydlí a v rekreačních oblastech( viz okolí Máchova jezera a pod.

Ravachol - Profil | Čt 21.2.2019 17:56:37

krusnohorec >> Nene, nebyl jsem tu v dospelosti pred 40lety...to ne :)
tady slo spis o neco jinyho...definovat kdo je ten tajemnej ochranar? Vladnouci stranou a jejimi volici dosazeny ministerstvo zivotniho prostredi (takze zodpovednost klasicky pada na volice?) Statní instituce AOPK, která má v tomhle nejaky vyrazny paky jako jedna z mala má...

krusnohorec - Profil | Čt 21.2.2019 17:45:52

Ravachol >>
jestli oni si ti tkzv, ochránci za to nemohou trochu sami. Každý den nás totiž " masírují" zprávami jak se otepluje, jak je sucho, jak vymírají ti a ti živočichové , jak nám škodí auta,( jiné věci se úmyslně opomíjejí )a někdo už je holt na to alergický. Např i ty uvádíš, jak vše ( voda, vzduch, příroda) stojí za
ho----.Nevím, kolik je Ti let, ale asi jsi tu v dospělosti nebyl před více jak 40 ti lety, jako já. To se vzduch opravdu nedal dýchat, stromy už v září opadávaly a i komančové jako náhradu za špatný vzduch v severních Čechách,vypláceli tkzv,! pohřebné! Labe byla prakticky mrtvá řeka plná fenolu a splašků, čistírny odpadních vod prakticky neexistovaly. Močůvka z hnojišť a kyselá voda ze silážních jam vraždily vše živé v rybnících. A nebylo to jen u nás, ale po celém světě.Najdi a přečti si knihu ekologické katastrofy z roku 1976. V ochraně přírody se toho za posledních asi těch 50 let udělalo opravdu hodně, ale někdo podle mne zjistil, že je to i dobrý byznis a tak se občas vymýšlí a prosazují sporné věci a tak se nediv, že se to někomu nelíbí.

vaga - Profil | Čt 21.2.2019 17:27:02

To je materialek..

Jirka1976 - Profil | Čt 21.2.2019 17:27:02

vanuz >> me nevadi bobr ani vydra , pokud je jich normalni bezne mnozstvi , ale ne je nesmyslne chranit az se premnozi tak ze si s nimi nevi nikdo rady . Kdyz vidis tu spoustu pokosenych stromu ktere tam rostly 40 let a tenhle previt je likviduje , tak to je smutne . O nebezpeci pro lidi na prochazce ani nemluvim . Strom s kmenem 50 cm je schopnej za 2 noci poslat k zemi . Tady je jich tolik ze jsou uz i ve meste , ztraci plachost . Zkouseli je chytat do pasti , marne . Proste se ta jejich prehnana ochrana vymkla kontrole a ted se nevi co s tim . A bude hur .

Ravachol - Profil | Čt 21.2.2019 17:16:34

Tarn >> presne, prave voto mi slo v my prvni reakci, jestli jsi koukal :) tajemnej ochranar, kterej pacha zlo kde muze a je dotovanej z daní, nicemu nerozumí (narozdíl od verejnosti), vláda podle něj tvoří zákony, obce vyhlášky a bere strasny prachy....kazdej na mrku si za tím dosazuje situaci, která je mu blízká...jak pises, samej Terazky

Tarn - Profil | Čt 21.2.2019 17:10:21

Ravachol >> Pro začátek by stačilo, co, nebo koho si kdo představuje pod takým názvom ochranár :)))

Ravachol - Profil | Čt 21.2.2019 17:01:15

vanuz >> naopak, zadnej ignor...pro predstavu a jako sociologicka sonda nahodou super :))

vanuz - Profil | Čt 21.2.2019 16:54:56

paneboze, tuto diškus si dam asi do ignoru, lebo vidim, ze to tu bude jedna vacsia kravina ako druha.

nechajme to na prirodu....vsetko...tak nechajte, aj ten bobor sa zastreli nakoniec sam.

Jirka1976 - svojim prispevkom sa dostavaš do vedenia, este pred tricko zabi ochranara

Jirka1976 - Profil | Čt 21.2.2019 16:29:36

vanuz >> proc sprostost ? Kazdy alespon prumerne inteligentni clovek vi ze bobr , vydra , kormoran atd ve vetsim mnozstvi je havet k nicemu co jen zpusobuje velke skody . A proto se ma strilet na potkani . A kdo tyhle druhy chrani je debil a mel by ze sve vyplaty tyhle skody platit . Jestli ty nejsi nahodou 1 z te bandy ekoteroristicke organizace s nazvem ochranci prirody , zijici z nasich dani a pusobici skody jako ta zver co chranite . Mel by ses za svoji reakci stydet .

Joe Smoker - Profil | Čt 21.2.2019 16:25:16

vanuz >> No,názory jsou naštěstí od toho,aby se různily. Ale nic sprostého jsem nenapsal,a nebo o tom nevím😉.

Joe Smoker - Profil | Čt 21.2.2019 16:23:15

Ravachol >> Jasně 😉. Až na to,že na MRKu jsem jen občas,a hlavně v zimě,jinak jsem v práci,u svojí žínky,a nebo na rybách. Tam kam rybář patří🙂. Takže tenhle názor není MRKu,ale můj. Jedu na svojí vlně 😉. Když potkám na vánoce před prodejem kaprů "aktivisty - ochranáře",když si čtu o zákazu olova a o možném počtu odstřelených kormoránů,a ostatních výtečných činech "ochranářů" (kterýchšto většina je přírodě stejně užitečná asi tolik jako pták Dodo),tak dávám najevo svůj názor 🙂. Za užitečné a ochranářské považuju vyčistit břehy řeky od bordelu. A vysadit na jejím břehu,někde v zátočině vrbu. Nebo pustit zpátky do vody lína. Nebo, uvědoměle,třídit odpad (i když tohle je pravděpodobně stejně k prdu). K čemu je v dnešních meliorací valnou většinou srovnaných řekách bobr??? Nebylo by (když už tedy), nejdřív řeky vrátit do jejich koryt,aby začala znova existovat tak prostá věc jako lužní les (který by prospěl přírodě víc než jedno chlupaté zvířátko)? Vlastně ne,to stojí peníze,a majitelé pozemků by spustili takový humbuk...

vanuz - Profil | Čt 21.2.2019 15:37:24

Joe Smoker >> pekna sprostost, jak to tricko tak aj to co pises...

Ravachol - Profil | Čt 21.2.2019 15:25:41

Joe Smoker >> každý investovaný pětikilo se počítá, naštěstí ho každej investuje podle svýho:)...jak říkáš příroda si poradí až jednou dostane ten prostor. zatím je co žrát skoro zadarmo (balení párků z kureciho separatu z vodnan za nadhernejch 16kc), vzduch se dá taky ještě dejchat, voda už sice trochu stojí za ho+no, ale pít se to s mírným sebezapření po odstátí taky dá...Tak proč vystupovat z davu a nejet na stejný vlně jak většina vokolo :) Vymezit se proti záhadnejm ochranářům je na mrku trendy (každej si muze svyho imaginarniho ochranare dosadit za cokoliv ve svym okolí, co ho zrovna s+re)...prostě je pohoda :)

Joe Smoker - Profil | Čt 21.2.2019 13:57:30

Tak teď reagovat musím... minulý měsíc jsem nechal pro sebe,jednoho známýho a mýho synátora udělat tohle tričko 😁.
Ještě než se něco rozběhne,tak pro natvrdlé... básník tím chce říct, že má pocit že ekokydů bylo dost,a člověk by udělal líp,kdyby se do toho přírodě přestal konečně sr*t. A vůbec,že by si poradila bez nás sama,a mnohem líp 😉.