Bobři se vracejí. Po Bobrůvce se dostali i do Bobrové

Autor diskuse: yvana - Profil , 21.2.2019

Fišlař1 - Profil | Pá 27.9.2019 12:44:04

Tady nějaké video s bobrem.


Bacha - Profil | Pá 22.2.2019 23:25:15

Jo, a nejhorší jsou trpaslíci. Ti vám vlezou všude. A šíleně se množí:-)))

Co se přírody týče, je nesmysl , že s tím někdo něco udělá. Příroda je systém a jako takový se musí opečovávat. Není možné, aby levá ruka nevěděla, co dělá pravá. Když do toho může kecat ministerstvo zemědělství, životního prostředí, ministerstvo financí a jánevímkdovšechnoještě, a přitom každý subjekt má jiný zájem, nikdy nedojde na "ochranu přírody".
Navíc, my to tady nevyřešíme, takže já mám nohy hore a vychutnávám červené:-)))

Attila - Profil | Pá 22.2.2019 11:08:25

To je nesmysl co píše Ravachol. Jak ekoterorista tak sluníčkář by našli řadu konkrétních jmen . Ekoterorismus jsou v postatě firmy typu BP nebo exxon mobil .Sluníčkáři jsou zase lidi , který staví svoje vlastní zájmy nad zájem státu a společnosti s tím , že působí ve vlivných funkcích a negativně ovlivńují stabilitu a tím i budoucnost země . Většinou pracují pro okolní země a globální kapitál . Ekoterorismus se projevuje drancováním přírody až do formy vyhubení nebo absolutního ohrožení jednotlivých druhů , tak i ekosystému jako globálu . Projevuje se to jak oteplováním , tak i třeba katastrofálně špatným zemědělstvím ,které je důledek dotací EU atd .

Jirka1976 - Profil | Pá 22.2.2019 10:57:59

Priroda si nakonec poradi sama . Pokud prijde 2 vlna krize , tak ti bobri zacnou mizet , nekde tady pisou ze je dobrej . Socialne slabsi se postaraji o snizeni stavu .

krusnohorec - Profil | Pá 22.2.2019 10:55:23

Ravachol >>
nikdo s pudem sebezáchovy Ti nějaké konkrétní jména na web nedá. Ti konkrétní lidé disponují
s takovými finančními prostředky( odkud je asi vzali, když sami nevydělávají), že si mohou dovolit
např. malé námořní flotily a platit nejlepší právníky ve sporech s např s ŘSD atd. Já se s nimi tedy soudit nehodlám a jelikož jsem asi zbabělec, tak bych se ani v náznaku o nich neměl zmiňovat. Jinak pokud by jsi měl skutečně zájem o ta jména, tak si najdi na webu, kdo za zmiňovanými kauzami
( kůrovec, dálnice, blokády Temelínu atd. stál.

Ravachol - Profil | Pá 22.2.2019 10:54:47

sliver >> za mě jsou z dlouhodobýho pohledu povodí taky hodně vysoko v žebříčku, proste co počin, to tragedie...z části asi i pro to že to mám na očích furt

sliver - Profil | Pá 22.2.2019 10:25:11

Ravachol >> ale absolutní jedničkou jsou pro mně podniky jednotlivých povodí za to, co provádějí s toky, vodou a se vším s tím spojeným. To je tak provázané lobby, že s tím nehne nikdo.

u x a - Profil | Pá 22.2.2019 10:12:22

je to logické všechno co bylo dřív se vrací zpět..

Ravachol - Profil | Pá 22.2.2019 10:09:38

sliver >> jasne, vzdycky je neco kolem co se dá probírat z tisice ruznych pohledu, souhlas....mě šlo spíš o to, že si jses schopnej predstavit konkrétní lidi a instituce, který tě serou. Absolutní většina lidí, která použivá moderní výrazivo jako ekoterorista, sluníčkář apod. si k tomu termínu není schopná přiřadit nic konkrétního a slouží jim jen jako munice. Když se pak nekoho zeptáš kdo vlastně ho sere, tak si to ani není schopnej dohledat na netu a jen opakuje fráze :) No a pak vo necem konkretnim s nekym debatuj....

sliver - Profil | Pá 22.2.2019 9:51:21

Ravachol >> ono asi záleží, kdo kápne na nějaký program podpořený dotacemi. O tomto programu vím dost, už se to tu probíralo a je to obsáhlé téma nad rámec této diskuze. Sou to pekni vychcanci.

Ravachol - Profil | Pá 22.2.2019 9:42:21

sliver >> oukej, díky. Tak aspon nekdo má jasno, to se počítá :) Jinak mi přijde že si ty svý nepřátele nikdo nemí moc schopnej konkretizovat :) takže za tebe jsou ekoteroristé více méně konkrétní pracovníci veřejných vzdělávacích institucí a státní aparát zabývající se ochranou přírody.

krusnohorec - Profil | Pá 22.2.2019 8:08:20

tak nevím, asi ještě spím, on někdo někdy uvažoval o cíleném zákonném omezení počtu dravých ryb.
Pošlete prosím odkaz, ať se probudím.

MrTom - Profil | Pá 22.2.2019 8:06:21

Ty ..... To je mazec tato diskuze. Nejhorší je, že obě strany mají v podstatě pravdu, ale jen z části.
Příroda, jak ji známe dnes, není schopná pojmout takové množství vyder (dosaď jakékoliv problematické zvíře), jako kdysi. Příklad z mého okolí: aby na potoce, který v klidu přeskočím, byla rodinka vyder je přehnané, ale u nás takový potok je. Už nyní prakticky bez ryb a to že v rámci výlovů tam každoročně přijde dost "plevelné" ryby a to na jaře i na podzim.
To samé kormorán,atd. Kůrovec na Šumavě - teď s ním mají problémy všude, místo toho, aby se kdysi vykácelo "pár" stromů, tam kde se prý nesmí.

Na druhou stranu, příroda dostává takové kopance, že potřebuje tu ochranu. Ale s rozumem.

Jak se říká: ryba smrdí od hlavy, tak tady je to v státním aparátu a zejména u dotací. Když by se chtělo, lze je nastavit (zrušit nelze, pracáky by byli přetížené), tak aby podporovali zemědělce, aby hospodařili točili plodiny lépe, než kukuřice a řepka....

Honza7 - Profil | Čt 21.2.2019 23:41:53

Kondrakar >> Tady nejde o to postavit uvedené druhy mimo zákon, stačí pár jednostranných článků o tom jak by se lépe rybařilo bez dravců, o kolik by bylo víc úlovků bílé ryby a určitě by se našlo dost lidí, kteří by se tento názor vzali za své.
Někteří výrobci a prodejci " zázračných kuliček " by tuto verzi určitě rádi podpořili.

Kondrakar - Profil | Čt 21.2.2019 23:19:59

vaga >> Taky možnost :-))) ale nevěřím tomu, že candát, štika nebo okoun budou postavený mimo zákon jako nežádoucí druh.

vaga - Profil | Čt 21.2.2019 23:00:01

Kondrakar >> v rukach:-)

Kondrakar - Profil | Čt 21.2.2019 22:58:36

vaga >> Hele, tohle poslouchám už několik let u nás na Berounce. Sumec přemnoženej. Dej tam rousnu, peletu, rybku - lapneš sumce. Loni jsem na Berounce udělal víc jak 50 docházek a o sumce jsem nezavadil. Kde je chyba?

vaga - Profil | Čt 21.2.2019 22:52:54

Kondrakar >> myslis ze ryby nie?:-)) u nas na vcs padla otazka, co so sumcom, je premnozeny... rocne sa chyti a 10 ks:-)

Kondrakar - Profil | Čt 21.2.2019 22:50:21

Bacha >> Bohužel, to je se vším. Posledních kolik? 50? let se dělalo vše proto, aby se odvodnila krajina (meliorace, rovnání toků atd) a dneska se řeší zadržení vody. Na jedné straně se pláče, že jsou přemnožený prasata, že tu chybí predátor. Přišel, vlk, a je špatně. Kdysi byly potoky plný pstruhů, vranek atd a byly tu vydry. Dneska se objeví někde vydra a hned se volá po odstřelu. Neni průser v tom, že ta ryba nemá kde se schovat, vytřít, protože vody jsou rovný, bez úkrytu.

Kondrakar - Profil | Čt 21.2.2019 22:21:25

Honza7 >> Přesně a v jedné z těch knih, co jsem ti kdysi doporučoval je výpověď nějakého chovatele ovcí, na jehož pozemcích se usídlili vlci. Ohradil pastviny, pořídil pasteveckého psa. "Jeho" vlci zjistili, že ovce "koušou" a dlabou na ně. A on (chovatel ovcí) nyní dbá, aby se do vlků na jeho pozemcích nikdo nemontoval, protože paradoxně mu chrání ovce proti přivandrovalým vlkům.
A nevěřím tomu, že by se dravé ryby dostaly na černou listinu, kde je nyní vlk, vydra atd.

Honza7 - Profil | Čt 21.2.2019 22:13:53

Kondrakar >> Pokud bude někdo majitel lesa a nebo pole, tak činnost vlka uvítá, protože srnčí, černá zvěř bude více na pochodu ( stane se více plachou ) a nenadělá na lese a polních plodinách takové škody.
Je jasné, že chovatelé budou na obavách a v některých případech přijdou o část svého stáda. Určitě jsou to pro chovatele nejen finanční ztráty, ale i citová újma.
Příroda, ale drtivou většinu predátorů ( samozřejmě odchovaných v přírodních podmínkách ) vybavila silným teritoriálním pudem a tak nehrozí u nich přemnožení.
Pokud bude tento extrémistán pokračovat může časem nastat doba, že zde nebude místo pro sumce, štiku, candáta a jiné dravé ryby, které se zde ještě udržely v našich vodách.

Bacha - Profil | Čt 21.2.2019 22:04:46

Kondrakar >> Většinu lidí příroda nezajímá. Jejich tužby pokryje plná kešeň.

Bacha - Profil | Čt 21.2.2019 21:59:38

Honza7 >> "Největší škůdce je člověk, nepochopil zákonitosti přírody a svůj zájem o určitý segment ve svém podnikání dává nad zájem všeho ostatního."

Právě že nepochopil... Většina toho, co člověk dělá je proti přírodní zákonitosti.

Poušťák - Profil | Čt 21.2.2019 21:55:07

Honza7 >> klobouk dolú.krásně napsané

Kondrakar - Profil | Čt 21.2.2019 21:53:51

Honza7 >> Neuděláš nic. Dneska jsem našel článek o tý sražený vlčici. Ty komenty? Hnus. To vážně lidi chtí sterilní přírodu, kde budou jen ještěrky, sýkorky a ježci?
Chápu, že jsme malá země, která je z velké části kulturní krajinou, ale tvrdit, že tu proto není prostor pro zvířata, mi přijde smutné.

Honza7 - Profil | Čt 21.2.2019 21:48:31

Kondrakar >> Je smutné, že tímto způsobem ještě někdo v dnešní době dokáže argumentovat.

Kondrakar - Profil | Čt 21.2.2019 21:44:13

Honza7 >> Omezení či zastavení dopravy ne. Ale o likvidaci srnčí, vysoké a černé zvěře, protože běhají přes silnici a způsobují nehody :-))) bohužel i s tímto názorem jsem se setkal.