Bobři se vracejí. Po Bobrůvce se dostali i do Bobrové
Diskuse k bleskovce Bobři se vracejí. Po Bobrůvce se dostali i do Bobrové
- Zobrazit zápisy s fotkou.
- Zobrazit vybrané uživatele.
načítám... - Zobrazit jen s poděkováním.
- Zobrazit nejlépe hodnocené.
3x v oblíbených a 4x v ignorovaných.
88 nových příspěvků od Vaší poslední návštěvy. (Začít číst od prvního z nich.)
NBacha - Profil | Pá 22.2.2019 23:25:15
Jo, a nejhorší jsou trpaslíci. Ti vám vlezou všude. A šíleně se množí:-)))
Co se přírody týče, je nesmysl , že s tím někdo něco udělá. Příroda je systém a jako takový se musí opečovávat. Není možné, aby levá ruka nevěděla, co dělá pravá. Když do toho může kecat ministerstvo zemědělství, životního prostředí, ministerstvo financí a jánevímkdovšechnoještě, a přitom každý subjekt má jiný zájem, nikdy nedojde na "ochranu přírody".
Navíc, my to tady nevyřešíme, takže já mám nohy hore a vychutnávám červené:-)))
Co se přírody týče, je nesmysl , že s tím někdo něco udělá. Příroda je systém a jako takový se musí opečovávat. Není možné, aby levá ruka nevěděla, co dělá pravá. Když do toho může kecat ministerstvo zemědělství, životního prostředí, ministerstvo financí a jánevímkdovšechnoještě, a přitom každý subjekt má jiný zájem, nikdy nedojde na "ochranu přírody".
Navíc, my to tady nevyřešíme, takže já mám nohy hore a vychutnávám červené:-)))
NAttila - Profil | Pá 22.2.2019 11:08:25
To je nesmysl co píše Ravachol. Jak ekoterorista tak sluníčkář by našli řadu konkrétních jmen . Ekoterorismus jsou v postatě firmy typu BP nebo exxon mobil .Sluníčkáři jsou zase lidi , který staví svoje vlastní zájmy nad zájem státu a společnosti s tím , že působí ve vlivných funkcích a negativně ovlivńují stabilitu a tím i budoucnost země . Většinou pracují pro okolní země a globální kapitál . Ekoterorismus se projevuje drancováním přírody až do formy vyhubení nebo absolutního ohrožení jednotlivých druhů , tak i ekosystému jako globálu . Projevuje se to jak oteplováním , tak i třeba katastrofálně špatným zemědělstvím ,které je důledek dotací EU atd .
NJirka1976 - Profil | Pá 22.2.2019 10:57:59
Priroda si nakonec poradi sama . Pokud prijde 2 vlna krize , tak ti bobri zacnou mizet , nekde tady pisou ze je dobrej . Socialne slabsi se postaraji o snizeni stavu .
Nkrusnohorec - Profil | Pá 22.2.2019 10:55:23
Ravachol >>
nikdo s pudem sebezáchovy Ti nějaké konkrétní jména na web nedá. Ti konkrétní lidé disponují
s takovými finančními prostředky( odkud je asi vzali, když sami nevydělávají), že si mohou dovolit
např. malé námořní flotily a platit nejlepší právníky ve sporech s např s ŘSD atd. Já se s nimi tedy soudit nehodlám a jelikož jsem asi zbabělec, tak bych se ani v náznaku o nich neměl zmiňovat. Jinak pokud by jsi měl skutečně zájem o ta jména, tak si najdi na webu, kdo za zmiňovanými kauzami
( kůrovec, dálnice, blokády Temelínu atd. stál.
nikdo s pudem sebezáchovy Ti nějaké konkrétní jména na web nedá. Ti konkrétní lidé disponují
s takovými finančními prostředky( odkud je asi vzali, když sami nevydělávají), že si mohou dovolit
např. malé námořní flotily a platit nejlepší právníky ve sporech s např s ŘSD atd. Já se s nimi tedy soudit nehodlám a jelikož jsem asi zbabělec, tak bych se ani v náznaku o nich neměl zmiňovat. Jinak pokud by jsi měl skutečně zájem o ta jména, tak si najdi na webu, kdo za zmiňovanými kauzami
( kůrovec, dálnice, blokády Temelínu atd. stál.
NRavachol - Profil | Pá 22.2.2019 10:54:47
sliver >> za mě jsou z dlouhodobýho pohledu povodí taky hodně vysoko v žebříčku, proste co počin, to tragedie...z části asi i pro to že to mám na očích furt
Nsliver - Profil | Pá 22.2.2019 10:25:11
Ravachol >> ale absolutní jedničkou jsou pro mně podniky jednotlivých povodí za to, co provádějí s toky, vodou a se vším s tím spojeným. To je tak provázané lobby, že s tím nehne nikdo.
NRavachol - Profil | Pá 22.2.2019 10:09:38
sliver >> jasne, vzdycky je neco kolem co se dá probírat z tisice ruznych pohledu, souhlas....mě šlo spíš o to, že si jses schopnej predstavit konkrétní lidi a instituce, který tě serou. Absolutní většina lidí, která použivá moderní výrazivo jako ekoterorista, sluníčkář apod. si k tomu termínu není schopná přiřadit nic konkrétního a slouží jim jen jako munice. Když se pak nekoho zeptáš kdo vlastně ho sere, tak si to ani není schopnej dohledat na netu a jen opakuje fráze :) No a pak vo necem konkretnim s nekym debatuj....
Nsliver - Profil | Pá 22.2.2019 9:51:21
Ravachol >> ono asi záleží, kdo kápne na nějaký program podpořený dotacemi. O tomto programu vím dost, už se to tu probíralo a je to obsáhlé téma nad rámec této diskuze. Sou to pekni vychcanci.
NRavachol - Profil | Pá 22.2.2019 9:42:21
sliver >> oukej, díky. Tak aspon nekdo má jasno, to se počítá :) Jinak mi přijde že si ty svý nepřátele nikdo nemí moc schopnej konkretizovat :) takže za tebe jsou ekoteroristé více méně konkrétní pracovníci veřejných vzdělávacích institucí a státní aparát zabývající se ochranou přírody.
Nkrusnohorec - Profil | Pá 22.2.2019 8:08:20
tak nevím, asi ještě spím, on někdo někdy uvažoval o cíleném zákonném omezení počtu dravých ryb.
Pošlete prosím odkaz, ať se probudím.
Pošlete prosím odkaz, ať se probudím.
NMrTom - Profil | Pá 22.2.2019 8:06:21
Ty ..... To je mazec tato diskuze. Nejhorší je, že obě strany mají v podstatě pravdu, ale jen z části.
Příroda, jak ji známe dnes, není schopná pojmout takové množství vyder (dosaď jakékoliv problematické zvíře), jako kdysi. Příklad z mého okolí: aby na potoce, který v klidu přeskočím, byla rodinka vyder je přehnané, ale u nás takový potok je. Už nyní prakticky bez ryb a to že v rámci výlovů tam každoročně přijde dost "plevelné" ryby a to na jaře i na podzim.
To samé kormorán,atd. Kůrovec na Šumavě - teď s ním mají problémy všude, místo toho, aby se kdysi vykácelo "pár" stromů, tam kde se prý nesmí.
Na druhou stranu, příroda dostává takové kopance, že potřebuje tu ochranu. Ale s rozumem.
Jak se říká: ryba smrdí od hlavy, tak tady je to v státním aparátu a zejména u dotací. Když by se chtělo, lze je nastavit (zrušit nelze, pracáky by byli přetížené), tak aby podporovali zemědělce, aby hospodařili točili plodiny lépe, než kukuřice a řepka....
Příroda, jak ji známe dnes, není schopná pojmout takové množství vyder (dosaď jakékoliv problematické zvíře), jako kdysi. Příklad z mého okolí: aby na potoce, který v klidu přeskočím, byla rodinka vyder je přehnané, ale u nás takový potok je. Už nyní prakticky bez ryb a to že v rámci výlovů tam každoročně přijde dost "plevelné" ryby a to na jaře i na podzim.
To samé kormorán,atd. Kůrovec na Šumavě - teď s ním mají problémy všude, místo toho, aby se kdysi vykácelo "pár" stromů, tam kde se prý nesmí.
Na druhou stranu, příroda dostává takové kopance, že potřebuje tu ochranu. Ale s rozumem.
Jak se říká: ryba smrdí od hlavy, tak tady je to v státním aparátu a zejména u dotací. Když by se chtělo, lze je nastavit (zrušit nelze, pracáky by byli přetížené), tak aby podporovali zemědělce, aby hospodařili točili plodiny lépe, než kukuřice a řepka....
Nsliver - Profil | Pá 22.2.2019 7:27:17
Ravachol >> https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://www.zachranneprogramy.cz/vydra-ricni/program-pece-pp/%3Faction%3Ddownload%26aId%3D3388&ved=2ahUKEwjjs_392M7gAhXSDewKHbQHA1MQFjABegQIAhAB&usg=AOvVaw2kNUBxDZKpJzAWVVqAhjUX&cshid=1550816551861
Tady je ta banda.
Tady je ta banda.
NHonza7 - Profil | Čt 21.2.2019 23:41:53
Kondrakar >> Tady nejde o to postavit uvedené druhy mimo zákon, stačí pár jednostranných článků o tom jak by se lépe rybařilo bez dravců, o kolik by bylo víc úlovků bílé ryby a určitě by se našlo dost lidí, kteří by se tento názor vzali za své.
Někteří výrobci a prodejci " zázračných kuliček " by tuto verzi určitě rádi podpořili.
Někteří výrobci a prodejci " zázračných kuliček " by tuto verzi určitě rádi podpořili.
NKondrakar - Profil | Čt 21.2.2019 23:19:59
vaga >> Taky možnost :-))) ale nevěřím tomu, že candát, štika nebo okoun budou postavený mimo zákon jako nežádoucí druh.
NKondrakar - Profil | Čt 21.2.2019 22:58:36
vaga >> Hele, tohle poslouchám už několik let u nás na Berounce. Sumec přemnoženej. Dej tam rousnu, peletu, rybku - lapneš sumce. Loni jsem na Berounce udělal víc jak 50 docházek a o sumce jsem nezavadil. Kde je chyba?
Nvaga - Profil | Čt 21.2.2019 22:52:54
Kondrakar >> myslis ze ryby nie?:-)) u nas na vcs padla otazka, co so sumcom, je premnozeny... rocne sa chyti a 10 ks:-)
NKondrakar - Profil | Čt 21.2.2019 22:50:21
Bacha >> Bohužel, to je se vším. Posledních kolik? 50? let se dělalo vše proto, aby se odvodnila krajina (meliorace, rovnání toků atd) a dneska se řeší zadržení vody. Na jedné straně se pláče, že jsou přemnožený prasata, že tu chybí predátor. Přišel, vlk, a je špatně. Kdysi byly potoky plný pstruhů, vranek atd a byly tu vydry. Dneska se objeví někde vydra a hned se volá po odstřelu. Neni průser v tom, že ta ryba nemá kde se schovat, vytřít, protože vody jsou rovný, bez úkrytu.
NKondrakar - Profil | Čt 21.2.2019 22:21:25
Honza7 >> Přesně a v jedné z těch knih, co jsem ti kdysi doporučoval je výpověď nějakého chovatele ovcí, na jehož pozemcích se usídlili vlci. Ohradil pastviny, pořídil pasteveckého psa. "Jeho" vlci zjistili, že ovce "koušou" a dlabou na ně. A on (chovatel ovcí) nyní dbá, aby se do vlků na jeho pozemcích nikdo nemontoval, protože paradoxně mu chrání ovce proti přivandrovalým vlkům.
A nevěřím tomu, že by se dravé ryby dostaly na černou listinu, kde je nyní vlk, vydra atd.
A nevěřím tomu, že by se dravé ryby dostaly na černou listinu, kde je nyní vlk, vydra atd.
NHonza7 - Profil | Čt 21.2.2019 22:13:53
Kondrakar >> Pokud bude někdo majitel lesa a nebo pole, tak činnost vlka uvítá, protože srnčí, černá zvěř bude více na pochodu ( stane se více plachou ) a nenadělá na lese a polních plodinách takové škody.
Je jasné, že chovatelé budou na obavách a v některých případech přijdou o část svého stáda. Určitě jsou to pro chovatele nejen finanční ztráty, ale i citová újma.
Příroda, ale drtivou většinu predátorů ( samozřejmě odchovaných v přírodních podmínkách ) vybavila silným teritoriálním pudem a tak nehrozí u nich přemnožení.
Pokud bude tento extrémistán pokračovat může časem nastat doba, že zde nebude místo pro sumce, štiku, candáta a jiné dravé ryby, které se zde ještě udržely v našich vodách.
Je jasné, že chovatelé budou na obavách a v některých případech přijdou o část svého stáda. Určitě jsou to pro chovatele nejen finanční ztráty, ale i citová újma.
Příroda, ale drtivou většinu predátorů ( samozřejmě odchovaných v přírodních podmínkách ) vybavila silným teritoriálním pudem a tak nehrozí u nich přemnožení.
Pokud bude tento extrémistán pokračovat může časem nastat doba, že zde nebude místo pro sumce, štiku, candáta a jiné dravé ryby, které se zde ještě udržely v našich vodách.
NBacha - Profil | Čt 21.2.2019 22:04:46
Kondrakar >> Většinu lidí příroda nezajímá. Jejich tužby pokryje plná kešeň.
NBacha - Profil | Čt 21.2.2019 21:59:38
Honza7 >> "Největší škůdce je člověk, nepochopil zákonitosti přírody a svůj zájem o určitý segment ve svém podnikání dává nad zájem všeho ostatního."
Právě že nepochopil... Většina toho, co člověk dělá je proti přírodní zákonitosti.
Právě že nepochopil... Většina toho, co člověk dělá je proti přírodní zákonitosti.
NKondrakar - Profil | Čt 21.2.2019 21:53:51
Honza7 >> Neuděláš nic. Dneska jsem našel článek o tý sražený vlčici. Ty komenty? Hnus. To vážně lidi chtí sterilní přírodu, kde budou jen ještěrky, sýkorky a ježci?
Chápu, že jsme malá země, která je z velké části kulturní krajinou, ale tvrdit, že tu proto není prostor pro zvířata, mi přijde smutné.
Chápu, že jsme malá země, která je z velké části kulturní krajinou, ale tvrdit, že tu proto není prostor pro zvířata, mi přijde smutné.
NHonza7 - Profil | Čt 21.2.2019 21:48:31
Kondrakar >> Je smutné, že tímto způsobem ještě někdo v dnešní době dokáže argumentovat.
NKondrakar - Profil | Čt 21.2.2019 21:44:13
Honza7 >> Omezení či zastavení dopravy ne. Ale o likvidaci srnčí, vysoké a černé zvěře, protože běhají přes silnici a způsobují nehody :-))) bohužel i s tímto názorem jsem se setkal.
NHonza7 - Profil | Čt 21.2.2019 21:36:35
krusnohorec >> Kolego to co dokázal člověk v minulosti si brát dnes za vzor asi v současné době není vhodné na tož si to brát za vzor. Moc, ale nechápu čím tady argumentuješ - chceš riziko podnikání minimalizovat totálním vyhubením predátora a nebo škůdce, který bude likvidovat tvoje chovatelské a pěstitelské záměry???
Chovatel holubů bude chtít zlikvidovat drtivou většinu dravých ptáků, chovatel ovcí bude chtít vyhubit vlka i medvěda, pěstitelé budou chtít zlikvidovat určitou skupinu hmyzu a například myší atd. V tomhle směru se dá pokračovat.
Největší škůdce je člověk, nepochopil zákonitosti přírody a svůj zájem o určitý segment ve svém podnikání dává nad zájem všeho ostatního.
Co kdyby jsi se na to podíval i z tohoto pohledu - kolik bylo už případů kdy pes napadl a nebo usmrtil člověka ( porovnej to s případy, kdy něco takového u nás udělal vlk ) - budeš tady bojovat za usmrcení všech psů???
Zkusíš bojovat za omezení a nebo zastavení automobilové dopravy ( počty úmrtí v souvislosti s tímto způsobem dopravy jsou víc než dosti vysoké ) a nebo je to pro tebe společensky přijatelné a v takovém případě akceptovatelné.
Míra jakéhokoliv populismu je znát v dnešním světě všude, ale v drtivé většině vše začíná a končí u peněz - nejde tedy o přírodu, ale o vlastní kapsu.
Chovatel holubů bude chtít zlikvidovat drtivou většinu dravých ptáků, chovatel ovcí bude chtít vyhubit vlka i medvěda, pěstitelé budou chtít zlikvidovat určitou skupinu hmyzu a například myší atd. V tomhle směru se dá pokračovat.
Největší škůdce je člověk, nepochopil zákonitosti přírody a svůj zájem o určitý segment ve svém podnikání dává nad zájem všeho ostatního.
Co kdyby jsi se na to podíval i z tohoto pohledu - kolik bylo už případů kdy pes napadl a nebo usmrtil člověka ( porovnej to s případy, kdy něco takového u nás udělal vlk ) - budeš tady bojovat za usmrcení všech psů???
Zkusíš bojovat za omezení a nebo zastavení automobilové dopravy ( počty úmrtí v souvislosti s tímto způsobem dopravy jsou víc než dosti vysoké ) a nebo je to pro tebe společensky přijatelné a v takovém případě akceptovatelné.
Míra jakéhokoliv populismu je znát v dnešním světě všude, ale v drtivé většině vše začíná a končí u peněz - nejde tedy o přírodu, ale o vlastní kapsu.
NRavachol - Profil | Čt 21.2.2019 20:04:16
Joe Smoker >> ja vim, jsem zvyklej, jak se clovek neco chce dozvedet neco konkretniho, ma to blby :) tož zas nekdy
NJoe Smoker - Profil | Čt 21.2.2019 19:59:58
Ravachol >> No,tak na to se dá říct jediné. To máš blbý...
Nvaga - Profil | Čt 21.2.2019 19:58:41
vanuz >> no, medvedovi robime aj horsie veci.. uz som ti pisal co mu k..o nechal v brlohu..:-)
Nvaga - Profil | Čt 21.2.2019 19:57:03
krusnohorec >> :-))) ano, tretinu statneho rozpoctu by som vedel utratit zmyslupnejsie.. zijes na vidieku?
Nvanuz - Profil | Čt 21.2.2019 19:54:30
krusnohorec >> nie sme blbsi, len arogantnejsi, a dokazeme postavit wellnes medvedovi pred brlhom a stazovat sa, ze nam medved chodi srat na recepciu.
NRavachol - Profil | Čt 21.2.2019 19:53:59
Joe Smoker >> neplacam vubec, jen jsem se snazil dozvedet kdo konkretne je ten ekoterorista a nejaky priklady z nejaky aktualni cinnosti, at vim kdo komu lezi v zaludku...jako klasicky na mrku jsem se nedozvedel nic :)
Nretrívr - Profil | Čt 21.2.2019 19:51:48
Joe Smoker >> Jsem Ti slíbil , když jsme spolu bojovali, že nebudu nepřítel. Máš prostě pravdu. Dík za ní.
Nkrusnohorec - Profil | Čt 21.2.2019 19:49:19
vaga >>
jestli si myslíš, že ty peníze nešli využít smysluplněji....???
jestli si myslíš, že ty peníze nešli využít smysluplněji....???
Nvaga - Profil | Čt 21.2.2019 19:47:53
A aby som doplnil, nie som zastanca 100% ochrany akeholvek druhu, prirodu sme doebali tak ze bez regulacie to jednoducho nejde.. asi.
Nkrusnohorec - Profil | Čt 21.2.2019 19:47:37
vanuz >>
"vygugluj" si kolik stojí pořádný pes k hlídání ovcí a jeden nestačí. No a pořádné ohradníky také nejsou levné. No a ty salaše tam v současné době byly dřív než vlci. Ti tu skoro 100 let nebyli. Naši předci, asi byli opravdu hlupáci, když se vlků zbavovali. Nebo jsme mi v současné době době k
přírodě blíže a tudíž chytřejší?
"vygugluj" si kolik stojí pořádný pes k hlídání ovcí a jeden nestačí. No a pořádné ohradníky také nejsou levné. No a ty salaše tam v současné době byly dřív než vlci. Ti tu skoro 100 let nebyli. Naši předci, asi byli opravdu hlupáci, když se vlků zbavovali. Nebo jsme mi v současné době době k
přírodě blíže a tudíž chytřejší?
NJoe Smoker - Profil | Čt 21.2.2019 19:46:40
Ravachol >> Ano,odkázat tě na Wikipedii aby sis našel slovo ironie je dětinské,ale nevím jak ti jinak vysvětlit její pojem 😁. Nápis na mém tričku je na stejné úrovni myšlení jako většina ekokydů nařízených (nebo naštěstí jen hlásaných) ekoteroristy... pardón, ochranáři a to v EU,i tuzemských. Až na to,že moje tričko je IRONICKY myšlené, kdežto většina rádoby "ochranářů" svým heslům věří. Bohužel většinou právě v neprospěch matky přírody. To je celé... Prosím tě,co víc než jsem napsal teď a níž v tom hledáš???
PS : Zdá se mi, že jediný kdo se tu plácá dokola jsi ty... neurážím tě,jen ti říkám co vidím...
PS : Zdá se mi, že jediný kdo se tu plácá dokola jsi ty... neurážím tě,jen ti říkám co vidím...
Nvaga - Profil | Čt 21.2.2019 19:45:46
krusnohorec >> ak je to hodnoverne info, za roky 2003-15 ms kraj vyplatil za skody sposobene zvlast chranenymi zivocichmi nieco cez 15 mil... nechce sa mi patrat kolko presne, ale bude to smiesna cena za sluzby vlka ci medveda v prirode, ci uz za zratie zdochlin alebo selekciu chorych kusov..
Nretrívr - Profil | Čt 21.2.2019 19:37:27
vanuz >> Půlka je Tvá pravda. Když ale nejsi léta připraven, tak jsi zaskočen. to je ten problém. zcela neadekvátně uvažujíci teroristi tě nikdy nepochopí. ty podnikáš a najednou příjde změna. buhužel, to neplatí jen u vlků. Žiješ v nejistém státě, kde bohužel je největší nepřítel stát, který by tě měl chránit. je největším nepřítelem. Když budeš chtít důkazy, tak napiš. Vysvětlím.
Nvanuz - Profil | Čt 21.2.2019 19:31:49
rovnaky pripad, ako ked si ludia stavaju baraky v zaplavovych zonach a potom sa stazuju, ze im to poistovne v pripade skodovej udalosti odmietaju vyplatit
Nvanuz - Profil | Čt 21.2.2019 19:30:20
krusnohorec >> vlk je zviera, ktore kona pudovo, ked vidi, ze mu pred nosom behaju zive ovčie stejky, a je hladny, tak ich pravdepodobne zožerie.
clovek by mal mysliet - ked postavim salas v mieste vyskytu vlka, tak si to bud zabezpecim, alebo nenariekam.
nie som teda ziadny ochranarsky predseda, hladam v tom len trochu logiky,
clovek by mal mysliet - ked postavim salas v mieste vyskytu vlka, tak si to bud zabezpecim, alebo nenariekam.
nie som teda ziadny ochranarsky predseda, hladam v tom len trochu logiky,
Nvaga - Profil | Čt 21.2.2019 19:30:17
krusnohorec >> ok.. skusim strelit od pasu, naslepo a z velkej dialky.. 10 milionov czk rocne v celej cr. Teraz idem poguglit kolko cr vyplatila:-)
NRavachol - Profil | Čt 21.2.2019 19:24:33
sliver >> Dík za reakci, ale to se omílá furd dokola, jsem psal ze poprosím o neco staryho maximálne rok, at se bavime aktualne a nehonime se furt kolem dvou témat...tak kdyz uz jsi to nakousnul,ktery haj+ly konktretne v ramci posileni populace vydry mas na mysli? at to mame z krku a muzem to vodskrtnout - uzivatel sliver povazuje za nejvetsiho skodice a teroristu toho a toho, popr. tu a tu konkterni organizaci, at to neni furt tak nudne obecný :) rozumis, ne :)
Nkrusnohorec - Profil | Čt 21.2.2019 19:22:33
vaga >>
- já vycházím ze zpráv, kolik ovcí potrhali vlci a jiná škodná v místech svého výskytu a kolik stojí náhrady za ty škody ( dle chovatelů ovcí asi i nedostatečné, protože jim nikdo nezaplatí nenarozená jehňata ze zabité ovce.) Když Ti tvůj způsob života a soužití vyhovuje, prosím. Jiný má ale právo hájit své ...
- já vycházím ze zpráv, kolik ovcí potrhali vlci a jiná škodná v místech svého výskytu a kolik stojí náhrady za ty škody ( dle chovatelů ovcí asi i nedostatečné, protože jim nikdo nezaplatí nenarozená jehňata ze zabité ovce.) Když Ti tvůj způsob života a soužití vyhovuje, prosím. Jiný má ale právo hájit své ...
Nsliver - Profil | Čt 21.2.2019 19:20:36
Ravachol >> no tak třeba repatriace vydry je docela slušně zdokumentována. Dohledas to i na mrku, co ti hajzli za dotace provedli.
NRavachol - Profil | Čt 21.2.2019 19:14:01
Joe Smoker >> Já v tom bohužel nemám úplně jasno, koho si predstavuje takovej běžnej návštěvník MRKu jako ekoteroristu (ale konkretne jmenovitě + jeho zločiny) Par jedincu tady furt dokola píše o nějakejch ekoteroristech co muzou za kormorany, volavky, cerny capy...kterí furt něco kazej, ničej a snad na tom jeste rejzujou prachy na dotacích. Já jsem z toho malinko zmatenej, protoze to kazdej píše strašně obecně a já nevím koho konkrétního si pod těma ekoteroristama predstavit včetně nějaký konkrétní akce při který něčemu ublížili. Já vždycky zaznamenám jen nějaký poškození přírody či havarii z komerčních důvodů, její každodenní znečištování v rámci našich každoročně se zvyšujících životních požadavků, destrukci přírody při developerské nebo jiné výdělečné výstavbě pro zisk pár málo jednotlivců, pochcípaný včely z postřiků na pouštích řepky olejky, mizející populace kvůli dlouhodobě otrávenýmu nebo zničenýmu prostředí pro život atd... - za tím si představím konkrétní firmy a lidi co to dělaj pro milionový zisky nebo politickou kariéru. Můžeš nadhodit pár ekoteroristickejch zločinů (a aspoň trochu srovnatelnejch s ničením přírody v ČR pro zisk, zas me nezajimaj náký uplný banality) z konkrétního místa v čr (ale prosím žádnej pravěk..., Maximálně rok starý případy - at tady nepromíláme nejaký tri veci v prubehu deseti let...) a nadhodit konkrétní ekoteroristickou organizaci, osoby, poprípadě co způsobila (y) a kolik na tom vydělala ? páč jak jsem se tu dočet, ekoterorista zadarmo nic nedělá :) Díky a snad si pod označení ekoterorista budu moci priradit patricnou organizaci (popripade si na ni dát pozor :)), at uz konecne natuty vím koho tím myslíte a kdo konkrétně vám v tom žaludku leží..
Takhle bysme se mohli nekam dál v debate posunout i bez ukážek a plácání furt dokola
Takhle bysme se mohli nekam dál v debate posunout i bez ukážek a plácání furt dokola
Nretrívr - Profil | Čt 21.2.2019 19:01:13
vaga >> Já Ti závidím, přesto uvažuj o tom, že je to znova nové, nikdo není připraven, nikdo se nechránil.Nikdo Ti nepomůže. Nic není černobílé.
Nvaga - Profil | Čt 21.2.2019 18:58:15
krusnohorec >> ja mam stopy od medveda nafotene kilometer od baraku, vlka som nazivo videl 10 km od neho, brachovi behal popred chatu rys, vydry mam na potoku kde hospodarim a uz hadam 4-5 ich zrazilo auto .. a comu to ma ako prekazat? Ano, sposobuje to skody, vcelarom co poznam uz parkrat maco ule rozbil, bacovi ovecku vlci strhli, a predsa tak nejak zijeme:-)
NRavachol - Profil | Čt 21.2.2019 18:55:22
Joe Smoker >> ja spis myslel koho si pod tím predstavujes konkretne...neco jako jmeno organizace + jeji ekozlocin, nebo jmeno jednotlivce a jeho ekozlocin... at mame ujasneny pojmy a muzem se bavit dal, at tady neplacame rukou do vody ?:) odkazovat mě ironicky na wikipedii je trochu dětinský, no uznej sám... :)
Nkrusnohorec - Profil | Čt 21.2.2019 18:52:06
vanuz >>
to je " dobrý nápad", že by se pohyb člověka začal ještě víc regulovat, asi nestačí to na Šumavě - tady je tetřívkovo. Jinak člověk dříve konkrétně v horách žil daleko víc než nyní, alespoň v Krušných.
to je " dobrý nápad", že by se pohyb člověka začal ještě víc regulovat, asi nestačí to na Šumavě - tady je tetřívkovo. Jinak člověk dříve konkrétně v horách žil daleko víc než nyní, alespoň v Krušných.
Nvanuz - Profil | Čt 21.2.2019 18:51:33
Joe Smoker >> keby ste to nechali vsetko na prirodu, ako to tu tak vehementne hlasate, tak to tak aj dopadne ako v tom tvojom odkaze....a bol by pokoj.
Nvaga - Profil | Čt 21.2.2019 18:49:02
Bobre, vlky, vydry, medvede... co dame este na zoznam? Urcite patria do prirody viac ako chytapustujuci rybar:-)
Nkrusnohorec - Profil | Čt 21.2.2019 18:48:51
vaga >>
vlci jsou u Máchova jezera i u Děčína. Jednu vlčici přejelo včera auto a měla zřejmě prašivinu, která
je přenosná i na člověka. No medvědi jsou v Beskydech a nejsou tam z nich nadšení.
vlci jsou u Máchova jezera i u Děčína. Jednu vlčici přejelo včera auto a měla zřejmě prašivinu, která
je přenosná i na člověka. No medvědi jsou v Beskydech a nejsou tam z nich nadšení.
NJoe Smoker - Profil | Čt 21.2.2019 18:48:38
vanuz >> https://cs.wikipedia.org/wiki/Hnut%C3%AD_za_dobrovoln%C3%A9_vyhynut%C3%AD_lidstva?wprov=sfla1
Totální řešení na ochranu přírody... gratuluju,to je na Nobelovu cenu 😀.
Totální řešení na ochranu přírody... gratuluju,to je na Nobelovu cenu 😀.
Živě na MRK.cz
Kde to žije - všechna témata
13:57Npřepravní taška na křeslo - potřebuju poradit 9
13:50NBoloňka a předpřipravené sestavy 16
12:46NIBCC 2026 - veřejná diskuse 123
12:12NPstruhová sezóna 2026 234
11:49NNesrovnalosti BPVRP vs www.rybsvaz.cz/seznam-reviru 13
11:42NVelký Bílovec rybaření 48
11:00Nčeský návod humminbird 350TX 7
10:29NRealita po zimním náletu kormoránů. 53
8:13NStaré Česke rybářské vybavení 369
7:55NBoilies Jet Fish a vše okolo 246
StNZ Nechranic odtéká minimum vody. Důvod potěší rybáře. (Bleskovka) 1
StNVypínač k motoru 18
StNPřeprava člunu na káře. 15
StNDeeper: tipy, triky a reálné zkušenosti 52
StNDržák echolotu na člun 20
Co je nového - všeobecné
StNBleskovka: Z Nechranic odtéká minimum vody. Důvod potěší rybáře.
ČtNBleskovka: Do Moravy se vrátilo 3000 jeseterů malých
. . . NBleskovka: Rybáři porušují pravidla. Porybní na Plzeňsku hlídají i z lodě.
. . . NBleskovka: Energetika vs. divoká voda: Kdo má větší nárok na naše řeky?
. . . NBleskovka: V Nizozemsku pomáhají lidé rybám překonat vodohospodářské stavby pomocí "rybího zvonku"
. . . NBleskovka: Velké zlepšení čistoty vody má háček - řekami tečou tuny neviditelné špíny
Oznámení - obecné
Poděkování za sponzorský dar
Jménem MO ČRS Hluboká nad Vltavou bych chtěl poděkovat firmě Chytil - Ludmila Šustrová za poskytnuté dary na rybářské závody pořádané naší organizací. Děkujeme a moc si toho vážíme👍
