NBacha - Profil | Pá 22.2.2019 23:25:15
Jo, a nejhorší jsou trpaslíci. Ti vám vlezou všude. A šíleně se množí:-)))
Co se přírody týče, je nesmysl , že s tím někdo něco udělá. Příroda je systém a jako takový se musí opečovávat. Není možné, aby levá ruka nevěděla, co dělá pravá. Když do toho může kecat ministerstvo zemědělství, životního prostředí, ministerstvo financí a jánevímkdovšechnoještě, a přitom každý subjekt má jiný zájem, nikdy nedojde na "ochranu přírody".
Navíc, my to tady nevyřešíme, takže já mám nohy hore a vychutnávám červené:-)))
NAttila - Profil | Pá 22.2.2019 11:08:25
To je nesmysl co píše Ravachol. Jak ekoterorista tak sluníčkář by našli řadu konkrétních jmen . Ekoterorismus jsou v postatě firmy typu BP nebo exxon mobil .Sluníčkáři jsou zase lidi , který staví svoje vlastní zájmy nad zájem státu a společnosti s tím , že působí ve vlivných funkcích a negativně ovlivńují stabilitu a tím i budoucnost země . Většinou pracují pro okolní země a globální kapitál . Ekoterorismus se projevuje drancováním přírody až do formy vyhubení nebo absolutního ohrožení jednotlivých druhů , tak i ekosystému jako globálu . Projevuje se to jak oteplováním , tak i třeba katastrofálně špatným zemědělstvím ,které je důledek dotací EU atd .
NJirka1976 - Profil | Pá 22.2.2019 10:57:59
Priroda si nakonec poradi sama . Pokud prijde 2 vlna krize , tak ti bobri zacnou mizet , nekde tady pisou ze je dobrej . Socialne slabsi se postaraji o snizeni stavu .
Nkrusnohorec - Profil | Pá 22.2.2019 10:55:23
Ravachol >>
nikdo s pudem sebezáchovy Ti nějaké konkrétní jména na web nedá. Ti konkrétní lidé disponují
s takovými finančními prostředky( odkud je asi vzali, když sami nevydělávají), že si mohou dovolit
např. malé námořní flotily a platit nejlepší právníky ve sporech s např s ŘSD atd. Já se s nimi tedy soudit nehodlám a jelikož jsem asi zbabělec, tak bych se ani v náznaku o nich neměl zmiňovat. Jinak pokud by jsi měl skutečně zájem o ta jména, tak si najdi na webu, kdo za zmiňovanými kauzami
( kůrovec, dálnice, blokády Temelínu atd. stál.
NRavachol - Profil | Pá 22.2.2019 10:54:47
sliver >> za mě jsou z dlouhodobýho pohledu povodí taky hodně vysoko v žebříčku, proste co počin, to tragedie...z části asi i pro to že to mám na očích furt
Nsliver - Profil | Pá 22.2.2019 10:25:11
Ravachol >> ale absolutní jedničkou jsou pro mně podniky jednotlivých povodí za to, co provádějí s toky, vodou a se vším s tím spojeným. To je tak provázané lobby, že s tím nehne nikdo.
Nu x a - Profil | Pá 22.2.2019 10:12:22
je to logické všechno co bylo dřív se vrací zpět..
NRavachol - Profil | Pá 22.2.2019 10:09:38
sliver >> jasne, vzdycky je neco kolem co se dá probírat z tisice ruznych pohledu, souhlas....mě šlo spíš o to, že si jses schopnej predstavit konkrétní lidi a instituce, který tě serou. Absolutní většina lidí, která použivá moderní výrazivo jako ekoterorista, sluníčkář apod. si k tomu termínu není schopná přiřadit nic konkrétního a slouží jim jen jako munice. Když se pak nekoho zeptáš kdo vlastně ho sere, tak si to ani není schopnej dohledat na netu a jen opakuje fráze :) No a pak vo necem konkretnim s nekym debatuj....
Nsliver - Profil | Pá 22.2.2019 9:51:21
Ravachol >> ono asi záleží, kdo kápne na nějaký program podpořený dotacemi. O tomto programu vím dost, už se to tu probíralo a je to obsáhlé téma nad rámec této diskuze. Sou to pekni vychcanci.
NRavachol - Profil | Pá 22.2.2019 9:42:21
sliver >> oukej, díky. Tak aspon nekdo má jasno, to se počítá :) Jinak mi přijde že si ty svý nepřátele nikdo nemí moc schopnej konkretizovat :) takže za tebe jsou ekoteroristé více méně konkrétní pracovníci veřejných vzdělávacích institucí a státní aparát zabývající se ochranou přírody.
Nkrusnohorec - Profil | Pá 22.2.2019 8:08:20
tak nevím, asi ještě spím, on někdo někdy uvažoval o cíleném zákonném omezení počtu dravých ryb.
Pošlete prosím odkaz, ať se probudím.
NMrTom - Profil | Pá 22.2.2019 8:06:21
Ty ..... To je mazec tato diskuze. Nejhorší je, že obě strany mají v podstatě pravdu, ale jen z části.
Příroda, jak ji známe dnes, není schopná pojmout takové množství vyder (dosaď jakékoliv problematické zvíře), jako kdysi. Příklad z mého okolí: aby na potoce, který v klidu přeskočím, byla rodinka vyder je přehnané, ale u nás takový potok je. Už nyní prakticky bez ryb a to že v rámci výlovů tam každoročně přijde dost "plevelné" ryby a to na jaře i na podzim.
To samé kormorán,atd. Kůrovec na Šumavě - teď s ním mají problémy všude, místo toho, aby se kdysi vykácelo "pár" stromů, tam kde se prý nesmí.
Na druhou stranu, příroda dostává takové kopance, že potřebuje tu ochranu. Ale s rozumem.
Jak se říká: ryba smrdí od hlavy, tak tady je to v státním aparátu a zejména u dotací. Když by se chtělo, lze je nastavit (zrušit nelze, pracáky by byli přetížené), tak aby podporovali zemědělce, aby hospodařili točili plodiny lépe, než kukuřice a řepka....
NHonza7 - Profil | Čt 21.2.2019 23:41:53
Kondrakar >> Tady nejde o to postavit uvedené druhy mimo zákon, stačí pár jednostranných článků o tom jak by se lépe rybařilo bez dravců, o kolik by bylo víc úlovků bílé ryby a určitě by se našlo dost lidí, kteří by se tento názor vzali za své.
Někteří výrobci a prodejci " zázračných kuliček " by tuto verzi určitě rádi podpořili.
NKondrakar - Profil | Čt 21.2.2019 23:19:59
vaga >> Taky možnost :-))) ale nevěřím tomu, že candát, štika nebo okoun budou postavený mimo zákon jako nežádoucí druh.
Nvaga - Profil | Čt 21.2.2019 23:00:01
Kondrakar >> v rukach:-)
NKondrakar - Profil | Čt 21.2.2019 22:58:36
vaga >> Hele, tohle poslouchám už několik let u nás na Berounce. Sumec přemnoženej. Dej tam rousnu, peletu, rybku - lapneš sumce. Loni jsem na Berounce udělal víc jak 50 docházek a o sumce jsem nezavadil. Kde je chyba?
Giants Fishing přístřešek Oval Umbrella 60"
Prologic mikina Mega Fish Hoodie Army Green
