packa - Profil | St 20.6.2018 14:17:57
chata je caa 8m od vody
se vstupem RS jsem nikdy problem nemel zatim pokud videli že tam nekdo je(auto,svítí se,roztahane veci) prisli po ceste a oznamili ze jsou RS na kontrole
tentokrat to byl nekdo novy sebevedomy a dost arogantní-a dost dobre si nedovedu predstavit kdybych tam mel psa a on ho napadl(branil svoje
kubalorenc-taky když te treba prepadne sračka nebo dostaneš chut na kafe všechno zbalíš?
Kubalorenc - Profil | St 20.6.2018 14:17:50
Bacha >> A víš jak by to celé dopadlo? Já to vím přesně. RS zavolá PČR, ty povolenku stejně vydáš, RS ji zadrží za nepředložení povolenky ke kontrole a pak to budeš vysvětlovat u kárné komise. Nijak jinak by to nedopadlo. A nebyl bys první ani poslední hrdina.
Knapík - Profil | St 20.6.2018 14:09:05
packa >> RS je při výkonu své funkce oprávněna vstupovat na soukromé pobřežní pozemky, pokud by tomu tak nebylo, neměli by majitelé pobřežních oplocených pozemků už vůbec žádný respekt a pytlačili by ještě víc.
Za neproškrtnutou kolonku v povolence by ti papíry zabavil snad jen nějaký hodně moc iniciativní jedinec.
petrikveprik - Profil | St 20.6.2018 14:03:43
packa >> otazka kam ses šel najíst....pokud jsi z místa lovu odešel, tak RS dle mě měla pravdu. Nemůžu přeci nechat někde bojku s tím, že třeba večer si tam půjdu vyvázat. Tím se automaticky dopouštím porušení - vyhrazování místa k lovu. (nejsem RS, vše je to jen můj výklad)
packa - Profil | St 20.6.2018 13:57:02
tento tyden jsem mel problem:vytahl jsem nastraženy prut na trhaci bojku a sel se najíst-ve vode zustala bojka ke ktere važu trhačku -v povolence jsem lov neukoncil protože jsem chtel po jídle v lovu pokračovat
behem te doby prisla RS a bylo mi zděleno že příste prijdu o noty-dosud jsm žil v domení že pomocna bojka se musí odstranit z vody až po ukončení lovu-tak jak to vlastne je?
dalsí-pozemek kolem chaty není ohraniceny pevnym plotem ale porostem a je v nem prijezdova cesta
muže RS vstupovat na pozemek kdekoliv(skrz živy plot)-pripadne se v noci pohybovat volne po pozemku a kolem vyvazane lode bez predchozího upozornení-nebo ho mam považovat za zlodeje a volat polici
s takovym postupem RS se po letech rybareni setkavam poprve
Bacha - Profil | St 20.6.2018 13:50:30
Vikasgard >> Pleteš hrušky a jabka. Policie a RS je něco jiného. A slovo "provedená" a "prováděná" je také něco jiného. To chceš říct, že RS něco během kontroly zapisuje do povolenky? Že mu dáš na začátku kontroly povolenku a on zapisuje.... "Nemá pean"...za chvíli..."Nevěnoval se prutům"....za chvíli..."Lovil bez povolenky":-D Takhle to chodí???
Když někomu dáš povolenku, lovíš bez oprávnění:-))) To už je sice prča, ale když dáš někomu do ruky povolenku, má tě v hrsti a může tě vydírat. A znám případ, kdy se to tak stalo.
Takže povolenku v takovém případě opravdu z ruky nedám....ALE...vola poznáš na první pohled, takže jsem se do takové situace ještě sice nedostal (všechna RS byla korektní), ale připravený na to jsem.
Nicméně za padesát let rybařiny jsem zažil tak max do deseti kontrol.
Vikasgard - Profil | St 20.6.2018 13:20:44
Bacha - Kde je psáno, že zápis do povolenky je ten konečný akt? Šlo by to chápat také tak, že sepíšu protokol o tom, že jsem zadržel povolenku. Ale to se hádáme o nesmyslem. Když tě zastaví policie při silniční kontrole, dáš jim řidičák taky jen k nahlédnutí? Tam by ses asi moc nehadal a poslušně plnil příkazy pana policisty..
Bacha - Profil | St 20.6.2018 13:12:17
Vikasgard >> No, vždyť je to tam napsané! O provedené kontrole...PROVEDENÉ a ne prováděné. Takže až RS provede kontrolu, umožním jí zápis. Během kontroly povolenku z ruky opravdu nedám. A podruhé basta:-D
V případě jakéhokoliv sporného zjištění ji nedám z ruky ani při případném zápisu, protože RS musí věc sepsat a zápis do povolenky je konečným úkonem. Neříkám, že když něco skutečně provedu, odmítnu za to nést odpovědnost, ale zbytečně buzerovat se nenechám.
Vikasgard - Profil | St 20.6.2018 12:28:25
Bacha - Bližší podmínky výkonu rybářského práva na revírech ČRS: odstavec II., Osoba provádějící lov je povinna: písmeno f) umožnit rybářské stráží zápis o provedené kontrole do odd. II povolenky k lovu.
Bacha - Profil | St 20.6.2018 12:12:58
Ale k tématu, doufám, že s tím odebíráním papírů začnou v Albrechticích u těch nových ruských srubů. To by mi udělalo neskutečnou škodolibou radost:-DDD
sven - Profil | St 20.6.2018 12:12:24
Knapík >> Díky :-))
Bacha - Profil | St 20.6.2018 12:10:22
Vikasgard >> Navíc to je zápis o již provedené kontrole, což mi při prvním čtení uniklo. Takže prostě povolenku z ruky nedám a basta.
Bacha - Profil | St 20.6.2018 12:05:42
Vikasgard >> A kde to je psáno? Že musím umožnit před, či při skončení kontroly. RS prostě udělá kontrolu a poté jí umožním zápis. A jestli se mi nebude cokoliv zamlouvat, tak nejprve zápis o možném přestupku a povolenku z ruky do té doby nedám.
Bacha - Profil | St 20.6.2018 12:00:03
roman_monfish >> No to jasně vím, jen poukazuju na to, že dodatky bez návaznosti do kontextu jsou mnohdy kontraproduktivní.
Vikasgard - Profil | St 20.6.2018 11:53:01
Bacha - Jako rybář jsi nadále povinen RS umožnit zápis do povolenky. Těžko si lze představit, jak RS dělá zápis a ty přitom držíš tu povolenku v ruce..
roman_monfish - Profil | St 20.6.2018 11:52:40
Bacha >> Není to moc dobrý příklad. Požadovat a zadržet jsou dva samostatné odstavce a pokud odmítneš povolenku RS za účelem zadržení vydat není nic jednoduššího, než podle § 16 písm. b odst. 3 požádat o součinnost příslušnou složku ;)
Bacha - Profil | St 20.6.2018 11:51:01
1568 >> Souhlas.
1568 - Profil | St 20.6.2018 11:46:47
Bacha >> Klidně ať sbíraj za všechno,ale ať s tím konečně začnou!!!
Knapík - Profil | St 20.6.2018 11:42:42
sven >> děkuji, skvělý zápis !
Bacha - Profil | St 20.6.2018 11:31:03
jirkazez >> U myslivců nesmí, zákon to zakazuje výslovně.
načítám...
SvětPVA.cz – Carp PVA Specialist
