Poušťák - Profil | Po 18.6.2018 19:42:16
Rytíř >> v chatě vás s Jendou nemají šanci kontrolovat....o)))
Borek-kerob - Profil | Po 18.6.2018 18:59:02
Rytíř >> na kajaku jezdim po orliku zhruba 7 let. Predtim lod nebo breh. Na Slapech me kontrolovali na kajaku minimalne 2x.
Thomic - Profil | Po 18.6.2018 18:47:12
splávkař >> Ahoj. Platí vyjádření, že Svaz jako takový nemůže RS "vydírat" nikdy a ničím, protože se nejedná o orgán Svazu, ale o úřední osobu. Můžeme jen přesvědčovat, jakou cestu Svaz považuje za správnou a případně vytvářet lepší podmínky pro jejich práci.
Jedinou výjimku bych tady viděl v případě návrhu na odvolání za prokázanou dlouhodobou neaktivitu nebo prokazatelnou neschopnost RS vykonávat. Podle většiny právních výkladů i logiky návrh na odvolání podává ten, kdo dával návrh na jmenování, tedy uživatel revíru. Finální slovo i rozhodnutí ale pak má stejně vždy obecní úřad s rozšířenou působností.
Thomic - Profil | Po 18.6.2018 18:40:46
Vikasgard >> To nemusíte hledat, je to součást Jednacího řádu uvedeného na webu Rady, posílám odkaz (je to jako příloha č.3). Je ale potřeba vnímat to tou optikou, že je to metodické doporučení pro kárné komise jak postupovat při projednání přestupku, nikoli pokyn RS jak postupovat při zjištění - tam to opravdu závisí na posouzení a svědomí strážného a zejména na okolnostech.
Hlavní role porybného by měla být vychovávat. Pokud RS usoudí, že se jedná o méně závažný přestupek - zapomenutý soupis revírů, nenadepsaný vezírek, nepořádek ještě během lovu, zapsaná délka ale ne váha ryby a podobně, je vhodné to řešit zapsáním poučení do povolenky a domluvou a ideálně okamžitou nápravou stavu..
Praxe je taková, že když potkám někoho s nezapsanou docházkou, povolenku mu neberu. Zapíšu to do ní a když to udělá znova, posílám na MO návrh na zahájení kárného řízení, ale povolenku mu neberu, to udělám až na potřetí.
Minimálně jeden člověk na MRKu se mnou nebude souhlasit, ale jsme proboha všichni rybáři. Komu se nestalo, že někdy zapomenul nebo ztratil metr, nebo v euforii nahodil dřív než zapsal, nebo usnul a přestřelil půlnoc..? Je to fakt na odebrání povolenky, nebo stačí upozornit, že příště už to tak lehce neprojde..?
https://www.rybsvaz.cz/download/legislativa/jednaci_rad.pdf Rytíř - Profil | Po 18.6.2018 18:16:15
Borek-kerob >> na lodi (můj případ) tebe na kajaku jsem ještě přímo na vodě kontrolu nezažil-:)Jinak já mam za 30 let co tam jezdím kontrolu cca 4x.Co mě zarazilo bylo to,že o víkendu,tedy aspon dopoledne žádná kontrola nebyla vidět.Očekával jsem,že změna nástražky se bude od začátku kontrolovat a nic..
Vikasgard - Profil | Po 18.6.2018 18:04:04
Borek-kerob - Aha, tak to seženu. Díky za info😀
Borek-kerob - Profil | Po 18.6.2018 18:00:44
LosPafkos >> ...to je ovšem na žalobu nebo alespoň podnět pro toho, kdo danou RS ustanovil...
Borek-kerob - Profil | Po 18.6.2018 17:59:55
Vikasgard >> je to součást brožury "Stanovy ČRS".
LosPafkos - Profil | Po 18.6.2018 17:36:53
Borek-kerob >> a to si představ,že je v jednom kraji i všehoschopná RS co zabavuje povolenku za špatné parkování a ještě to zapíše jako přestupek proti rř,bp :-))
Vikasgard - Profil | Po 18.6.2018 17:34:57
Borek-kerob - Doporučený způsob řešení přestupků jsem nikdy neviděl..kde bych to našel?
Borek-kerob - Profil | Po 18.6.2018 17:18:59
Vikasgard >> Doporučený způsob řešení konkrétních přestupků normálně existuje. Způsob řešení přestupku je dán i faktorem, který nelze do jakýkoliv tabulky zanést, jinak budeš řešit stejnej přestupek např. s blbem, kterej na RS řve že je banda čůráků a jinak s někym, kdo svou chybu přizná a chová se slušně... a toto by pak mělo být i součástí protokolu (v případě zadržení povolenky), který RS vystaví na místě a v kopii pošle na ÚS. Navíc konkrétně pro revíry Rady ČRS existují i alternativní tresty, který jsou prospěšný hlavně pro revír a jeho okolí.
Vikasgard - Profil | Po 18.6.2018 17:02:13
Thomic - Nestačilo by tedy méně závažné a závažné přestupky hodit na papír? RS by pak musela vysvětlit proč závažné porušení řádu řešila "jen" zápisem do povolenky a naopak by musela podat vysvětlení proč za méně závažný přestupek zadržela povolenku k lovu. Dále by mohla být povolenka zadržena za dva méně závažné přestupky kterých by se rybář dopustil, nebo i za dva po sobě jdoucí.. Myslím si, že toto by nebyl žádný zásah do práv RS ani do jejich pravomocí..
Borek-kerob - Profil | Po 18.6.2018 16:54:07
splávkař >> RS ustanovuje obecní úřad, nikoliv US, ten může RS pouze navrhnout. Odvolat nebo zrušit RS může opět jenom obecní úřad.
Borek-kerob - Profil | Po 18.6.2018 16:51:21
petr b. >> na Orlíku má působnost něco přes 60 RS včetně profíků. Z toho jich je bohužel asi 50 dlouhodobě nečinných. A to o chatařích blbost uplně neni. Moje zkušenost je taková, že jakýkoliv předpisy jim jsou u řiti, candáti jdou nejlíp v květnu a výtěžnost je větší, když se chytá na tři pruty nebo troluje na dva (samozřejmě s motorem). Koncentrace prasáren roste exponenciálně, blížíš-li se k chatový oblasti nebo karavanovýmu ghetu...
...jo a já jezdim na orlík často zhruba 15 let a kontrolu tam nemám ani jednu. Nicméně porybných bude pro letošek zas o pár více a bude přituhovat.
splávkař - Profil | Po 18.6.2018 16:49:04
Thomic >> Ahoj, dovol mi dotaz směrem k vyjádření, že Svaz z principu nemá možnost zasahovat do výkonu RS když je známo,,že jsou US co vyhrožují zabavením povolenky RS když držitel platné povolenky bude lovit bez zakoupené svazomístenky. To je nějaká extra RS ??
petr b. - Profil | Po 18.6.2018 16:42:47
Pedro1 >> No nevím. Já měl kontrolu třeba dnes dopoledne, neříkám, že pořád, ale občas je vidět Rs projíždějící vodu na člunu. pokud je pravdivé info, že na celou nádrž jsou 2 profi členové RS, asi těžko mohou dělat zázraky. tTen zbytek tvého příspěvku o chatařích - v této obecné rovině pěkná blbost.
Thomic - Profil | Po 18.6.2018 14:43:14
zdevac >> Jsou "méně závažné" a "závažnější" přestupky, pak už mě napadá jen trestný čin.
Bohužel i ty trestné činy se občas objevují - lov elektřinou, vlečné sítě..
Důležité je ale zmínit, že do výkonu funkce rybářské stráže nemá Svaz v principu možnost zasahovat, jedná se o úřední osobu. Některý porybný zabaví povolenku za nezapsaného cejna a nepodepsaný vezírek, některý to řeší domluvou a zápisem do povolenky.
Zvážit způsob řešení je vždy na členovi RS (domluva, zápis s domluvou, hlášení o přestupku bez zabavení povolenky, zabavení povolenky..)
Pedro1 - Profil | Po 18.6.2018 14:29:33
zdevac >> Vypuštění Orlíka a podobně.
Je zajímavé,že s kýmkoliv kdo chytá na Orlíku a bavím se s ním mi řekne to samé.Za posledních deset let kontrola žádná,místní a chataři to tam kosí od rozmrznutí do zámrzu jak se jim zachce.Řád neŘád.
zdevac - Profil | Po 18.6.2018 14:12:16
Už zase něčemu nerozumím :-( Pokud jsou lov na tři pruty, lov dravců v době jejich hájení nebo překročení denního limitu úlovků pouze závažnější přestupky, co pak jsou ty přestupky závažné?
Casio - Profil | So 16.6.2018 20:55:24
Pomůže to k hlídání místních chatařů ?
načítám...
SAF
