Třináct kroků k ozdravení našich pstruhových revírů

Autor diskuse: fotojakes - Profil , 28.1.2018

Nsplávkař - Profil | Pá 2.2.2018 21:59:22

Mě tam chybí bod č.14. Bod který není jen slibem populisty v čase předvolebním ale asi jediným, mě známým činem, o který se doposud z titulu své funkce v HO pan Hýbner směrem k pstruhovkám formou návrhu zasadil. Jde o plošnou K70 na přání davu, bez jakékoli účasti hospodáře....

    Nkakr - Profil | Čt 1.2.2018 13:31:06

    V posledním Rybářství je velmi dobrý článek od prof. Spurného, vřele doporučuji.
    Týká se P revíru Dyje 14,který leží na území Národního parku Podyjí.
    Tamní revír dobře znám a pod každé písmenko v článku se podepíši.

      Nroman_monfish - Profil | Čt 1.2.2018 11:08:11

      Thomic >> Tomáši mám o Vaší práci dost dobrou představu a vím, že to není lehké. Ono totiž to co není na první pohled vidět je mnoha lidmi vnímáno, jako by to nebylo. Třeba u tohoto tématu otázka dlouhodobého vlivu chemie na život ve vodě. Ale vrátím se k závěru Vašeho posledního příspěvku. Buď jste nepoužil srozumitelné vysvětlení, nebo je v tom záměr, ale statutární zástupci svazu nejsou jen něčí loutky. Vykonávají jim svěřené úkoly sice podle požadavků zevnitř svazu, ale jsou to lidé myslící a pracující, vkládající do svých výstupů své myšlenky a invenci a také jsou stejně omylní jako kdokoliv z nás. Ze svých funkcí jsou tak schopni mnoho v rámci svazu ovlivnit a také tak činí. Jen ta veřejná prezentace, která je pro každého vždy jistou přítěží (stojí čas, občas nervy, ale na druhou stranu je nejúčinnější vnitřní kontrolou) dosud silně pokulhává. Vy a Vaše funkce jsou nadějí pro nás všechny, že se to změní a výrazně přispěje k soudržnosti svazu. Je jen na Vás, jak tuto příležitost ve prospěch všech uchopíte. Přeji Vám hodně štěstí a pracovních úspěchů, které mohou být úspěchem všech rybářů.

        NThomic - Profil | St 31.1.2018 23:29:14

        Přiznám se, ze jsem původně reagovat nechtěl, ale musím. Nikdy jsem své názory na tomto serveru nevydaval za oficiální stanoviska ČRS, ani jsem se z titulu své pozice nepodepisoval. Měl jsem jen potřebu uvádět na pravou míru některé dezinformace, které se nekontrolovatelně po síti šíří, byť jejich zdroj je samozřejmě neznámý. Stejně jako v případě zástupců Územních svazu, kteří zde diskutují nepředpokládám, že jimi prezentované postoje reflektují schvalené stanovisko svazů které zastupují, ale stanovisko jejich osobní, a jako k takovým na ně případně reaguji. Profil na MRKu mám o pár let déle než jsem vůbec o Svazu jako zaměstnavateli uvažoval.
        Pokud někteří členové Rady předpokládali, že po mém nástupu na sekretariát (připomínám ze na plný úvazek jsem tam přesně 31 dní) se jako mávnutím kouzelného proutku objeví nové weby, facebookovy profil se sto tisíci odběrateli a otevřou dveře ministerstev, mrzí mě ze jsem je zklamal. Současná situace je taková, ze FB profil ČRS za pět měsíců dosahem dohnal nejúspěšnější profily územních svazů, které funguji několik let a u některých příspěvků dosáhl 100.000 přečtení, je připravený zpravodaj pro místní organizace a nové webové stránky jsou více méně kompletní, jen jistě pochopíte, že i vzhledem k tomu jakým způsobem je CRS v poslední době pod drobnohledem je nutné opravdu důkladné testování (a schválení Radou) předtím, než budou představeny. Iniciovat komunikaci s poslaneckou sněmovnou nebo ministerstvy z celkem pochopitelných důvodů opravdu nemohu. Komunikovat s členskou základnou se snažím, a nemyslím zde na MRKu, ale třeba odpovídáním na (řádově) stovky dotazů nám sociálních sítích v soukromých zprávách, i když se přiznám, že část dotazů preposilám právníkovi Svazu.
        Děkuji že mne omlouváte věkem a nedostatkem zkušenosti, ale za omluvu to nepovažuji- v mém věku byl třeba Ježíš Kristus už tak nějak mrtvý. Není mi dvacet, v oblasti PR se pohybuji přes deset let včetně politického marketingu, předpokládám že můj životopis k dispozici máte.
        Panu Hybnerovi se omlouvám, pokud můj komentář k pravomocím předsedy Svazu pochopil jako kritiku své osoby; nebylo to tak myšleno, naopak, jako předseda hospodářského odboru Rady některé z návrhů již aktivně prosazuje na Radě a jeho energii a čas, který Svazu věnuje bezvýhradně respektuji. Ani já ani pan předseda Hybner neuznávame konfrontaci na úrovni sociálních sítí, v rámci osobního kontaktu si troufnu říct, ze jsme si situaci vysvětlili. Můj komentář směřoval primárně k tomu, aby si čtenáři uvědomili reálné rozdělení pravomocí ve Svazu a s požadavky na změnu interpelovali ty, v jejichž pravomoci je tyto věci ovlivnit - mnoho rybaru bohužel vnímá Svaz a roli předsedy a jednatele na stejné úrovni jako ředitele a majitele firmy, který muže reálně zařídit cokoli chce. Není to pravda. Pozice předsedy a jednatele je jasně definována Stanovami a jednacím řádem, které muže ovlivnit pouze sněm, a i mimo tyto stanovy jedná předseda primárně na základě pověřeni Rady (a jednatel na základě pověřeni předsedy). Nic víc, nic míň.

          Nhering - Profil | St 31.1.2018 22:20:40

          Mě by třeba zajímalo kolikrát byli Šíma či Štípek jménem ČRS na ministerstvu ŽP či Zemědělství něco pro rybáře vyjednat.Myslím,že aktivita za čtyřleté funkční období mizivá!

            NCharlieTrapper - Profil | St 31.1.2018 22:06:59

            candát 76 >> Nezlob se, ale musím uvést na pravou míru některé Tvé výroky zde v této diskusi. Tomáš Kočica NENÍ zástupce vrcholového vedení ČRS, nýbrž PR manažer a zaměstnanec sekretariátu Rady ČRS. Měl by být POUZE mluvčím vedení. Zatím je ovšem docela neúspěšný, protože pokud mohu sledovat rozvoj svazového marketingu na úrovni rady ČRS jeho prostřednictvím, dospívám k názoru, že jediným výsledkem je publikování jeho soukromých názorů a názorů jeho nadřízeného (jednatele ČRS) zde na mrk.cz a na facebooku. Očekával jsem daleko víc a jsem zklamán, protože jsem se spolu s Tebou zasazoval, aby svaz měl takovéhoto pracovníka. Předpokládal jsem, že budeme mít nový web, objevíme se v TV a v rádiu, prosadíme se v parlamentu a na ministerstvech, otevřeme se směrem k členské základně a pod. Bohužel se tak nestalo. Monitorování sítí a sledování, co kdo a kde napsal patří k jeho náplni, ale to není žádná novinka, to se přece provádělo i před jeho nástupem prostřednictvím jiných činovníků, to moc dobře víš. Není mi ani zcela jasné, které výroky pana Kočicy by měly být oficiálním stanoviskem svazu a které jsou jeho soukromými názory. Tím, že se převážně podepisuje svým jménem nebo nickem a komentuje některé zásadní věci a uvádí nepřesné nebo zavádějící informace se staví do komické role typu J.Ovčáčka. Budiž na jeho obranu konstatováno, že je ještě mladý a nenačerpal doposud dostatek relevantních informací. Navíc jeho komentáře k tomu, co by měl nebo neměl budoucí předseda přednést ve svém volebním projevu, považuji s ohledem na jeho funkci mluvčího za naprostou nehoráznost. Ale myslím si, že nemá cenu se zde rozčilovat nad tím, jak je svaz řízen a kdo za něj mluví jako nemá cenu se rozčilovat ani nikde jinde. Pokud členská základna nepochopí, kým a jak je svaz řízen, je naprosto beznadějné cokoliv dělat. S pozdravem Karel

              NWillow - Profil | St 31.1.2018 18:57:04

              Rožnovák >> Když tady řešíte ty totální otravy;V roce 1988 Žamberecká mlékárna vytrávila Tichou Orlici od soutoku Lukavského potoka v katastru města Letohrad až po Ústí nad Orlicí.To,že Žamberk leží na Divoké Orlici asi nemusím vysvětlovat,ale úniková kanalizace byla svedena do Lukavského potoka který po cca 7km vtéká do Tiché Orlice a víte proč?Protože Divoká sloužila jako zdroj pitné vody pro HK.!!Proto to bylo svedeno do potoka,který protékal 2ma rybníky skoro bez ryb,tzv.záchytný a odkalovací a v případě havarie se ten potok dal přehradit,ůplně zastavit.To se bohužel v 88 nepovedlo a mraky lipanů a potočáků to odneslo.Nej. lipan co jsem viděl měl 61cm.!!50 sátky + se tam občas chytly.Za 6let byl tento úsek znovu plný ryb,prostě ta řeka byla tak zarybněná že z horního úseku dokázala postupně zarybnit velkou část vytrávené řeky.Samo že se něco dosypalo,ale příroda si poradila.!!

                NRožnovák - Profil | St 31.1.2018 18:53:34

                Jura L. >> j vím, jak říkáš dělaj tam soláry. Jinými slovy vytrávili celé dnešní ChaP.

                  NJura L. - Profil | St 31.1.2018 18:42:42

                  Rožnovák >> Kukni na mapy na Seznamu - křížení ulic Rožnovská a Solární- ten průmyslový areál - jak se klasické skleněné bańky do televize staly minulostí, tak tam dělaj kde co asi i soláry.. Z mapy dobře vidíš na Bečvě horní splav - "prvák" co je nad fabrikou, pod ní je pak "druhák" ...

                    NJura L. - Profil | St 31.1.2018 18:36:13

                    potočák 62 >> Tak nevím kde to místo "tady to máme" je, takže nemůžu posoudit. Obecně s ekologizací legislativy zejména co se týče vypouštění odpadních a průmyslových vod, kde se od dob komunistů udály nesmírné pokroky by znalý člověk předpokládal, že rybí obsádka se bude mít velmi dobře a bude se rozrůstat. Leč třeba tu na severní Moravě - Odra, Bečvy, Moravice, Ostravice... a jiné nejmenované revíry je v pstruhových segmentech totální bída. Devastaci za posledních 15 let bych odhadoval na 100 : 2 až 0. Jelikož bydlím a koukám z okna na pstruhový potok šířky cca 6-8 m, tedy charakteru jak např. přítok přehrady Bystřička, tak dovedu posoudit velmi dobře, kolik přibylo náletů volavek a kormoušů v tom 15-ti letém období, lítá mi to to nad zahradou ...
                    Letos je jiná zima, zaklepu, že kormouši tu ještě nebyli ( ale může k tomu dojít), ale pokud v minulých letech od větší Odry dorazili, tak potok vyvraždili s metodikou Gestapa- jeden den 200m , druhej pak další úsek, atd..

                      NRožnovák - Profil | St 31.1.2018 18:31:42

                      Jura L. >> Nepopírám že došlo k otravě. Jen se mi nezdá že na 3 km řeky plavaly desítky tun pstruhů, ještě když ten úsek pro Po moc vhodný není. Kde že ta Barva měla být?

                        NJura L. - Profil | St 31.1.2018 18:16:56

                        Rožnovák >> Jsem si tím kurňa jistý, vytrávila ji komunistická "BAREVNÁ OBRAZOVKA" o je u směru na Rožnov. Od "Prváku" plavalo vše hore břuchem až za soutok s Vsetínkou, které má vetší průtok a se to svinstvo naředilo, chcíplé plavaly až skoro k Okám na Juřince.
                        Samo že tam bylo vše - parmy, jelci, ostré, a drobotina. Tehdy to byl velkej průser, policajtů kolem břehů jak hnoje, nesmělo se dostat ven že "supermoderní" fabrika toto provedla... S klukama jsme jezdili kolem na kole.... takže z doslechu to nemám.

                          NTIRO - Profil | St 31.1.2018 0:30:07

                          candát 76 >> Omlouvám se za vstup. Pokud je mi trochu něco vzdáleně známo, mají i trvale placeného ichtyologa pan Vrána? a nějakou odbornou rybářskou komisi. Nikdy jsem od nich žádné podněty v podobě návrhů nebo projektů neviděl.

                            Ncandát 76 - Profil | Út 30.1.2018 23:08:56

                            Thomic >>
                            Tomáši děkuji Vám za vstup do diskuze k tématu pstruhových revírů. Je mi líto, že o tom co obsahuje dokument a jaké na to máte Vy jako zástupce vrcholového vedení ČRS názory jste vlastně nic ve svých příspěvcích nesdělil. Jediné, čemu se obšírně věnujete je kandidatura na předsedu svazu. A tady místo toho, aby jste se snažil podporovat a rozvíjet aktivitu členské základny ji zabíjíte. Svou otázkou dáváte najevo všem členům, že Rada a její vedení pouze čeká na hotové projekty od jiných svazových složek a ty pouze přebírá k případnému doporučení ostatním územním svazům. Dostáváte ji tak do pozice plagiátora místo toho, aby byla nápomocna ostatním v realizaci jejich nových aktivit, nebo je sama iniciovala. To je strašně málo! Tak jako jste se ptal Vy, mohl bych se ptát i já, co z projektů s celosvazovou působností dokázalo a dokáže současné vedení ČRS úspěšně prosadit. Místo toho, aby vystupovalo aktivně Vaším prostřednictvím, odpovědnost za vývoj v ČRS přenáší na územní svazy. Je mnoho věcí, které nelze řešit lokálně na úrovni ÚS s ohledem na Celosvazový rybolov.
                            Dušan Hýbner

                              NRožnovák - Profil | Út 30.1.2018 21:13:57

                              Jura L. >> Má paměť nesahá sice tak daleko jako tvoje, ale jedno vím jistě. A to že Rožnovská Bečva protéká Valmezem v délce nějakých 3 kilometrů, poté se stéká ze vsetínkou a je z ní jen mimopstruhová Bečva. Jsi si tedy určitě jistý těmi desítkami tun PO ve Valmezu? Mimochodem je to parmové pásmo takže i za komančů tam neplaval jen potočák, ale dozajista tam byl tloušť i ta ostrá.

                                Npotočák 62 - Profil | Út 30.1.2018 19:49:45

                                Jura L. >> Nepopírám,že kormorán je problém ale vysvětli mě jednu věc.První hnízdění černého čápa v ČR bylo v roce 1951 u nás,tak že černého čápa máme tady taky,volavky,ledńáčky,vydry,norky máme tady taky a i přes to tady máme dost potočáků,lipanů,vranek,mihulí,raků.Vysvětli mě,proč to tak je? Petrův Zdar

                                  NJura L. - Profil | Út 30.1.2018 18:55:03

                                  13 kroků jsem pročet, s prominutím jsou to obecné "plky". Když ve Valmezu fabrika na Rožnovské Bečvě vytrávila za komunistů tok, tak bylo vidět desítky tun macatých pstruhů i 45 + jak to plave "hore břuchem" . Byly revíry (nebudu jmenovat aby to někdo nešel vyzkoušet co zbylo) kde bylo lipanů jak "psů" . Chodil jsem u vody od 1976 a kormouše jsem znal leda z knížek, když jsme někde viděli volavku, tak jsme koukali jako na vánoce.... Dnes kormouši vybírají řeky v stovkových hejnech, volavek je pomalu víc než sýkorek... Pak soudruzi ekologové vysadili vydry (třeba na Olši) a ty žerou někdy jen mozky lipanů a pstruhů, samo že lipan je první na řadě, protože stojí na místě jak blbý... na břehu pak zbyde skoro celá ryba jsou dál jen pro další kulinářský mozeček... Párek vyder vyčistí 10-15 km toku až do velikosti sardinky... To že se někde něco zregulovalo, to je smutný fakt, ale jsou skvělé úseky, které dotčeny nebyly, a je v nich taky víte co... Svaz tam mrskne pár eunušských granuláčů, a to jen v dobrém případě...

                                    Nretrívr - Profil | Út 30.1.2018 18:29:23

                                    potočák 62 >> To co píšeš je idea, která je logická,krásná. Peníze je vždy hnací moment, většinou úspěšný. Bohužel v tomto státě je to nerealizovatelné. Byl by to nejjednodušší tunel, který je možný. Pokud nebude vztah, tak nebude úspěch. Ano, stále bude pár lidí, kteří to dělají z přesvědčení a opravdovém zájmu o věc. Doba je zlá, to neplatí jen u rybařiny.

                                      NRožnovák - Profil | Út 30.1.2018 18:29:00

                                      potočák 62 >> díky za za vyčerpavající odpověď. Dej tedy echo jestli budeš kroužit někde poblíž nás, bude mi opět potěšením. Ostatně do vydřího exkrementu šlápnu skoro
                                      pokaždé, když jdu kolem vody, tak mě bude zajímat i tento experiment.

                                        Npotočák 62 - Profil | Út 30.1.2018 17:58:16

                                        Rožnovák >> Snad bude příležitost probrat to osobně.Ochránci spolu s kolegy ze slovenska budou provádět nějaký experiment ohledně vyder na území moravskoslezkého kraje a chtějí,jestli jim budu dělat odborného konzulanta.Tak by jsem se tam u vás měl pohybovat častěji.Petrův Zdar