Nfotojakes - Profil | St 29.11.2017 12:12:33
esoxboy >> včera jsem se jel podívat na zastupitelstvo, protože v programu byl bod: 6. Různé - rybářský svaz
Nakonec o svazu nepadlo nic, jen pár informací o rybníku. Ale Protože to bylo až na konci, byl jsem tam celou dobu a mohl vidět jak to chodilo za tvrdé totality, "všichni hlasujeme jako jeden muž":-D. Něco takové jsem neviděl za roky co chodím na členské ČRS, ani v orgánech svazu... Vzhledem k tomu, že jsem tam jako veřejnost byl téměř sám, pak tam byl už jen zaměstnanec obce a jeden člověk co za celou dobu řekl asi jednu větu, tak byl i klid, protože tam nebyl nikdo z těch, kteří to vedení obce kritizují.
Nesoxboy - Profil | St 29.11.2017 11:42:26
made in Czech Repablic starostu pověsit verbeš
Nfotojakes - Profil | Po 27.11.2017 23:37:56
Finnnp >> ta propustnost nebude, alespoň ne z řeky do rybníka, srpina je níže než dno rybníka, jinak by tam dávno byl nátok vody ze srpiny, aby se to naředilo v tom rybníce a nebylo tam tolik problémů:-). Já jsem snaze pomoci starostovi s řešením problematické kvality vody v té nádrži věnoval dost času, měřil jsem si tam i výšky a odkud (stovky metrů) by až musel být natažen gravitační nátok srpiny do rybníka. V té době se spolupráce jevila jako více než příznivá. O to více jsem byl překvapen tou otočkou o 180°.
NFinnnp - Profil | Po 27.11.2017 23:23:03
fotojakes >> A jestli tam bude i nějaká propustnost ze Srpiny....Tak tam bude asi i Hliník.
Nfotojakes - Profil | Po 27.11.2017 23:15:46
Finnnp >> Jestli to je, nebo není nebezpečný odpad rozhodují rozbory sedimentů a úřady. Ten nesmysl, že každé bláto je nebezpečný odpad se podařilo z legislativy odstranit. Ale jaký asi bude výsledek sedimentů, když tam tečou nečištěné splašky desítky let z desítek domácností...
Jsem zvědav kdo tam bude fungovat a hlavně jak :-D
NFinnnp - Profil | Po 27.11.2017 23:09:56
fotojakes >> Tam by to asi nepustili,protože potřebuje sama odbahnit.....Dřív bláto zavoráli zemědělci.Dnes je to nebezpečný odpad....Ale mám tušení kdo to dostane v pronájmu od obce.Už jednu bývalou Mosteckou vodu má.A teď do ní krade ryby z okolních revíru.
Nfotojakes - Profil | Po 27.11.2017 22:55:14
Finnnp >> To je velice možné, protože při jednání bylo evidentní, že vůbec nemá představu z jakých dotací to lze realizovat a za jakých podmínek. Jednatel ÚS i já jsme mu hned několik tvrzení o dotacích vyvrátili. Z jiného zdroje vím, že to chtěl cucat sacím bagrem, ale z té firmy ho poslali někam, dokud na to nebude mít kompletní projekt a povolení. Zatím je to dle mého jen ve stadiu nápadu. Kam by chtěl sediment pouštět si snad ani nechci domýšlet...
Každopádně teď místo pomoci od rybářů může čekat jen důsledný dohled jestli náhodou svou činností neovlivní Srpinu, která teče hned vedle tohoto rybníka a je naším revírem.
Nfotojakes - Profil | Po 27.11.2017 22:45:00
computerfish >> tu nájemní smlouvu zařizoval myslím právě pan předseda (jist si nejsem) v roce 2012, protože se se starostou znal... Já se její obsah dozvěděl až po jeho rezignaci a obdržení výpovědi. Oni spolu nechlastají, ale prý firma bývalého předsedy dělá veškeré geodetické práce pro obec a bez výběrek, ale to už vycházím pouze z toho co jsem slyšel na záznamech ze zastupitelstva, nebo co mi při pátrání řekl někdo z obyvatel obce.
Bohužel pokud se chce, vše lze vypovědět... Majitel je prostě majitel a těžko se bránit, když má enormní zájem se nájemce zbavit.
Z pohledu hospodaření to je částečně úleva, byla to nejproblémovější voda v rajonu, protože tam tečou nečištěné splašky desítky let a ty splašky jsou jediným zdrojem vody té nádrže. Tedy plus déšť co tam spadne, ale to nestačí. Dával jsem tam jen kapry a defakto každé léto řešil problém s kyslíkem, nebo i úhynem.
NFinnnp - Profil | Po 27.11.2017 22:37:43
Nakonec se stejně žádné odbahnění ani revitalizace nádrže konat nebude...Myslím,že to dokonce ani není technicky možné.....Jediné co se tam bude dít.Je,že se tam vyvěsí nějaký stupidní nápis jak v Bylanech....Lov 150 kč za den.
Ncomputerfish - Profil | Po 27.11.2017 22:25:08
fotojakes >> Takhle to chodí docela často. Pan předseda nebo jednatel chlastá se starostou. Vše v pohodě, revíry bez ohrožení ale jen do doby než se změní osazenstvo na radnici a o návesní louži MO přijde. Možná smutný konec jedné vody. A nejednou na tom mají svůj díl viny i funkcionáři kteří nezabezpečili řádnou spolehlivou nájemní smlouvu.
N1568 - Profil | Po 27.11.2017 20:48:36
Sákryš,že bych byl jasnovidec?:-(((
Nfotojakes - Profil | Po 27.11.2017 20:42:56
FRANK71 >> zkusím nechat dohledat ten dopis od něj, kde ten úklid potvrzoval.
NFRANK71 - Profil | Po 27.11.2017 20:40:41
fotojakes >> já jen , aby jsi věděl.
Nfotojakes - Profil | Po 27.11.2017 20:40:08
FRANK71 >> až teď, nevěděl jsem, že tam nějaká je :-D
NFRANK71 - Profil | Po 27.11.2017 20:30:29
fotojakes >> tak doufám, že jsi si přečetl i diskusi pod článkem
Nfotojakes - Profil | Po 27.11.2017 20:21:00
Článek k tématu z medií, který se objevil v bleskovkách, tak ať sem to samé nepouštím dvakrát do bleskovek
https://usti.idnes.cz/obec-patokryje-rybarsky-svaz-most-rybnik-vypovezeni-najmu-rybar-neporadek-1bv-/usti-zpravy.aspx?c=A171121_365677_usti-zpravy_vac2
Zajímavé, že jsem paní redaktorce řekl to co jsem popsal níže a ona z toho vytáhla jen něco...
Tu vodu opravdu udržoval zaměstnanec technických služeb, který byl ale zároveň rybář a na základě písemného potvrzení od pana starosty jsme mu tuto činnost v rámci MO uznávali jako brigádnickou činnost pro MO. Jestli tam pracoval v pracovní době, nebo po pracovní době s nářadím obce nevím, to nám pan starosta nesdělil.
V článku se píše o odpadcích po rybářích, ale že po patokryjské vlně, což je obdoba neckyjády jsou tam hromady zbytků plavidel (polystyren, montážní pěna, prkna, igelity), to už z paměti asi zmizelo.
S panem starostou byl neustále někdo v kontaktu, zejména pan předseda, který s ním měl i obchodní styky. Já s ním byl několikrát u toho rybníka osobně v roce 2015 a 2016, když jsem s ním hledal možnosti zlepšení kvality vody. V létě 2015 tam byl úhyn několika desítek ryb, sbíral jsem je já s dvěma dalšími rybáři. Místním technickým službám jsme zapůjčili čerpadlo, aby bylo možné vodu okysličovat. Stejný problém nastal o rok později i když bez úhynu, opět jsme zapůjčili čerpadlo a díky včasnému zásahu se úhyn neopakoval. Do loňska jsme si od obce každý srpen půjčovali velký stan a pivní sety na naše rybí slavnosti, kam byl i pan starosta zván jako VIP host a minimálně jednou (nejsem si jist jestli 2015, 2016) tam také ve VIP zázemí byl.
Nhraji - Profil | St 22.11.2017 8:09:57
fotojakes >> jsi slušný investigativec. A dává to všechno smysl, včetně té rezignace.
Ndrvoštěp - Profil | Út 21.11.2017 23:06:14
fotojakes >> Díky za vysvětlení problému. Chce se mi blejt...
Nfotojakes - Profil | Út 21.11.2017 22:27:08
drvoštěp >> Dle mého to nebylo rozhodnutí obce, ale pouze pana starosty. Když nám na stole přistála výpověď z nájmu, projel jsem zápisy ze zastupitelstev v roce 2017, nikde ani zmínka o tom, že se zastupitelstvo zaobíralo touto problematikou. Při jednání, kde krom zástupců MO byl i jednatel ÚS (uživatel revíru) jsme se snažili toto rozhodnutí zvrátit, ale pan starosta byl neoblomný s tím, že se o tu vodu chce obec starat sama a že to chce odbahnit. Při dotazu jestli se tím zabývalo zastupitelstvo odpověděl, že ano a že nám pošle usnesení. To poslal, "bylo z listopadu 2016" kam jsem se prvně nedíval. Při stažení celého zápisu ze zastupitelstva z 22.11.2016 to tam opravdu bylo. Narazil jsem také na to, že na webu mají videozáznamy ze zastupitelstva, jenže při shlédnutí toho z 22.11.2016 tam o rybníku nic neslyším i když kvalita je opravdu špatná video zde:
https://www.youtube.com/watch?v=vM5SaXD1ugA&feature=youtu.be . Podíval jsem se ještě jednou na pdf soubor a tam jsem zjistil, že byl vytvořen 19.7.2017 v 9:05, tedy hned ráno po našem jednání, kde nám pan starosta přislíbil, že usnesení pošle. Začal jsem si pouštět další záznamy, pátrat, studovat zápisy a složení zastupitelstva. Je to tam defakto vláda jedné strany, krom jednoho zastupitele jsou všichni z jedné strany, takže opozice jen z řad běžných občanů. Snažil jsem se získat původní zápis ze zastupitelstva, ale bohužel jsem ho nesehnal... Kdybych ho měl, podal jsem dávno jako soukromá osoba trestní oznámení pro podezření ze zneužití pravomoci úřední osoby a padělání úřední listiny. Jenže takto by to bylo skutečně marné, jedna parta v zastupitelstvu si to odkýve navzájem, že to schválili.
Co mě ale zarazilo, že během jednání pan starosta přesně věděl co jsme tam vysadili, včetně toho, co bylo na jaře 2017, tedy údaj, který jsem nikde nezveřejnil a byl znám jen vedení MO. Také nám ukázal tabulky, byly to mnou vytvořené tabulky, které měli pouze členové výboru a DK. Věděl jsem, že pan starosta je kamarád s naším předsedou, ale až při sjíždění videí ze zastupitelstev a kontaktování některých místních kritiků vedení obce jsem zjistil, že by mu měl údajně i bez výběrek zadávat zakázky na veškeré geodetické práce pro obec. Ta výpověď z nájmu od pana starosty dorazila 14 dní po rezignaci našeho předsedy (ukončil i funkci člena výboru).
Já osobně doufám, že místní obyvatele toto zastupitelstvo vyčistí a s novým vedením obce bude možná nějaká dohoda. I když v současné době je to voda velmi problematická, je tam zaústěna nečištěná kanalizace 160 domů, hloubka díky nánosům jen desítky centimetrů a přemnožený karas stříbřitý. Dokončení kanalizace a sanace nádrže je nezbytná.
N1568 - Profil | Po 20.11.2017 21:16:53
Igo. >> Myslíš,že by to bylo poprve,kdy by obec prodala vodu?Nakonec se ukázalo,že ji koupil kamarád kamaráda,kterej byl vlastně kamarádem místostarosty:-(Prachy jsou až na prvnim místě a košile bližší než obecní majetek:-(
NIgo. - Profil | Po 20.11.2017 21:01:59
1568 >> Ale teď asi nevím jak to myslíš. Ta voda je v majetku obce. Kdo by jí obci měl vzít? Soukromník na kaprodrom? A jak by to asi udělal? Buď by jí musela obec prodat nebo....fakt nevím.
N1568 - Profil | Po 20.11.2017 19:33:49
Igo. >> Buď rád,že ta vaše voda obci zůstala!
NIgo. - Profil | Po 20.11.2017 17:16:04
1568 >> Samozřejmě, že do obecní kasy. Pokud tedy není obec blbá a nádrž neprodá. I když i v tom případě půjdou peníze do obecní kasy. A je jedno zda tam bude kaprodrom nebo muškařská škola. U nás obec taky pronajímala "svou" vodu ČRS pak se jí zdálo, že platí málo, vyhlásila výběrové řízení a k mé "veliké radosti" už voda svazová není. Ale peníze dostává obec podstatně vetší než od svazu - bohužel.
Ndrvoštěp - Profil | Po 20.11.2017 16:54:15
1568 >> Už je to tady, už je to tady ! A mám pocit že se to bude šířit jako mor ;( Třeba se Fotojakes vyjádří a podá info.
N1568 - Profil | Po 20.11.2017 16:48:38
drvoštěp >> Kdyby do obecní kasy,tak pohoda.Změna užívání!Mam takovej divnej dojem,že z toho bude takovej malej soukromej kaprodrom.Rád bych se mýlil.
N1568 - Profil | Po 20.11.2017 15:26:32
drvoštěp >> Příště už jen za prachy!!:-((
Ndrvoštěp - Profil | Ne 19.11.2017 19:31:03
A to jsem měl v plánu tam tento týden zajet ;(((
načítám...
