Zelení navrhují pro boj se suchem podporu půdy namísto přehrad

Nrybomil - Profil | St 16.8.2017 7:05:19

zdevac >> Jistě nemůže, ale díky tržní ekonomice páně Klause je to postaveno na systému trhni koho můžeš. Postarali se o to taky šmejdi z MZe typu Zgarby atp.
Oni taky lidi na vesnic vyměnili záhony u baráku za bazény Mountfield a místo hrušek a jablek často rostou na zahradě jenom tůje a cipřišky. Už můj děda říkal, že tůje patří na hřbitov, u domu má být ovocný strom. Díky tomu nekupujeme např. kvalitní hrušky z ČR za 9 - 15 CZK, ale poněkud jiné z Jihoafrické republiky za 39 - 60CZK.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsplávkař - Profil | Út 15.8.2017 18:27:57

Jestlipak si ta Konvalinka uvědomuje, že ta organická hmota co půdě chybí je onou biomasou kterou docela nedávno právě zelení hrdinně prosazovali jako alternativní (eko) palivo a i díky nim je dnes kapacita spaloven dimenzovaná právě na to, co dokáže naše zemědělství vyprodukovat ?
Těžko si zemědělec vycucá bez ustájeného dobytka hromady hnoje a průmyslové kompostování se za posledních pár let díky štědrým dotacím rozjelo natolik, že v současnosti těžko hledat prostor pro nějaké razantní navýšení produkce kompostu.
Kde tedy chtějí brát tu organickou hmotu kterou by si sami zemědělci rádi do svých polí zaorali???

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHonza7 - Profil | Út 15.8.2017 17:57:41

zdevac >> Máš pravdu, nespadne.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nzdevac - Profil | Út 15.8.2017 17:48:46

rybomil >> To přeci platilo odjakživa, že příbuzní na vesnici zásobovali lidi z města masem a vejci :-) Ale dost dobře na tom nemůže být postaveno celonárodní hospodářství.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nzdevac - Profil | Út 15.8.2017 17:46:34

Honza7 >> A opravdu vše, co se vypaří, spadne tady? To je trochu zavádějící, protože většina srážek u nás je z vlhkého vzduchu od Atlantiku. To také největší nebezpečí globálního oteplování - pokud se ještě trochu moře ohřeje, klesně aktivita Golfského proudu a změna počasí bude poměrně drastická, v zimě tuhé mrazy a v létě suchá vedra

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nrybomil - Profil | Út 15.8.2017 16:51:17

zdevac >> Někdy pomalu 25 let z5 když přijel vzdálený příbuzný z Polska Tadeusz, tak nám vyprávěl, jak kope na poli brambory a řepu, lidi z paneláků jezdí kolem něj, troubí , zastavují a dělají si z něj zadel jak maká, zatímco oni mají veget.
Jenže pak přijdou a prodej nám kuřata, králíka, maso, vajíčka, další produkty. Říká nasrat, všechno co jen jde odvezu do Vídně a tam prodám za 4 -5 násobek. Taky jim klidně řeknu, ať si na balkoně postaví králíkárnu nebo kurník a na parkoviště místo aut dají brambory. Vůbec se s nima nesere a fertig.

Už dávno platilo - v potu tváře chléb svůj dobívati budeš, na to lidi poněkud samým blahem zapoměli...

• Nelíbí 0
• Líbí1

NHonza7 - Profil | Út 15.8.2017 16:43:37

zdevac >> Tohle všechno je něco jako spojitá nádoba, pokud nezadržíme vodu a ta hned z jara odteče, tím méně tady toho zůstane, taky se méně odpaří. Pokud se nebude odpařovat nebude mít co kondenzovat.
Těch problémů je samozřejmě daleko více

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmzxy - Profil | Út 15.8.2017 16:35:07

hrstka ekoteroristů a nálepkou bursíkovci se neustále snaží realizovat své utopické představy za peníze nás všech
at si bojují, ale za své

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nzdevac - Profil | Út 15.8.2017 15:41:55

Bacha >> Já jsem nepsal o globálním oteplování, ale vycházel jsem z dat Měsíční úhrny srážek ve srovnání s dlouhodobým normálem 1961–1990 na území jednotlivých krajů ČR na webu ČHMÚ.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPlacis - Profil | Út 15.8.2017 15:06:24

Všechny tyhle nápady jsou k ničemu. Jsem z Opavského kraje a za totálu se do země nainstalovali kilometry drenážních trubek kde se jen dalo, louky, pole, prostě všude. A ty bohužel fungují doposud. Pokud to nezruší a nevykopou tak voda vždy odteče.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NBacha - Profil | Út 15.8.2017 14:43:31

zdevac >> Málokdo operuje s globálním oteplováním. Nevím za jak dlouho, myslím cca 30 let se zvedla průměrná teplota o jeden a půl stupně. Nevím, jak se to vyjadřuje v procentech, ale předpokládám, že o stejné procento spadne méně srážek, protože stážky se během pádu na zem odpařují.
Píšu z hlavy, tak to nemusí být úplně fakticky správně:-)

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nzdevac - Profil | Út 15.8.2017 14:28:12

Honza7 >> Nezpomínám, jen jsem se snažil nastolit otázku, o kolik všechnta tato opatření stav zlepší, když prostě nezaprší a nezaprší. Ano, vodu je potřeba zadržet. Ale to především předpokládá, že musí být co zadržovat. A pokud jsou srážkové úhrny třeba na jižní Moravě třetinové, než je dlouhodobý průměr, nepomohou ti opatření žádná. Jasně, lepší péče o půdu a přírodu umožní lepší vyrovnávání výkyvů, ale musí to být opravdu jen krátkodobé výky, ne dlouhodobý setrvalý stav a ještě se změnou charakteru dešťů.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHonza7 - Profil | Po 14.8.2017 22:55:54

zdevac >> Zapomínáš, že vodu máme ve třech skupenství. Kombinace napřímených vodních toků, neschopnost půdy pojmout vodu, tím vytvořit dostatečné zásoby podzemní vody a zvýšené teploty vzduchu, ty zase vedou k zvýšenému odpařovaní vody a to je jen určitý podíl, který má vliv na situaci na našich řekách.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NŘízek 5,125 - Profil | Po 14.8.2017 12:56:12

zdevac >> dotovat, mohlo by se to dotovat:-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nzdevac - Profil | Po 14.8.2017 10:33:47

já 2 >> Neví jak nebo to neumí? Zapoměl jsi na třetí možnost a tou jsou náklady. Kdo to zaplatí? Ona to není sranda. Dvojnásobné náklady na pole neznamenají nižší zisk, ale krach. Ne vždy lidé šetří kvůli tomu, aby více vydělali, ale často je to kvůli tomu, že jinak ekonomicky nepřežijí. Hospodařit s mínusem není dlouhodobě možné. Takže i kdyby zemědělec chtěl, tak mu to ekonomické ukazatele často nedovolí.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Njá 2 - Profil | Ne 13.8.2017 21:48:30

nofish >> Jo a i když se to roky ví, je to všem u řiti a těm co není s tím stejně nic neudělají protože sice můžou, jelikož může každý z nás, ale neví jak, nebo to neumí...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | Ne 13.8.2017 21:33:36

já 2 >> Svatá slova, v týdnu mi přeskočilo a prošel jsem si pole moderního podniku, zaměřeného čistě na rostlinnou výrobu. Povrch pole alá beton. Zajímavé je, že pod ním je příkopa, plná bláta.... a nikoho to nepraští do očí, co se děje.....
Ono je to totiž jedno s druhým, suchá země se rychleji ohřeje, je větší horko... o tom, že čím víc asfaltu a betonu v tocích a okolo nich, stromy nikde.... Kdo nesedí v paneláku, vidí to.... Lesy mizí...

• Nelíbí 0
• Líbí1

Njá 2 - Profil | Ne 13.8.2017 21:32:08

zdevac >> Mnohem lepší jsou rybniční soustavy, ale to je taky pasé, mně na tom nejvíc vadí to, že ta přehrada je tak brutální a nevratnej zásah do krajiny, že už to nepůjde vrátit, kdyby se stejnej čas, energie a peníze daly na zkroucení řek, které umožní vznik tůní, upravení hospodářské krajiny a modifikaci zákonů, pomohlo by to dlouhodobě a výrazně líp.

Ale dokud tady bude betonárenská loby, jsou takové věci naprostá utopie...

voda, která je vidět toho moc neřeší

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nzdevac - Profil | Ne 13.8.2017 21:22:35

já 2 >> Pochopili, já rozumím, co chceš říci. Ale na to, aby to fungovalo podle tvého popisu, by muselo pravidelně pršet mírně a dlouho. Já s tebou souhlasím. Ale za současného stavu je to stav nereálný a jakákoliv opatření na polích a tocích pomohou jen částečně. Přehrady nejsou dobré, ale lepší tohle, než nic. Za ideální bych považoval kombinaci obojího, tedy jak změnu hospodaření a úpravu potoků a řek, tak zadržení v přehradách. A možná ne velkých, ale spíše menších na horních tocích.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Njá 2 - Profil | Ne 13.8.2017 21:07:47

zdevac >> My jsme se nepochopili.
Ta voda, která se vsákne je pro řeky stěžejní, dostane se do podzemních vod a z nich vystoupí na povrch v podobě pramenů řek, voda, která nateče přímo do řeky je v podstatě ztracená, protože se už nikde nevsákne a nedostane do podzemí, přehrady zadrží vodu povrchovou a mají přínos pro regionální mikroklima, maximálně mezoklima, ale voda, kterou zastaví les na šumavě, má význam výrazně vyšší, protože to je voda, která za x let poteče vltavou, blanicí apod.

Srážky byly nějaké a jsou nějaké, ať již intenzita, nebo četnost. Vyprahlá krajina, vodu nezpomalí, ta rovnou zteče do řek a pryč a to že jí zastaví přehrada je k ničemu a o to víc krajina vyprahne.

Průtoky jsou stejné, protože dříve se více vody z řeky vsáklo a vrátilo do podzemí než dnes. Dnes se část vody vlivem horka odpaří a ta je v podstatě nenávratně pryč. Koloběh vody je dlouhodobá záležitost

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nzdevac - Profil | Ne 13.8.2017 19:41:33

já 2 >>

Tohle chápu, ale už takto jsou průtoky velmi nízké. Pokud by se voda někde vsákla a odpařila dříve, co pak poteče v těch řekách? Jasně, tvoje opatření mohou částečně a dočasně stav zlepšit, ale ne o moc a jen za cenu problémů jinde, v tomto případě na dolních tocích. Alfou a omegou jsou srážky. A jak jsem psal v příspěvku jiném, ty jsou na některých územích poloviční až třetinové. Když prostě voda nespadne, není možné ji zadržovat, není co. A další problém je charakter srážek, které se dlouhodobě mění z dlouhodobých na přívalové. A přívalové deště ti nezadrží skoro žádná půda, z tohoto hlediska není budování zádržných systémů tak úplně mimo. Správa krajiny jistě není optimální, jen jsem zmínil, že by bylo ale potřeba zmínit právě i klesající srážkové úhrny a měnící se charakteristiku srážek.

A co se týká dob dědů a otců, to souvisí s tím, co jsem psal - pokud by bylo vše špatně a voda jen spadla a odtekla, musely by nutně být vyšší průtoky na hranicích. Ale ty nejsou, tedy ta voda někde na našem území být musí. Pokud není, tak kde je? U nás voda není, vše je vyschlé, a zároveň ale z ČR odtéká minimum. To je trochu logický rozpor, nepřijde ti?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nlikin - Profil | Ne 13.8.2017 19:28:03

Zelení jsou zelení, je jim jedno, co potřebuje krajina, jak provést obchvaty měst, je jim fuk, že dálnice odlehčí obcím, je to organizace se sloganem Jiráskovým : PROTI VŠEM !!! Ekoteroristi....... :-)

• Nelíbí 1
• Líbí1

Njá 2 - Profil | Ne 13.8.2017 18:59:31

zdevac >> Je to celkem jednoduché, řeky tu sice jsou, ale jsou výrazně kratší než bývaly, to znamená, že plocha ze které se voda vsakuje a odpařuje do ovzduší je výrazně menší a zasáhne menší území.
Druhý problém je, že krajina nevsákne vodu do podzemních rezervoárů, ale ta se příliš brzo dostává do řek a tudíž odteče. Jednoduše řečeno, z podzemních zásob čerpáme rychleji, než je zvládáme doplňovat. A důvodů je zase moc a moc.

Na velkých řekách to bude znát naposled, těch přítoků je tolik, že se ztráta neprojeví tak markantně, ale projdi si jen potoky, které za dob otců a dědů byli i v létě pod vodou a dneska je to poušť

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nzdevac - Profil | Ne 13.8.2017 18:53:43

Ještě koukám na data z letoška - například za červen spadlo ve Zlínském kraji jen 49 % toho, co je na červen pro Zlínksý kraj dlouhodobý průměr. Moravskoslezský kraj 64 %, kraj Vysočina - 32 %. Kde bys chtěl tu vodu v řekách brát nebo i krajině, když proste nespadla? Pokud někde spadne jen polovina, nebo konce jen třetina toho, co normálně, nemůže to nebýt problém, tohle žádné opatření nevykompenzuje.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nzdevac - Profil | Ne 13.8.2017 18:48:02

já 2 >> Netvrdím, že nemáš pravdu, jen mi nejde do hlavy, kudy ta voda vlastně mizí. Z republiky odtéká jen pár řek, jejich průtok je znám. A například na Labi nevím, že by tam byla stále nějaký nadstandardní průtok, spíše naopak, Labe bývá často nesplavné, jednu dobu si i Němci stěžovali, že jim posíláme vody extra málo. Pokud tedy jsou u nás všechny toky tak špatné, že voda odfrčí pryč, tak kudy mizí? Pokud téměř celé Čechy odtékají Labem, jak to, že na Labi na hranicích není dlouhodobě vysoký stav, ale jakési minimum?

Takže? Kam ta voda mizí?

A věc druhá - namátkou koukám na srážkové úhrny. například v roce 2003 spadlo jen 77 % dlouhodobého průměru. V roce 2015 jen 79 %, 2016 95 %, za letošek zatím jen 81 %. Jak bys tu chtěl mít vody jako dříve, když jí tu padá třeba o 1/4 - 1/5 méně???

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmlíčnák - Profil | Pá 11.8.2017 21:23:23

Petr64 >> Letos sem umyval 2×.Vcil docela chcije ..tech 80 m vemu po cylkoztesce o))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPetr64 - Profil | Pá 11.8.2017 19:54:20

Tom - Tuk >> Na rampě máme uzavřenej okruh. Jsme moderní firma a recyklujem.:-)

• Nelíbí 0
• Líbí1

NPetr64 - Profil | Pá 11.8.2017 19:52:17

Bacha >> Se máš.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NTom - Tuk - Profil | Pá 11.8.2017 19:52:13

Petr64 >> Vopadá... Škoda vody na mytí auta.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPetr64 - Profil | Pá 11.8.2017 19:51:38

Řízek 5,125 >> Z nepůvodních druhů se stanou původní. ;-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NTom - Tuk - Profil | Pá 11.8.2017 19:50:30

WsaW >> Děkuji. T.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NŘízek 5,125 - Profil | Pá 11.8.2017 19:45:17

Petr64 >> Viz rybomil, už vidím ty fronty ve zdymadlech:-)
Ale takhle by se to dalo zdůvodnit jako nějaký ekologicky projekt...:-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBacha - Profil | Pá 11.8.2017 19:25:36

Petr64 >> Tady se vyjasnilo, oteplilo a bude všechno růst jako z vody. To potřebuju, abych už mohl postavit drátěnku.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPetr64 - Profil | Pá 11.8.2017 19:09:14

Bacha >> Začlo foukat a za necelou hodinu šla teplota o 8 stupňů dolů. Pršet ale nebude. Aspoň se dá dejchat.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBacha - Profil | Pá 11.8.2017 18:44:58

Petr64 >> To znám, přízeň ve Slavkově i třeba v Hustopečích:-) A dcera teď v Brně zrovna je.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPetr64 - Profil | Pá 11.8.2017 18:34:15

rybomil >> Výzu by sme z Moravy pustili pouze výměnou za platejse.;-)

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nrybomil - Profil | Pá 11.8.2017 18:02:34

Petr64 >> a co seteři nebo výza , .... boli by v hentej zadeli jak ostrucha a sosík?
třeba by pak táhli na zimu k jihu do tepla a zjara zase z5.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NPetr64 - Profil | Pá 11.8.2017 18:02:04

Bacha >> Tady se nedá dejchat,jaký je celej den dusno.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPetr64 - Profil | Pá 11.8.2017 18:01:03

mlíčnák >> Auto umejvat musím,protože s ním jezdím pracovat do oblastí,kde prší a je bláto. :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBacha - Profil | Pá 11.8.2017 17:56:14

Petr64 >> Mně fakt stačí ten vinohrad. Klikrát jsem ho musel také zalít, páč jsem ho loni sázel. Ale je pravda, že dnes celý den lilo tak, že jsem ani nechtěl míchat maltu venku. Nechtěl, ale musel:-)))
To včera ráno bylo na rybách velmi pěkně. 17 stupňů a ryby braly. Dnes bych tam nešel.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVítek - Profil | Pá 11.8.2017 17:47:47

rybomil >> Tak s tím pohybují energetici, aby měli vykomponovanou energetickou sít dle zákonů nabídky a poptávky.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmlíčnák - Profil | Pá 11.8.2017 17:43:59

Petr64 >> Vem to z lepsi stranky , mas drevo na zimu a nemusis umyvat auti o)))

• Nelíbí 0
• Líbí1

NPetr64 - Profil | Pá 11.8.2017 17:27:27

Bacha >> Jestli hledáš sucho,stav se k nám. Pomůžeš mi ažse večer ochladí na 25 stupňů pomoct se zalíváním zahrady. Ta přeháňka co prolítla v noci,nic nezalila. Jen popadalo pár stromů.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPetr64 - Profil | Pá 11.8.2017 17:21:39

Řízek 5,125 >> Ty nevíš? Od nás by k vám připlouvala ostrucha a k nám by najížděl kubův losos.;-)

• Nelíbí 0
• Líbí2

NBacha - Profil | Pá 11.8.2017 16:56:59

Tak se tak dívám z okna a hledám to sucho...Ještě že jsem včera pohnojil vinohrad, pěkně se to vsákne:-)

• Nelíbí 0
• Líbí1

NWsaW - Profil | Pá 11.8.2017 16:21:53

Tom - Tuk >> Také si nejsem vědom toho, žebychom spolu jinde diskutovali. Pokud se Vám zdálo, že kolem sebe kopu, tak to určitě nebyl můj záměr. Pokud to tak z mého zápisu vyplynulo, tak se za to omlouvám.

Cílem mé reakce bylo pouze zjistit, proč si myslíte, že boj se suchem nemá smysl. Tuto otázku jste mi zodpověděl a děkuji Vám za to.

Já osobně bych výraz "boj se suchem" nepoužíval. A co se týká sucha obecně, tak si myslím, že to problém je. A ještě horší to může být do budoucna. Až vyschou studny, keré poskytují vodu většině lidí v ČR, tak bude pozdě, něco řešit.

O tom, kdo za současnou situaci může se bavit nechci. Že existuje betonová lobi, ekoteroristi atd. taky ne.

Jde mi vlastně jen o to, jak ten problém s vodou vyřešit. Viděl jsem už tolik zaručených návrhů, na boji se suchem a ani jeden není tak efektivní (myslím tím potřeba peněz na jeho realizaci a pozdější celkový účinek toho opatření) jako právě ta hluboká orba. Detajlnější povídání je na dlouho...

A co se týká kanálu DOL, tak o tom taky něco málo vím. A názor na to mám nejednoznačný...

• Nelíbí 0
• Líbí2

NBacha - Profil | Pá 11.8.2017 16:02:21

Objevili Ameriku, toto nás učili za totáče na střední škole. Trapní zelení ekoteroristé. Kdyby šli dělat něco užitečného, než jen kecat, jak to ostatní dělají špatně.
Narval bych je do mišelinky tahat pneumatiky, hajzly jedny intelektuálský:-)))

• Nelíbí 0
• Líbí2

NTom - Tuk - Profil | Pá 11.8.2017 15:44:15

Vše potřebné ode mne bylo řečeno, jedu pro auto do servisu, ať mohu konečně na ryby.

Přeji všem nanejvýš klidný víkend a co možná nejvíce vody zadržené v krajině.

T.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NŘízek 5,125 - Profil | Pá 11.8.2017 15:38:41

Tom - Tuk >> a co by jako měl splnovat? respektive, k čemu by jako měl sloužit?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHonza7 - Profil | Pá 11.8.2017 15:35:29

Tom - Tuk >> Odkud chceš do toho kanálu brát vodu???

• Nelíbí 0
• Líbí0

NTom - Tuk - Profil | Pá 11.8.2017 15:33:48

Řízek 5,125 >> Ehm, úpně vše. Od A do Z.

Jediné co mohu (ale jak něco vytýkat kanálu???) kanálu vytknout je, že nestojí a nefunguje už nejméně 50 roků, Ano, to je chyba. Veliká chyba.

T.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NŘízek 5,125 - Profil | Pá 11.8.2017 15:26:19

Tom - Tuk >> ehm, co je tak skvělého na tom kanálu?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHonza7 - Profil | Pá 11.8.2017 15:21:43 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Rozumné názory se mají podpořit a následně realizovat. Zelení bohužel dokázali během svého jediného působení ve vládě, že vlastní program pro ně nebyl prioritou a šlo víc o naplnění osobních ambicí. Stačí si jenom vzpomenout na účast Kateřiny v televizním pořadu pana Krause.
Tato strana se vlastně více, či méně rozložila zevnitř a do této chvíle se z toho nevzpamatovala.
Mimo oblast ekologie se dá říct, že je dosti nečitelná.

• Nelíbí 0
• Líbí4

NTom - Tuk - Profil | Pá 11.8.2017 15:16:19

já 2 >> Popisek skutečností je radikálním názorem. Chjo!

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nrybomil - Profil | Pá 11.8.2017 15:09:13

Vítek >> Kua, já ti tedy nevím, ten stabilní průtok je sviň. Koukám na PVL, průtok z Č. Krumlova klesá z 20 kubasů na 14, hurá KONEČNĚ !!! Jedu tam, přijedu a teče 9,5 a je to stejně v pytli bo pluje nepřetržitý proud pádlovačů. Přílitnou 2 mraky, lehce 20 minut sprchne a pádlovači ustanou, leč průtok vylítne na 20 až posléze na 24, by za další 1 1/4 dne spadnul na 7 bo vylezlo těžké slunečno. A pádlovači se zas najebou jak se dá.... Jo stabilizace ... kua čeho ?

• Nelíbí 0
• Líbí1

Njá 2 - Profil | Pá 11.8.2017 14:49:53

Tom - Tuk >> To né, to nebylo konstatování, to byl dotaz... Jen že většinou lidé s radikálními názory volí radikální opatření a řešení, tak proto jsem se ptal.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NTom - Tuk - Profil | Pá 11.8.2017 14:45:32

WsaW >> Polopatě a nic ve zlém - JE sucho, leč netřeba se suchém vésti boj.

Pokud bojovat, tak výhradně proti sviním, kteéí pro svou kapsu brutálně ochuzují krajinu o vodu. A je šumidlo, zda jsou to válcovači půdy za dotace, betonáři a jejich kompadres starosti a úřadi, ksindl kolem MVO atdatp. A hlavně by nebylo od věci kopnout do tlamy 25 leté experty/odborníky vysvětlující potřebu rychlých peotipovidňovek, polofetky z rádoby ekoneziskovek atdatp.

Naproti tomu existuje - pro mne až šokující množství pitomců - kteří se osypávají z myšlenky na stavbu kanálu D/L. Prostě se svět posral a je to trvalého rázu. A pak se lidí hrozně diví, že chci vzít kramle do Ruska.

Vůbec nejsme v rozporu... Nevím zda jsme spolu kdy vedli jaké dijaloky, ale netřeba se bránit, já nekopu =)

T.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSiven Polní - Profil | Pá 11.8.2017 14:41:55

potočák 62 >> Ano.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NTom - Tuk - Profil | Pá 11.8.2017 14:33:08

já 2 >> tvl jak's přišel na takovou kravinu???

Ale dobrá tedy, když máš dar dedukce, mohl bys mě prosím vysvětlit, jak vůbec může svéprávný člověk přemýšlet o volbě největšího porevolučního zloděje a šmejda v politice? To je totiž něco, co vůbec nechápu. Přestože jej prý bude volit zhruba třetina lidí...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npotočák 62 - Profil | Pá 11.8.2017 13:30:15 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Zelení jsou normální politická strana,která pouze využívá toho,že se tváří jako ekologická ale je to stejné jako KSČM červení,ODS modří a td. Navíc už zelení dokázali,co dovedou a s následky jejich působení ve vládě poneseme dlouhé desítky let-solární a malé vodní elektrárny,ekopaliva-řepka a td. Petrův Zdar

• Nelíbí 0
• Líbí6

Njá 2 - Profil | Pá 11.8.2017 13:21:39

Vítek >> Jenže řeky, které potřebují průtok stabilizovat jsme vytvořili až my jako lidi...

• Nelíbí 0
• Líbí1

NVítek - Profil | Pá 11.8.2017 13:20:14

já 2 >> Hlavně jsou lidé na omylu, když chtějí řešit počasí, protože to funguje bez nich a odpradávna. Přehrady nejsou úplně od věci, protože stabilizují průtok, stejně jako jezy a rybníky.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NWsaW - Profil | Pá 11.8.2017 13:13:46

ladan1303 >> Omlouvám se, ale na co jsem si odpověděl? Já se v tom příspěvku ptám Tom - Tuka proč si on myslí, že není sucho.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nladan1303 - Profil | Pá 11.8.2017 13:01:27

WsaW >> bože,ždyť jsi si odpověděl ve třetí větě.to věděl každý sedlák.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NWsaW - Profil | Pá 11.8.2017 12:52:31

Tom - Tuk >> Ano, prší +/- stejně. To nepopírám. Problémem je to, že krajina nedokáže tu spadlou vodu udržet. Takže pokud půda vodu nevsákne, tak se střídá buď povodeň (když zrovna prší) nebo sucho (když zrovna neprší).

A pokud sucho není, tak jak si teda vysvětluješ, že spousta řek je na minimálních nebo podprůměrných průtocích? Jak si vysvětluješ zákazy naskládání s vodou z vodních toků (viz situace okolo Bečvy)? A jak si vysvětluješ to, že ubývá podzemní voda (plus zákazy zavlažování)?

• Nelíbí 0
• Líbí1

Njá 2 - Profil | Pá 11.8.2017 12:23:33

S&F - pescador >> Jo, ten se povedl, moc hezky napsáno. Problém je, že se neposlouchají elity, ale někdo úplně jinej...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npetrikveprik - Profil | Pá 11.8.2017 12:18:42

S&F - pescador >> dost trefné..

• Nelíbí 0
• Líbí0

Njá 2 - Profil | Pá 11.8.2017 11:54:07

Tom - Tuk >> Voda sice prší, ale nezůstává, prostě se nezastaví a odkvapčí do pryč. A holt přehrady nejsou to nejlepší řešení...

• Nelíbí 0
• Líbí1

NS&F - pescador - Profil | Pá 11.8.2017 11:53:45

sliver >> Pavle s tím huštěním kravin děckám do hlavy ...... a nejen to.
Tohle je velice výborný článek - http://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Deti​-nepoznaji-sykorku-ale-cpou-jim-do-hlavy-zachranu-d​estnych-pralesu-Nerozumime-sve-zemi-a-pak-se-divime​-jak-je-znicena-Uznavany-prirodovedec-rozebral-o-co​-vsechno-si-koledujeme-494337

• Nelíbí 0
• Líbí2

NSiven Polní - Profil | Pá 11.8.2017 11:43:26

WsaW >> Ano, s myšlenkou souhlasím. Ale moc důvěryhodně mi to od nich nezní, za což si můžou sami, na druhé straně můj hlas je jen kapka v moři. Po volbách zase budou vymýšlet kraviny... Tobě patřila jen první věta prvního souvětí, nechtělo se mi to rozdělovat to na dva příspěvky....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Njá 2 - Profil | Pá 11.8.2017 11:40:14

Tom - Tuk >> Pán je pro Babiše?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NTom - Tuk - Profil | Pá 11.8.2017 11:36:38

WsaW >> "Bojovat proti suchu"?

Hmhmhm, nejsem si jistý zda "je sucho". Řekl bych spíše, že ani moc ne. Vody padá habamrť furt plusmínus stejně. Krajina si o ni jednoduše "řekne" a není to žádná magie/mystika.

Akorát že dovolujeme hrabivým a nedožraným zk...synům a zk...vydcerám vymýšlet a realizovat pitchoviny za nesmyslné peníze, kterýchžto pitkovin výsledek je co možná nejrychlejší odvod vody z krajiny doprdeleně dopryč. A pes jitrničku sežral...

Je to vina naše, zejména ignorantských lidlohovad, kterým je šumák upaupa fšecko.

Kdo nerozumí nadsázce a zkratce nech ať si trhne nohou, popř. ať si vipíchne voko.

T.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NWsaW - Profil | Pá 11.8.2017 10:51:40

Siven Polní >> Děkuji za objasnění politické role "ZELENÝCH". Nejde mi tu o "Zelené" jako stranu. Jde mi tu jen o to, že se konečně dostává na světlo světa schopná myšlenka, jak bojovat proti suchu. Je mi jedno, jestli tu myšlenku s obnovou retenční kapacity půdy přijde Tonda nebo Pepa. Jde mi o to, aby se takováto myšlenka prosadila. Protože půda (vzhledem k tomu kolik zabírá hektarů) dokáže zadržet více vody než plánované přehrady. Jen tu vodu musí absorbovat a chvíli udržet.

BTW: O politické volbě "ZELENÝCH" jsem opravdu neuvažoval.

• Nelíbí 0
• Líbí2