Zelení navrhují pro boj se suchem podporu půdy namísto přehrad

Kategorie: Všeobecné

Zelení by chtěli přehodnotit seznam takzvaných hájených míst, kde by se v budoucnu mohly budovat přehrady. Část z nich by ze seznamu vyškrtli. Nyní je v něm 65 lokalit, kde se kvůli ochraně nesmí stavět například dopravní koridory nebo se nesmí rozšiřovat města. Obyvatelé v těchto lokalitách žijí v právní nejistotě. Zástupci strany to dnes uvedli na tiskové konferenci.

Zdroj: http://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/zpravy/zeleni-navrhuji-pro-boj-se-suchem-podporu-pudy-namisto-prehrad

MAXXSKATER, 11.8.2017

Diskuse k bleskovce

93 nových příspěvků od Vaší poslední návštěvy. (Začít číst od prvního z nich.)

Nrybomil - Profil | St 16.8.2017 7:05:19

zdevac >> Jistě nemůže, ale díky tržní ekonomice páně Klause je to postaveno na systému trhni koho můžeš. Postarali se o to taky šmejdi z MZe typu Zgarby atp.
Oni taky lidi na vesnic vyměnili záhony u baráku za bazény Mountfield a místo hrušek a jablek často rostou na zahradě jenom tůje a cipřišky. Už můj děda říkal, že tůje patří na hřbitov, u domu má být ovocný strom. Díky tomu nekupujeme např. kvalitní hrušky z ČR za 9 - 15 CZK, ale poněkud jiné z Jihoafrické republiky za 39 - 60CZK.

    Nsplávkař - Profil | Út 15.8.2017 18:27:57

    Jestlipak si ta Konvalinka uvědomuje, že ta organická hmota co půdě chybí je onou biomasou kterou docela nedávno právě zelení hrdinně prosazovali jako alternativní (eko) palivo a i díky nim je dnes kapacita spaloven dimenzovaná právě na to, co dokáže naše zemědělství vyprodukovat ?
    Těžko si zemědělec vycucá bez ustájeného dobytka hromady hnoje a průmyslové kompostování se za posledních pár let díky štědrým dotacím rozjelo natolik, že v současnosti těžko hledat prostor pro nějaké razantní navýšení produkce kompostu.
    Kde tedy chtějí brát tu organickou hmotu kterou by si sami zemědělci rádi do svých polí zaorali???

      NHonza7 - Profil | Út 15.8.2017 17:57:41

      zdevac >> Máš pravdu, nespadne.

        Nzdevac - Profil | Út 15.8.2017 17:48:46

        rybomil >> To přeci platilo odjakživa, že příbuzní na vesnici zásobovali lidi z města masem a vejci :-) Ale dost dobře na tom nemůže být postaveno celonárodní hospodářství.

          Nzdevac - Profil | Út 15.8.2017 17:46:34

          Honza7 >> A opravdu vše, co se vypaří, spadne tady? To je trochu zavádějící, protože většina srážek u nás je z vlhkého vzduchu od Atlantiku. To také největší nebezpečí globálního oteplování - pokud se ještě trochu moře ohřeje, klesně aktivita Golfského proudu a změna počasí bude poměrně drastická, v zimě tuhé mrazy a v létě suchá vedra

            Nrybomil - Profil | Út 15.8.2017 16:51:17

            zdevac >> Někdy pomalu 25 let z5 když přijel vzdálený příbuzný z Polska Tadeusz, tak nám vyprávěl, jak kope na poli brambory a řepu, lidi z paneláků jezdí kolem něj, troubí , zastavují a dělají si z něj zadel jak maká, zatímco oni mají veget.
            Jenže pak přijdou a prodej nám kuřata, králíka, maso, vajíčka, další produkty. Říká nasrat, všechno co jen jde odvezu do Vídně a tam prodám za 4 -5 násobek. Taky jim klidně řeknu, ať si na balkoně postaví králíkárnu nebo kurník a na parkoviště místo aut dají brambory. Vůbec se s nima nesere a fertig.

            Už dávno platilo - v potu tváře chléb svůj dobívati budeš, na to lidi poněkud samým blahem zapoměli...

              NHonza7 - Profil | Út 15.8.2017 16:43:37

              zdevac >> Tohle všechno je něco jako spojitá nádoba, pokud nezadržíme vodu a ta hned z jara odteče, tím méně tady toho zůstane, taky se méně odpaří. Pokud se nebude odpařovat nebude mít co kondenzovat.
              Těch problémů je samozřejmě daleko více

                Nmzxy - Profil | Út 15.8.2017 16:35:07

                hrstka ekoteroristů a nálepkou bursíkovci se neustále snaží realizovat své utopické představy za peníze nás všech
                at si bojují, ale za své

                  Nzdevac - Profil | Út 15.8.2017 15:41:55

                  Bacha >> Já jsem nepsal o globálním oteplování, ale vycházel jsem z dat Měsíční úhrny srážek ve srovnání s dlouhodobým normálem 1961–1990 na území jednotlivých krajů ČR na webu ČHMÚ.

                    NPlacis - Profil | Út 15.8.2017 15:06:24

                    Všechny tyhle nápady jsou k ničemu. Jsem z Opavského kraje a za totálu se do země nainstalovali kilometry drenážních trubek kde se jen dalo, louky, pole, prostě všude. A ty bohužel fungují doposud. Pokud to nezruší a nevykopou tak voda vždy odteče.

                      NBacha - Profil | Út 15.8.2017 14:43:31

                      zdevac >> Málokdo operuje s globálním oteplováním. Nevím za jak dlouho, myslím cca 30 let se zvedla průměrná teplota o jeden a půl stupně. Nevím, jak se to vyjadřuje v procentech, ale předpokládám, že o stejné procento spadne méně srážek, protože stážky se během pádu na zem odpařují.
                      Píšu z hlavy, tak to nemusí být úplně fakticky správně:-)

                        Nzdevac - Profil | Út 15.8.2017 14:28:12

                        Honza7 >> Nezpomínám, jen jsem se snažil nastolit otázku, o kolik všechnta tato opatření stav zlepší, když prostě nezaprší a nezaprší. Ano, vodu je potřeba zadržet. Ale to především předpokládá, že musí být co zadržovat. A pokud jsou srážkové úhrny třeba na jižní Moravě třetinové, než je dlouhodobý průměr, nepomohou ti opatření žádná. Jasně, lepší péče o půdu a přírodu umožní lepší vyrovnávání výkyvů, ale musí to být opravdu jen krátkodobé výky, ne dlouhodobý setrvalý stav a ještě se změnou charakteru dešťů.

                          NHonza7 - Profil | Po 14.8.2017 22:55:54

                          zdevac >> Zapomínáš, že vodu máme ve třech skupenství. Kombinace napřímených vodních toků, neschopnost půdy pojmout vodu, tím vytvořit dostatečné zásoby podzemní vody a zvýšené teploty vzduchu, ty zase vedou k zvýšenému odpařovaní vody a to je jen určitý podíl, který má vliv na situaci na našich řekách.