NTarn - Profil | Út 11.7.2017 11:21:30
zdevac >> Ano popsal jsi uvažování velké části rybářské populace. Ale většina, nemusí nutně znamenat, že je to dobře. K dnešní možnosti chodit na ryby je podle mého názoru, příliš snadná cesta. Rybářské kroužky jsou spíše vzácností a nějaká spolková činnost od brigád po rybochov, o schůzích ani nemluvě, je mizivá. Tím je dáno, že většina rybářů, má pohled na rybařinu tak jak jsi ho popsal. zaplatil jsem, tak co by jste víc chtěli a teď se starejte ať je dost kapra ( dosaď libovolně) a abych se dostal pohodlně k vodě, bez ohledu na zájmy jiných uživatelů přírody, či prostě okolí vody.
N1Mara - Profil | Út 11.7.2017 11:20:12
sumec 1950 >> a bude hůř....
Nsumec 1950 - Profil | Út 11.7.2017 11:04:34
Kdepak se stala chyba soudruzi? Čtu jenom samé nářky.
NExPr3v1t - Profil | Út 11.7.2017 10:32:59
1Mara >> No, bejt veverkou tak si shánim kevlar na kožíšek, páč idiotů je tu 9 z 10 lidí...
N1Mara - Profil | Út 11.7.2017 10:32:04
ExPr3v1t >> moje řeč, kdyby takhle uvažovali všichni myslivci, rybáři, lidi a atd. Tak tu není už ani veverka.....
NExPr3v1t - Profil | Út 11.7.2017 10:26:19
1Mara >> V prdeli je celý to čecháčkovství kolem rybaření...to, že si ty idioti neuvědomujou, že je to příroda, to mi přijde až děsivý, jak může někdo bejt takhle blbej...
N1Mara - Profil | Út 11.7.2017 10:23:54
Rybařina je koníček, záliba a krásná věc, ale k tomu patří to hlavní , a to je chov ryb, ochrana přírody a hlavně zachování rovnováhy v přírodě tak, aby nebyl narušen ekosystém a různé druhy ryb !!!! Tohle je první věc, kterou by měl normální myslící člověk znát a respektovat, když chce rybařit !!! Ostatní idioti co chtěj jen kapra si ho můžou jít koupit do obchodu !!! Tohle je první průser, co ČRS posral a nechal to zajít tak daleko, že pak členi chtěj jen urcité maso za málo peněz a hlavně z toho profitovat !!! Takové to členi by měli být vyloučeni z řad rybářů a ať jsi jdou chytat ryby na soukromé vody , kde to majiteli můžou za prachy zničit , ryby zaplatit a nestarat se o to, jaké ryby do přírody patří !!! Ještě že tu je alespoň nějaký zákon na ochranu rybích druhů a přírody.........
NKubalorenc - Profil | Út 11.7.2017 9:47:01
kakr >> Tak u nás se asi tolik nebrání :-D
Nkakr - Profil | Út 11.7.2017 9:33:38
Kubalorenc >>
Pochopitelně může, je to v jeho kompetenci, ale některé úřady se dodnes brání...
NKubalorenc - Profil | Út 11.7.2017 9:30:10
kakr >> To chápu, ale ještě pořád to neznamená, že jí nemůže rozšířit působnost. Byť s tímto rizikem.
Nkakr - Profil | Út 11.7.2017 9:21:15
Kubalorenc - 11.7.2017 8:41:02 >>
Je to kapánek jinak a moc se o tom neví ani nepíše.
Jde o náhradu škody spojenou s výkonem funkce RS. Příslušné úřady nemají (neměly) zájem cálovat eventuální škodu kterou RS utrpí nebo způsobí v jiném obvodu působnosti.
5) Náhradu škody, kterou způsobila nebo utrpěla rybářská stráž v souvislosti s výkonem činnosti podle tohoto zákona, poskytne příslušný obecní úřad obce s rozšířenou působností, který ustanovil rybářskou stráž, s jejímž výkonem činnosti podle tohoto zákona vznik škody souvisí.
(6) Ustanovení o odpovědnosti za škodu se vztahují také na osobu, která škodu způsobila, nebo utrpěla v souvislosti s pomocí poskytnutou rybářské stráži při výkonu činnosti podle tohoto zákona nebo na její žádost anebo s jejím vědomím. Náhrada škody se poskytuje podle zvláštních
právních předpisů
.
19) Náhradu škody poskytuje příslušný obecní úřad obce s rozšířenou působností, který rybářskou stráž ustanovil.
NKubalorenc - Profil | Út 11.7.2017 8:41:02
Mrknato >> A proč by ho mělo navrhovat 103 MO? Když stačí jedna? Proč by ho mělo zase 103MO navrhovat na odvolání? Tam přece není nic co by odporovalo zákonu. Prostě jen obec s rozšířenou působností stanoví rozsah jeho oprávnění buďto na revíry dané MO, nebo na celý kraj. Funguje to tak normálně a budeš se divit, nejen ve středních čechách, ale jen ty v tom zase hledáš nějaké bezpráví. Ty jsi prostě takovej ten typickej čecháček. Hledat problémy tam kde nejsou že? Ty musíš mít šíleně nudnej život, když tvojím posláním je celej den vysedávat na MKRu a každýho akorát prudit. A to jsem si myslel, že když jsi geodet, tak si chodíš po venku a má to blahodárný vliv na mysl. Ale vidím, že vyjímka potvrzuje pravidlo.
Nvenybit - Profil | Út 11.7.2017 6:58:54
Byl jsem tam, viděl jsem je . Musím uznat, že opravdu kontroly vzrostli a buzerace klesla. U mě ani nezastavili, dívali se dalekohledem a měli nějakou kameru nebo co to bylo . Za mě spokojenost . Byl jsem v Mlékojedech , bylo tam rybářů neurékom . Od mostu až k chemičce takových 50 . Všude bylo čisto ,rybáři se chovali spořádaně člověk o nich vůbec nevěděl . Akorát psi, občas přiběhnul čokl od sousedů a pochcal mě bivak , buldog ,blbějšího psa jsem neviděl , funěl chrochtal ,a vůbec neposlouchal. Jinak tam byly celé rodiny i s dětma, karavany ,dodávky. A všechno naprosto v pohodě ,nikde jsem žádnej problém ani hlučné ožralé tlupy neviděl. Akorát ryby moc nebrali, milion vlasců ve vodě,ani se ke břehu nepřiblížili. Za 3 dny jsem chytil jen jednoho cejna, 2 okouny, jednu plotici a 4 sumce. Ale jinak dobré, ten tlak brzo opadne, teď byl začátek prázdnin k tomu svátky, každý si vzal dovolenou a vyrazil s dětmi . Řekněme že se k vodě vypravil každý kdo mohl, takový tlak zbytek roku nebývá.
NMrknato - Profil | Po 10.7.2017 23:16:27
jirkazez >> Já jeho pozici, která plyne z bussinesu svazu chápu, stejně jako jsem chápal, že dříve se k moci dostávali podobní lidé, kteří si s etikou a charakterem nelámali hlavu..... také říkali a opakovali co někdo někam napsal....... a fungovalo to, ale nebylo to správné, stejně jako současná rybařina, jak ji popisuje zdevac a v BP šíří svaz.
Njirkazez - Profil | Po 10.7.2017 22:52:20
Mrknato >> No vidíš, konečně jsi pochopil, co se ti tu celé odpoledne snažil zdevac vysvětlit.
NRožnovák - Profil | Po 10.7.2017 22:40:15
zdevac >> Taky si od vody odnesu nějaké ryby ne že ne, ale kdo chodí k vodě aby si jen naplnil lednici a ještě se rozčiluje že za ten pakatel co platí svazu ročně za povolenku má někde málo kapra tak ať si ho koupí v supráči a potom si spočítá jak je svaz štědrý. Když mu nejde o prožitek z lovu a pobyt na čerstvém vzduchu ale jen o tu flákotu. Svaz není rybí trh, kde kilo kapra stojí pár kaček. Ano část rybářů tak bezesporu uvažuje, kdyby se jim vše podřídilo všude ny plaval kapr, na pstruhovkávh jen duhák a siven. Predoši by se množilo geometrickou řadou protože zodpovědný svaz , jak píšeš, by všude sypal ryby v tržních velikostech, aby všude byly mraky granulovaných blbečků a nakonec by došly i tyto ryby, protože by dodavatelé nedokázali uspokojit stoupající poptávku. Ostatně i teď je někdy problém v určitém období sehnat v některých regionech jisté druhy ryb.
Ono by stačilo kdyby jednou, dvakrát takový člen který zaplatí a chce jen chytat, zašel na schůzi a došlo by mu že ryby nerostou na sromech a posunul by se někam dál a beznadějné případy by si místo povolenky šli rači koupit toho mraženého kapra ze supráče :-)
NMrknato - Profil | Po 10.7.2017 22:39:17
jirkazez >> Máš pravdu, 99% na to kálí, ale pak se nesmíme divit, že kálí na břehy, znečišťují je, když se nikdo nedívá naberou ryb co chtějí, jaké chtějí, protože na nějaký RŘ a zákon též kálí a kálí na mnoho dalších věcí. Pozitivem toho je, že v rozpočtech složek kálícího svazu přibývají peníze a přibývá kapř...... To je dobrá zpráva ne?
NMrknato - Profil | Po 10.7.2017 22:33:17
zdevac >> Tak to děláš dobře, né?
NMrknato - Profil | Po 10.7.2017 22:30:53
Kubalorenc >> Přečti si §14 pozorněji......
§ 14
(1) Pro zajištění ochrany řádného výkonu rybářského práva a chovu ryb v rybnících je uživatel
rybářského revíru povinen a subjekt hospodařící na rybochovném zařízení oprávněn navrhnout
rybářskou stráž. Rybářskou stráž ustanovuje, odvolává a zrušuje a stanovuje rozsah působnosti na návrh uživatele rybářského revíru či jiného oprávněného subjektu obecní úřad obce s rozšířenou působností, příslušný podle místa trvalého bydliště navrhované osoby.
Pokud např. p. Hýbner bude 103x navržen 103MO-uživateli, tak pověřená obec v jeho místě bydliště ho vede v evidenci s jednou plackou, nebo se 103? Co se ale stane, když jedna MO navrhne jeho odvolání? U ÚS je to jiné, tam uživatel - ÚS může pověřené obci navrhnout RS na všechny své revíry. MO nemohou samostatně zažádat o odvolání........ Co se stane, když právě v Nymburku p. Hýbnera odvolají? Přestává být RS jen v Nymburku, nebo v celém SÚS? Jeho průkaz je pak neplatný. Nebo je to tak, že to je vyjeb*ní se zákonem, protož přeci žádná MO-uživatel si to netroufne?
Pověřit některými činnostmi může jen vyšší složka uživatele tu nižší. To je běžné ve většině ÚS, jen v tom SÚS to nejde....... viz §4 odst. (10) zákona 99/2004,
NKubalorenc - Profil | Po 10.7.2017 18:37:23
Mrknato >> no pockej, ale v zakone je, ze uzivatel reviru je povinnen navrhnout RS, ale uz nikde neni napsano ze jen pro jeho reviry ne? Pokud se nepletu, tak tam je, ze RS ustanovuje, odvolava a atanovuje rozsah pusobnosti obec s rozsirenou pusobnosti. Tak porad nevim, co ti na tom RS s rozsirenou pusobnosti tak vadi a kde vidis nejake obchazeni zakona. Kdyz si uzivatel reviru zazada o rozsireni pusobnosti pro nektere cleny RS a obec s rozsirenou pusobnosti, ktery ji ustanovil do funkce to uzna za opravneny pozadavek, tak je snad vsechno tak, jak ma byt ne?
načítám...
Prologic mikina Mega Fish Hoodie Army Green
AVID CARP nová řada navijáků
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
