kakr >> Souhlas, mě taky, ale když "koruní princ ČRS" dělá to, co dle zákona při VRP nemá, tak se ozvu a jasně jsem popsal proč.
O papíry měl spíš přijít Hýbner, než ti přestupci. Tohle nemá logiku.

Nelíbí 0
Líbí 0

Nkakr - Profil | Čt 13.7.2017 12:55:04

Mrknato >>
Mně je celkem šumafuk jak je to v SÚS, ale připadá mi kapánek(hodně) za vlasy přitažené, když předseda ÚS jezdí s policajtama na lodičce jako RS.

Nelíbí 0
Líbí 0

NMrknato - Profil | Čt 13.7.2017 12:46:58

kakr >> Karle, všude jinde jsou uživeteli revírů ÚS (také PS, které ale mají i nižší organizační složky MO) a ty mohou navrhovat i krajskou RS (jako uživatelé, nebo oprávněné subjekty) a ustanovuje ji pověřená obec dle místa trvalého bydliště navržené RS. To je základ, na který při "krajské RS" nemohou uživatelé v SÚS legálně dosáhnout.

Edit : Podobný problém měl SÚS i se začleněním do společného CS rybolovu, do nějž se zapojovali ne přes SÚS, i když jsou zapojeni do územního rybolovu v SÚS, ale přímo přes Radu ČRS. Jak je to teď netuším.

Nelíbí 0
Líbí 0

Nkakr - Profil | Čt 13.7.2017 12:34:44

Mrknato >>
Když je uživatelem revíru PS (MO), tak kdo je potom oprávněným subjektem??
Může to být Krajský úřad, Mze....atd.

Nelíbí 0
Líbí 0

NMrknato - Profil | Čt 13.7.2017 12:31:36

kakr >> Oprávněný subjekt tady může být MO, která je nižší organizační složkou uživatele. V SÚS takový "oprávněný subjekt" nevidím. Ten si v roce 2000 sám SÚS "zařízl".

Nelíbí 0
Líbí 0

NMrknato - Profil | Čt 13.7.2017 12:26:22

Kubalorenc >> To, že by jsi RS neměl být, vím dávno, že jsi sprostej hlupák vím až teď...

Nelíbí 0
Líbí 1

NKubalorenc - Profil | Čt 13.7.2017 12:15:23

Mrknato >> Já si hlavně myslím, že ty víš kulový o tom kdo koho a kde kontroluje a už vůbec nemáš právo o někom říkat jestli je nebo není svazoprdelka. Vůbec mě neznáš a o tom jestli a jak vycházím se svazem nemáš ani potuchy. Akorát tady ze sebe děláš šaška a opět se ukazuje, že s tak sebestředným člověkem jako jsi ty nemá vůbec cenu se bavit.

U nás se s takovýma vypořádáme vždycky celkem rychle. Prostě dostanou přes držku, když někoho bezdůvodně uráží a je. Ale podle toho jak se chováš tady bys byl modrej celou sezónu.

Tys měl opravdu sedět v poslanecké sněmovně. Tam bys zapadl. A Ani bys asi moc nevyčníval.

Nelíbí 0
Líbí 1

Nkakr - Profil | Čt 13.7.2017 12:15:05

Mrknato >>
Kdo jen ten "oprávněný subjekt"??

Rybářskou stráž ustanovuje, odvolává a zrušuje a stanovuje rozsah působnosti na návrh uživatele rybářského revíru či jiného oprávněného subjektu obecní úřad obce s rozšířenou působností, příslušný podle místa trvalého bydliště navrhované osoby.

Nelíbí 0
Líbí 0

Nkakr - Profil | Čt 13.7.2017 12:02:43

Mrknato >>
S takovou se na Olšiny nedostaneš, leda tak na Olšany:-))))

Nelíbí 0
Líbí 1

NMrknato - Profil | Čt 13.7.2017 11:48:47

kakr >> Tys měl být doktor, ne pseudo hospodář a RS, čemuž evidentně nerozumíš, nebo to svojí funkcí kreješ.... Jsi povrchní, ješitný, ale zato velmi svazový, tedy profláklý...... Taky mám ambice léčit a stanovovat diagnózy, neboj....))))

Nelíbí 0
Líbí 0

Nkakr - Profil | Čt 13.7.2017 11:35:02

Mrknato >>
Pavlíku,bude poledne a ranní prášky zase leží ve skleničce. Pořádně je zapij:-))

Nelíbí 0
Líbí 1

NMrknato - Profil | Čt 13.7.2017 11:32:35

Saddám >> Ano, nejen že by každý uživatel měl navrhnout svoji RS, ale když to neudělá a nějaká "cizí" RS tam bude kontrolovat, tak se jedná o správní delikt dle §31, odst.3, písm.e) honorovaný pokutou 50000,-
To by si měl RS - Kubalorenc ujasnit a je šílené, že tací svazolezprdelkové mohou vůbec zastávat funkci RS, osoby úřední. To je na tom to nejstrašnější. Pak se nelze divit, že jako osoby úřední kontrolují a trestají i porušení interních předpisů svazu, jako je většina BP, které nelze jako BPVRP dle zákona akceptovat.

Nelíbí 0
Líbí 0

NSaddám - Profil | Čt 13.7.2017 11:18:09

Mrknato >> Legálně asi jedině tak, jak píšu v poslední větě, ale mohl by tu být problém s osobou uživatele. U nás je to jednoduché, uživatel VČÚS hospodaří na území nejen více pověřených obcí , ale i krajů. Pokud je uživatelů víc, asi by měl každý navrhovat RS zvlášť.

Nelíbí 0
Líbí 0

NMrknato - Profil | Čt 13.7.2017 11:02:08

Saddám >> Dík za upřesnění a proto si myslím, že nejen marketing p. Hýbnera v SÚS je pěkná všivárna......., stejně jako všivárny s BP v celé republice, když to svaz snese a navíc to i podporuje. Těch výdrbů se zákony je tolik, že už to většině ani nepřijde a proto s jídlem roste chuť. Členi by chtěli posekané břehy, toilety, na každých 100m odpadkový koš, lov 24 všude na 3 udice, lov pod ledem, příjezd autem až k vodě, možnost tam kočovat, atd.

Že se to mnohým členi naopak líbí je stejné, jako se mnohým občani líbilo socialistické, klid na práci, ale to ten bolševik byl takovej frajer, že znovu "nalajnoval hřiště", aby neporušoval "zákony":

Edit: Jak podle tebe "získala" Stč. RS krajskou působnost, která nefunguje asi tak dlouho, aby nebyla ustanovena dle zákona 99/2004, když Stč. ÚS není uživatelem revírů, jako ostatní svazy?

Nelíbí 0
Líbí 0

NSaddám - Profil | St 12.7.2017 22:52:10

Mrknato >> Také přispěji svou trochou do mlýna. Když jsem v RS začínal, jmenoval nás ještě Okresní úřad a tak mám působnost ,,Na revíry VČÚS ČRS na území okresu Pardubice.....atd.V té době, čili před rokem 2004 měli a dosud mají někteří kolegové i působnost v rámci Východočeského kraje, neboť je ustanovil Krajský úřad. RS mohlo ustanovit i MZe, a to s celorepublikovou působností. Všechny tyto RS včetně kompetencí nikdo žádným zákonem nezrušil a jsou tedy v platnosti. Vtip je v tom, že RS a její působnost ustanovovala státní správa v rámci svého správního území. Jestliže zákon 99 říká, že RS ustanovuje úřad trojkové obce podle místa bydliště, neumím si představit, že by pardubický úřad dal pravomoc RS na území , které spadá pod správu úřadu v Chrudimi nebo třeba v Přelouči. To není možné.Na žádost uživatele revíru by musela být pardubické RS rozšířena působnost na území jiné trojkové obce příslušným úřadem . V tomto případě v Chrudimi a Přelouči.A ani ve střední čechii, tomu jinak být nemůže. O tom jsem přesvědčen.

Nelíbí 0
Líbí 0

NMrknato - Profil | St 12.7.2017 18:59:15

kakr >> Ale já se s tebou nepřu, co jsi napsal St 12.7.2017 9:01:43 platí, s tím není žádný problém. Krajská RS může být tam, kde je skutečné krajské hospodaření, tedy ÚS je držitelem dekretů na všechny vody a tam může být působnost taková, jakou ÚS - uživatel navrhne. Že uživatel - ÚS vychází vstříc MO (PS) je zcela vedlejší.

U nás, u Vás to tedy problém není. Podle mě to je opět problém Stč. územního svazu, který není uživatel revírů. RS ve Stč. kraji může navrhnout pouze uživatel - MO na revíry, na které má MO dekret, víc ani prd. Pokud každá MO ve Stč., nebo jen některé MO navrhne za RS p. Hýbnera, bude na revírech, na které ji navrli uživatelé - MO dělat RS, ale Kubalorenc napsal dle mě hovadinu, že stačí aby jedna libová MO navrhla p. Hýbnera jako RS v celém kraji a to podle mě není možně. A pak je tu odvolání, pokud ho odvolá jedna MO ze 103, bude odvolán jen z té jedné MO jako RS, nebo přestane fungovat jako RS u všech MO, které jsou uživateli a p. Hýbner jim dělá RS........? Neříkej mně, že úředník s kulatým razítkem může pracovat "salámovou metodou a odkrajovat a přivažovat revíry", s jeho působností.

To nikdo neví, protože takovej vejmrd tu ještě svaz nepředvedl. Nakonec to hoděj na nějakou tetu na úřadě a ta to nějak vyřeší... třeba ji poradí p. Hýbner, nebo Kubalorenc........ Takhle přesně to je i s BP, dalším vejmrdem.

Nelíbí 0
Líbí 0

Nzdevac - Profil | St 12.7.2017 16:44:58

splávkař >> O čem to mluvíš? Ono se ještě někde školí a přezkušuje? Naivo. A i kdyby, tak testy umožňují takovou chybost, že je obvykle dáš i při náhodném výběru odpovědí. Na rybosvazu jsem pro zajímavost nechal udělat testy i manželku, která pozná tak maximálně kapra a jinak o tom neví nic, a testy udělala skoro vždy. Takže postup je takový, že přijdeš, podepíšeš a zaplatíš a to je vše. Ostatně on ani neexistuje důvod, proč bys měl mít nějaké rozsáhlé znalosti. Důležité je, abys při kontrole RS měl vše v pořádku. A jak si to zařídíš, to je jedno.