roce - Profil | Út 4.7.2017 10:20:52
Ještě bych mohl s klidem napsat, že kdyby se někdo chystal k nám na Západní Čechy na Hracholusky,kde je teď lov povolen i nonstop.Tak se k vodě se člunem nebo lodí dostane jen přes zákazy a soukromé pozemky.Auto mu, když se bude přívětivě chovat,ohlodají chataři, kteří čekají na finanční odměnu předem.Kempy vás autem parkovat nenechají, zabírali byste místo pro zákazníky, kteří utratí více peněz.Nad vším podobně dohlíží policie a RS na dodržování pravidel.Když se dostanete do křížku s chataři, kteří mají své chaty z velké většiny na pronajatých pozemcích,tak je Policie jasná a dojede řešit.
splávkař - Profil | Út 4.7.2017 10:19:51
roce >> Tohle se mi přihodilo i v centru města kde bylo na auto vidět z 80 oken a to nejspíš jen proto, že je tam zvyklý parkovat někdo jiný.
roce - Profil | Út 4.7.2017 10:03:34
splávkař >> já měl na parkovišti ne propíchnutí,ale rozříznutím,rozdíl je že propíchnutí se opraví,ale rozříznutí z boku ne.Musi se koupit nové.
splávkař - Profil | Út 4.7.2017 9:28:36
Tyhle výmluvy na strach o auto, propíchané gumy, odřený lak a pod. vedou jen k eskalaci problému. Ono je podobné vandalství často zoufalým projevem místních obyvatel, majitelů pozemků, zemědělců kterým došla trpělivost s tím, jak jim rybáři devastují okolí, kradou, ničí a zasírají kraj a všichni se kterými se to snažili nějak smírně řešit se jim vysmáli, že oni můžou jen vybrat prachy za povolenky a dovézt do vody nějaké ty kapry.
Petr.J - Profil | Út 4.7.2017 9:17:50
U nas kdyz se policajtum nahlasi kradez a nebo poskozeni, jejich nejvetsi starosti je, aby skoda byla do 5000. Mam vlastni zkusenost. Proto mam auto radeji na dohled. Nevadilo by me se nekam dostat pesky, veci dovezt na voziku, ale ten strach jestli tam najdu auto v poradku mi za to nestoji.
kakr - Profil | Út 4.7.2017 8:45:43
Denny >>
Krásná slova a přesto (nebo proto) v Americe stále existuje v mnoha státech trest smrti i přes prokázané excesy které jej provázejí.....
roce - Profil | Út 4.7.2017 8:29:07
hraji >> já nepsal o vodě,ale o lokalitě celkové,ano nyní tam hospodaří co se rybolovu týká US, město pak využívá vodu k rekreačním účelům od x hodin do x hodin.Taky vodu nevlastní.Takhle sem myslel.To že voda patří do jiné kategorie vím.Myslel sem užívání.
hraji - Profil | Út 4.7.2017 8:06:31
roce >> voda nepatří ÚS ani náhodou, voda patří státu, ÚS na ní může pouze hospodařit. Pokud jsou pozemky města, mělo by se jednat s městem o změnách. ÚS sám tam asi celkem prd zmůže.
roce - Profil | Út 4.7.2017 8:00:48
mzxy >> tam už byl a bude zase za rok, činnost musí být vidět o to jde.MP tam během roku zavítá sama,ale vždy jen když se najde žalobce.Ono je to všude stejné, já nechal auto na parkovišti a večer rozřízlá, aspoň takhle se pak vyjádřil servis.Nebyl sem první a jak to řešili u jiných vím,pachatel neznámý.A proč tam za tmy parkují.Proto plno lidí pojede autem tam,aby ho měli v dohledu.Pak je lepší pokuta, než platit daleko vyšší částky za servis.Byla na plzeňském jádru i anketa, možná si viděl jak dopadla.98proc.rybařů jede i sem autem.Je zajímavé, že je tam i parkoviště které se navečer zavírá a tam je MP často,ale je lepší zamknout a pak to okouknu okolo a dát po dvou stovkách, protože jsou na jejich pozemcích.Takhle to bude stále dokola, když nikdo nezáleží na dveře a nedomluví se,aby zavírali o dvě hodiny déle.Voda patří US a pozemky městu.A jak byla ta anketa,tak ti dva-jeden nemá auto a druhý je mladiství.
čongr - Profil | Út 4.7.2017 6:41:03
Mrknato >> Ahoj, děkuji za reakci.Včera jsem byl uklízet revír,smůla byla,že manželka byla přítomna,co jsem si vyslechl,bez komentáře a ještě tam k tomu jeden (rybář) , to(H.......o),nahazovalo z auta a už jsme byli v sobě 100%výmluv,co Ti budu líčit!!!!Petrův zdar a ryba patří vodě.
Denny - Profil | Po 3.7.2017 23:02:44
marmyš >> Jiste,ze to reseni ma,ale pripada me,ze se nejak nechce,aby se to resilo jak ma.Ver me,ze vim co pisu.Kdyby to nemelo reseni,tak si tady take nedovolim nechavat auto pred barakem narvane vercajkem pres noc,nebo nezamcene na parkovisti,plne vybavenou lod bez dozoru uvazanou nekolik dni u mola,atd.Jiste,je to v lidech,ale musi se tomu pomoci.Nema to vubec nic spolecneho s tim,jestli k vode tahnu pul tuny kramu nebo malou tasticku.Kdyz jdeme na ryby ,tahneme toho obvykle take dost,zvlaste,kdyz jdem s vlackou I kaprarinou.Ale fakt by me nenapadlo,ze se vratim a auto bude poskozene nebo,ze tam nebude vercajk.Netvrdim,ze ta moznost neni ale nikdy jsem se s tim tady nesetkal.Podle me je to dane tim,ze ruznym zlodejickum se ty veci velice tezko prodavaji.Kdyz by to chtel prodat nekde v bazaru,kazdy majitel nebo prodavac po nem bude chtit nejakou identifikacni kartu,kterou si naskenuje a vyplneni formulare o prodeji.Pokud to nekde neudelaji a prokazalo by se,ze je to kradene,berou je jako spolupachatele a to opravdu nikdo riskovat nebude.Soukromne to nekde prodavat sice jde,nekdo to hodne pod cenu koupi,ale dotycny to udela obvykle jednou,podruhe uz je to napadne, lidi jsou zde opatrni aby se nedostali do zbytecneho maleru.A ta nejpodstatnejsi vec,je to,ze kdyz se corkar dostane k soudu,tak zadny odhadce nesnizuje cenu veci I kdyz obhajci se pochopitelne snazi,odhad udelat muze,ale tady je vzdy,ubezpecuju te,ze vzdy,pravo na strane poskozeneho.Takze jestlize me nekdo vezme prut za 300 dolcu,tak s tim operuju a soudce to bere v potaz,protoze vi,ze kdyz budu chtit ten samy prut,musim opet tech 300 dolcu za nej vyplaznout a ne,ze se bude argumentovat s tim,ze ten prut mel uz treba jen 30% sve puvodni ceny.Ja vzdycky tvrdim jednu vec,kdyz me nekdo rozflaka okno u auta,pojistovna take zaplati nove a ne ze jsem ho treba mel na aute dva roky.Ano financni hodnota s snizuje,ale v takovychto pripadech,kdy se jedna o kradez nebo umyslne zniceni at tedy ti,kteri s tim argumentuji at uz jsou to obhajci,odhadci nebo i ti,kteri to zapricinili,at tedy za tu cenu takovou vec dotycnemu poridi a pak mohou argumentovat s tim,ze dotycny neni zodpovedny za celou ztratu,ale jem za jeji nejakou alikvotni cast,pokud pominu nejake dalsi veci,ktere s tim souvisi.Mozna by stacilo to,co se zde bezne praktikuje.Tady nikdo,nebo aspon co vim,tak velke vetsina odsouzenych jde do vezeni v jinem state,takze kdyz treba nekoho z vychodniho pobrezi transpotrujou do Nevady nebo Arizony a po vyprseni trestu ho vykopnou za branu a domu to ma nekolik tisic kilaku a rodina mu neposle penize nebo pro nej neprijede,ma dost velke problemy.Takze ano,je to v lidech,ale resit se to da.
Mrknato - Profil | Po 3.7.2017 21:52:57
sumec 1950 >> Bylo by to rozumný, i když hodně čilimníků by přišlo o práci, ale nijak to nesouvisí s otázkou.......
sumec 1950 - Profil | Po 3.7.2017 21:45:24
Tak teď ještě zrušit celosvazový povolenky,neboť budou k ničemu,a klidně i ČRS.
Mrknato - Profil | Po 3.7.2017 21:35:26
čongr >> Je to asi tak, že my co máme mercedesy a jeeeeepy můžeme s nimi až k vodě, i do vody, stejně jako ti, co pouští, tak mohou lovit 24hod...., víš, vyplývá to tak nějak z BP a moderních trendi......
čongr - Profil | Po 3.7.2017 21:25:44
Denny >> Je to v lidech,já nosím vše 500 metrů a více a přesto mě(někdo) ořezal všechny těsnící gumy u oken, na Mercedesu,co dodat!!!!Petrův zdar a ryba patří vodě!!
Casio - Profil | Po 3.7.2017 21:24:49
Mrknato >> To teda , k narovnání už lidi rezignují ,natož svolat nejaký štrajk. A to že aby to ruplo jiným směrem by bylo třeba jako sůl
Mrknato - Profil | Po 3.7.2017 20:53:25
Casio >> To jsi trefil podstatu. MO si zaplotěj písáky, lomy, rybníky a též si tam mohou dělat co chtějí, to samé na soukromácích, na schůzích MO, sněmech......... Oni ty tisíce karavanů okolo českomoravských revírů nebudou jen "Karla"...........
Čilimníci to tak vohnuli, že narovnat to už nepůjde............
Casio - Profil | Po 3.7.2017 20:19:34
Už zbývá jen narvat všude závory jako to udělal Karel z Orlíka kterej vlastně nic ani vracet nechtěl a můžeme se na ty povolenky rovnou vysrat.
Mrknato - Profil | Po 3.7.2017 20:10:34
retrívr >> A to je chyba! Jinak souhlasím, že současné zákazy v BP nejsou tím, čím by měly být a jsou jen potvrzením, že to není o lidech, ale o málo chytrých, nebo zkorumpovaných čilimnících.....))) Ono dělat dobře placenýho čilimníka není až tak špatný živobytí...... proto aby bylo na vejplatu, tak někdo musí lovit 24, pod ledem, pytlačit, biwakovat a převážet kapř...... proto je Rada ČRS tak nesvá, když klesaj počty členi. To jsou hned "menší prémie"....
retrívr - Profil | Po 3.7.2017 20:02:51
Mrknato >> Žádná rozumná řešení jsem už léta nepotkal, jen zákazy a svinstvo.
načítám...
CA RYBOLOV NORSKO
