Ntatyk - Profil | St 14.6.2017 20:54:10
Mrknato >> Pro klienta PL Bohnice žádný problém.
Nhraji - Profil | St 14.6.2017 20:23:45
Malda512 >> nemáš pravdu, přečti si zákon
NMalda512 - Profil | St 14.6.2017 18:53:46
Svacimir >> Soukromý revír neexistuje.
NMrknato - Profil | St 14.6.2017 17:49:32
kakr >> Hele, jedna taková spekulace. Co když ustanovím "porybného" na svazovém revíru MO Přelouč já, vybavím ho kartičkou, která ho bude opravňovat ke kontrole lovících kolegů?????? Myslíš, že to je problém?
Nkakr - Profil | Út 13.6.2017 18:53:07
Svacimir >>
RS může do funkce ustanovit na návrh uživatele revíru příslušný úřad.
Nesmíš si plést různé pohůnky, kteří obíhají rybník na němž se provádí hospodářská těžba ryb udicí s revírem dle zákona 99/2004Sb. Pohůnek není RS ve smyslu zákona, pouze vykonává dozor, by těžaři řádně těžili ryby a nekradli.
Ncomputerfish - Profil | Út 13.6.2017 18:24:43
nerf >> Hodně zahraničních rybářů už lístek nepotřebuje. Dávnou již jsou členy některých MO. Stejná práva a ceny jako český rybář. Smysl tohoto lístku je umožnit pořádání rybářských jarmarků ve stylu D***. Rozbije se manéž, přijedou kolotoče a střelnice, nafoukne se skákací hrad a nahodí se. Jo a ještě stupně pro vítěze. Čili pro cizince už bez komplikací. Do 30-ti dnů se vejdou.
NMrknato - Profil | Út 13.6.2017 16:50:25
Karle a teď už konečně víš, jak to s těma porybnejma je......
NMrknato - Profil | Út 13.6.2017 16:45:30
Svacimir >> Prosím tě a na co jsi se školil?
NSvacimir - Profil | Út 13.6.2017 16:29:15
kakr >> Když už jsme u toho hokeje. Předpokládám, že mluvíš o porybných ČRS na revírech ČRS. Tam máš samozřejmě pravdu. Já jsem to myslel o porybných obecně, kdy má každý uživatel revíru (soukromého či nesvazového) teoretickou povinnost stanovit vlastní RS. Jeden porybný tak může hlídat více revírů různých uživatelů. Na soukromém revíru nemá RS ČRS žádné pravomoci. Alespoň tak nám to bylo řečeno na školení ...
NJarda Š. - Profil | Út 13.6.2017 16:23:20
Mrknato >> Krátkodobé povolenky uživatel revíru vůbec nemusí vydávat.
NMrknato - Profil | Út 13.6.2017 16:12:00
nerf >> Tak, tak a tak to dopadá, když o rybařině rozhoduje ten, kdo z toho má jen bankovky.... O co jde Radě ČRS, aby bylo dost členi a dost členských, aby bylo dost CS povolenek a dost v měšci na redistribuci, vejplaty, Štědronín a profiRS....... No a tomu se podřídí vše, i MZe a možná se zruší i územní povolenky, aby v měšci bylo ještě víc.......
No a co za to členim? Ti budou moci zpřísňovat v BP, budou mít lov 24, pod ledem, K70, sumce všude, kterým nebudou ujídat nějaké bělice..... Plavanou a přívlačí se zakáže lovit, výjimku dostanou jen uvědomělí registrovaní závodníci......
Nnerf - Profil | Út 13.6.2017 15:59:35
Mrknato >> Pro prachy cokoliv, že jo? No a to je právě ten problem. Co na tom, že ti ukrajinci dělaj hluk a bordel a že ulovený ryby hážou rovnou do kufru auta? Hlavně, že to sype, chlapi...
NMrknato - Profil | Út 13.6.2017 15:53:17
kakr >> člověče, tebe ta rybařina pěkně semlela, ty zkušenosti s medikamentama jako máš, bych nechtěl mít...... Máš to zapotřebí?
Nrici2 - Profil | Út 13.6.2017 15:49:33
Saddám >> v pohode, souhlasim s tebou, jenom me prislo podle tveho prvniho prispevku, ze by snad meli rybari ze zahranici delat u nas testy, navic by to jeste mohlo byt v ceskem jazyku... :)), to je prece nemyslitelny, aby behem dovoleny nekdo behal po uradech, ucil se rad a stanovy, aby si pak mohl na par dni nahodit :) . Jinak te muzu ujistit, ze v zahranici kontrola funguje, za posledni 3 dochazky na Bewl Water v UK jsem mel 2 kontroly. Myslim si, ze neni spatny, kdyz zahranicni rybari u nas utrati penize za povolenku, jen je potreba, aby se cast z tech penez dostala do konkretniho reviru na zarybneni.
Nkakr - Profil | Út 13.6.2017 15:33:31
Mrknato >>
Léky ještě nezabraly? Možná budeš muset požádat ošetřujícího lékaře o něco silnějšího.
NMrknato - Profil | Út 13.6.2017 15:26:44
kakr >> Já si myslím, že medikaci by potřebovali čilimníci RO a pověřených obcí, nebo aspoň nové brýýýle, aby procitli, prozřeli a uvědomili si, co s rybařinou a předpisy provádí.... Uživatelé by zajisté zpozorněli, nejméně tak, jako po roce 2004, když měli prdýlky pěkně stažený novým zákonem a vyhláškou..... Ale otrkali se.
Nkakr - Profil | Út 13.6.2017 15:17:27
Mrknato >>
Zase jsi vynechal medikaci?
Dávej na sebe majzla, ať se dožiješ důchodu:-))
NMrknato - Profil | Út 13.6.2017 15:07:15
kakr >> Karle, nikdo učenej z nebe do svazu nespadl.... svačimír to myslí dobře...)))) Když to, co píše, si dají Kotěhůlky do BP, zaplatí nějaké milici ostrahu, tak maj vyhráno, zpřísní zákon a vyzrajoou na lumpy.....))))))))))) Nějakej zákon je jen papír, skutečný pravidla se tvoří na výborech aklamací........
Nkakr - Profil | Út 13.6.2017 14:55:50
Svacimir >>
Máš v tom kapánek (hodně) hokej.
I když PS STS Chvojkovice uzavře dohodu, že jejich RS mohou kontrolovat rybáře v Kotěhůlkách a opačně je jim to platné jako mrtvému spacák (copyr. Mgr Gazdík).
Nemohou!!!!!!
Nhraji - Profil | Út 13.6.2017 14:54:21
Svacimir >> nemáš tak úplně pravdu. Ono nezáleží, kdo vybral člověka do RS, záleží na tom, jakou působnost při ustavení do funkce RS zapíše do průkazu RS úřad státní správy. A tak je docela možné a časté, že porybný (RS) z MO Kotěhůlky může a kontroluje na revíru MO Chvojkovice-Brod.
načítám...
Saccon Carp
